"Трудно е да бъдеш бог", Стругацки
AudAncho
Здравейте, еБългарки и еБългсри!
Отраснах в семейство на началници и затова никога не си ругая своите - просто зная колко е трудно да се грижиш за бизнеса и за работниците си, не на последно място. Паричната печалба не е голяма, затова, пък, получавате "бонус" - букет от болести, скъсани нерви и лоши отношения у дома.
Дядо ми беше директор на хлебозавод и макар да имаше технолози, учили години, поне 2-3 пъти седмично го събуждаха 1-2 часа през нощта, за да оправя нещата. Да, по дебелите книги пише кое как се прави, но брашната, водата, маята и другите съставки са винаги различни и без усет нищо не се получава.Но усетът идва само с практиката.
Пенсионира се по болест 10 години по-рано и още на другия ден хлябът не ставаше. 🙂
Затова аз уважавам всеки, който се е захванал да управлява, без значение тук или в РЖ. Всъщност, виртуалният живот е част от реалния и каквито сме тук, същите сме и "отвън". Сиреч - уважавам всеки управленец в играта. Да, идеални хора няма и всеки бърка, по-скоро от незнание или умора, а едва ли злонамерено. И с такова чуство се захванах да пиша тези редове.
Снимка: carsa.rs
Отдавна ми прави впечатление езикът между бивши и сегашни управници. Лошото е, че и тук властва същата мода, както и "отвън".
Старият еПрезидент бил лош, защото еди-какво си. Новият, пък, също бил грешник, защото еди-какво си.
Добре, де - идеални хора няма, както вече написах по-горе. Обаче всеки има по нещо положително, което у другите се среща в по-малка степен.
Снимки: livinghistory.ru / vignette1.wikia.nocookie.net
Щурмана, да кажем, е добър тактик. От него би излязъл идеален боец в една реална война. Но е ... отчайващ психолог и дипломат. Прецаква съюзниците и ни скарва с тях, а неутралните прави врагове.
Друг президент, пък, е идеален дипломат. Прави "невъзможни за сключване" съюзи, но губи битките ... от невежество.
Кого да избера? А вие кого бихте избрали?
Идеалният вариант е - и двамата едновременно. И всеки ще прави онова, което му се отдава. Да, но играта не позволява двама или трима президенти наведнъж. Тогава?
Подразбрах, че всеки президент (или почти всеки), всъщност, не президентства сам. А и няма как да е буден цял месец. Да, но играта не се съобразява с умората му и затова се налага поне 8-9 часа дневно постът да отива в ръцете на сигурен човек или хора.
Хрумна ми да вземем пример от РЖ. По-точно от времето, когато България е била империя и са я уважавали дори враговете.
Да вземем модела от т.нар. Първо Българско царство. "Т.нар.", защото не е първо, но това е дълга тема и не е за днес.
Имало е "КАНАС У БИГИ" - "княз у/в/от бога" + 6 боили и 6 колобъра. Боилите + князаът решавали светските дела, а колобрите + княза - духовните. Сиреч, за успехите и несполуките причина е не само князът, и въпросните боили и колобри.
Е, 12 човека са ни малко множко за еБългария, но поне 2-ма "боили", които да отговарят за битките и 2-ма "колобъра" за дипломацията, могат да се спретнат. Те ще помагат на Министъра на войната и министъра на външните работи.
Министър-председателят ще е по-общо зает. Той ще замества президента или министрите, когато се налага, ако "боилите" и "колобрите" са заети или не имат проблеми в РЖ. Т.е. ще е нещо като "канартикин"-а някога или вицепрезидент сега. Титлата значи "наследник на княза", но времената са други и нямаме монархия... за съжаление.
Снимка: /pbs.twimg.com
Това ми са хрумките. Никога не съм бил еУправленец, материята не ме е вълнувала и затова ми е непозната. Така че предварително се извинявам, ако нещата се правят вече и горенаписаното е излишно. Ако е така, веднага ще го изтрия.
С уважение към всеки, който работи "на полза роду"
Ауданъ
IYI
=========================
За шаутt
"Трудно е да бъдеш бог", Стругацки
https://www.erepublik.com/en/article/-1344-2651086/1/20
Comments
v
o7 🙂
о7
8/376
o7
Пийте си редовно хапчетата защото ще ме карате да ви пиша дълги предълги послания та да ме разберете 🙂
Важното е ти да си се разбираш.
Ха, наздраве!
o7
Хубави хрумки, остава да се намерят и хора с достатъчно време за губене в тази игра 🙂
Да, аз именни заради второто изобщо и не помислям за постове.
Е, ако бях безотговорен подгръбначник, всеки месец щях да се кандидатирам за каквото е възможно (вж Кунева в т.нар. РЖ).
Всъщност тази роля се играе от хората в кабинета. Тъй като обаче няма официални постове в играта, а някои по-нови или непознати лица са там, а съюзници например имат контакти на стари МВта и управляващи от предни мандати, стигаме до караници. Почват се обвинения за сиви кардинали, че някои хора не можели да работят с други и т.н.. Нещата не са толкова лесни, колкото звучат
В РЖ бивши президенти няма. Станал ли си веднъж, цял живот те наричат "Г-н Президент".
Ако тук се приеме това, би било добре да има нещо като "Почетен списък" на предишни играчи с постовете им, така че при нужда да се търсят за съвет и/или по-сериозна подкрепа.
По този начин ще личи приемствеността и подкрепата към новите играчи, желаещи да управляват и вместо обвинения за скрита намеса, ще има уважение към еПредците.
В играта често новият президент не може да стои в един чат със стария над 5 минути без да се скарат. След 2 месеца едва ли някой помни какво е вършено-президентът въртял комуникацията със сърбите например, обаче в другия чат МВ-тата се понапили и се разбрали за още 2-3 неща и забравили да го кажат. Някой си МоФА на друга държава не му дремело и не отговарял 2 седмици, през това време нашите се сменили заради РЖ и новият получава отговор на въпроса на стария МоФА...от МВто им Презито от преди 3 месеца пък зарязал играта. Какво правим тогава?
За да е ясно трябва да се каже кои са боили и кои колобъри и работата е опечена 🙂
🙂
Затова и са в кавички. Сега нещата са леко други, защото сме република, но отявлен боил, например, е Министърът на войната, а колобър - на външните работи.
В РЖ това деление е било официално, защото и колобрите водят битки, а боилите си служат с военни хитрости, освен с груба сила.
Официални постове в играта има.
Караници е нормално да има, все пак не сме еднакви; неуважението между участниците ги превръща от градивен разговор в скандалите, които наблюдаваме всеки път.
Напълно те подкрепям
Уважението трябва да е на първо място. Е,ако и участниците могат и да разговарят, нещата щяха да са още по-добри.
Под "няма официални постове" имах предвид конкретно екипите на МВ от няколко години. Например- Министър-председател и Гувернатор не е много ясно какво правят, понякога -нищо. В същото време покрай МВ има министър, 2-3 заместника, че може и някой стажант за цвят- да гледа вестника. Обикновено е много трудно сам човек да върти всичко около МВ-изисква знания за механиката, за отношенията в играта, доста добри контакти и не на последно място-много желание и време
Т.е. има много постове с чисто козметична функция, които имитират такива от РЖ, но нямат никаква роля в играта, така - да.
коментар о.О
[removed]
невероятни " хрумки" - да се чуди човек за какво е тоя кабинет или тези министри???
не длъжността върши работата , а човек! така че с или без почетното название като " министър на ... и ... и ... той и ... и т.н." - (последния да затвори вратата и да направи кафе) ако субекта има желание да върши нещо той намира начин - пример Солам (извинявай че те соча), който иска друг да му свърши работата намира 2-3000 причини защо това или онова не се е получило. а какво по лесно от това да си измиеш ръцете с някой който е бил на това място по рано - пример в реалния живот безброй!
така че дали ще им викаме министри, сиви кардинали или боили и колобъри е без значение - от значение е какво вършат и за кого!
И е хубаво това което се прави, да се цени, защото хората губят от личното си време за да направят тази игра по-интересна и общо взето пробват да угодят на всички. Последното е разбира се практически невъзможно 🙂
Уважаема Госпожо,
няколко години работех във фирма, където "хората са приятели" и "вески ще помага с каквото може". Резултатът беше - лошо свършена работа и поголовни глоби даже за тези, коитобяхме в отпуск (както беше последния път).
Трябват ясни правила и задължения!
Не ни е нужна размита отговорност! размити права - също.
Доброволците вършачтработа,само ако,се ръководятот авторитетен за тях и наясно с нещата човек. Но дори това би трябвало да сеизясни черно на бяло.
Звуча малко "казармено", но такъв е идеалният свят за един мъв - с точни права и задължения.
На чужда клавиатура съм и се извинявам за грешките.
Президент - MattrimCauthon
Министър-председател - sisito_1984
Министър на Отбраната - Alcek
Министър на Външните работи - Nikolay.Krumov
каквото и да си говорим това не ми звучи размито! 1 па 2-ри па и 3-ти има! ако не могат да си разпределят времето за сън ... аиде моля ви се! и не е лошо да работиш на място където "хората са приятели" и "всеки ще помага с каквото може"! ако началника си е на мястото тази фирма ще цъфти!!! ако началника обаче го няма - ... видял си какво се получава! затова в заводите има работници и началник - за какво служи работника - ами за да работи, за какво служи началника да насочва в правилна посока работата на другите! затова е казано на върха е самотно. не е нужно да си в казарма, но и в дискотека НЕ СЕ ПОЛУЧАВА !!!
и докато си чешем езиците защо не се приеме закон който не позволява на хора които последните 6 месеца не са били непрекъснато с българско гражданство да се кандидатират за парламент и президенти - в РЖ го има! за нови акаунти(визирам такива като мене) правилото да бъде от създаването си!
[removed]
Майче я кажи какъв точно е проблема че от всичко това нищо не разбрах 😃
[removed]
уважаемия господин има проблем с думата министър 🙂
ще му се да им вика боили!
В интерес на истината, трябва да подчертая, че има много хора, които ми помагат. Освен всички в отряда има и още много извън него, за което искрено съм им/ Ви Благодарен! Всеки според възможностите си.
Приятно ми е, че играем заедно и се надявам и за в бъдеще да ни е все така интересно и забавно!
Понякога една добра дума струва повече от стотици хиляди "сс"!
Казвам го от личен опит, така че благодаря и на теб за "соченето"🙂
дори 1000 човека(което силно ме съмнява, едва ли са повече от 10) да ти помагат ти на върха на айсберга и съответно печелиш всички негативи( и позитиви естествено, но в болшинството от случаите те са "благодаря")
k
"Сиреч - уважавам всеки управленец в играта. Да, идеални хора няма и всеки бърка, по-скоро от незнание или умора, а едва ли злонамерено. "
>>>>>>
Мога да ти изброя поне 20 парчета, които НЕ уважавам. Дали за недоучили, недовъзпитани, дали са прости, тъпи или злонамерени е само техен проблем! Не мога да ги уважавам само за труда след простотиите, които свършиха.
"Щурмана, да кажем, е добър тактик. От него би излязъл идеален боец в една реална война. Но е ... отчайващ психолог и дипломат. Прецаква съюзниците и ни скарва с тях, а неутралните прави врагове.
Друг президент, пък, е идеален дипломат. Прави "невъзможни за сключване" съюзи, но губи битките ... от невежество."
>>>>>>
Да губиш битки от невежество съм го виждал, но не съм виждал невежата да е бил някакъв дипломат. Щурмана е тактик само когато трябва да се изсере на метеното, а Периня е същия като него. Единствената разлика е в начина на дразнене и начина на сране на метеното. Всеки си има собствен стил.
Ако има чести срещи между хората от един екип, да кажем правителствен, нещата може и да тръгнат в положителна посока. Само не ме разбирай - да се срещна с боксове и вериги, а на маса, на спокойствие, а с тях да е добър посредник, който да разбира от характери и работа с тях. Тогава ще се разбере кой какво може (а не мисли, че може) и за какво става (а не мисли, че става).
o7
o7
Идеята е добра, но проблемът е, че тва тряя д бъде наложено веднъж от управник и да стане като традиция за в бъдеще.
Да се създаде съвет от най-силнете играчи и друг съвет от най-богатите играчи, който да е постоянен, и които д взимат решения за бъдещето развитие на държавата е най-уместно, щот тва поне ще ги обедини и ще преключи вътрешните конфликти, за да можем д с концентрираме над външните.
Преди време бях започнал д правя такава организация, но всичко пропадна още преди д с учреди 🙂. Така че съществуването на тая идея зависи от всеки от нас. С идването н промените ще е хубаво отново д имаме здрава организация, м з д стане тва всички тряя д участват. А на скептиците ш кажа: всичко може да се направи и постигне, но изисква труд и време.
обясни ми като на лаик - как да разделим силен от богат???
в живота (реален или ереп) които има пари е силен - което преведено на простонароден български език значи че ще има два еднакви съвета!
ако се бъркам моля дайте ми пример за силен и беден акаунт
🙂
Аз не съм силен акаунт, но мога да твърдя, че съм богат с приятелите си тук!🙂
https://www.erepublik.com/en/citizen/profile/584252
Силен и беден акаунт едновременно. Не разбирам как би могъл да допринесе с нещо за каквато и да е организация. след като явно е твърд двуклик, пиша само за да дам пример.
понякога нещата се припокриват, но ... има акаунти, които са добре развити икономически и имат голямо количество сила(стари акаунти), съответно правят по-голяма щета в битка. Докато например твоят акаунт, няма натупана толкова сила (по-малко щета в битка), но ако си вкарала реални пари може да си го развила икономически и да е също толкова "богат", колкото и някой стар акаунт.
"Kpakpa https://www.erepublik.com/en/citizen/profile/584252
Силен и беден акаунт едновременно. Не разбирам как би могъл да допринесе с нещо за каквато и да е организация. след като явно е твърд двуклик"
благодаря
"Да се създаде съвет от най-силнете играчи и друг съвет от най-богатите играчи, който да е постоянен, и които да взимат решения за бъдещето развитие на държавата е най-уместно"
два цитата - човека явно играе на двуклик от доста време - но да съгласна съм силен е но дали му се занимава с ежедневните болежки на хората ??? + факта че някой богат акаунт ще закупи колкото енергия му е нужна за да направи повече щета от този силен акаунт(без да обиждам човека) и се оказва че богатия е по силен, колкото и да не ни се иска това е съвременната действителност
тогава въвеждате още едно делене - активен и пасивен акаунт и готово. Стават общо четири типа акаунти. 🙂
o7
o7