Валєра
Romix1994
You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.
Comments
музикальний супровід зt бест о/ Валєра прощай 😃 😃 😃 😃 😃 😃
😃 годно
🙂))
слабеньки все одно в тебе матюки, Ромікс...
я згадав, що сьогодні велике релігійне свято, і не можна матюкатись)
релігія - святе
типу виправдався. добре)
ліл
🙂
ахахахах)))
Милота!
Это какой-то профессиональный юмор
xD
https://www.youtube.com/watch?v=e2cx7hk-JQA
Що і при більшості нічого зробити не можете?
ай-яй-яй. Цьому є назва - політична імпотенція.
За статтю вот, батхерт детектед 😉
По сабжу, є причина, а є наслідок. Це наслідок. Усувайте причину і буде вам щастя.
P.S. Користуючись нагодою, запрошую всіх в НФ 🙂
Усувайте самі свої причини, якщо ви не хочете працювати нормально, то можете не працювати, прощай!
Тобі, сподобалося, як я минулого разу, тебе вмовляй повернутися і раді тебе, повторив голосування на спікера?
Більше такого не буде. Своїм партійцям, будеш показувати, який ти пуп землі
та мені пофіг що ви там собі придумали. У нас позиція чітка і ми її висловили. Те що ви втрьох з Комбатом і Гуділкою вибрали спіка і тепер проводите засідання - ваші проблеми. Ми того цирку не визнаємо, як і прийнятих на ньому законів.
Є всі конгресмени, є голосування за спіка - голосуємо по процедурі і працюємо. Вже пишу сьомий чи восьмий раз. Але ж вам хоч кілок на голові теши. То хто не хоче працювати?
валевіко, було зареєстровано 21 конгресмена, за ромікса віддали свої голоси більшість, ромікса став спікером. Де порушення, покажи? Ти накурився своїм упорином і не виходиш, зі своєї реальності
тобто ви послали найух всіх людей (виборців), які голосувати за тих конгресменів де меншість, так? типу їх і додавати не потрібно, бо в нас більше народу і ми проголосуємо за кого нам треба, так?
то для чого тоді вам ми? робіть собі що хочете та й по всьому. І не треба буде слізних статей що ви кворуму зібрати не можете. Я ж кажу, політична імпотенція то називається )
яке в трьох? Комбат сам всіх обирає. у нас диктатура)
Тебе не один раз просили, добавити своЇх конгерсменів, ти проігнорував, ну проігнорував, ну і ладно, ЦЕ ВАШІ ПРОБЛЕМИ.
Слізних статей не було.
Ви нам, нафіг не здалися, не хочете, то і не треба
перше засідання я взагалі був офф, тому не тринди. А проблем у нас взагалі немає, то у вас батхерт.
Тобто, я правильно, зрозумів, ти не був на першому засіданні, тому перше засідання вважається не дійсним? Це стає зрозумілим, з твоєї відповіді. Бо ти так і не пояснив, де було зафіксоване порушення, через яке рішення конгресу не дійсне.
ти подиви,мене немає в тому чаті,а я всеодно винен, Вля,виходи з тукліку!
*Валя
перше засідання вважається недійсним бо:
1. спік не запросив до чату всіх конгресменів і, відповідно, позбавив змоги волевиявлення
2. вибори спіка відбувались з порушенням регламенту
Стосовно моєї участі, то в чат мене додали, але я був оффлайн, тому казати що я спеціально не додавав конгресменів все одно що казати що Гуділка нормальний през.
А взагалі, хлопці, я вже замахався вам по 10-му разу пояснювати. Ви або дурку включаєте спецом або дійсно пора вже вам тиснути Logout.
P.S. І що саме цікаво, що жодної адекватної відповіді на свої запитання я не чую, тобто ви самі не можете пояснити свою правоту, а тільки кидаєтесь загальними фразами. Це ще раз наголошує що ми все правильно робимо )
все вірно Валя.гуділка у всьому винен. навіть якщо його в чаті немає 😃
валевіко, повторюю ще раз: Ти не пуп землі, своїх нубів добавляй сам, порушень під час засідань не було. Якщо були, пруфи.
і не забувай, що срач розпочався саме з тебе, ніяких конфліктів не було до того, як ти з'явився після першого засідання.
то просто владика прийшов і наругав своїх конгресменів, як вони посміли приходити і голосувати за спікера, оголосив своїм "четким" наказом, свою особисту думку і наказав видаляти своїм людям
Все же не импотенция, а попытка пойти на компромисс с вами. Но вместо переизбрания спикера вы устроив флуд гордо сложили лапки и удалились. Я бы не назвал это конструктивной позицией.
я сьогодні в чаті 4 рази запитав чи буде голосування по спікеру, на що жоден раз не отримав відповіді.
Як на мене, компроміс було сказати "так, зареєструємось, проголосуємо за спіка і погнали". Справа 10 хв і конфлікт було б вичерпано. Чому так не було зроблено - питання не до мене.
нг/нф і 10хв? ахахахахахахахаха анекдот
годнота
XD
Я бачу у вас там весело! Я теж хочу вступити в конгрес. Чобіт потім витру , не проблема
[removed]
😃
Ахаах!)
На вас всіх і 1 диктатора буде мало 😃, треба адмінам написати хай ще 2-3 спеціально для еУкр посади зроблять.
діти...
MortuusSpongia - "...валевіко... своїх нубів добавляй сам"
В цій фразі вся суть, всю іншу воду можна не сприймати. Ось вам відношення до колег-конгресменів. То яка робота може бути?
Пойняв про що мова тільки з комментів, потім ще раз посміявся з картинок)))
годно!В!
http://image.tsn.ua/media/images2/original/Nov2013/383891553.jpg