Työt alkoivat
•
by Jolius
Uuden presidenttimme valtakusi on hädin tuskin kerennyt alkaa ja jo nyt on päälimmäisenä mielessä pettymys. Kävin katsomasse erepublik.fi foorumeita ja huomasin että Erius on laittomasti päästetty foorumieduskuntaan, vaikka ei ollut lukenut ja hyväksynyt aloitusopasta. Laikuuliaisena kansalaisena menin välittömästi epäkohdan havaittuani ilmoittamaan asiasta presidentille, että tämä virhe huomataan ajoissa ja voidaan korjata mahdollisimman nopeasti. Sen sijaan että presidentti olisi myöntänyt virheensä ja käynyt korjaamassa sen minut leimattiin trolliksi ja asian annettin olla.
Hallitus on nytkin täynnä pelaajia jotka paasaa eSuomen kahtiajakautuneisuudesta ja syyttää spurdoja kaikesta pahasta. kuitenkin teette foorumilla sääntöjä, joita ette itse noudata ja sitten valitatte veronpalautuksista ja muista vastatoimista. Oli kyllä viimeinen kerta kun äänestän teitä järkipelaajia.
Kyllä nyt vituttaa niin paljon että ei tissejä. Toivottavasti eduskunta tajuaa impeachata tämän presidentin joka välittää vain oman hyvävelikerhonsa asiasta.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Myllyt alkakoon!
Erius nyt vain on jostain syystä halunnut kiusata pressaa. Tällä ilmoittautumisella ei nimittäin ole hänen kohdallaan merkitystä, koska Erius on jo esimerkiksi 10.02.2014, 17:3😇4, kuitannut nykyisen kansanedustajien oppaan luetuksi. Kuittausta kysytään joka kerta vain pressan työn helpottamiseksi, ei kansanedustajien huonon muistin takia.
Eli jos presidentti on jaksanut vaivautua kaivamaan Eriuksen forkkaviesteistä kuittauksen, oikeuksien anto on ihan normaalia. Itse en olisi jaksanut, vaan olisin jättänyt mokoman ilman oikkiaan. ;p
Semmoista se on. Toisen kohdalla pilkkua nussitaan, kaverin kohdalla venytään.
"Blaah"
Yritä nyt sitten tuosta päätellä, ois kyllä saanut jättää antamatta.
http://gyazo.com/5a044d68362b499f1a299e4226794221
Blaah on nyt uusi meemi
Usi mene on nyt syntynyt!
http://gyazo.com/9a0a032340b4d80c2e484801835afc86
Tällaista törkeää väärinkäyttöä ei tapahtunut Kendon tosimieshallituksessa!
Näin juuri! Tähän aikaan oli jo viimekaudella presidentti kadonnut melkein kahden tuhannen panssarivaunun kanssa vihreimmilli niityille.
Tuo taisi olla sinun toimintatapasi 😁
Kendo, älä välitä Nonesta. Hän on nähnyt valaistumisen ja uskoo nykyisin Jeesuksen ylösnousemukseen ja taivaaseen pääsyyn.
Juopot ja rikolliset saavat valaistumisen kautta uuden elämän, mutta pelkään pahoin että None on niin musta sisältä, että hän yrittää saada jonkun uskiksen lopetusperinnöt vetoamalla valaistumiseensa. Hänen paljastumista odottaessa nautitaan esityksestä.
Kumpikos se Fagarin sitten on?
http://gyazo.com/cd646eb124dfc8835aedc935ab5b3391
Taisit toisessa kommenttiosuudessa kertoa jo että olet ehytymässä homoseksuaalisuudesta. 😉
Vastausta olennaisempana asiana ainakin itse pidän edustajan kykyä sisäistää säännöt. Allekirjoittanut on istunut 18 kautta Suomen eduskunnassa ja on eIältään vanhempi kuin moni yhteisön säännöistä (puhumattakaan siitä, että olen ollut itse laatimassa ja hyväksymässä monia noista säännöistä), joten jos joku haluaa lähteä kyseenalaistamaan tietämykseni noiden sääntöjen sisällöstä niin olen kyllä valmis tentattavaksi. Noihin 18 eduskuntakauteeni ei myöskään mahdu kovin montaa sääntörikkomusta (oman muistini mukaan ei oikeastaan ainuttakaan), joten pidän äärimmäisen irrelevanttina että asiasta nyt ulistaan näinkin paljon.
On täysin presidentin päätettävissä kenelle hän oikeudet jakaa. Jos pelkkä 'Blaah' on riittävä syy jäädyttää oikeuteni foorumiosiolle, jota olen presidenttinäkin ollut useasti hallinnoimassa niin en tiedä, haluanko osallistuakaan ks. eduskunnan toimintaan. Hyväksyn toki tehdyn päätöksen, jos joku katsoo minut vastaukseni perusteella epäpäteväksi edustamaan kansaa foorumeilla.
Blaah
Minulta vastaavassa tilanteessa evättiin oikeudet vaikka eiältä ja eduskuntakausilla olen sinua paljon edellä. Mikä nostaa sinut sääntöjen yläpuolelle? Puoluetausta?
Kyllä sääntöjen tulee olla kaikille samat puoluetaustasta riippumatta. Ei voi vaatia pelkästään rahvasta noudattamaan sääntöjä kun itse perseillään miten sattuu.
En epäile, ettetkö tietäisi eduskunnan sääntöjä, mutta meistä kahdesta sinä olet myös muutamia kertoja niitä ihan tietoisesti rikkonut - idealistisista syistä kenties, mutta kuitenkin. En tiedä Kostajan alkuperäistä motiivia hyllytyksellesi, mutta itse asettaisin presidenttinä kaksi vastaavalla tavalla toiminutta edustajaa eri arvoiseen asemaan. Lisäksi Kostajan päätökseen minun osaltani vaikutti käsittääkseni se tieto, että hän todellakin tietää minun jo osaavan yhteisön säännöt melkein ulkoa. Jos hän ei voi olla yhtä varma sinusta, niin totta kai se vaikuttaa tehtyyn ratkaisuun. Luottamushan näissä vaikuttaa paljon.
Milloin olen rikkonut eduskunnan sääntöjä? Todisteita kehiin. Ikinä en ole eduskunnan tai minkään muunkaan tahon sääntöjä rikkonut. Erius vain yrittää mustamaalata minua kun ei muuta tietä ulos tästä tilanteesta keksi.
@Jolius
Muistelen muutamaa laitonta impeachia, mutta voin toki olla väärässä: korjatkaa toki erheeni, jos sellaisen olen tehnyt.
Mutta sekin on lopulta irrelevanttia. Jos presidentti voi luottaa minun lukeneen säännöt, mutta ei ole sinusta yhtä varma, niin en syyttäisi ensimmäisenä presidenttiä korruptoituneeksi ja selänpesurinkiläiseksi. Vika on enemmänkin siinä, ettet itse ole vakuuttanut häntä riittävän hyvin - jos Kostaja tietää minun osaavan säännöt on irrelevanttia edustammeko samaa puoluetta vai emme. Tuskin kovin moni kyseenalaistaisi esimerkiksi TheJuliusCaesarin, erechin tai monen muunkaan sääntöjen tuntemuksen.
Tuskin moni kyseenalaistaa minun sääntöjen tuntemukseni. Tämä on kyllä törkeää levittää minusta väärää tietoa, että olisin laittomia impeachejä ja muuta tehnyt. Ikinä en ole rikkonut minkään valtakunnan sääntöjä. Heti jos tuo esille korruptiota täällä meidän yhteisössä niin joku läski tulee mustamaalaamaan. Huomaa että pelko on suuri.
Tehdäänkö kysely? Kuka niistä ministereistä, jotka ovat olleet pressoina, tietävät miksi aloittelijatuen arkistointi ei ole EK:n vaatima seikka? Moninkertaisena kansanedustajana Eriuksen pitäisi tietää ja Curen moninkertaisena sisäministerinä.
Se pikaoppaan lukemisen kysyminen on puhdasta vittuilua, eikä se osoita mitään. Ymmärrän miksi Erius on vastannut blaah, mutta se että jos joku toinen tuntee sitä kysymystä yhtä suurta huvittuneisuutta ja hänen pääsy foorumi-EK:lle estetää vastaavan vastauksen vuoksi, niin mikä hitto siinä sitten on?
Se että foorumilla on aina käsitelty sääntöjä naamakertoimen mukaan on juuri se ongelma, miksi säännöt eivät toimi ja virkakieltokin saatiin paskottua.
Erius vastaa tuohon kysymykseen saat aikaa vuorokauden. Minä otan aikaa omalla kellolla. 😛
@Jafarin
Miten olennaisesti tuo tieto liittyy omaan ymmärrykseeni yhteisön säännöistä? Pikaoppaassa eikä eduskunnan toimintaohjeissa ei käsityskykyni mukaan listata kaikkia "miksi-jotain-asiaa-ei-tehdä-näin" -tapauksia. Samalla periaatteella voisit kysyä, kuinka moni tietää, miksi eduskunta ei vaadi presidenttiä julkaisemaan aina kauden päätteeksi kaikkia hallituksen IRC-kanavan logeja foorumeille esim. KT -osiolle. Jos ihan tarkkoja ollaan, niin eduskunta ei edes velvoita presidenttiä ja hallitusta edes julkaisemaan kauden kirjanpitoa (erillistä lauselmaa toimintatapoihin ei tästä ole koskaan kirjattu, vaikka tapa onkin vakiintunut).
Eli kysytkö tuota nyt ihan huviksesi vai onko sillä jokin syvempi piilomerkitys yhteisön sääntöjen sisäistämisen kannalta, jota en kykene itse nyt hahmottamaan? Vastausaikaa minulla ilmeisesti on vielä useampia tunteja - siltä varalta, että tuolla on jokin olennaisempi sisältö.
Erius, kiero. Sä haluat vinkkejä. Et saa. Kysymyksessä on kuitenkin vakava virhe. Sinun kerrottiin olevan osaava ja paljon lukenut ministeri, pressa ja kansanedustaja. Eikä sinulta tarvitse vaatia ilmoittautumisessa samaa kuin vääriltä edustajilta.
Ek säännöissä selkeästi sanotaan että edustajan pitää merkitä lukeneensa opas. Edustajilta on estetty esim curen voimin pääsy foorumin-ek kanavalle. Paska vaatimushan se on, mutta ehkä olisi aika poistaa se vanhoilta edustajilta ettei sitä jatkossa käytetä vittuilemiseen?
Lakeja ei missään vaiheessa rikottu, sillä asiasta ei olla säädetty lakeja. Tämän takia en lähtisi tuomitsemaan Kostajaa, Eriusta, Joliusta, TheJuliusCaesaria tai ketään muutakaan; eihän kukaan ole toiminut tässä laittomasti. Kuitenkin kieltämättä tälläinen on valitettavaa. Edustajille tulisi taata tasapuolinen kohtelu.
Me täällä Kansan Voimassa pidämme puoluetaustasta ja ideologiasta riippumatonta tasa-arvoista kohtelua tärkeänä. Allekirjoittanut onkin juuri aloittanut keskustelun (http://erepublik.fi/forum/viewtopic.php?t=9872) eduskunnassa lain säätämisestä kyseistä aiheesta, jotta tämänkaltaisilta tilanteilta tulevaisuudessa vältyttäisiin.
[removed]
[removed]
Jos pressa ei lisää oikkia tai lisää vääriä henkilöitä, niin ylläpito on sellaisia tilanteita varten. Mikään laki tai rangaistuksen uhka tuskin tilannetta muuttaa, jos joku presidentti ei jostain syystä suoriudu.
Minusta tässä voitaisiin ottaa jyrkkä nollalinja. -> Kaikille jotka ilmoittautuvat foorumilla eduskuntaan pitäisi antaan 1kk kanisteria. Se olisi tasapuolista.
Taivas varjele. Pikaopas-topicin nimi on "Uusille kansanedustajille". Opas alkaa sanoin: "Tervehdys uusi kansanedustaja!"
Jääkö jollekin epäselväksi, keitä varten se kysymys on ilmoittautumiseen pistetty?
Sun piti lopettaa.Hyvästi.
Eihän tuo ole se ongelma, vaan se että siitä kysymyksestä on tehyt rituaali ja johon väärin vastaamalla voidaan kiusata vääriä edustajia. "Oikeita" edustajia ei tuolla kysymyksellä sitten kiusatakkaan. Saa vastata aivan mitä vain.