Risultati Elezioni Party President
InnoDC
Faccio i miei complimenti a tutti i nuovi PP, in particolare al nostro Belo Horizontee.
Vi auguro di portare a termine i propositi che vi siete fissati in sede di "campagna elettorale" 😛
Ma passiamo al vero argomento dell'articolo...
Volevo fare una serie di considerazione sui risultati (numerici) delle elezioni...
Nell'ambito dei partiti top10, il rapporto votanti/iscritti:
PCE 179 iscritti, 92 voti circa il 52%
LeI 114 iscritti, 50 voti circa il 44%
AeG 102 iscritti, 52 voti circa il 51%
LGeI 93 iscritti, 37 voti circa il 40%
IESO 79 iscritti, 39 voti circa il 50%
GdM 60 iscritti, 32 voti crica il 53%
G&L 30 iscritti,19 voti circa il 64%
Crescere 29 iscritti,12 voti circa il 42%
Alta Tensione 11 iscritti, 8 voti circa il 74%
Chaos 9 iscritti,1 voto circa il 10%
Questo rapporto mostra in modo chiaro quello che è il livello di partecipazione alla vita politica dei membri di ogni singolo partito.
Un secondo rapporto, secondo me ancora più importante, è quello tra votanti per il candidato ufficiale/numero iscritti
E' uguale al rapporto precedente, solo che prevede l'esclusione di quei voti che sono andati dispersi:
PCE 179 iscritti, 62 voti circa il 35%
LeI 114 iscritti, 45 voti circa il 40%
AeG 102 iscritti, 38 voti circa il 37%
LGeI 93 iscritti, 29 voti circa il 31%
IESO 79 iscritti, 29 voti circa il 37%
GdM 60 iscritti, 27 voti 45%
G&L 30 iscritti, 16 voti circa il 53%
Alta Tensione 11 iscritti, 8 voti circa il 74%
Un terzo rapporto, votanti candidato ufficiale/totale votanti
PCE 92 voti totali, 62 voti c.u. circa il 67%
LeI 50 voti totali, 45 voti c.u. 90%
AeG 52 voti totali, 38 voti c.u. circa il 73%
LGeI 37 voti totali, 29 voti c.u. circa il 78%
IESO 39 voti totali, 29 voti c.u. circa il 74%
GdM 32 voti totali, 27 voti c.u. circa il 84%
G&L 19 voti totali, 16 voti c.u. circa il 84%
Alta Tensione 8 voti totali, 8 voti c.u. 100%
Considerazioni sui dati:
PCE - Quello che da tempo immemore è il numeroso partito dell'eItalia, conferma la tendenza dell'ultimo periodo: la perdita di consensi ed iscritti, si accompagna ad un calo della partecipazione e ad una grave dispersione dei voti (il primo candidato non ufficiale crypta, che si candida ogni mese raccogliendo in genere 4/5 voti, questo mese ne ha raccolti ben 17!).
La prospettiva per il PCE, ad oggi, vede l'impossibilità di mantenere con questi numeri il controllo politico dell'eItalia, se non tramite alleanze sempre più pressanti con gli altri partiti top5, un compromesso a cui il partito è già giunto molte volte, compreso nelle ultime elezioni presidenziali.
Toccherà al nuovo PP, ABBODAVI (di certo una delle persone più indicate nel partito, per risollevarlo dal momento di buio), riportare il PCE ai fasti del passato...o vederlo sprofondare sempre di più...
LeI - Il secondo partito d'eItalia, come già sottolineato in passato, ha gravi problemi di partecipazione, che ha pagato più volte alle elezioni congressuali, ottenendo un numero di CM molto inferiore a quello che si poteva ottenere con il corrispondente numero di iscritti...
Le ultime elezioni hanno confermato questo dato. Tuttavia, rispetto al PCE, è doveroso notare che c'è stata una bassissima dispersione di voti (dei 50 votanti effettivi, 45 hanno votato il candidato ufficiale). Una nota di merito per LeI che dunque riesce a gestire in maniere efficiente quei pochi voti (rispetto agli iscritti) che gli pervengono, elemento molto importante anche in previsione delle prossime elezioni.
AeG - Valgono le medesime considerazioni fatte per il PCE, anche se il terzo partito dell'eItalia, non è nuovo a clamorosi ribaltoni in sede di scrutinio elettorale...Siete un pò un caso strano da studiare 😛
Lgei - Nonostante l'aumento del numero di iscritti abbia riportato questo storico partito nella top5, sembra che questo aumento sia, oserei dire, di facciata, ovvero non c'è stato alcun aumento del numero di voti, che è rimasto quello corrispondente al gruppo storico che costituisce l'anima del partito...
Valgono dunque le medesime considerazioni fatte per il PCE e AeG, anche se la dispersione di voti è stata inferiore...
IESO - In genere esempio di efficienza elettorale e di grande organizzazione, questa volta anche il quinto partito dell'eItalia ottiene risultati nella media degli altri.
GdM - La crisi del partito del mese scorso, oltre ad averne provocato la fuoriuscita dalla top5, ha provocato anche un evidente calo di voti e partecipazione. Sebbene la presenza di unico candidato ufficiale, abbia limitato la dispersione di voti...
G&L - Una partecipazione leggermente sopra la media, sono un risultato discreto per il nuovo movimento. Se riusciremo a mantenere simili livelli di partecipazione, arrivati ad un numero di iscritti pari o simile a quello degli altri partiti, il nostro potenziale politico sarà maggiore. Questa è la nostra nuova sfida!
Alta Tensione - Il piccolo partito di Iena ha dimostrato di essere un gruppo compatto. C'è da vedere se, in caso di aumento di iscritti, tale compattezza e unità d'azione sarà mantenuta. Il problema della crescita dei nuovi partiti è principalmente questo.
Per la cronaca, questi i nomi dei nuovi PP dei partiti:
AeG - Damon Mortis
PCE - ABBODAVI
Una Nuova Speranza - Marktiello
Alta Tensione - IncazzatoNero
LeI - C14uz
G&L - Belo Horizontee
Movimento - Erbaffo kidforza 50
LGeI - NeNNoLeLLo
Partito Monarchico eItaliano - hihaoden
Partito Militare Italiano - italiano medio
IESO - neorux
Crescere - Dark Thunder
GdM - anakin987
Federazione Anarchica - Dello4
Chaos Rebels Party - Pierpaolo81
IMPERO eROMANO veni,vidi,vici - giulioemilio
La Grande Italia - Tom Just
Auguro a tutti un buon lavoro e un buon game 🙂
Innocenti
Comments
Percepisco una leggerissima ostilità nei confronti del PCe :as😛
Bisogna tenere conto che é impossibile gestire 179 iscritti (e non é facile neanche con 102 o 114) soprattutto per via del fatto che non si possono costringere i giocatori a partecipare attivamente alla vita politica. Poi é ovvio che con 100 iscritti in meno la dispersione é minore e la gestione piu facile (per non parlare poi di iena). Siccome di cio non é stato tenuto conto credo che le conclusioni siano errate, e
ci tengo q far notare che l'organizzazione interna (per quanto riguarda le elezioni ma non solo) al PCe é ottima. Credo che difficilmente si potrebbero ottenere risultati migliori
Nessuna ostilità, le mie considerazioni sono oggettive...non ho detto che sia facile, anzi ho sostenuto il contrario: la sfida dei piccoli partiti è proprio quella di raggiungere alti livelli di partecipazione anche con un grande numero di iscritti...
Se tu leggessi meglio, invece di scrivere le prime cose che ti vengono in mente 😛
Percepisco una leggerissima ostilità nei confronti del PCe x2
va bene, avrei preferito discutere sul merito della mia analisi...ma se questa è la vostra unica difesa...pazienza, speriamo che gli altri partiti abbiano reazione migliore...ho cercato di non essere di parte e mi sembra di esserci anche abbastanza riuscito...poi ognuno ha le sue idee...
le considerazioni sono buone, ma per me andrebbero fatte in un mese dove l'assenza di giocatori causa vacanza sia minore
comunque è un bell'articolo
@ Cmax15: si, il fattore vacanze sicuramente ha inciso...però su tutti i partiti, quindi i rapporti di forza non si discostano molto da quelli rilevati...
Votato!
votato!
"La prospettiva per il PCE, ad oggi, vede l'impossibilità di mantenere con questi numeri il controllo politico dell'eItalia, se non tramite alleanze sempre più pressanti con gli altri partiti top5, un compromesso a cui il partito è già giunto molte volte, compreso nelle ultime elezioni presidenziali." spero che chiunque salga al potere possa sempre non contare solo sulle sue forze ma sia costretto a dialogare con altri soggetti per evitare facili accumuli di potere...
o7
LOL
Noi abbiamo una percentuale spaventosa di votanti, 4 voti su 5 iscritti........
votato
Percepisco una leggerissima ostilità nei confronti di qualsiasi tipo di analisi critica qui in eRep
@faugero ci sono modi di analisi formali e sostanziali... i numeri e le statistiche sono tanto illuminanti quanto fuorvianti... bisognerebbe fare i giusti distinguo e mettere determinati paletti prima di arrivare a facili conclusioni
Hispanico cos'è questo delirio? I numeri, per fortuna, sono oggettivi! Non si può discutere sulla loro validità, voi vi arrampicate sugli specchi! Un buon direttivo risponderebbe a questi dati con delle proposte per il futuro...voi sapete solo fare polemica...siete alla frutta mi sà...
certo innocenti, i numeri sono oggettivi, ma bisogna saperli anche leggere. Fare considerazioni su statistiche con 179 numeri è sicuramente diverso che farle su una quantità di numeri molto minore (per esempio 30 del tuo partito)
Inoltre hai fatto considerazioni sulla debolezza di un partito in un periodo in cui la presenza è ridotta causa vacanze.
Anche le considerazioni finali sul G&L sembrano un po di parte. (continua)
Il dialogo con altri partiti è indispensabile, le alleanze ci son sempre state e sempre ci saranno, come con coi anche per gli altri schieramenti politici. Un alleanza non è per forza indice di debolezza.
Coraggio allora dai la tua lettura dei dati...se libero di pubblicare un tuo articolo...non pretendo di essere esatto al 100%...
Ho già detto che le vacanze sono un fattore da considerare, ma che influenzano tutti i partiti in modo proporzionale, quindi i dati sono cmq validi, le oscillazioni minime...
Non mi sembra di essere stato di parte...ho solo aggiunto un commento su quello che vorremmo fare noi in futuro, cioè mantenere una simile partecipazione...anche voi potevate rispondere così...
Dipende per quale motivo cerchi l'alleanza...se la cerchi per i voti, è sintomo di debolezza...se la cerchi per affinità di obiettivi, può essere positiva...
Viva me ! (cit.)
lol, come tu continui a buttare fango su di noi è impressionante, davvero!
credo sia semplice da capire... è più facile per noi avere voti dispersi per il semplice fatto che:
1) l'alto numero di membri include gente che non gioca(alle volte da anni! cosa che non può essere in partiti creati 2 giorni fa!!)
2) siamo continuamente soggetti ad attacchi perchè primi in classifica e per questo ci sono soggetti infiltrati nelle nostre fila
in pratica c'è la differenza tra partiti che devono crescere e partiti che si devono difendere...magari si facesse in maniera civile...
frappa io ho solo fatto una mia analisi...non sono stato buono o cattivo con nessuno, ho solo detto quello che pensavo...
Impressionante è come siate gli unici a non accettare le critiche...o gli inviti a discutere...non mi sembra che membri di altri partiti si siano lamentati x i miei giudizi, li hanno accettati per quello che sono, ovvero personali opinioni e in alcuni casi hanno cercato chiarimenti...