Piaci árstatisztika [Day 1357] Fegyveráremelés

Day 1,358, 03:39 • Published in Hungary Hungary • by Reszte

I. évfolyam, 7. szám, Day 1,358. Ára: 0 HUF. Előfizetőknek: 0 HUF

Mielőtt az árakra térnék, először is szeretném megköszönni a Kroovy-jelölést, nagyon sokat jelent számomra, és ösztönöz a folytatásra. Azonban a díjat magát nem én érdemlem, jómagam Istencsaszarnak drukkolok.

Ha érdekelnek az 1357. nap arany árfolyamai, bérszínvonala, olvasd el az eÁrfolyam Figyelőt is!

Következzenek tehát a tegnap árai, grafikonokkal és elemzéssel.

(A képek kattintásra nőnek - meg hímnek is. Kac-kac, ez ma sem az én viccem.)

Day 1357



Előző nap megvédtük Máramarost két RW-től is, így bónuszaink megmaradtak: 4 kaja és 2 fegyver. Vagyis egész nap lehetett 180 ételt és 14 fegyvert gyártani, valamint 450 szarvast és 350 gumit előállítani. Máramaros ma is kapott felkelést, viszont erőinket már meg kell osztanunk emellett a horvátokkal folytatott harccal (Hadügyi Közlöny).

Adók

Az adókban sem történt változás, az szja továbbra is 1%, a vám 99%, valamint az élelmiszereket 10%, a fegyvereket 12% áfa terheli.

Food iparág



Az ételek nem okoztak meglepetést, legolcsóbban q1 kajából lehetett egy ütéshez jutni 3,19 forintért. Különös, hogy a legdrágább lehetőséget is a q1 kenyér nyújtotta a nap folyamán. Egy gyenge pillanatában akár 3,61 HUF-ba is fájhatott 10 wellness.

Továbbra is mérsékelt a napváltás utáni áresés, trendszerű hosszútávú növekedés vagy csökkenés jelei nem mutatkoznak, annak ellenére, hogy a valutánk mostanában erősödik.

Ami még érdekes lehet, elsősorban a cégezőknek, hogy az egy munkásra jutó maximum elérhető bevétel (amiből a bért ki kell fizetni): 56,58; 109,07; 158,76; 209,77; 242,27 HUF. Míg a minimum: 35,88; 73,04; 118,51; 168,86; 189,21 HUF. Még mindig a q5 kajagyárosoknak volt a legjövedelmezőbb munkást alkalmazniuk (megj.: nem csak ebben az ágazatban), de a q4 tulajdonosok sem veszíthettek rajta.

Weapon iparág



Csak azt tudom ismételni, amit eddig is írtam a fegyverek gazdaságosságáról. Tankot vegyünk, ha már fegyverrel akarunk ütni, de azt is csak akkor, ha minden wellnessünket el tudjuk legalább karatézni (az ára tízszeres, a sebzést csak kettőzi).

Hirtelen növekedést láthattunk tegnap este és ma reggel a q5 és q4 fegyver árakban. Nemzetközi hatásra nem foghatjuk, hiszen a forint erősödése éppen ellentétes irányba kellene tereljen. Viszont indokolhatja ezt az is, hogy a magas szintű kajagyáraknak a bónuszaink egyenetlensége miatt jobban megéri, miközben a befektetett arany mennyisége megegyezik. Mindenesetre az is kérdés, átmeneti vagy tartós változásról van-e szó?

Ami még érdekes lehet, elsősorban a cégezőknek, hogy az egy munkásra jutó maximum elérhető bevétel (amiből a bért ki kell fizetni): 34,06; 67,99; 117,21; 207,96; 207,56 HUF. Míg a minimum: 22,79; 48,56; 83,86; 115,17; 161,35 HUF. Azaz csak a q5 fegyvergyárban érte meg biztosan munkást dolgoztatni, ám az áremelkedés ellenére sem annyira mint a kajagyárosoknak (lásd fent).

Raw iparág



Minimum: 0,34
Maximum: 0,38
Átlag: 0,37
Medián (középső): 0,37
Módusz (leggyakoribb): 0,37



Minimum: 0,42
Maximum: 0,43
Átlag: 0,43
Medián (középső): 0,43
Módusz (leggyakoribb): 0,43

Meglepetésre tegnap napváltás után a búza ára nemhogy csökkent volna, hanem még nőtt is valamennyit, a vas pedig minimális kilengéseket leszámítva 0,42-0,43 között stagnált.

Cégezőknek: Tegnap is a szarvasvadászoknak értek többet a munkásaik, ők legalább 154,20; de akár 171,00 HUF-ból fizették a munkabért. Azok a gumigyárosok, akik nem tudtak raktárra termelni, kisebb veszteséget könyvelhettek el, de legalább 146,19; legfeljebb 150,50 HUF-ból gazdálkodhatták ki a bért.

Végezetül egy kis fejtágítás:

(Erre még senki sem reagált, de majd néhány nap múlva leveszem.)

Azért nincs VAT (áfa) a nyersanyagokra, mert nem lehetne megoldani az áfa-visszaigénylést, vagy ha mégis, csak feleslegesen bonyolítaná a cégezést. A VAT-ot ugyanis bár a céges fizeti, a fogyasztót terheli, viszont a nyersanyag nem fogyasztási cikk, ezért ha lenne áfa rajta, azt a céges vissza kell, hogy igényelhesse, különben a fogyasztó nem 10 meg 12% áfát fizetne, hanem sokkal többet.