Piaci árstatisztika [Day 1356] Délelőtt vásárolj!

Day 1,357, 02:06 • Published in Hungary Hungary • by Reszte

I. évfolyam, 6. szám, Day 1,357. Ára: 0 HUF. Előfizetőknek: 0 HUF

Ismét érdemes egy pillantást vetni a tegnapi árak grafikonjára, bár tartós vagy trendszerű változásnak nem lehettünk tanúi, a nap közbeni apró kilengések ismerete segíthet a pénzünk hasznosabb elköltésében. Általában a manager termelés miatt igaz, hogy reggel 9 után olcsóbban vehetjük meg, amit szeretnénk, mint este, éjjel és hajnalban. Tehát vásároljunk reggel, és várjuk türelmesen az estét eladáskor! (Ha elég nagy a raktárunk.)

Ha érdekelnek az arany árfolyamok, bérszínvonal, olvasd el az eÁrfolyam Figyelőt is!

Következzenek tehát a tegnap árai, grafikonokkal és elemzéssel.

(A képek kattintásra nőnek - meg hímnek is. Kac-kac, ez ma sem az én viccem.)

Day 1356



A tegnapi nap folyamán nem foglaltunk és nem veszítettünk el egy régiót sem, így bónuszaink megmaradtak: 4 kaja és 2 fegyver. Vagyis egész nap lehetett 180 ételt és 14 fegyvert gyártani, valamint 450 szarvast és 350 gumit előállítani. Máramaros régióért (és ezzel együtt a 20% szarvas bónuszért) ma vívunk vérre menő csatát - ezzel kapcsolatos Hadügyi Közlöny.

Adók

Az adókban sem történt változás, az szja továbbra is 1%, a vám 99%, valamint az élelmiszereket 10%, a fegyvereket 12% áfa terheli.

Food iparág



Tegnap azok jártak a legjobban, akik bevásároltak q2 kajából, ők akár 3,17 forintért vehettek maguknak egy ütést, éjjelre viszont a q2 ára felment. A 10 wellnessért azonban legfeljebb 3,56 HUF-ot perkált a legfigyelmetlenebb is, ha kifogta a legdrágább pillanatát a q4 (vagy q3) kajának, reméljük ilyen sorsra csak a bot jutott.

Korábbi eszmefuttatásom a q1 és q2 gyárakról, manager termelésről és a reggeli áresésről mérsékelten érvényesült, azonban a q3 kaja hasonló áresést produkált, igaz, nem rögtön napváltás után.

Ami még érdekes lehet, elsősorban a cégezőknek, hogy az egy munkásra jutó maximum elérhető bevétel (amiből a bért ki kell fizetni): 53,78; 100,83; 163,33; 217,91; 238,89 HUF. Míg a minimum: 37,37; 70,81; 119,06 168,44; 187,20 HUF. Ezek növekedése a bérekre is kihatott, a q5 kajagyárosoknak volt a legjövedelmezőbb munkást alkalmazniuk (megj.: nem csak ebben az ágazatban), de a q4 tulajdonosok sem veszíthettek rajta.

Weapon iparág



Továbbra is változatlanul a tank ül a fegyvertrónon, vagy mondhatnám azt is, hogy Vas Trónon : ) Ha fegyvert veszünk, csak q5 fajtából éri meg, azonban fontos tudnunk, hogy amíg nem tudunk minden kajás kört elkaratézni, nem gazdaságos felszerelnünk magunkat (az ára tízszeres, a sebzést csak kettőzi).

A tank árak merevségéről tegnap már írtam, ez továbbra sem változott. Minden más fegyver ára esett valamennyit a délelőtt folyamán, amit estére visszahíztak. Vajon okozhatta ezt az arany árfolyam spekulánsok kiváltotta ideiglenes mélyrepülése?

Ami még érdekes lehet, elsősorban a cégezőknek, hogy az egy munkásra jutó maximum elérhető bevétel (amiből a bért ki kell fizetni): 42,25; 84,37; 130,15; 172,39; 211,13 HUF. Míg a minimum: 22,80; 49,48; 76,79; 115,30; 160,96 HUF. Azaz csak a q5 fegyvergyárban érte meg biztosan munkást dolgoztatni, ám mégsem annyira mint a kajagyárosoknak (lásd fent).

Raw iparág



Minimum: 0,34
Maximum: 0,38
Átlag: 0,37
Medián (középső): 0,38
Módusz (leggyakoribb): 0,38



Minimum: 0,36
Maximum: 0,43
Átlag: 0,42
Medián (középső): 0,43
Módusz (leggyakoribb): 0,43

Az a megállapításom, miszerint a manager termelésből inkább a fegyóalapanyag, mint a kajaalapanyag kerül piacra, dugába dőlni látszik, mivel ezúttal a búza ára zuhant közvetlenül napváltás után, és a vasé később, és akkor is rövidebb időre.

Cégezőknek: Tegnap is a szarvasvadászoknak értek többet a munkásaik, ők legalább 154,71; de akár 171,00 HUF-ból fizették a munkabért. Azok a gumigyárosok, akik nem tudtak raktárra termelni, nem jártak jól a munkásokkal, legalább 125,72; legfeljebb 150,50 HUF-ból gazdálkodhatták ki a bért.

Végezetül egy kis fejtágítás:

(Ezt ide biggyesztem még egy darabig, hogy minél többen láthassák.)

Azért nincs VAT (áfa) a nyersanyagokra, mert nem lehetne megoldani az áfa-visszaigénylést, vagy ha mégis, csak feleslegesen bonyolítaná a cégezést. A VAT-ot ugyanis bár a céges fizeti, a fogyasztót terheli, viszont a nyersanyag nem fogyasztási cikk, ezért ha lenne áfa rajta, azt a céges vissza kell, hogy igényelhesse, különben a fogyasztó nem 10 meg 12% áfát fizetne, hanem sokkal többet.