LOS DUEÑOS DEL PCeE
•
by Raul Montesdeoca
Andaba yo pensando en algún tema sobre el que escribir y todo sea dicho no estaba yo muy inspirado. Entonces voy y me conecto a eR para encontrarme que los hamijos del Comité Central (CC) del PceE ya me habían hecho el trabajo.
Sí niños y niñas, me refiero a este artículo en el que nos dan un aviso a los navegantes los del CC.
No sé muy bien si el título es una declaración de intenciones o más bien una amenaza. Llamadme malpensado si queréis pero yo diría que los tiros van más por la segunda opción.
Quiero agradecer de todo corazón la impagable labor que hacen los tramposos en favor de la disidencia porque hasta cuando defienden sus posturas en vez de ladrar acaban retratándose.
Nos avisan de que no tendrán jamás el PceE. ¿A quiénes se refiere este sujeto? ¿A cualquiera que no piense como él? En serio, flipo con estas cosas. Y luego me llaman a mi El Iluminado que quiere salvar a la izquierda eespañola. ¡Qué equivocados estáis! Son Siddy y sus mamporreros los verdaderos elegidos de la eIzquierda, tocados por la gracia divina y destinados a gobernarnos a tod@s.
No quiero extenderme en descalificaciones porque ya cansa un poco el tema. Quiero centrarme en que os fijéis cuales son las principales diferencias entre lo que decimos los disidentes y lo que dicen los criptofascistas que tienen secuestrado el PceE con manipulaciones, malas artes y trampas, muchas trampas.
La disidencia, en la que me incluyo, exige transparencia y un sistema asambleario en el que tod@s opinemos y decidamos. Queremos acabar con unos estatutos que solo buscan la sanción y la represión al que no piensa como la línea oficialista.
Los lacayos del CC nos dicen que el partido es suyo y que nadie jamás se los arrebatará. Que harán lo que sea necesario para no perderlo. Me imagino que en eso debe entrar lo de traer extranjeros para que voten a cambio de favores, llenar el partido de multis y pedir ayuda a la extrema derecha para que les salven el culo.
¿Y tú con qué estilo te quedas?
Es alucinante ver como se retrata esta gente cuando habla del partido como si fuese algo de su propiedad en el que no tienen cabida los que no piensan como ellos. Lo que ya alcanza el surrealismo es que nos hablen de ideología comunista cuando todos sabemos que el funcionamiento interno del partido no puede ser más fascista. Hay un buen montón de expulsados, sancionados o baneados que no tienen voz ni voto en el foro.
Silencian la voz de los que protestan y viven en su idílico mundo del foro de donde se expulsa a todo el que incomoda. Y encima tienen la desfachatez de decir que son la voz de la militancia cuando no representan ni a un 3% de los afiliados que tiene este partido.
Vuelvo a retaros una vez más a unas elecciones limpias aunque sé que vuestra cobardía y sumisión os impedirá aceptarlo. Enfrentaos a nosotros en las próximas elecciones en igualdad de condiciones y entonces ya podréis hablarme de la militancia. Mientras tanto solo os mantienen en el poder las trampas y las manipulaciones que vemos reveladas día sí y día también la prensa eespañola. Y no lo digo yo, ya es un clamor popular el hedor que desprende el PceE por culpa de estos tipos que han hecho un TO permanente a la organización.
EL DÍA 15 EN EL PCeE
VOTA RAUL MONTESDEOCA
PORQUE ES LO QUE TOCA
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Legoxpole
[removed]
SubPolen
MIRA,
te lo voy a votar.
No tienes ni puta de idea. Ese artículo lo ha escrito un militante de base, relativamente nuevo por el partido tras una larga ausencia. Y lo hecho él mismo, sin tener nada que ver con el CC.
Tus mierdartículos pierden calidad de forma progresiva.
Me encanta que des tu opinión. Aquí puede hablar todo el mundo, incluso los que no opinan como yo. A ver si aprendéis en el PCeE.
Anda, pásate por el foro y fíjate en si hay o no variedad de opiniones. Te sorprenderá.
Jajajaja ¿Cómo me voy a pasar por el foro si me expulsasteis? Ains, si es que eres un cachondo.
Expulsar no es banear. No puedes comentar en las secciones internas, pero puedes verlo entero.
Joder tío, que amable eres. Muchas gracias por permitirme ver vuestras paranoias sin poder opinar. Pero casi que no, gracias. 😉
Por una vez lo que dice es cierto, ese artículo lo ha escrito el Skype ese o como se llame, que es el nuevo tamagochi de la oveja y el rebaño, me lo ha dicho uno de mis topos. Y el clan del alacrán se ha hecho el artículo como suyo, ya se nota que está escrito desde el desconocimiento, la noobez y un cierto ardor commie, cuando se de cuenta de como le están tomando el pelo, se va a cagar el chaval ese...
brutal, le pides que se pase por el foro para ver la disparidad de opiniones pero el no puede opinar en el foro porque le habéis quitado los permisos.
Eres la bomba.
P😨 Firmado, el baneado del foro.
Sigue con el cuento. Cambia el correo o créate una nueva con un correo que no banee foroactivo y no habrá problema.
jajaja y lo mío seguro que fue que alguien traspapeló mis permisos.
cámbiate el correo XD
para hacer eso hay que entrar a la cuenta. A veces me olvido que trato con púberes.
P😨 Del tema de raul, lo omites todo, no?
Pues hazte una cuenta nueva, ¿a mi que me cuentas? Que mucho acusáis a Xero de "llorar", pero anda que tú, que vas arrastrándote por ahí llorando porque foroactivo te banea. Pero claro, interesa más el llorar y dar pena para acusara otros de tu baneo.
Respecto a Raul, se le expulsó por incumplir el reglamento interno, que es el mismo para todos y no se va a hacer una excepción para él por su cara bonita.
¿En serio crees que tengo una cara bonita? Ay picarón 😉
das por hecho de que quiero crearme otra cuenta, cuando el administrador del foro puede cambiarme el correo electrónico al instante y no solo jamás me lo ha ofrecido, sino que ha tardado meses en decirme porque estaba baneado y por un feed.
Soy administrador de un foro, y moderador de varios, se como se hacen las cosas, y como no se hacen. Por eso sigo lanzando puyas con el tema.
Deberías pasar más por el foro xxxpitu.. primero para aprenderte el nick y luego para saber de que pie cojea cada uno...
Por cierto, deja de pagarle a tu topo porque el foro está abierto para que cualquiera lo lea, así que no es demasiado difícil saber quien lo ha escrito.
Por otra parte, mira la antiguedad de la cuenta, tanto en eR como en el foro, y vemos si es noobez o es de alguien que simplemente critica que haya gente que quiera dañar el PCeE, tanto dentro como fuera del mismo.. lo que pasa es que quien se pica.. pues ya se sabe..
El que quiere hacer daño al PCeE sabe que el artículo va dirigido a su persona (tanto de fuera como de dentro del foro) y por eso reaccionan de similar manera...
v
No sé de dónde te sacas que el artículo de Bandera Roja iba por ti, Raúl. Podría aplicarse a Siddy perfectamente.
pero siddy tiene el partido, por lo cual un articulo llamado "no tendrán jamas el PCEE" pues....
He leído el artículo antes de ser publicado y sé quién es el autor. Según él, no señala a nadie y sólo va dirigido a aquellos que se den por aludidos.
Mi interpretación -que puede ser errónea, pero el artículo está abierto a ello- es que va dirigido a Siddy.
Vuelve a leerlo desde esa perspectiva.
Compañero, el artículo va dirigido a todo aquel que crea que puede poseer al PCeE, tanto unos como otros, quien quiere poseerlo debe darse por aludido.
Es más, algunos consideraran que el PCeE es ahora propiedad de unos, pero para eso estamos todos los militantes, para evitar que nadie se crea dueño y señor del PCeE, así que lo que llevo diciendo desde hace ya un mes, toca trabajar y luchar dentro y dejarse de hablar tanto fuera, hay muchísimo trabajo por hacer.
A eso mismo me refiero.
Va contra aquellos que quieren dañar al PCeE.
v
Apoyo lo que estáis tratando de hacer, pero hay una cosa en la que te equivocas, dices: "Lo que ya alcanza el surrealismo es que nos hablen de ideología comunista cuando todos sabemos que el funcionamiento interno del partido no puede ser más fascista". Pienso que te equivocas, yo no veo fascismo por ningún lado, porque si nos ponemos a hablar de ideología VR, yo creo que el PCeE es la fiel imagen de un PC de cualquier país del mundo.
Jerarquía, cúpula, estatutos, dogmatismo, apelación a su propia historia y utilización de un discurso político liberador que cala y se transmite desde la base (como buen ejemplo el artículo de Mskin4). Para mi es la viva imagen de un PC, por lo menos desde el punto de vista del marxismo-leninismo. No olvides que estamos ante la ideología más maquiavélica que ha conocido la historia mundial, y cuyas acciones han sido las más alejadas de sus supuestos ideológicos.
El PCeE no es un soviet, es un Partido Comunista, y como tal se comporta y muestra ante nosotros.
Estoy de acuerdo en casi todo excepto en lo de que el discurso se trasmita desde la base. En el PCeE actual la base militante no pinta nada. Ya se vio como se saltaron a la candidata elegida por la militancia para imponer a Charro79.
Quería decir más que nada que el discurso cala en la base. Es decir, la base es reclutada a partir del discurso y a partir de ahí la base se dedica a repetirlo y transmitirlo. No tengo mucha idea de cómo funciona esto en el PCeE, pero con los links a temas del foro que habéis ido pasando, los artículos que he ido mirando y, sobre todo, las respuestas que han ido haciendo a todos tus artículos algunos de sus militantes, me puedo hacer una idea...
Esa es otra verdad a medias Raúl, que se hizo mal no te quepa duda, que se hizo tarde también, pero Charro fue finalmente elegido por los militantes, para bien o para mal fue elegido en una votación entre todos los militantes que quisieron participar en la votación (no me vale la teoría del 3% porque quien no votó fue porque no quiso).
Aun así, es cierto que hay que luchar para que la militancia tenga más voz, pero también es cierto que hay muy pocos militantes que realmente estén dispuestos a trabajar para cambiar las cosas...
Mira tío, muchos no votamos no porque no queramos sino porque no nos dejan.
Te lo digo por segunda vez, deja de hablar de lo que no sabes.
No compañero, todos los militantes que no han sido suspendidos pueden votar.. y tu has sido suspendido por saltarte los estatutos que son los mismos para todos.
Que por mi parte sería mejor tener todas las voces dentro del foro y poder debatir, por supuesto, pero para eso también es necesario que todos nos comprometamos a cumplir los estatutos. Y tu, ¿te comprometes a respetarlos?.
Sobre los avisos, la verdad que realmente seguiré hablando de todo lo que crea conveniente, si es algo que no te agrada siempre puedes o bien no contestarme o bien no publicar en un medio público. Sin acritud por supuesto.
[removed]
Partes de una base falsa y es la de que el PCeE esté dirigido por comunistas. Si tanto sabes del funcionamiento interno de "muchos" partidos comunistas del mundo, podrías señalar al menos que esa deriva se debe al contexto que vive cada PC. Hace unos años, cuando no había hostilidad alguna, el PCeE era distinto, muy distinto, sencillamente porque estaba dirigido por comunistas. Gen, Dani Viola, shyran, mummy, maquirevolucionario, galizalivre (este no es tan comunista), entre otros muchos camaradas. ¿Dónde están? Hoy vemos a Siddy, un personaje de la derecha histórica, o a llojie, que es otro cantar, y el resto de títeres.
Eso también es una verdad a medias... En estos momentos el PCeE está presidido por Manu, y, si la militancia lo aprueba, yo seré el viceSG, y todo el equipo está dirigido por Manu, así que en estos momentos ninguno de los que nombras llevan las riendas del PCeE. Así como tampoco están dentro del CC.
Manu ha sido bienvenida al PCeE, como Yailus, Raúl, entre otros muchos porque son históricos de la izquierda, pero no comunistas ni del PCeE, sino del FA. Además el debate no es ese, el debate es quiénes gobiernan y utilizan al PCeE para chanchullos a escalas más amplias. Vuelvo y repito que me la suda quienes gobernéis el PCeE, cómo os organicéis y qué hagáis entre vosotros, pero no bajo el nombre del PCeE, ni bajo sus símbolos.
¿Por qué no vamos a poder hacer las cosas en nombre del PCeE si contamos con el beneplácito de la militancia del partido?, yo formo parte del PCeE, aunque sin una participación realmente activa, casi desde el principio. ¿Quien crees que eres para decidir que es lo que podemos y no podemos hacer?, ¿acaso el PCeE tiene que rendirte cuentas por algo?, ¿es PCeE quien tu decidas pero el resto no?.
Lo mismo que le he dicho a otros muchos compañeros, hay que hablar menos de puertas para fuera y tratar de trabajar para arreglar las cosas de puertas para dentro.
Obviamente sí, mientras Siddy y otros derechosos sigan en el PCeE y esa "militancia" traicione el buen nombre del PCeE votándoles y consintiéndoles todo y más. No tengo nada más que decir.
Cuando llegue ese momento, quizás, y sólo quizás, me digne a pasarme por el foro y debatir las cosas dentro.
Pues lo dicho, yo también quiero un cambio en el PCeE y creeme que voy a intentar pelear por llevarlo a cabo, pero ciñiéndome a los estatutos que para eso se crearon.
Pero para eso no me dedico a ir difamando por toda eEspaña al PCeE, sino que intento limpiar los trapos sucios dentro del partido.
Sobre lo de "militancia", no entiendo esas comillas... ¿la militancia sólo es respetable si hace lo que tu crees que es lo conveniente?, ¿es eso lo que quieres decir?...
Ah sí, eso sí, votar a la derecha histórica es conveniente si :/ y la legión extranjera también la llamamos militancia de paso. A hacer preguntas estúpidas a otra parte.
¿Eso lo ha votado la militancia?.. pregunto..
Cuando quieras, dígnate a pasar por el foro y lees lo que hemos hablado al respecto.
Por cierto, ninguno de los que, si la militancia acepta, formamos el actual equipo de gobierno que la SG Manu ha formado estamos de acuerdo con lo ocurrido.
Igualmente, también la mayoría somos de la opinión que tanto Lizan, como Raul, como cualquier otro compañero, está de acuerdo en respetar los estatutos puede volver a la que es su casa. Y así podríamos volver a debatir donde hay que hacerlo, y no en mitad de artículos públicos.
[removed]
Por cierto.. ¿en algún momento te he faltado al respeto cuando tu cuentas tu postura?, no entiendo la manía que hay de ser irrespetuosos con otro compañero, sea o no de la misma opinión.
Ninguna pregunta es estúpida, ninguna compañero.
Nos faltas al respeto cuando nos tomas por tontos. ¿Cuantos procesos sancionadores hay en el foro del PCeE? No es ni de lejos normal lo que pasa en el partido. ¿Esa es la libertad que vienes a vendernos? Si de cada 3 hilos que se abren en el foro 2 son para sancionar a alguien. El foro es una continua caza de brujas.
Cuando vienes a contarnos ese mundo feliz que es el PCeE, me descojono. No sé si es que eres tonto o mú tonto.
Dime en que momento he dicho que el PCeE es un mundo feliz.. porque que yo sepa he dicho que no estoy de acuerdo en cómo se están haciendo las cosas, que quiero que cambien y que quiero luchar por ese cambio.. pero bueno, evidentemente cuando alguien lo que utiliza es el insulto como arma pues poco se puede ya debatir.
Yo no he tomado por tonto a nadie, al menos que yo sepa, y mucho menos se lo he espetado directamente a la cara, pero lo dicho, en este caso se cumple aquello de "cuando la mente es estrecha, la boca suele ser demasiado ancha".
Suerte en vuestra andadura y, visto lo visto, nos vemos en las trincheras.
Y como estoy seguro de que nos vas a seguir torturando con tu palabrería vacía para ganar puntos ante tu amo te voy a poner unos ejemplitos de la libertad y tolerancia que hay en el PCeE.
http://img838.imageshack.us/img838/3949/6vbr.png
http://i.imgur.com/9EvUcom.png
http://i.imgur.com/MAHZBow.png
http://img845.imageshack.us/img845/5351/5xvo.png
Y todo esto sucede en un mismo día. Se le abre un juicio a Leogar acusándolo de colaborar con el enemigo o algo así. ¿Ese es el PCeE qué quieres? No son más que un grupo de inquisidores que castigan a todo el que se sale de lo establecido.
Así que vete a venderles tus cuentos a otros porque aquí no nos los creemos. Y no porque lo digas tú sino porque lo hemos vivido en primera persona. Yo conocí el PCeE cuando no era nada, cuando de verdad era un partido abierto y tolerante. La mierda que hay hoy en día no tiene nada que ver.
Te he dicho varias veces que no hables de lo que no sabes, pero tú sigues ahí repitiendo las consignas que te ha enseñado tu mentor. Si quieres ganarte una reputación y nuestro respeto, empieza primero por informarte.
¿Cual es mi mentor según tu visión Raúl?... porque quizás deberías darte una vuelta por el foro y leer mis opiniones.. quizás te lleves una sorpresa. No todo el que no piensa como tú tiene que ser un "lameculos" de otros..
Sobre el procedimiento sancionador a Leogar.. está muy bien que pongas las capturas de la denuncia... ¿puedes poner ahora las votaciones del CC?, ¿y las opiniones de la militancia?.. te vuelvo a repetir que no cuentes las verdades a medias.
Sobre el partido, mi cuenta también es de 2009 y estoy en el PCeE desde casi su fundación, aunque no participara activamente, así que tampoco creas que hablo por estar en el partido de hace 2 días.. es más, muchas de las imágenes que habéis/han usado en Bandera Roja fueron hechas por mí, por si quieres pasarte por AgitPro y comprobarlo.
Finalmente, comentarte que si no quieres que siga torturándote con mis palabras vacías, vuelvo a recordarte que tienes dos opciones, o ignorarlas y no responderme o dejar de escribir en un lugar público donde estás expuesto a las réplicas. Mientras tanto no creas que vas a quedar con la última palabra siempre que crea que tengo algo más que añadir.
v
[removed]