Kongresswahlanalyse Dezember 2013
Day 2,228, 15:57
•
Published in Germany 
•
by
•
by Winston Snowball
Die heutige Wahl kann wohl aus mehreren Gründen als Erdrutschwahl bezeichnet werden. Schauen wir zuerst auf die Ergebnisse:
Die Wahlbeteiligung sackte um satte 64 Stimmen ab, was nicht verwunderlich angesichts der Feiertage ist. Immerhin 383 fanden aber den Weg ins Wahllokal.
Auch diesmal muss sich die OMG geschlagen geben, doch diesmal ist der Wahlsieger jemand anderes: die Bad Party konnte trotz sinkender Wahlbeteiligung 4 Stimmen dazu gewinnen (unter Strich ein Stimmanteilgewinn von 5,42
Die OMG verliert 9 Stimmen, was angesichts der geringen Wahlbeteiligung angemessen ist und deswegen auch dazu führt, dass diese ihre 11 Mandate verteidigte.
Die LPP ist nach dem klaren Wahlgewinn bei der letzten Wahl diesmal gnadenlos abgestürzt. Die Gründe hierfür sind sicher nicht ganz so schwer auszumachen. 48 Stimmen beträgt der Verlust, der auch 3 Kongresssitze kostet. Zusätzlich sind bereits 2 der 8 Kongressabgeordneten aus dem Forum verbannt oder verwarnt: onrop wurde wegen unerlaubter Einbürgerung gebannt und E R M A L wegen ingame Antragseinreichung ohne vorherige Forumsdiskussion verwarnt.
Die KPeD scheint besonders intensiv Christi Geburt zu feiern. 16 Stimmen und 1 Sitz gingen verloren. Auch der Mobilisierungsgrad sackte erstmals seit Erhebungsbeginn unter den Wert 1. Da muss der Große Genosse Generalsekretär wohl mal wieder die Propagandamaschine anwerfen.
Den Vogel abgeschossen haben aber die Steinmetze. Sie gewinnen 5 Stimmen und hätten Anspruch auf einen weiteren Kongresssitz, doch ihre Liste war wieder mal nicht voll. Eigentlich stellten sie sogar nur einen Kandidaten auf, der zweite Klaus169 ist Mitglied der DVP, hat gleichmal einen Impeachmentantrag gestellt und möchte Polen zum Erzfeind erklären. Dies wirft natürlich die Frage auf inwieweit die Steinmetze ihrer Verantwortung als TOP-5-Partei noch gerecht wird.
Wie dauerhaft die Entwicklungen sind wird sich zeigen. Wie schon bei der letzten Wahl gab es sicher ein Ausschlaggebendes Ereignis, an das sich nicht alle beim der nächsten Wahl erinnern werden.
Zum Abschluss eine Spielerei. Welche Minimalkoalitionen (als ob sie Sinn machen würden) könnten gebildet werden (Notwendig: 20 von 39 Sitze):
Steinmetze mit DVP-Typ, 1 vom Kongressforum ausgeschlossene LPPler mit berechnet, da ingame stimmberechtigt
BP+OMG 24
BP+LPP 21
BP+KPeD+Steinmetze 20
OMG+LPP+KPeD 24
OMG+LPP+Steinmetze 21
Steinmetze ohne DVP-Typ, 1 vom Kongressforum ausgeschlossene LPPler nicht mit berechnet, da im Forum nicht stimmberechtigt:
BP+OMG 24
OMG+LPP+KPeD 23
PS: Die Jahresauswertung erfolgt erst im Januar, die Daten sind zu Hause
This was brought to you by KPeD-Kongressfraktion
Die Wahlbeteiligung sackte um satte 64 Stimmen ab, was nicht verwunderlich angesichts der Feiertage ist. Immerhin 383 fanden aber den Weg ins Wahllokal.
Auch diesmal muss sich die OMG geschlagen geben, doch diesmal ist der Wahlsieger jemand anderes: die Bad Party konnte trotz sinkender Wahlbeteiligung 4 Stimmen dazu gewinnen (unter Strich ein Stimmanteilgewinn von 5,42
😵und damit 3 Sitze zusätzlich erringen. Mit 13 Sitzen sind sie nun also die stärkste Kongressfraktion und haben als einzige Partei einen Mobilisierungsgrad über 1. Über die Gründe für diesen Sieg mögen Pöbel und Intellektuelle gerne in den Kommentaren diskutieren.
Die OMG verliert 9 Stimmen, was angesichts der geringen Wahlbeteiligung angemessen ist und deswegen auch dazu führt, dass diese ihre 11 Mandate verteidigte.
Die LPP ist nach dem klaren Wahlgewinn bei der letzten Wahl diesmal gnadenlos abgestürzt. Die Gründe hierfür sind sicher nicht ganz so schwer auszumachen. 48 Stimmen beträgt der Verlust, der auch 3 Kongresssitze kostet. Zusätzlich sind bereits 2 der 8 Kongressabgeordneten aus dem Forum verbannt oder verwarnt: onrop wurde wegen unerlaubter Einbürgerung gebannt und E R M A L wegen ingame Antragseinreichung ohne vorherige Forumsdiskussion verwarnt.
Die KPeD scheint besonders intensiv Christi Geburt zu feiern. 16 Stimmen und 1 Sitz gingen verloren. Auch der Mobilisierungsgrad sackte erstmals seit Erhebungsbeginn unter den Wert 1. Da muss der Große Genosse Generalsekretär wohl mal wieder die Propagandamaschine anwerfen.
Den Vogel abgeschossen haben aber die Steinmetze. Sie gewinnen 5 Stimmen und hätten Anspruch auf einen weiteren Kongresssitz, doch ihre Liste war wieder mal nicht voll. Eigentlich stellten sie sogar nur einen Kandidaten auf, der zweite Klaus169 ist Mitglied der DVP, hat gleichmal einen Impeachmentantrag gestellt und möchte Polen zum Erzfeind erklären. Dies wirft natürlich die Frage auf inwieweit die Steinmetze ihrer Verantwortung als TOP-5-Partei noch gerecht wird.
Wie dauerhaft die Entwicklungen sind wird sich zeigen. Wie schon bei der letzten Wahl gab es sicher ein Ausschlaggebendes Ereignis, an das sich nicht alle beim der nächsten Wahl erinnern werden.
Zum Abschluss eine Spielerei. Welche Minimalkoalitionen (als ob sie Sinn machen würden) könnten gebildet werden (Notwendig: 20 von 39 Sitze):
Steinmetze mit DVP-Typ, 1 vom Kongressforum ausgeschlossene LPPler mit berechnet, da ingame stimmberechtigt
BP+OMG 24
BP+LPP 21
BP+KPeD+Steinmetze 20
OMG+LPP+KPeD 24
OMG+LPP+Steinmetze 21
Steinmetze ohne DVP-Typ, 1 vom Kongressforum ausgeschlossene LPPler nicht mit berechnet, da im Forum nicht stimmberechtigt:
BP+OMG 24
OMG+LPP+KPeD 23
PS: Die Jahresauswertung erfolgt erst im Januar, die Daten sind zu Hause
😉
This was brought to you by KPeD-Kongressfraktion
Facebook
Twitter
Discord
Comments
first
My social sciences teacher has always told me that when you're in a coalition you should always strive for 2/3 or 3/4 of the votes, not just half of the votes, otherwise your politics will be very unpopular 🙂
Depends on the political system and tradition: minority goverment, majority government, first-past-the-post-system, proportional representation etc. pp.
E R M A L wurde nicht verbannt, sondern verwarnt.
Danke, geändert
Und ich dachte, die Atheisten feiern die Geburt Christis nicht!?
Trotzdem Vote, steht ja sonst nichts in den Zeitungen von eD
doch wenn es etwas zu feiern gibt, sind wir Atheisten immer an erster Stelle xD ^.^
[removed]
3 Flaschen Vodka weggehauen, mir brummt jetzt noch der Schaedel.
[removed]
Was heißt hier Atheisten? Hat das die KPeD jemals behauptet ?
Außerdem ist doch der Weihnachtsmann auch rot gekleidet 😉
Yeah, der Weihnachtsmann ist KPeD-Mitglied und hatte uns zur ner fetten Sause eingeladen, konnt mich nur nicht mehr dran erinnern (war wohl Alkohol im Spiel 😉 )
solange er presents bringt, ist mir die Farbe der Kleidung peng xD ^.^
*Steinmetzte
Bad Party
@Yosemite Sam01: normalerweise müsstest du Du nach 3 Flaschen Vodka ne Alkoholvergiftung haben. Sei froh, dass nur dein brain rebelliert ^.^ .. die Leber meldet sich wahrscheinlich erst später xD Fettleber und so ^.^
Das war nach dem Churrasco am 24.12. Hatte 7 Kilo Schwein, 11 Kilo Rind, 5 ganze Haehnchen und 8 Kilo Wuerste auf den Grill geworfen und die bucklige Verwandtschaft von meiner geliebten Alten hat mir noch nicht einmal ein Stueck Yuca uebriggelassen.
lol lol lol xD
Das ist das Schicksal des Grillmeisters 😉
Onrop wurde gebannt weil er Influsione eingebürgert hat?
Influsione war eDE Bürger der nach USA ausgewandert ist, lange Zeit nicht gespielt hat und jetzt wieder zurück ins Spiel gefunden hat.
Wegen so einer Lappalie Onrop zu Bannen ist Beweis wie armselig ihr seid.
Wurde er gebannt, weil er von Dir genannten Spieler eingebürgert hat, oder weil er vorsätzlich gegen die Geschäftsordnung verstossen hat....!?
Ein Verwarnung würde auch ausreichen, oder doch nicht?
Weiß jetzt nicht aus dem Kopf, ob er zuvor bereits mal verwarnt worden war und was die Regularien für vorsätzliche Verstoße vorsehen. Aber ich denke, das kann man beim Chairman erfragen und ggfs. ausdiskutieren und muß das nicht unpersönlich in der Öffentlichkeit tun.
Schon vergessen wer Chairman ist?
Es geht um einen vorsätzlichen UND wiederholten Verstoß gegen die GO. Das reicht zweimal für einen zeitlich begrenzten Ausschluss.
Alles vom Filz geplant um der LPP zu schaden, dürfte klar sein.
@Kalif er hat in diesem Mandat nur einmal gegen die GO verstoßen und wer gibt dem Chairman das recht für GO Verstoß aus der Vergangenheit ihn so hart zu bestrafen?
und hier der Grund warum ich es in der Öffentlichkeit austrage und nicht im Forum:
Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.
Es liegt auf der Hand das der Chairman Böswillig handelt.
"wer gibt dem Chairman das recht für GO Verstoß aus der Vergangenheit ihn so hart zu bestrafen?"
Die GO.
Und wenn du richtig gelesen hättest wüsstest du, dass gleichzeitig Vorsatz gegeben ist.
"Den Vogel abgeschossen haben aber die Steinmetze. Sie gewinnen 5 Stimmen und hätten Anspruch auf einen weiteren Kongresssitz, doch ihre Liste war wieder mal nicht voll."
Scheiße ich kann nicht mehr xD
Nur einer war nüchtern genug, den Anmeldeknopf zu treffen 😉
[removed]
"Prost" das war sein letztes Wort dann trugen ihn die Engel fort ....xD ^.^
Hey, die führenden Köpfe der Steinmetze sitzen für andere Parteien im Kongress. Deshalb sind es ja auch die Steinmetze 😉