Kiszorítósdi
xongorx
Bár egyre fogy eNemzetünk, mégis, a ritkuló sorok közt fennáll egy hangos kisebbség, akinek bármilyen nyilvános fellépése, legyen szó cikkről, országfalas shoutról, vagy ilyenhez biggyesztett kommentről, ugyanazt a sárdobálást váltja ki a másik hangos kisebbségből.
.
Tehátságosságból következő formában így az alábbi javaslattal élnék:
.
Ha ezektől az emberektől látsz cikket, ne hagyd, hogy hetekig a bélsár jól ismert aromája lengje be a sajtót (vagyis ami abból mára még maradt), hanem írj valamit, ami nem sárdobálás.
.
csók
x
.
(a kövi cikket írhatnád pl arról, hogy miként lehet beilleszteni csöcsöt vagy videót)
Comments
elsozni meleges
[removed]
A google szerint ("who would win legolas vs batman" - ezt írtam be) Legolas nyerne. 10/10. de lehet 77szer is. 🙂
csak nem ezzel a sz*r adathalász próbálkozással
😃
https://www.erepublik.com/hu/article/-js-g-r-shoz-technikai-tutorial-nem-csak-kezd-knek-jra--2639640
Valahol kisborok írt a jutyúb videók beillesztéséről is, én is onnan tanultam meg.
A lényeg azt hiszem, hogy a [youtube]...[/youtube] parancsok közé az egyenlőségjel utáni részt beírod.
Képet meg az [img](kép linkje)[/img] paranccsal tudsz beilleszteni, és még középre is igazíthatod, ha a ... paranccsal zárod.
(center) ... (/center) .... csak a kapcsos zárójelet parancsnak véli
🙂
o7
Melyik mondta neked hogy a fakem vagy? Azt hiszem gyurka volt.
Pimpike mondta, miutan a roman asztalos..... 😂 Szanalmas gyoker 😂😂😂
lecserelted a szakacsot uj sugardaddyre?
gazdmin mondta, hogy ernst fékje vagyok. ezt így így jegyezd fel történelemkönyved gyászos lapjaira
Nincs gazdmin. Pirospaprikara gondolsz?
A gazdijára, csak elirta
Buksi kiszokott?
Be is szokott, de azért szidást kap.
Azt nem értem, hogy miért kellene kiszorítani egy cikket csak azért, mert valakik telespammelik?
Úgy értem, hogy egy cikk, lehet értékes akkor is, ha egyesek telespammelik sárdobáló hozzászólásokkal.
Azt nem értem, hogy miután idespammeltél, miért osztod az észt arról, hogy kinek hova nem kéne spammelnie?
Érted a logikát, ugye?
Engem nem érdekel, hogy ki hova spammel.
Én sosem spammelek.
Ha nem érdekel, ki hova spammel, akkor miért szörnyülködsz azon, hogy szerinted ki hova spammel?
vajon ha furtonfurt idespameléssel vádolsz valakit, a folytatólagosság tényállása okán nem válik vajon idespammeléssé az, amit az idespamelés ellen teszel?
Sosem szörnyülködtem még azon, hogy ki, hova spammel.
nem neked szólt "lómai" 🙂
Tudom. Csak helyreteszem ezt a gyíkot. 🙂
Sehol se látok "gyíkokat".
De még egy "gyík" helyretételétől is olyan messze állsz, mint Makó Jeruzsálemtől.
Magyar erepre magyar spemett!
https://prnt.sc/9x2iA-dfCpKz
Code: [youtube]wx0H1VsTbJw[/youtube]
a youtube videó valószínűleg nem támogatja, hogy beágyazzák
jól van az úgy. majd elmentek a jutubra megnézni 🙂
cikkből idézve:
"a ritkuló sorok közt fennáll egy hangos kisebbség, akinek bármilyen nyilvános fellépése, legyen szó cikkről, országfalas shoutról, vagy ilyenhez biggyesztett kommentről, ugyanazt a sárdobálást váltja ki a másik hangos kisebbségből."
És te ebből az igaznak látszó megállapításból azt vontad le hogy ki kell szorítani a cikkeket, hogy ne spammelhessék?
Példa (valós):
Egy német kisvárosban a helyi bolt parkolójában egyre több nemi erőszak fordult elő 2015 után.
Az önkormányzat azt találta ki, hogy több közterületi lámpát kell felszerelni a parkolóba.
Szerintem ebből értettek az erőszaktevők.
Azoknak az erőszaktevőknek több eszük volt, mint az ittenieknek.
A történet úgy ér véget, hogy nem hagyták abba, hiszen a rendőrség vagy más erőszakszervezet nem lépett fel ellenük erélyesebben.
Milyen színű lámpákat szereltek többet?
Nem tudom, de az én világomban erőszakra erőszak a válasz, nem még több lámpa.
Ne lámpaszínsovinisztáskodjunk kérem!
https://prnt.sc/Uhmkkh2b_nz0
"ugyanazt a sárdobálást váltja ki "
Melyik az a sárdobálás, amihez képest ugyan az?
Tudnál példákat mutatni pl. a cikkekben?
Amiben van sárdobálás és kiváltja ugyanazt a sárdobálást.
Köszi.
welcome 🙂
Ezek szerint nem tudsz.
Nem is nagyon kéne megerőltetnie magát, hogy tudjon, csak van annyi esze, hogy nem áll le veletek vitatkozni.
Ebben a tekintetben értelmesebb, mint én...
ebben is* 🙂
Akkor xongorx mar nem az en fakem? Ti neveztetek annak. Valoszinuleg akkor is eppen kevesbe ertelmes alakban leteztetek kicsi vikk.
Azert jo latni, hogy valaki akkor pozitiv a szemedben ha veled van, viszont ha a legkisebb mertekben is ellentmond mint ahogy ezt tette xongorx a kongresszusi korlevelben mar egy trollparti fake.
[removed]
ez a cikk csak EGYET szorít ki...még kellene egypár, hogy tisztuljon a kép 🙂
nagyon komoly