Join the new world

boa cena 😉
votado

Votado

Votado

v

"4- O Representante do Congresso avalia a validade da proposta, de acordo com algumas regras básics, conhecidas por todos;"

Quais?

Mais regras, yaay 🙂

Vamos morrer enterrados em burocracia 😃

Se não fosse a burocracia além do congresso ter montes de discussões com a lista negra, tinha mais umas quantas só tuas lol
Sem ressentimentos, mas pareceu-me oportuna a piada xD

Tu, mais do que ninguém, deverias apreciar as vantagens desta lei.

O que eu acho piada é tu comparares as minhas sugestões às listas negras, que essas sim resultam de regras inúteis como estas.

Não Khaloun a única coisa que estas regras ridículas fazem é colocar mais restrições ao que acham que se pode fazer no congresso.

Estas regras ridiculas, como tu lhes chamas, dão aos cidadãos a voz que eles não tinham, e abre-lhes o acesso aonde não o tinham.
No último mês, pelo menos, foste dos poucos, senão o único, a apresentar as tuas ideias ao congresso, embora de forma não estruturada e nada fundamentada.
E não percebo como poderá alguém que tanto criticou o congresso por não o ouvir, e não aceitar as suas propostas, vir agora criticar o instrumento que o defende.
Parece ser a crítica apenas pela crítica.
Sem dúvida uma sombra do teu antigo personagem.

Não Khaloun, as regras apenas inibem acção não criam anda, é que se calhar um outro qualquer nem sequer se ia dar ao trabalho de apresentar o quer que seja, quanto mais satisfazer os requerimentos que querem que sejam satisfeitos para algo ir sequer ao congresso.

Agora para algo ir sequer ser considerado, é necessário um jornal (2 gold), mais 15 gajos a dizer sim ao artigo que concordam. Depois é preciso ir criar um tópico no congresso, e depois é preciso que o representante saiba fazer o seu trabalho e que "avalie" a proposta sobre umas regras quaisquer obscuras, e ainda depois de todo este processo os congressistas dão "feedback" que poderá ser nada mais que ignorarem a proposta.

Diz me o que esta regra ajudou a quem quiser propor algo a congresso? Ajudou-vos a vós que não têm que se preocupar a fazerem o vosso trabalho de ouvirem quem representam, mas antes são desresponsabilizados por um conjunto de procedimentos e regras ridículos que retiram a culpa de não representarem os vossos eleitores.

Não é preciso regras nenhumas para que um cidadão se faça ouvir junto dos congressistas, mas a existência destas regras facilmente vão colocar restrições e afastar cidadãos do já ridículo congresso.

O que eu quis vos fazer entender com os tópicos que criem é o ridículo das regras em si e dos procedimentos burocráticos. Em que apesar de dizer algo nas regras que é X acabam por fazer Y por que entendem que devem fazer Z.

Apesar de alguém menos atento poder pensar que eu ao apoiar-me nas regras para querer fazer me ouvido então devo algo a estas. É precisamente o ponto contrário que quero fazer, o do rídiculo que têm que existir regras para me fazer ouvir, quando facilmente o faço com contacto direto com congressistas, ou com publicacoes de artigos ou com congressistas que pdoeram estes vir ter comigo pois acharam as ideais interessantes ou porque querem representar-me correctamente, coisa que não acontece agora, e não é com regras que vai passar a acontecer.

Mas agora fui um pouco injusto, porque naquela conversa toda no congresso o único dos seus membros que teve a mínima inteligência e decência para se comportar como um congressista foi o Jack Pirate que se ofereceu para ele próprio como congressista levar a minha proposta. Isto sim é como o congresso devia funcionar, e não ter carradas de congressistas arrogantes e exigentes que só representam um cidadão se este for correcto, tiver uma proposta pronto a ser comida, e satisfazer todas as regras que inventaram, e nem sequer vos passou pela cabeça de comportarem-se como congressistas.

Mas se ainda tas com dúvidas do ponto que quero fazer, lê esta fábula que pode ser que assim interiorizes algo:

http://www.erepublik.com/en/article/perante-a-lei-2270935/1/20

Imagina que és o porteiro, e os novatos são o homem do campo.

Tal como já disse, preferes a crítica pela crítica.
Sem nada construir, sem nada fazer.
Debater as pessoas em vez de debater as ideias.
Sem nenhum respeito por nada nem ninguem.

Atacas o congresso, os congressistas, o representante, com gozos, ofensas e provocações e ainda te queixas que ninguem te ouve.
Querias mostrar o quê? Que és ridiculo?
Parece que conseguiste.

Todos estão errados menos tu.
Todos são desonestos menos tu.
Todos te atacam sem motivo.
Segundo tu, há um grupo aqui no jogo que a única coisa que pensa quando faz login é ver como se pode preocupar com a tua insignificancia.
Todos temos mais de fazer do que pensar em ti.

Já pensaste mudar o nome de Citizen99 para Calimero00?
Pensa nisso.

Faz-te um homem e tem respeito pelos outros.

E sou eu que prefiro debater as pessoas e não as ideais. Depois desse teu comentário a falar apenas da minha pessoa, em vez da ideia que quer transmite-te, enfim é como falar com uma porta, e esperar que esta se abra.

Não te cansas de mudar constantemente de assunto e nunca debater nada até ao fim?
Essa tática só funciona para fazer aquilo que dizes constantemente que não fazes.

Repara numa coisa, eu tou te a falar dos problemas de burocratizares todos os aspectos do congresso. E tu respondes que eu sou um cretino. E sou eu que mudo de assunto.

O que tu queres sei eu xD
mandar sugestões de tudo o que te lembras que tem falhas nas regras, onde devia imperar o consenso e bom senso aproveitas para usar essas falhas para que tenhas onde apontar o dedo e dizeres que tens razão e depois acusas de burocracias a mais... Como agora foste tu que as criaste, essas burocracias, com "piquices" de interpretações minuciosas das regras... Se queres ajudar ajuda, não cries conflitos para depois te queixares da resoluções feitas por congressistas, dos conflitos que criaste...
By cellphone with a glass of wine xD

A minha abordagem tem mais classe, vou vos levar ao total ridículo para ser fácil o reconhecer. É que dizer as coisas como são, é pouco eficaz quando estás a tentar dizer que alguém está errado. Método alternativo, levas o argumento ao ridículo, e com esta introdução de regras, apenas ajudam à minha causa.

Já reparaste por exemplo que em poucos dias adicionaram regras, mas a lista negra está à meses para ser removida, sendo que foi inicialmente proposta com um objectivo e que com o passar do tempo o poder que esta dava a uns começou a ser distorcido para outras funções.

Enfim vão chegar ao extremo em pouco tempo a este ritmo, quanto mais rápido chegarem lá, mas rapidamente depois se pode revolucionar o congresso do beco sem saída em que se meteram.

Khaloun "Sem dúvida uma sombra do teu antigo personagem" agora fiquei intrigado, que personagem é essa?

>>"A minha abordagem tem mais classe, vou vos levar ao total ridículo para ser fácil o reconhecer."
Na minha opinião com este argumento vais passar de um jogador que é interessado a um jogador rotulado de troll e que quer destabilizar...

>>"Já reparaste por exemplo que em poucos dias adicionaram regras..."
Sim, reparei, mas também reparei que te estas a quixar das regras que incentivaste a criar...

Optimiza a tua vontade... 😉

Eu não preocupo com dizer-vos directamente o que estão a fazer mal pois sei que estes apelos vão ser ignorados. Mas os meus esforços no outro sentido têm sido bem sucedidos.

Um troll quer produzir reacções emotivas, eu só quero levar ao colapso do sistema actual, é diferente. Apesar de pelo meio vai haver muita gente a desesperar aqui como o nosso amigo Khaloun, não é propriamente o meu objectivo. No fundo o que eu quero produzir é o mesmo que tu, uma melhor comunidade e melhores resultados no jogo. Mas queremos lá chegar de maneiras diferentes.

Não recebi resposta à minha pergunta.

Está nas regras do processo legislativo.

http://tinylink.in/117Q
Artigo 6º APRESENTAÇÃO DE LEIS PELOS CIDADÃOS

Assim está melhor....

Desculpa, mas pelo artigo tinha pensado que era claro.
Se mais alguém tiver dúvidas faço um edit 🙂

Já agora, ao ler as regras todas do Congresso, não sei porquê, mas só me fez pensar na ASAE.....

E nas multas passadas aos restaurantes por o papel higiénico não ser suficientemente branco.

É burocracia a mais, fodaze....

O que os safa, é que ninguém as lê.

Pode ser burocracia a mais, mas tas a ajudar a cria-la... xD

*o citizen...

Votado!

Parece-me interessante. Á semelhança dos USA na RL, permitirá levar ao congresso a discussão de assuntos através de petições.

Penso que a maioria das propostas que vão chegar podem não ser interesantes, mas aproxima de facto os cidadãos ao congresso/governo, proporcionando mais voz e mais democracia.

Repito, parece-me uma ideia interessantes mas também me parece que 15 votos é muito pouco para levar uma petição a ser ponderada.

Cumprimentos

v+s!