eSuomen oikeusjärjestelmä kusee
Day 897, 11:24
•
Published in Finland 
•
by
•
by Jolius
Tänään eliittisaunan-rauniot puolueen puheenjohtaja, presidenttiehdokas kupu on tuomittu eSuomen "oikeus"istuimessa, vaikka ei ole rikkonut mitään lakia. Tämä on huutava vääryys että eSuomessa voidaan bannata ihmisia foorumilta vain sen takia että ei nauti tietyn kaveriporukan suosiota.
Kuka on antanut eSuomen oikeusistuimelle valtuudet tuomita ilman lakia?
Tähän kysymykseen Peikkasanomat haluaisi vastauksen, mutta se on mahdotonta, Peikkosanomat tulee jatkamaan taistelua epäoikeudenmukaisuutta vastaan kaikista uhkailuista huolimatta. Foorumibannit eivät pelota peikkosanomien urhoollisia toimittajia.
Pekkosanomien peloton toimittaja
Peikkosanomat kehottaa edelleen äänestämään TTi09:ää
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Ylin kuva lienee ennustus lukijoiden reaktiosta artikkeliin.
Kupu on syytön
siis kyllähän tuossa lakia "tulkittiin" ihan oikein. Ei siinä mitään.
Minusta nyt vain muuten täysin turha syyte.
Muistanpa kuitenkin kun SP:n pyynnöstä erästä SP:n "goonannutta" henkilöä kohdeltiin aivan samoin eduskunnan suostumuksella, joten kyllähän tuossa mentiin ennakkopäätösten mukaan eikä keksitty mitään uutta ilmasta.
Gabriel Lavanche kerrotko lisää tästä SP:n pyynnöstä ja SP:n goonauksesta? Ei ole mitään ennakkopäätöstä ja lakia sovelletaan miten sattuu. Lukekaa se laki puoluekaappauksista ennenkuin tulette tänne puolustelemaan korruptoitunutta tuomionjakamisjärjestelmää.
"Ei ole mitään ennakkopäätöstä ja lakia sovelletaan miten sattuu. "
Jos on laki puoluekaappausten varalle, niin sellaisen sattuessa ja tuomion siitä langetessa on lakia tulkittu miten sattuu ? 😃
Jolius, älä tee itsestäsi yhtään enempää naurunalaista ja ala runkkaamaan niitä sanoja vaan tajua sen lain pointti. Laissa oli yksi epäselkeä ja huonosti ilmaistu kohta, mutta se osattiin tulkita tarkoituksen mukaan oikein. Mikä järki sen takia on nyt lähteä taas vaahtoamaan.
Eli SP😒sähän aikanaan Flintt haki PJ:ksi ja valtiolle tuli pyyntö astua väliin. Tuon pohjaltahan laki on tehtykkin.
Okkius älä sinä ala puhumaan mistään naurunalaisuuksista, kun fakta on että eSuomessa ei ole minkäänäköistä oikeusturvaa.
Jolius katsoo nyt Googlesta mitä tarkoittaa subjektiivinen teleologia.
Toistan jälleen kerran. Kyseessä ei ole mikään evil diktaattori ja hyvävelikerho joka tuomioistuinta pyörittää.
PUOLUEETTOMAT VALAMIEHET totesivat kupun olevan syyllinen puoluekaappaukseen.
@Gabriel Lavanche Ihmettelen väittämääsi tuosta Flintin "kaappauksesta". Laki on otettu keskusteluun eduskunnassa 22.11.2009 ja asiasta on äänestetty 25.11.2009. Olin itse tuohon aikaan jo SP😒sä aktiivina EIKÄ FLINT missään vaiheessa ollut kaapaamassa puoluetta. Puolueella on tuona aikana, kuin myös edelliset 3kk ollut aivan sääntöjen mukaisesti valittu PJ. Itse olin PJ:nä juuri tuon lain säätämisen aikana. Puolueen PJ vaalien historiaan voit tutustua: http://www.erepublik.com/en/elections/co[..]on-0." target="_blank">http://www.erepublik.com/en/elections/co[..]on-0. Toivon ettei tämä ollut jälleen yritys mustamaalata Flintin mainetta!
http://www.erepublik.com/en/elections/country-41-election-party-2271-date-2009-09-region-0" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/elections/co[..]ion-0
TTi09, et ollut tuolloin elokuussa edes vielä liittynyt peliin.
Heinäkuussa 2009 eduskuntavaalit pidettiin gooniuhan vuoksi forumilla ja kunkin edustajan piti päästä tästä forum-vaalista läpi ennen ehdolle asettumista. Flint asettui kuitenkin suoraan ehdolle, niinkuin pari muutakin ja pääsi läpi. Heidät velvoitettiin maksamaan saatu 5g sille kansanedustajalle, jolle paikka olisi kuulunut. Flint kieltäytyi tästä. Eduskunnan suostumuksella Flintille asetettiin virkakielto.
Flint päätyi aluksi SP:n puheenjohtajaksi, koska oli suuriexpaisin puolueessa. Seuraavissa vaaleissa hän asettui myös ehdolle puheenjohtajaksi, mutta SP😒tä itse pyydettiin valtion apua, jottei virkakiellon saanutta Flintiä valittaisi puheenjohtajaksi. Flint oli virkakieltonsa vuoksi samassa asemassa goonien kanssa.