Eredeti magyar régiók profitja
kisborok
Kedves Játékosok!
Több napnyi szenvedés után végre sikerült megalkotnom egy céges táblát, melnek segítségével tudom mutatni a profitokat régiókra vonatkozóan (bár nem nagy különbség van 1-1 régió között).
Először is az adatok, melyeket használtam:
(piaci árak, adók, bérek)
Az átláthatóság miatt egészekre kerekítettem a profitokat. A 0 azért piros pár helyen, mert egy negatív szám lett 0-ra kerekítve. Kifelejtettem a menedzseri melónál a kajaköltséget belevenni, azt most javítottam, és az összes 0-nak látszó negatív szám kerekítve már -1.
Ja igen: pirosas színnel van jelölve a negatív profit vagyis a veszteség és zöldes színnel a pozitív.
A profit értékek egyetlen menedzseri (saját cégben történő) melóra vagy munkás melójára vonatkozik.
Menedzseri profit, vagyis amikor saját magunk dolgozunk a saját cégeinkben:
(ház és repcsicégben ugyebár nem tudunk melózni)
Elnézve a nyersanyagcégek (RAW) profitját, Q4 alatt nem javasolt melózni.
2 Q3-as nyersanyagcéget (halastavat vagy alumínumbányát) akár le is lehet bontani, és helyette 1 Q1 kajacéget venni. ( 5 + 5 = 10 Gold)
(persze nem garantált, hogy hosszútávon lesz ennyi profit Q1 kajacégben, de rövidtávon a Q3-as nyersanyagcégekben elpazarolt melótok helyett minimális profitra tehettek szert.)
A munkásaink által termelt profit:
Szinte sehol sem éri meg. Amit láttok, az 155 HUF-os (!!!), vagyis nem a piaci bérrel lett kiszámolva. A 160 HUF feletti bérrel foglalkoztatott melósok veszteséget termelnek a magyar piaci árakkal.
Remélem érthető, ha nem, kérdezzetek. 😉
Köszönöm a figyelmet!
apróbetűs rész:
Azért színezem a profitos táblázatot, hogy az értékek elolvasása nélkül látható legyen, hogy hol van profit, és hol van veszteség. Az értékeket pedig azért kerekeítettem egészre, hogy könnyebb legyen olvasni. Ha már nem grafikont használok, legyen kis könnyebbség.
Közlönyök eltávolítva. Utolsó cikk, melyben még vannak: http://erepublik.com/en/article/2574892
Comments
Eredeti magyar régiók profitja
https://erepublik.com/en/article/2610949
Hibás a cikk!
A Q3 bánya profitja nem NULLA hanem negatív, azaz veszteséges.
.
Ügyes kardos húzás a profitot kerekíteni.
Így elfedi azt a tényt hogy veszteséges a cég.
beleírtam a cikkbe, hogy miért piros a 0
Menedzserinél mit számoltál? Ha 0,02-ért adom el a kaja alapanyagot, még úgy is nyereséges...
mi nyereséges?
még úgy is nyereséges...
no de mi? mert azt nem írtad le
http://prnt.sc/cb34qv
Szokásos propaganda: A Q3 bánya profitja nem NULLA hanem negatív, azaz veszteséges.
.
Ügyes kardos húzás a profitot kerekíteni.
Így elfedi azt a tényt, hogy veszteséges a cég.
.
A menedzseri munkához szükséges energia árát beleszámoltad abba az alulról kerekített NULLÁBA?
Mert lehet -1 lesz.
Inkább élvezd az erepet:
Erepublik népszerűsítő videó
.
https://www.erepublik.com/en/article/2610948
Köszönöm a munkádat!
Most - fsb1000 után - bicskásközeli szakértő is igazolja, hogy indokolt LETT VOLNA az általam benyújtott és a bicskástöbbség, valamint a kongadroidok által leszavazott munkás adócsökkentés iránti javaslat elfogadása.
[removed]
inkább töröltem a hozzászólásomat
eleget írtam már neked.
bocs
Nem bánom én, ha írsz nekem, Boróka!
akkor jó
Nem mindenki droid a kongában.Vannak akik gondolkodnak is.Azért mert eszed semmi.Ide nem kell IQ a beregeléshez sajnos.
Nos, ha nem szavaztad meg, bizony megbuknál a saját vizsgádon.
Manageri melónál a profitba bele van számolva a 10 wellnessnyi kaja?
nem, az nincs, de igyekszem javítani
mennyi is a 10 wellnesnyi kaja? 0.6 HUF?
na már javítottam is.
köszi egyébként a kérdést
Q5 az áfával 0,5cc
az adatos képnél feltüntettem. egyszerűen a Q5 árát vettem.
nyugodtan számolj 170 v inkább 175ös fizuval és rögtön kijön, h sehol semmi haszon
tiszta piros táblázatot nem akartam a szem elé rakni, mert abban sokat nem látni.
a 155-ös bérnél már látni kis zöldséget
Szeretem, amikor a szakértő a közönsége egészségére is gondolva kozmetikázza adatait.
Bikkin: ez az újságírás lényege. Olyat adj, úgy adj, hogy azt az olvasó közösség megfelelően fogadhassa.
Ha már számokat közlünk, legyen legalább kevés (kerekítés), és színezve, hogy ne legyen muszáj minden értéket olvasni.
Nem Kisborok, az újságírás lényege nem az .
.
A tények meghamisítása csak bizonyos érdek csoportok szolgálatában álló propagandisták sajátja. Te jól hozod ezt a mintát itt a játékban a mindenkori hatalom kiszolgálójaként.
.
"A hír szent, a vélemény szabad! "
De úgy tűnik csak addig amíg ez a magadfajtáknak érdekében áll.
megszólalt az, aki előszeretettel szeret hazugásokat állítani, az igazságot elferdíteni, főleg akkor amikor épp az illető megfogadja, hogy nem reagál a hozzászólásodra... 🙂
pm-ben meg nincs értelme beszélgetned veled, mert nincs már közönség 🙂
no de asszem innentől kussban leszek
Kisborok, bicskások aljadéka: Mutass egy hazugságot amit a cikkeimben leírtam!
Egyet mutass csak.
.
Ha nem tudsz ilyet mutatni, akkor valóban maradj kussban.
Hiszen te magad írtad le hogy a z újságírás lényege a kozmetikázás. Kibukott belőleled fajtád évezredes mocsadéka.
.
A te jellemtelen világodban nyilván így van, ezt látod megad körül, és gerinctelen pitiségeden meg sem gondolod, hogy nem így kéne legyen,.
matematikai kerekítést képes vagy hazugságnak beállítani, na ez a ferdítés, hazugság.
nekünk matematika órán azt tanították, hogy 4 tizedesjegy pontossággal elég számolnunk a színusz és koszínus értékeket. Nem véletlenül volt nevezve négyjegyű függvénytáblázatnak a könyvünk, amiben ezek az értékek benne voltak.
az meg megint más dolog, hogy egy google táblázat vagy egy excel táblázat sok tizedesjeggyel számol, max meg lehet adni a formázásnál, hogy a számok hogyan jelenjenek meg, mire kerekítve jelenjenek meg.
elég szemét egy dolog olyanon lovagolni, amit te is tudsz, sőt...
egyébként meg teljesen mindegy, hogy 0 vagy -1, mert egyik sem pozitív szám
Economy fixed! 😃 🙁
Pozsonyt kiszámolod?
Egyébként érdekes ez a kerekítés. Pl ha 3 db Q7-es tankgyáram van, akkor sokszor 50.998 fegyvert gyártok, és mindig lefele kerekedik, vagyis 50.
3 gyárnál ezek a kerekitések elsimulnak, de ha valakinek csak 1 gyára van, az bosszantó lehet. Pl 16, vagy 17 tank közötti különbség 6%, nem kevés.
50, illetve 51 tank közötti különbség már csak 2%
azért kell kerekíteni, hogy a nagyságrendek látszódjanak.
Hogy például 2 Q3-as bányában nyomot meló helyett nyomhatnánk 1-et egy kajagyárban, és még a profitunk is nagyobb lenne.
Egyébként az 50.998 ebben a táblázatban, amit használok, felfelé kerekedik. Nem lecsapva vannak a tizedes jegyek.
Tessék Pozsony menedzseri:
http://kepfeltoltes.hu/160827/Bratislava_menedzseri_www.kepfeltoltes.hu_.png
és melós:
http://kepfeltoltes.hu/160827/Bratislava_melos_www.kepfeltoltes.hu_.png
el nem vesznek az ilyen kerekitések
nálam pl repcsigyár 8.5et gyárt
2napi termelésem pedig tényleg 17 és nem 16
persze, már írtam az illető cikke alatt, aki ilyen kerekítéssel akart trükközni.
Hasznos lenne egy ilyen számláló a cikkeidben, amin látszik, hogy mindezideáig fsb mennyivel rövidítette meg az államkasszát. Köszönöm.
Gyerünk a többit is, Pozsony, Őrvidék, ...
azt esetleg egy másik cikkben
Pozsony ottvan montaigne hozzászólásánál
Nem tudom, lehet hogy rosszul értelmezem az adatokat, lehet hogy fölösleges volt a nyersanyag háború
a nyersanyag háború nem volt felesleges, csak annak idején azt hitték a játékosok, hogy olyan nagy jelentősége van, hogy országon belül melyik régióba rakjuk a cégeinket. De mint látható annyira nincs különbség.
Továbbra is fontos, hogy milyen bónuszokkal rendelkezik az ország.
köszi
Az ötlet jó volt, csak a szabályokat előre tisztázni kellett volna. Mert az, hogy csak utólag derül ki mi is van, és még azt is megkavarják, azzal a játékosokat az orális szex rossz oldalára rakták.
25