Join the new world

E não seria melhor, uma vez no congresso, independentemente das promessas efectuadas, votar cada lei em consciência, tendo em conta os diversos factores que podem afectar uma decisão?

Porque o que eu posso defender hoje, por factores externos a mim, pode não ser o correcto amanhã certo?

Revisem os vossos principios por favor...

que fofo...pode-se criticar o helder medeiros nos comentários deste artigo?

Votado e subscrito há muito.
Concordo a 100% com o artigo!

Portvcalem e quem és tu para dizeres que eles não votaram em consciência?

"Porque o que eu posso defender hoje, por factores externos a mim, pode não ser o correcto amanhã certo?"
Este princípio adequa-se a todos os que votaram.

Deixem-se de merdas, adoram é ver novelas e se houver derramamento de sangue melhor. E o troll sou eu...

Concordo!
Boted!

Então Mighell.. não culpas o sistema ? ; )

Votado, subscrito já estava.

Mighell, como te considero belo e formoso, vou perder 2 minutos a explicar porque é que só tens 50% da razão.
Parte que tens razão: "A grande parte da comunidade é uma carneirada com meio neurónio a degenerar para burrié!"
Parte que não tens razão: "O Medeiros é um coitadinho"

Com spam, clones dos outros ou o mastercard, posso eu bem. Pior do que isso é a mentira e o insulto gratuito. Não te rales se os criticos mais ferozes perseguem o Medeiros, porque no fim acabam por receber generosas doações deste, como quem dá um chouriço para calar o inconveniente.

A própria existência das FARP é uma duro golpe na sustentabilidade da comunidade, não só a níveis intelectuais (não se pensa, segue-se o lider), como a níveis económicos (novatos sem salário não podem investir em si próprios, para garantir um melhor futuro, às custas de um dano insignificante e armas quando em vez).

"Não estou a defender ninguém"
Ajuda-o... que ele prontifica-se a mostrar-te quem é.

Votado, pela parte que tens razão.

"Portvcalem e quem és tu para dizeres que eles não votaram em consciência?"

Porque mighell, no IRC, acabas por dar-te conta que muitos votam, inclusive sem terem conhecimento das regras. Mas também não devem ter perguntado lol

Outra coisa, a personagem que acabas de dar como exemplo, acaba de lançar uma proposta de impeachment e fugiu para a Polonia.

Cumps

O que disse o aronfly e mais uma coisa.

O medeiros so é assim pk n o aceitaram outrora no grupo dos pastores senão seria hj mais um controlador de rebanhos.
Como não foi... tenta de outra forma.

V

Bem lembrado, Equilibrium 😉

Mas é o que estou a fazer e é o que tu fizeste quando me meti contigo. Soa a paranóia mas é verdade.


Aron, se alguém é levado na mentira e insultos por parte do Medeiros, então que abram os olhos.
Podres haverá sempre, só temos é que desprezá-los para que não cresçam como este cresceu.
Se não conseguirem distinguir isto também não merecem melhor.

A ideia é mostrar que ele não é o único e muito menos o pior.

PS: Tu és um bocadinho mais formoso, mas esse avatar..

"Porque o que eu posso defender hoje, por factores externos a mim, pode não ser o correcto amanhã certo?"
"Este princípio adequa-se a todos os que votaram."

Outra coisa, se estás de acordo com o que eu escrevi aí, como tu próprio disseste, porque é que "subscreves por completo" as palavras do Black, quando ele diz que vota como vota porque 13 pessoas votarem nele. Ou seja, eu hoje candidato-me e prometo X, mas amanhã acontece Y, e o melhor para o PAÍS é não votar como tinha prometido antes.

E agora? Insisto no erro porque o tinha prometido? Ou voto em consciência e mudo (e explico) a minha nova opção?

Ter a decência de ser flexivel e saber ouvir e ponderar é que é de homem.

Cumps

Prefiro uma mulher que tenha a indecência de ser flexível ! Mas sim, concordo. lol

Portvcalem, haverá sempre quem não conheça as regras, culpe-se quem vota neles.

Quanto ao The Black, apenas digo que todos os que sofreram pressão para votar 'X', deviam abandonar o congresso em protesto.

A proposta como surgiu, foi um acto com o qual não concordei e por isso votarei não, apesar de entender porque o fez.

@ Equilibrium

lolol Sem dúvida! X2

@Mighell

100% de acordo em culpar quem vota neles, mas muitas vezes essas culpas caiem em saco roto já que muito congressista chega lá, não por merito ou por um bom artigo de candidatura, mas sim porque tem muitos amigos ou conheçe X ou Y.

Em relação á proposta e ao posterior abandono do congresso nada a dizer, o acto fala por si.

Cumps

Excelente artigo Mighell, que sirva para despertar algumas mentes.

Uma coisa é ser Maricas e não querer lutar, outra coisa é ser simplesmente estúpido indo para uma batalha que se sabe à partida que está perdida. Se admites que a ONE nos limpa do mapa, para quê fazer guerra quando se pode fazer paz? Virámos estúpidos foi?
Eu não tenho força quase nenhuma, mas esta guerra já me custou mais de 500 PTE, eu não posso mudar nada, mas luto na mesma. O que me revolta é ver ppl que tem muito mais força, alguns até congressistas que poderiam lutar e nem lutam, mas depois vêm criticar os que lutam...

Concordo que quem deveria estar a governar não deveria ter ligação a forças armadas privadas, uma vez que isso pode dar asas a negócios ilícitos, sempre ouvi dizer que a oportunidade faz o ladrão...

Concordo que os congressistas têm direito a votar não ou sim conforme lhes apeteça, mas também têm o dever de ouvir e respeitar a opinião daqueles que ficaram descontentes com o seu voto... Não sou a favor da caça aos congressistas nem nada disso, mas têm de entender que na política, um dia tanto podem ser amados como odiados. Tenho pena que alguns não estejam preparados para os momentos menos bons, se calhar não deviam estar na política...

Bom artigo.
Eu, se fosse congressista teria votado sim ao no ne, mas cada um é livre de tomar as suas decisões. Se essas decisões prejudicam ou não o país? Pode prejudicar, como prejudicam muitas outras decisões tomadas por jogadores que aparentemente são os grandes sabichões da comunidade.

Eu próprio tive ideias que se fossem aplicadas iriam prejudicar o país. O que acontece é que temos uma comunidade que se limita a criticar ao invés de querer compreender o outro lado. Não há discussões sábias. O que há são testas de ferro que se limitam a usar de tudo para destruir ideias contrárias às suas.


Aronfly,
"A própria existência das FARP é uma duro golpe na sustentabilidade da comunidade"
"não só a níveis intelectuais" - Aqui enganas-te.
"como a níveis económicos" - Aqui tens toda a razão, mas não são só as FARP, mas sim todos os restantes exércitos.

Já não sei a que jogador disse isto, mas a única coisa que os exércitos tinham trazido fora uma melhor coordenação, mas que o modo de distribuição iria destruir a nossa capacidade financeira, e por consequência o nosso poderio bélico iria decrescer em relação às grandes potências e isso verificou-se. Até países como a nova zelândia e méxico, que têm uma população mt inferior à nossa, têm quase o mesmo dano q nós.

cold31,
Os outros exércitos não fazem questão de recrutar todos os novos jogadores, no momento do registo, não dando sequer hipotese de "conhecerem o mundo", como quem diz "outras alternativas de jogo". Ainda assim, e porque tb já o disse no passado, uma comunidade militarizada leva a graves problemas de desenvolvimento do país. Por mim só existia 1 exército.. o estatal, limitado e com salários reais pagos pelos impostos.

A nível intelectual é gravíssimo. Tu e mais 2 ou 3 salvam-se, mas a maioria não pesca coisa nenhuma do jogo, nem quer pescar.

"Se admites que a ONE nos limpa do mapa, para quê fazer guerra quando se pode fazer paz? Virámos estúpidos foi?"

Diz-me um país que hoje seja uma potência militar só com war games ou a viver pacificamente.
Considero essencial existir guerra, o único problema é como gastamos desnecessariamente dinheiro nas guerras, como escolhemos os aliados, como não damos oportunidades a todos de disparar uns tiros e evoluirem mais rapidamente.
Quem votou devia ter tido isto em conta, mas a decisão é deles e acredito que a maior parte o fez como protesto.

Tudo bem, não evoluis sem guerra, mas custava muito ter tréguas por uns tempos para se recuperar forças? É que assim ficamos sem País e não nos vejo a evoluir...

Aronfly, o facto das FARP recrutarem novos jogadores, também não exageres pq n são todos, faz com que esses jogadores não se sintam sós no mundo erepublik, o maior causador da desistência. Os jogadores têm a capacidade para ler artigos e conhecer o mundo, não são as FARP que as impedem. O único problema é o modo de distribuição. O salário por inteiro, como dizes, é algo que defendo para todos é a melhor forma de uma economia evoluir. Os novos jogadores devem canalizar as suas finanças para formar empresas, para futuramente, quando tiverem maior força, terem maior capacidade financeira para ajudar o país.

Mas sim, esses jovens jogadores podem ser influenciados pelos lideres das FARP, mas essa influência também acontece no set e outras organizações. Isso é uma mau menor para os benefícios de um acompanhamento mais exigente aos novatos.

Mas o que faz um exercito como as FARP se fecharem a sim próprias deve-se à constante critica e desrespeito perante esta instituição. O medeiros é como é, mas nunca fez desmotivar jovens jogadores e nunca tentou abafar com comentários de pura critica opiniões contrarias à dele.

Votado é claro... tentei mostrar o que eles estão a fazer..alguns ainda abriram os olhos...

Outra coisa, a personagem que acabas de dar como exemplo, acaba de lançar uma proposta de impeachment e fugiu para a Polonia.

Cumps

> Já estou a trabalhar na Polónia à uma semana, desculpa ai.

E não seria melhor, uma vez no congresso, independentemente das promessas efectuadas, votar cada lei em consciência, tendo em conta os diversos factores que podem afectar uma decisão?



> Não sei se sabes mas todos os congressistas fazem um-dó-li-tá em cada proposta, é assim que se vota no congresso.

Mighell,

claro que a culpa é da comunidade que vota neles, mas como bem sabes não se vota por terem conhecimentos, votasse porque são amigos ou conhecidos ou porque fazer artigos mais bonitos que os outros.
Eu critico quem não aceitou a proposta de paz porque simplesmente ainda nenhum deles conseguiu justificar a razão dessa votaçao !

Sobre o HM nem sequer vou falar por não valer a pena, era dar-lhe valor que não tem !

Bons olhos te vejam, Catriba.
A intenção não é dar valor ao HM mas desvalorizar outros que em nada são melhores.

"Eu critico quem não aceitou a proposta de paz porque simplesmente ainda nenhum deles conseguiu justificar a razão dessa votaçao !"
Bem, não foi apenas um que votou Não e vi jogadores como o CatBea dizer que não lutavam mais por Portugal depois de colocada essa proposta a votação.
É uma questão de se perguntar 😛

Neste artigo, o autor crítica o modo de actuação dos epolíticos e, ao mesmo tempo, defende um epolítico que actua da mesma forma.

Park, vais ter que ser mais específico.
Se conseguires descobrir alguém que eu defenda neste artigo, ou não percebeste nada ou não entendeste nada.

"Os congressistas são culpados ???!!
Porque ???
por não aceitarem implantação cerebral de ideias , e pensarem por eles próprios ??
Sem duvida nenhuma que são uns heróis nacionais na minha opinião"

Dito pelo Pt warrior

National rank:91

Força
2,073.00




Também deve ser noob. Ou então pensa pela sua própria cabeça.

" ..eixa-se passar incólumes vários dinossauros que abandonam o país com património estatal, vota-se em governos em que existe o risco de promiscuidade com os exércitos privados que representam.... "

VOTADO.

Medeiros ajudar novatos??? Ele acabou de reduzir os ordenados de todas as empresas para 5PTE e para compensar vai fazer doaçoes ao fim de semana.... A isso chama-se fuga aos impostos e consequentemente irresponsabilidade para a estabilidade de uma naçao, logo esse senhor nao tem moral nenhum para falar mal de quem quer que seja.

Pois é bom artigo.
Pode ser que aqueles que criticam olhem para a porcaria que têm feito, em vez de criticar o Medeiros pode ser que comecem a ajudar Portugal uma vez na vida.

Mighell concordo contigo quando dizes que a abordagem do governo ao pressionar o congresso a votar no Sim não foi a melhor, até porque o congresso não deve sofrer essas pressões e acredito que alguns votarão Não por essa razão (como 1/2 ja fizeram questão de realçar), mas mesmo assim votando Não era votar contra os interesses do país e votaram-no para fazer frente ao eGov esquecendo-se que o país é quem mais iria sofrer as consequências...

Muitos congressistas estão lá e são noobs, não merecem lá estar e quem vota neles é os amigos ou clones, não venham atirar areia para os olhos dizendo "as pessoas votaram no meu projecto ou nas minhas ideias", as pessoas votaram naquele que acham que está melhor preparado para defender os interesses do ePaís e não somente o dessas 13 pessoas.
É engraçado ver que por ex, o Blackdonkey votou de acordo com os 13 votantes então um congressista defende 13 pessoas ou uma nação inteira afinal de contas?

Deixem-se de rodeios está À vista e já alguns admitiram que não foi a melhor decisão, admitam que erraram e agora deveria caber ao congresso dar as verbas necessárias para reaver-mos através das rw´s os nossos territórios!

Cesar o que é que as milicias fazem? Criticas ele fugir aos impostos? GRANDE LOL, queres que ele ande a pagar os 80 pts que andavam a dar noutros tempos? Não me parece.

É engraçado ver que por ex, o Blackdonkey votou de acordo com os 13 votantes então um congressista defende 13 pessoas ou uma nação inteira afinal de contas?


Com pontapés na língua portuguesa tais como DÊM e ainda tem a lata de chamar burro a outros rofl. Não sei se estás dentro das votações ao congresso pinky mas a nação inteira não estava no centro quando foi para votar e a nação inteira não pensa da mesma maneira. Só rir.

Quando um dia tiveres inteligência suficiente para comparares o teu QI com o meu apita...

Até lá não passas de um puto de 10 anos frustado e à procura de se defender com algum argumento válido das figuras tristes que fez e continua a fazer...

CRY ME A RIVER!

Camarada Cunhal... essa tua ultima dica vindo de um gajo com o simbolo do comunismo tem uma certa piada...onde esta o velhinho valor de quem tem mais tem que ajudar quem tem menos??? Mas enfim, eu nao estou a criticar o helder por ter reduzido os ordenados ate porque a vida custa a todos, so nao concordo que se possa reduzir de forma tao drastica de um dia para o outro sem pre aviso ate porque para alguns novatos sao recrutados para as empresas a pensar que vao estar a ganhar aquele ordenado diario e depois tem de mamar mais 6 ou 7 dias a ganhar 5ptes que nao da pra nada porque nao se pode mudar de trabalho como quem muda de cuecas.... E eu agradeço ao helder algumas boas ideias que ja tem tido è importante o espirito de mudança, so acho que è que com as aspiraçoes que ele tem devia dar um bom exemplo e nao fugir aos impostos...ou tem ordenado para dar e ajuda a malta agora nao me venham com essa das doaçoes que isso nao pega!!!

Espero então que me DÊM uma inteligência como a tua um dia.

Quem sabe um dia, ainda tens muito que aprender, mas dou-te já a lição nº1:

Aprender com os erros cometidos -.-

Profundo.

1º Não li todos os comentários.

2º As Farp ao abordarem os novos cidadãos estão a ir contra alguma regra??

3º O eGoverno só tem de criar uma comissão de boas vindas ,onde os novos cidadãos são abordados e aconselhados a "descobrirem" o jogo antes de tomarem as suas decisões.

4º A quantidade de organizações militares não favorece o desenvolvimento, principalmente o económico.

5º Muito se fala, muito se critica e pouco se faz de construtivo.

Volto a dizer, num assunto com a importância que este tinha,teria de haver um consenso entre eGoverno e congressistas.

Houve alguma abordagem do governo neste sentido??
(é uma duvida que eu tenho já que ainda nenhum artigo explicou toda a história na integra)

Gostei do artigo, e ri-me bastante com a direcção que os comentários tomaram.

Como é óbvio, há partes importantes que acabam sp por ser ignoradas, com um requinte maravilhoso.

Beijinhos na pombinha a todo o pessoal.

Como aparece o meu nome na frase do theblack etc que tu subscreves vou comentar essa parte.

Eu expus a minha opinião sobre uma votação do congresso. Na minha opinião tinham votado contra os interesses do país.

Qual é o problema com isto?

E quanto ao resto ele prometeu uma coisa nas eleições para o congresso, entretanto as circunstancias mudaram totalmente mas ele continuou com o mesmo pensamento.


E quanto à votação verificou-se no IRC que a maior parte dos congressistas não votaram de forma totalmente consciente por falta de informação e por falta de conhecimentos do jogo. Mesmo alguns congressistas que já foram CP e querem voltar a ser votaram mal e depois admitiram

Passos, andas muito bem informado. Já sabes quem são os 11 bandidos e tal..

"E quanto à votação verificou-se no IRC que a maior parte dos congressistas não votaram de forma totalmente consciente por falta de informação e por falta de conhecimentos do jogo"
- Blame SET? Fazer 40 artigos a dizer mal dos congressistas é que certamente os vai ajudar para a próxima..



" Mesmo alguns congressistas que já foram CP e querem voltar a ser votaram mal e depois admitiram"
- Quem? A Slayra não foi, o Julio anda away, duvido um pouco, o Matemático também não o faria. Sobra o Aron que não faço ideia..

Cesar pergunta ao governo do dinheiro mal gasto e ele explica-te o que deu aos mais pequenos e assim podemos discutir alguma coisa.

o/.....

Photo to oil painting
Photo to Silhouette