Atatürk Devrimleri ve Emperyalizme Karşı Savaş
•
by Eldridge Cleaver
Ulusal Kurtuluş Savaşı, mazlum milletlere örnek olmuş, emperyalizmin kadir-i mutlak bir güç olmadığını göstermiş, dünyanın gördüğü en meşru mücadeledir. Hem emperyalizme, hem de azgelişmişliğe karşı verilen bu yüce savaş, Mustafa Kemal Atatürk'ün liderliğinde "aklın" ve "bilimin", "hurafeye" karşı mücadelesine de dönüşmüştür.
Bu anlamda Ulusal Kurtuluş Savaşı'na veya Milli Mücadele'ye tek bir ülkenin yabancı işgalcilere karşı verdiği silahlı mücadele gözüyle bakarsak büyük bir yanılgıya düşeriz. Kurtuluş Savaşı, mazluma emsal olması bakımından enternasyonal devrimci bir mücadelenin adıdır.
Emperyalizme karşı mücadele, Batıyı ve onun temsil ettiği hümanizmayı reddediş değil, tam tersine bu değerler manzumesini koruyarak işletmek suretiyle eşitler arası bir ilişki kurma çabasıdır.
Kemalist kavramı ise Türkler tarafından icat edilmiş bir kavram değil, Kuvvacıları temsilen Batılılarca direnişçi güçlere verilmiş bir addır. Bu ülkede yaşayıp Kemalizmi hor ve hakir görenler en basit tabirle iğdiş keyfi içindedirler.
Cumhuriyet ve devrimler ilelebet payidar kalacaktır.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Pirinç
iyide siz devrimciler yada sosyalıstler veya komunistler yıllarca bu ulkede Buyuk önderin kurdugu düzenı yıkmaya calısmadınızmı ??????Simdi en buyuk Ataturk çü olmanızda bir celişki yokmudur .ya sen sosyalıst degilsin yada Ataturk cüdegilsin sunu bi anlayın artık.
Muhtemelen roleplay yapıyor kardeşim, bu kadar ciddi olmaya gerek yok.
Anladım. Teşekkürler.
Sevgili D00R,
Hic bir sistem ebedi ve kusursuz degildir. Mustafa Kemal Ataturk bulundugu donem icinde bir cumhuriyet devrimcisidir ve monarsiyi yikip, yerine burjuva egemenligini getirmistir. Biz sosyalistler bunu bir ilerleme olarak goruruz ve kendisine ve devrimine buyuk saygi duyariz. Ancak bu demek degildir ki devrim oldugu yerde duracak ve ilerleme sonlacaktir. Bizler M.Kemal'in yarattigi degerlere degil, ortaya cikan ekonomik duzene karsiyiz.Ataturk gibi pragmatist ve ilerici bir devrimci bunu kendine Kemalist olarak adlandiran bir cok kisiden daha iyi anlar ve tarihin statik olmadigini kabul ederdi. Keza kendisi de eski bir sistemi yikmistir. Bu nasil ki Fatih Sultan Mehmet'i kotu bir lider yapmadiysa, sosyalist devrim de Ataturk'un degerinden bir sey kaybettirmez.
Bizler ilerici insanlar olarak mihenk tasini Mustafa Kemal'in getirdigi en ileri noktaya koymus ve daha ilerisi hedefleyenleriz. Ataturk'u sevmek ve anlamak yarattigi devrimi selamlamak icin Ataturk'cu olmak gerekmez.
Keza yillardir kendine Ataturkcu sifatini yakistirmis insanlarin onda biri bile zarar vermemistir sosyalistler.
Atatürk zeki adamdı, hem Sovyetlere sosyalist rolü çekerek yardım aldı, hem de cumhuriyet vakti geldiğinde Batı'nın dostu olduğumuza inandırdı. Atatürk ne komünistti ne de kapitalist. Yaptığı devrim bir vatanın kurtulması içindi, Lenin veya Churchill için değil. Tarih kitaplarında da Sovyetlerin ne kadar totaliter ve kişisel hakları yoka sayan bir devlet olduğu karış karış yazar. Biz Türkler Doğu ve Batı'nın bir füzyonuyuz. Ancak ne Doğu ne de Batı bizi ister. Bizlerin en büyük sorumluluğu kendi yolumuzu çizmektir, başkasının çizdiği yollarda yürümek değil.