A napnak melyik részében érdemes a cikket kiadni? (spam)
•
by kisborok
Kedves Játékosok!
Régebbi időkben is valamennyire fontos volt, hogy mikor adtuk ki a cikkeket, de most különösen. Ugyanis a főoldalon a toplistán való elhelyezkedését az határozza meg, hogy mennyi szavazata van a cikknek, mennyien hozzászólást tartalmaz, azokra mennyi szavazat érkezik, mennyi pénzzel támogatják (endorse) és hogy mennyire friss a cikk. Tegyük fel, hogy ezek valamennyi pontot érnek és ezek együtt adnak egy összpontszámot. Ahogy telik az idő, egyre több lesz a szavazat, a hozzászólás, ..., így egyre több pont illetné meg a cikket, viszont az utolsó tényező, hogy mennyire idős a cikk, csökkenti az összpontszámot. Minél régebbi a cikk, annál kisebb lesz az összpontszám, és így a toplistán is szépen kúszik lefelé, ha nem kap eleg szavazatot, hozzászólást, ... .
Mivel éjjel ezek nemigen szaporodnak, így egyszerűen nem javasolt az esti órákban kiadni a cikket. Mert reggel, mire jönnének az olvasók, kicsúszik az idő elteltével a top5-ből ahol még láthatná mindenki.
Napváltás környékén illetve az után valószínűsíthető, hogy sok olvasó értékeli a cikket, így az nagyobb eséllyel marad tovább látható.
(Egy apró, nem teljesen témába vágó javaslat: ha nem akarod, hogy Eheslo hozzászóljon a cikkedhez, rakd a cikk címébe, hogy spam. 😉
)
Hadügyi Közlöny | eRepublik tutorial | Újságcikkek 300-as listája
Ha gond van a Kis napi paranccsal, akkor írj Kisboroknak!
ugrás a napi parancsra →
Közlönyök eltávolítva. Utolsó cikk, melyben még vannak: http://erepublik.com/en/article/2574892
Facebook
Twitter
Discord
Comments
o7
Endoszolnám is, de nincs se pénz, se posztó. 😃
Ezt nagyon könnyen ki lehet küszöbölni azzal, hogy rommá kommenteled a saját cikkedet. Ha már megírtad, ennyit még szánj rá.
sokkal jobb úgy, hogy ír az ember egy olyan cikket, amit értékelnek és hosszabb ideig ottmarad a top5-ben, minthogy csak azért maradjon ott, mert én magam szétkommenteltem és 0 tartalommal került oda
Ez is lehet egy cél.
1 másodpercig tart átnyomni latestre, az többet ér, mint a top rated mert nem tudják mahinánli 🙂
na es szerinted hany jatekos teszi ezt meg rajtad kivul?
attol meg, hogy te tudod, attol meg nem tudja mindenki. ha lenne statisztikank arrol, hogy egy cikkhez honnan jutnak el a jatekosok, a latest lenne valahol a vegen...
elso helyeken lenne a fooldal top 5-je
aztan az uzenofal
neked mint nagy népokítónak, (mindentmegnézekerepenéscikektisírokróla), miért nem jut eszedbe ilyenről cikket írni?
mert általában jelentős változást elérni nem lehet. az ember kénytelen alkalmazkodni.
másrészt ha cikkekről írunk cikket az emberek többségét az nem érdekli, egy-két szóból kimegy top5-ből, és inkább csak olyanokhoz érne el, akik úgyis tudnának a dologról.
mi a probléma azzal, ha azt javaslom, hogy ne este adják ki a cikkeket?
ez is most megint olyan tőled, mintha csakazértis belé kell kötni abba, amit csinálok viselkedés, te aki okosabbnak tartod magad a többiekhez képest, lesüllyedsz ilyen szintre?
ja es igen, megszolalt az, aki kongatagsagat kihasznalva olyan feluleten hirdeti a lejarato cikket, amit mindenki lat. kongaskodni kene ott, a nepert tenni nem a kormany egyik tagjat, aki a nepert tesz.
a kormany egyik tagjat probalni lejaratni
ha nem tudjátok értelmezni a logot, nem az én bajom 🙂
Black Army pártot széjjel csapta, Kardban is rengeteg kárt tett, és korábban is több pártban volt ahonnan módszeresen kiutáltatta magát
most újabb célpont van a NÉP, majd térjünk vissza a témára, mondjuk 1 év múlva
és mint politikai ellenzék, meg van minden jogom ahhoz, hogy kormány szereplőkről az igazat az erep polgárok számára megmutassam
de mire megyünk a múlttal?
nem olvastam el, mert teljesen feleslegesnek tartom elolvasni azt. ahogy a múltban valamit is mondott, tett.
azt nem értem, hogy miért tettétek vele azt, amit tudnotok kéne, hogy nem szabad? mert ő olyan, amilyen...
hasznos tud lenni a közösség számára, de ha nem figyeltek rá, nem kezelitek megfelelően, akkor ártó...
másrészt egy rohadt hosszú szöveg van ott, miből hiszed, hogy egy-két emberen kívül valaki is végig fogja olvasni, és kiszűri a lényeget?
ráadásul olyan klienst használsz, ahol nincs elválasztva az illető neve attól, amit mond.
szal csak az számít amit mi tettünk a múltban?
értem
kettős mérce 🙂
most ebből hogy hozod te ki, hogy csak az számít, amit ti tettetek a múltban?
te hoztál elő a cikkedben múltbéli dolgot, én is felhoztam múltbéli dolgot, de alapjában mi a bajom vele? hogy most próbálod lejáratni, beállva a többi kardos sorába, erősítve azt, hogy ennyire nehezen viselitek, hogy úgy tűnik, hogy megint nem kardos kormány lesz.
ahelyett hogy csendben lennétek, hagynátok, hogy magától bukjon meg a kormány.
a karddal egyébként leegyszerűsítve két probléma van:
1. ez a foggal körömmel való ragaszkodás a kormányzáshoz, nincs náluk jobb csapat hozzáállás, és mindig mindent jobban tud
2. eltávolodott a néptől. a nép nem érti, nem látja rendesen azt, amit tesznek az országért, és simán megszavaznak olyat, aki a kard ellenfele...