Join the new world

Pole

Raul, es facil. ¿Cuantos votos necesitas, 100? De aqui al quince, habla con 100 tios que quieran vender su voto, como lo oyes, por 100, con 10000 CC limpias el tema. Si, ya se, esta mal. Pero limpiar es llenarse la mano de mi....

Saludillos o/

Raul postulate outgame a ver si te hacen mas caso... xD

jajajaja Eso va a ser un poco difícil porque como a todo el que se queja he sido expulsado del foro.

ya,a mi no me han baneado,directamente me quitaron los permisos de simpatizante cuando quise expresarme al decir que no necesitaba los de militante para saludar al personal y hablar con el personal...,mirate por que tonteria...

Si quieren expedientar a Leogar por apoyar a manu1962, que fue la elegida por la militancia, en vez de al golpista Charro79, ya me creo cualquier cosa. Si hasta querían expedientar a holse por pedirme ayuda para spammear a los afiliados con lo del fallido Congreso que se iba a celebrar en el PCeE. ¡¡¡EMPIEZA LA CAZA DE BRUJAS!!! XD

A mí me han retenido ilegalmente los permisos de militante a pesar de cumplir todos los requisitos,

Son cosas del "centralismo democrático", mola si eres uno de ellos. Si no lo eres, no mola tanto. 😃

Leinster, en estos momentos se está debatiendo en el CC si conceder ya los permisos a ciertos militantes sospechosos de haber participado en el toveo de Lizan. Hasta que se tome una decisión (que luego deberá ser ratificada por los militantes), los permisos están en suspenso.
Aún así, no debería llevar más de 2-3 días conocer el resultado.

jajajaja con la KGB hemos topado. Hay que hacer un examen de idoneidad a los nuevos militantes. ¡Toma Geroma, pastillas de goma!!!

Me parto con vosotros. Me lo ponéis taaaaan fácil. XD

Muy divertido que digas que vienes "atraído por una ideología y unos símbolos" cuando en realidad a ti lo que menos te importa es el comunismo.
Se te ha repetido por activa y por pasiva que el PCeE no es un partido asambleario, que es un partido m-l desde su fundación y por ello se rige por el centralismo democrático.
Lo que tú pretendes es convertirlo en una organización asamblearia, que es algo que no ha sido nunca, por lo que no puedes hablar de regenerarlo.
Si te va el asamblearismo tienes ya varias opciones en eEspaña (PAR, BOI, FA), déjanos a los m-l tener nuestro propio partido en paz, y si quieres que haya un partido asambleario en el top curratelo en uno de esos partidos y trata de convencer a la gente de que eres la mejor opción.

perdona?ustedes actuais como asamnblea cuando votais quien os gusta mas o menos,al final seguis siendo asamblearios a la hora de actuar en el outgame para la mayoria de las cosas...que luego digais que hay un jefe para dirigir su sector pues muy bien,en todos los partidos hay alguien que dirige y alguien que hace de nejro

Y no me canso de repetirte que el PCeE será lo que decidan sus militantes que sea.

Tu argumento es bueno y válido pero se cae en cuanto ves la gentuza que dirige ese centralismo democrático. En un contexto de homogeneización de la acción política, las víboras salieron de sus madrigueras y se hicieron con todo el top5. Antes había diferencias entre partidos y la base de cada uno de ellos era antagónica respecto a los otros, hoy no. A mi me la bufa que tú y los tuyos gobernéis en el partido, pero no bajo el nombre de Partido Comunista, ni bajo símbolos comunistas, ni tampoco en el foro donde se ha eVivido lo mejor de este partido. Como esto último es imposible puesto que los admin del foro se prostituyeron, me conformo con que vuestras acciones no sean en nombre del PCeE.

VOTA RAUL MONTESDEOCA
PORQUE ES LO QUE TOCA

A Raul: Pero entonces no vayas de salvador, quejándote de que el PCeE no es como antaño y que tú lo vas a devolver a su antiguo ser porque es mentira. Has ido al PCeE porque es el único partido de izquierdas en el top, y por tanto el único con el que te vale tu demagogia. Porque claro, que excusa pondrías para justificar ante el mundo el que toveases, por ejemplo, el FPE, ¿qué tú eres la verdadera derecha?

A Victor: No se trata de que haya o no un jefe, se trata más bien de una forma de organización interna. Nuestros estatutos son restrictivos hasta un cierto punto porque van enfilados a reflejar la realidad de un partido comunista m-l. En esta ideología, las decisiones se toman por asamblea de los militantes en los debates internos, en los que todos pueden opinar. De ahí se elaboran reglas y formas de proceder, que el CC es encargado de cumplir. Finalmente, de cara al exterior, todos los militantes deben adoptar como propias las ideas que se hayan determinado en el partido por mayoría de la militancia, sin anteponer sus propias creencias personales. Se ha de ser un bloque, todos a una.

¿El PCeE es de izquierdas?

Si. El problema que tú tienes es que no concibes otra forma de organización de izquierdas más que la tuya. Y sin embargo hay montones de formas de ellas.
Yo sé perfectamente que eres de izquierdas, el problema por el que no has "encajado" es que tu ideología no es la misma que la del PCeE. La tuya es el asamblearismo, la nuestra el centralismo democrático.
Y eso no significa que el PCeE no sea de izquierdas, cada uno tiene la suya propia, y nosotros solo pedimos que se respete nuestra forma de entender y organizar la izquierda.

¿Cuando dices "nuestra ideología" a qué te refieres exactamente? ¿Al 3% de la militancia que participa en el foro? ¿Qué pasa con todos los expulsados? ¿Y los que no están en el foro? ¿Esos no contamos o qué? Ahhhh, preguntas y más preguntas.

Me refiero a la ideología reflejada en los estatutos del PCeE desde el mismo momento de su fundación, y en base a la cual se ha elaborado el reglamento interno destinado a organizar el partido de acuerdo con ella.

¿Desde su fundación? ¿No será más bien desde la enésima vez que cambiasteis los estatutos a vuestro antojo? Déjate de milongas que sois los primeros en pasaros los estatutos por el forro de las pelotas. Ya se vio en las últimas elecciones.

Desde sus inicios, sí. Puedes encontrarlo dicho en un post de uno de los históricos y principales ideólogos del partido, Juan Harlock:
http://pcee.foroactivo.com.es/t2577-formacion-ecomunista

Y si no, te invitó a que se le preguntes a él o a Shyran, el otro histórico del partido que sigue activo.

Que me la sopla lo que digan tus compinches. Atreveos a unas elecciones sin trampas ni manipulaciones. ¿Por qué no tenéis los cojones de enfrentaros a nosotros en condiciones justas? No, tenéis que manipular, cambiar el logo del partido para que os apoyen, traer extranjeros y fachas para que os apoyen. Sois unos tramposos y unos cobardes que tenéis miedo de perder vuestro chiringuito.

eRepublik no deja de ser una red social. La reputación aún es valor. Yo tengo la mía y vosotros la vuestra. La imagen que dais es lamentable, cada vez generáis más rechazo social y solo os mantenéis ahí por las trampas que hacéis. Pero habéis cabreado a demasiada gente y cada vez vais a tener que hacer más trampas para seguir mandando. Hasta que llegue un momento en que no podréis parar a la militancia ni con todas las trampas del mundo.

Las condiciones las establecen las normas internas del partido, elegidas en votación libre y democráticamente en los congresos del partido. Lo justo es cumplir esa voluntad democrática, y eso es algo que te cuesta entender.
¿Por qué hemos tenido que recurrir a extranjeros? Porque tú nos habías inundado de extraños el partido para poder imponer por la fuerza lo que los militantes te han negado en el foro. Porque a ti las decisiones de la militancia solo te parecen dignas de respeto cuando coinciden con tus planes, sino aludes al victimismo y te inventas tus tonterías para justificar tu incumplimiento de las leyes internas.
Lo único que tememos en el partido de tu TO es la pérdida de uno de los partidos más emblemáticos de este juego y que se pierda para siempre el objetivo que se le dio en su fundación, para convertirlo simplemente en la plataforma personal de un cínico sin escrúpulos como tú lo eres.

Realmente teníamos discusión interna antes de que tú llegaras, pero era gente respetable, que no necesita saltarse la voluntad de los militantes para proponer cambios e ideas.
Tú te estas valiendo de tus contactos personales para meter gente al partido para defender tu postura, aunque realmente no tengan ni idea de lo que está pasando dentro de él. Y sin embargo criticas a Siddy por hacer eso mismo pero para defender la opción elegida por la militancia.
¿Hipocresía tal vez?

Tu razonamiento se reduce a:
- Esto me da la razón --> Es legal y correcto, los militantes lo han elegido libremente.
- Esto no me da la razón --> Es obra de trameos y manipulaciones en mi contra

Eres, claramente, incapaz de razonar más allá de ello. Te has enrocado en tu propia realidad y aunque se intente debatir contigo eres incapaz de ver las cosas de otra forma. Pues allá tú, yo me voy a la cama.

A ver si te enteras, que esto no va sobre mí. Yo no quiero ser presidente ni quiero ningún cargo. No tengo ningún problema en hacerme a un lado cuando alguien quiere dar un paso al frente como lo dio Lizan.

Esto va de la gente que piensa como yo. Que si no fuera por las multis traidas de North Korea, los extranjeros que trae Siddy y los fachas que vienen a salvaros el trasero (¿por qué será), serían muchos más de los que piensan como tú.

¿No se te cae la cara de vergüenza al ver las cosas que están pasando en el PCeE?

Yo no soy el salvador de la izquierda, sois vosotros. Que os creéis que tenéis que mandar por derecho divino y sois capaces de cualquier cosa con tal de seguir en la poltrona.

No me vengas a dar lecciones de comunismo porque tú eso lo tienes muy olvidado. Si es que alguna vez supiste algo de eso que lo dudo.

Que te cundan tus treinta monedas de plata, traidor.

Es imposible razonar contigo. Se nota que no me conoces en absoluto cuando hablas de que "tengo el comunismo olvidado"
Ahí te equivocas. Eres tú el que no tiene idea alguna de lo que significa ser comunista, y por eso en tu ignorancia confundes las cosas y desprecias al resto de quienes no piensan como tú. Porque yo, por el contrario, no te rechazo por tus ideas, sino por las formas con que quieres imponerlas y porque el PCeE no es partido idóneo para ellas.
¿Multis traídas de NK? Te invito a que cuentes las ciudadanías concedidas a norkoreanos, a ver si sale más de 1. Los extranjeros sin duda los llamo Siddy (igual que otros trajeron gente de FA y GuarrasDeLaNoche), y la eFA se apunto por propia iniciativa.
Nosotros no nos hemos autoproclamado nada ni nos hemos bañado en nuestro ego en montones de artículos, simplemente reclamamos que el único partido de nuestra ideología en eRepublik, que la ha tenido desde su fundación, no se vea TOveado por gente que ni ha tenido ni pretende continuar con la posición histórica del partido.

Ok, ya lo entiendo. El PCeE es así porque lo dices tú y punto, que eres un histórico del partido, y todo lo demás son TOveros que vienen a arrebataros vuestro derecho divino de gobernar.

Tío, ni te das cuenta de lo facha que eres. Háztelo mirar, eso se cura.

Si eso es lo que sacas en claro de todo lo que he dicho, revisa tu comprensión lectora.
Yo no soy un histórico, pero estoy basándome en los estatutos y reglamento del PCeE para defender su funcionamiento interno y la ideología que ha mantenido desde sus orígenes.
Tú has llegado al partido sin defender dicha ideología ni intención de hacerlo, saltándote las normas del partido que los militantes votaron en su momento y mostrando un desprecio absoluto hacia cualquiera que tenga un pensamiento diferente al tuyo. ¿Y aún te atreves a llamar facha a otros? Mírate al espejo si quieres ver uno.
Porque ya me dirás tú si no es facha entrar a un partido con el que ni compartes ni has compartido nunca ideología, saltándote sus normas, con la intención de convertirlo en algo que nunca ha sido ni sus fundadores pretendieron que lo fuera. Y todo porque no te da la gana currarte un partido desde 0 que si satisfaga tu ideología y sin perjudicar a nadie.

Mr,que eso de la organizacion ya lo he dicho yo,pero que de todas formas a dia de hoy es lo mismo en todos los partidos solo que con el nombre cambiado.y lo de ser un bloque me hace gracia,haceis un bloque pero para atacar a los que siendo de vuestro mismo partido y partidarios del mismo piensa no exactamente igual,en pocas palabras,vamos a comernos a este.

Por cierto no entiendo porque no seguiste el comentario en el otro subcomentario,que yo no soy el gallito que se pone a borrar comentarios que le parecen mal.

Tienes un complejo mesianico impresionante xDD pero quien soy yo para decir que hacer o no a alguien, aunque sinceramente no me agradan ese tipo de personas.

Yo no soy tan osado como tú para opinar de alguien que no conozco de nada. 😉

Es ronald stevens, una de las mentes más preclaras (de huevo) del país.

leer que el pcee es de izquierdas cuando lleva meses de la mano de efalange me causa entre risas y arcadas, mi cuerpo no se decide por una de las dos.

Resumen para ballan: "Raul Sigue en el PCeE para cumplir lo que ha hecho toda la vida en eRepublik, attentionwhorear"

¿es que raul va a sacar un vídeoblog?

Va a "tramear la nueva alianza", mientras canta "Mr. Romper", jeje...

Si me das a elegir entre ser un gritón y un tramposo yo lo tengo claro.

Una duda que tengo ¿Cuántas cuentas te han baneado ya?

A mi me ha defraudado un poco que hace unas semanas había entendido que el foro del PCeE estaba abierto a la población y con eso supuse que los hilos eran visibles sin tener que registrarse uno.

Me gustaría que el foro fuese visible, accesible al escrutinio público. Así la población podría sopesar con conocimiento de causa cual de las partes en conflicto tiene razón. Si no es así es porque hay algo que se quiere ocultar.

Realmente el foro está abierto. Basta con crearse una cuanta, no hacen falta permisos especiales para ver nada, simplemente estar registrado.

Yo no lo entiendo así. La antigua IDE y el PBC al principio tenían los posts a la vista de cualquiera. Eso si es un foro abierto. Aparte que llamar foro a un lugar donde se bloque la posibilidad de intervenir me parece un tanto extraño por lo del origen del término.

Entenderás que las secciones en que se tratan los asuntos internos del partido tengan su participación limitada a la de los afiliados.
El tema de que hiciese o no falta tener una cuenta para ver el foro se discutió en su momento, y la mayoría optó porque si fuese necesario, ya que aquellos que realmente tuviesen interés en ver lo que pasa en el PCeE no les cuesta nada crearse una cuenta.

Obligan a crear una cuenta ¿Y al que no quiera? Hay gente que es anti-foro.

y no olvidemos que al registrarte en su foro, te obligan a aceptar ciertos términos que se traducen en spam publicitario a tu correo electrónico.

Y mas aun, si usas correos temporales como 10minutemail para no llenar tu correo personal de mierda por culpa del PCEE, te banean, como me ocurrió a mi.

Para ser un "foro abierto" la cantidad de trabas e impedimentos es muy "del pcee" la verdad.

Uff si, cuantos impedimentos, eh? Hacer una cuenta lleva tanto trabajo...
Respecto al 10minutemail eso es cosa de foroactivo, no del PCeE

es tan facil como cuando te llega el aviso del canalmail decirle que te de de baja inmediatamente. Yo lo hago asi y no me llega nunca publicidad. A mi me parece bien, yo me registre y sigo los debates en abierto, me parece un primer paso aperturista muy bueno 😁

jaja, como te comprendo

siempre he pensado que eras mi ealma egemela, (yo mas moñas.... valeeeeeeee,ke ya lo séeeeeeeeeee)

Ten cuidao es adictivo, yo llevo un año asi

Estoy con el comentario de Hummungus de más arriba, dejar el foro abierto para que todos nos LoLeemos un poco.

P.😨 Esa frase del final es una de las mejores que he escuchado yo en mi vida, también. De Edmund Burke.

v

Siempre de pie, nunca de rodillas, saludos y suerte.