Join the new world

Chiedo scusa per il wot. Chi mi conosce sa già dove vorrei che l'Italia andasse ( e non è a donne di facili costumi ). Vogliamo un confronto e non uno scontro, per favore intervenite 😁

d'altronde mettere da parte la propria storia con eccessiva fretta non è una scelta sempre efficiente, anzi.
Senza passato non hai il punto di partenza che ti fa dire "abbiamo fatto un passo in avanti" o viceversa, semplicemente andiamo in una direzione. Io per il poco che capisco di affari esteri non sceglierei con fretta ma valuterei attentamente senza, possibilmente, trasformare la discussione in un referendum su A o B o X senza però entrare nel merito delle varie scelte possibili.

Non è una scelta che va consumata entro oggi, anzi, come scritto nell'articolo ci vorranno mesi.

Lo scopo è essere almeno dal punto di vista dell'alleanza uniti. Fa conto che questo sia già di per sè un referendum consultivo che però non lega niente ad una decisione definitiva, la domanda si riduce a: Asteria o Pacifica?

è vero anche che mentre lo scenario ad oggi è in continua evoluzione, con le varie forze che si muovono per prendere quelli che sono i "pezzi" dell'alleanza o comunque i "pezzi" che, in una situazione in divenire, stanno cercando di capire con chi combaciano. Se aspettiamo e tergiversiamo troppo, in cerca di qualche ispirazione, può essere che le occasioni poi scappino o che lo scenario generale cambi e raramente, quando le situazioni si stabilizzano, hai la forza "contrattuale" che hai in una situazione in cui ancora buona parte dei pezzi devono combaciare.

quindi non dobbiamo scegliere in fretta ma dobbiamo scegliere in fretta?
Scusatemi ma non condivido l'approccio, so che tutti si stanno muovendo secondo convenienza, allora cambiamo la domanda ed anche il discorso dell'articolo che così è solo vago e basta (e risposta migliore della mia i pochi che hanno a conoscenza le dinamiche in atto potrebbero dare con cognizione di causa) e si dica perché ci conviene e non conviene una scelta più che un'altra.

Il senso, da quel che ho letto, sembra essere "non dobbiamo scegliere oggi, ma cmq non possiamo trascinarci per troppi mesi" ossia bisogna cmq discutere e concordare una linea comune e mantenerla poi nei mesi a seguire. Tra decidere oggi, e decidere fra 12 mesi, ci sono delle vie di mezzo eh 🙂

Bisogna anche vedere se e quali contatti ci sono stati, se e quali richieste ci sono state. Aspettare troppo in ogni caso potrebbe "scazzare" i mittenti di varie proposte e poi da scazzo in scazzo ci si trova come ridere la porta chiusa in faccia... 😁Come in ogni cosa chi arriva prima si prende i posti migliori e gli altri si siedono in ultima fila od accanto al termosifone. 😛

Fonz noi italiani siamo un caso patologico quando si tratta di fermarsi a riflettere... a forza di riflettere le cose ci passano davanti... basta vedere quello che succede in ogni settore del nostro paese in RL... si riflette molto e si concretizza poco. Detto ciò a noi converrebbe di più Asteria. Poi se la maggioranza dovesse decidere di morire sotto Pacifica... amen.

Asteria, così da fare Europa Vs America (continente)

E la Polonia che fa? E' in Pacifica ma ha ottimi rapporti con Asteria..Ungheria, Grecia, Croazia, Turchia sembrano pendere pro Pacifica o comunque non verso Asteria

la polonia è scontato cambi alleanza. L'ungheria pure. la grecia fila in Pacifica per questo mese, ma il mese prossimo potrebbe andare ina steria. La croazia non esiste più e la turchia è stata rifutata da pacifica, quindi con il tempo andrà in asteria.

Ungheria è già Pacifica da mesi.
Croazia... è morta e defunta.
Grecia... sparano solo per le TP e sono dimezzati.
Turchia... sono gli unici abbastanza forti ma sono dei cazzoni.

Quindi è una scelta tra vincere in partenza o perdere in partenza..Polonia, Romania e Serbia nello stesso lato probabilmente non perderebbero nemmeno se fossero da sole contro il resto dell'e-mondo. Direi che ormai è una scelta obbligata..se ci schierassimo in Pacifica vorrebbe avere come soli alleati vicini la Grecia, che degli alleati mi sembra si interessino poco, e al tempo stesso essere circondati da nazioni di Asteria o filo-Asteria.

Turchia e Ukraina non possono entrare in Pacifica a causa di grosse divergenze storiche con altri paesi membri. L'Ungheria difficilmente tornerà in Asteria, la situazione è pesante in Serbia dopo che l'ultimo CP(ormai impicciato) ha tentato un riavvicinamento. Ho letto molti bulgari, serbi e rumeni infastiditi da questa mossa, inoltre se non sbaglio il NAP non è nemmeno passato.
Si configura un possibile futuro con Turchia e Polonia in Asteria.

@Gliuck
Non contare sulla Grecia, è talmente divisa che risulta purtroppo inaffidabile.. poi basta vedere come hanno trattato l'Ukraina, lasciandola sola vs USA pur di fare il NAP greco-americano. Idem l'Argentina.

@lightfury sono d'accordo..se non entriamo in Asteria a quanto pare in Europa saremmo con Croazia, Grecia (forse) e Ungheria (forse) contro tutte le altre, la scelta è obbligata.

Partirei dal presupposto che il tempo ha cancellato le amicizie storiche che l'italia poteva vantare , visto che non esistono amicizie tra paesi ma tra i player che compongono i paesi, e quei player non ci sono più.
Siamo sempre stati soli, e gli alleati hanno sparato forte per noi solo se pagati con CO. è triste ma è la realtà. E debiti di riconoscenza non ne abbiamo più con nessuno, abbiamo aiutato gli alleati e ne abbiamo pagato il prezzo (gli AS subiti).

Siamo finalmente liberi, non occupati da nessuno, e quindi possiamo andare con chiunque.

Pacifica a me sembra una damagehood, fatta di paesi che poco hanno a che fare tra di loro. Sembra vadano forte solo perchè non si sono mai scontrati contro Asteria ma contro obiettivi alla portata, ed anzi l'unica volta che l'ungheria ha sfidato asteria l'hanno abbandonata piuttosto che rischiare di allargare il conflitto. Una farmville vigliacca insomma.

L'unica alleanza seria in gioco è Asteria, anche perchè ha dalla sua il damage (romania e serbia) oltre che la krana ed un sistema collaudatissimo.

E considerato che abbiamo ben poco a che fare con usa, polonia, mentre da sempre i nostri cp hanno passato più tempo a parlare con serbi e sloveni per varie questioni (guerre vere o training, accordi, resource war) che con qualsiasi altro paese, secondo me è il momento di avvicinarci a loro anche ufficialmente (visto che ufficiosamente siamo già stati protetti dai serbi piu che da qualsiasi altra nazione, ed è per questo che per noi le porte saranno aperte).

L'unica cosa da non fare è non scegliere, per poi doversi necessariamente schierare dal lato opposto all'invasore di turno. Meglio scegliere prima e con giudizio che fare scelte forzate dopo.

Personalmente, come ho detto altre volte, l'idea di allearmi con i nostri "storici nemici" non mi fa per nulla impazzire. Ma per come stanno le cose, per come abbiamo combattuto, per come ci siamo trattati a vicenda, se dovessi scegliere tra Pacifica e Asteria, beh propenderei per la seconda. Riflettendoci, il "blocco" o nucleo di Asteria è lo stesso da secoli: Bulgaria, Serbia, Romania sin dai tempi di EDEN vs TWO (quando sono e-nato).
Risulta evidente che le controparti nel corso del tempo non sono riuscite a creare una VERA alleanza ma al massimo gruppi di persone con gli stessi interessi che stanno insieme finchè gli interessi non divergono. Eden, CoT, Aurora.. tutte schiantate, quasi sempre.
Come qualcuno faceva notare qui sopra, il nostro unico vero alleato ovvero la Croazia, è ormai assente per varie ragioni quindi non abbiamo storiche amicizie da preservare, rapporti di vera unione. A questo punto, per convenienza geografica, per la situazione storica che stiamo vivendo, ed in generale alla luce dei fatti presenti e passati, propendo per Asteria. Abbiamo un territorio da preservare, abbiamo capacità maggiori rispetto al passato e non abbiamo più veri paesi amici, è il momento di fare nuove conoscenze.

P.S
Dalla regia mi dicono che c'è qualche inesattezza, mi scuso ma son troppo e-vecchio per ricordare tutto bene >_>

Hai dimenticato TERRA 😁

Asteria e nata dopo EDEN,CoT,Aurora 🙂

Non mi pare di aver detto il contrario @vladb

Quello che volevo dire e che non tutti i paesi di Asteria sonno state della stessa parte in EDEN,TWO ma con lavoro e con idee non fisse si puo farre.Ci vuole anche tempo certo 🙂

Come già detto da altri andiamo molto più d'accordo con i serbi o altre nazioni di asteria, che nazioni in pacifica tranne l Ungheria. Poi pacifica intera Nn si metterà mai contro asteria perché sa benissimo che molte se Nn tt le nazioni sarebbero cancellate e quindi non farebbero più tanto farm come adesso

chi ha fatto la grafica degli articoli?

Introdotte nel governo Theozz, chiedi a lui

[removed]

Solita megalomania italiana.
Cosa vi fa credere che stanno smaniando per avervi?
😃

Magari smaniano per avere Ikki. 😁

Quindi se ikki di Phoenix decide di non voler sparare Pro Asteria voi non entrate.
Che tristezza dover dipendere da un solo tank.

Per quanto non sia il mio giocatore preferito credo sia abbastanza maturo e navigato per capire anche da solo che in un caso del genere sia opportuno anteporre l'interesse comune rispetto al proprio. E tanto se così non fosse si troverebbe nella spiacevole situazione di doversi sobbarcare un intera alleanza sulle spalle vista la situazione dei nostri ex alleati. Quindi francamente non so quanto possa convenire puntare i piedi. Delle due questo ragionamento è più facile che venga fatto da chi non spara, da chi spara x soldi o da chi spara una miseria.

perchè dovrei puntare i piedi forse l'unica volta che sembrate in larga maggioranza d'accordo? 😃

Appunto.
Questo dicevo. 😛

Di tutti gli shopper da sempre visti in italia, ikki sembra il meno propenso a fare cagate tipo sparare contro.
Ogni grande nazione conta su gente come ikki, se c'è chi ne ha più di uno e chi ne ha uno solo (così come chi non ne ha mezzo) non è colpa nostra. 😛

io punterei per Asteria..

Non conosco la situazione attuale, non sono molto attivo, ma posso portare un'esperienza che forse aiuterà il dibattito. Quando, in un'altra e-vita, facevo parte dell'HQ ei (e in Italia non c'erano altre MU rilevanti), il cp Spinoza decise di muovere un po' le acque ferme passando da Peace a EDEN. Voltafaccia abbastanza clamoroso, ricordo che i francesi, con cui allora avevamo davvero un rapporto di amicizia, ci rimasero male. Il motivo, a quanto ricordo, era che in Peace che eravamo praticamente inascoltati e che la community aveva bisogno di una scossa, di un motivo nuovo per trovare la voglia di giocare. Forse il nostro comportamento non fu ineccepibile, ma ricordo che quei giorni furono divertenti. Tutto questo spippolotto non serve a fare un paragone tra le due situazioni, che sono oggettivamente diverse, ma a segnalare che alla fine stiamo giocando, e che dovremmo tenere anche conto di cosa ci può stimolare di piú, di quale blocco ci possa includere e coinvolgere maggiormente, senza aver timore di schierarci con quelli che fino ad un mese fa combattevamo.

Condivido in pieno

Asteria è forte grazie ai paesi proAsteria non grazie a Pacifica, se Asteria e Pacifica andassero verso lo scontro la seconda avrebbe la peggio.

Toglietevi dalla testa che Pacifica possa essere una alternativa.

Io punterei per Asteria.

La vedo difficile con Pacifica.

Finalmente si parla di pura strategia senza politichese... Dal poco tempo in cui sono nel game mi sembra di aver capito che abbiamo avuto spesso le spalle coperte dalla Serbia e non vedo perchè (ammesso che loro vogliano) non potremmo entrare a far parte di Asteria... Il sud America è troppo lontano anche geograficamente...

come lettera aperta avrei preferito una C o una U
ma anche una E non mi sarebbe spiaciuta

è sempre la solita storia si rompe un alleanza si corre verso un altra .... non cambia nulla.

Asteria (Serbia) era forte in passato è forte ora.

Quando Titan Dc (decisione aiutato alla scelta da ikki) decise di entrare in Asteria l'intera Italia si rivoltò contro.

Ora in modo subbliminale cercate di convincere gli italiani nella direzione Asteria.

Personalmente penso sia giusto attendere e continuare con Mpp di copertura.

"subbliminale"? a parte che è sbagliato, ma cosa ci vedi di subliminale?
è un articolo nel quale il governo vuole sondare la volontà dei cittadini, alla luce del sole lol

@Black
La tua affermazione è sbagliata, non c'è nulla da replicare.
Il resto è la tua opinione, ma li che vuoi che ti replichi?

Grammar Nazi attack! Subliminale con una b ❤

invece di replicare su un errore di battttitura

dai delle risposte adeguate 😛

mammamia due risate su su

Lo facciamo per te visto che ci fai tenerezza sparando contro veniamo noi da te non potendo tu venire da noi. Ritieniti onorato... per una volta forse riusciresti a sparare dal nostro stesso lato. ✌

Notizia del venerdì notte: pare che la romania abbia messo un veto. In questo momento si tratterebbe di scegliere tra Pacifica ed Orion. E non è nemmeno sicuro. Cosa che fa cambiare tutto.

quale venerdi? 😃

Asteria o Pacifica rappresentano i lati da scegliere non le alleanze nelle quali entrare dopo due giorni. Non si può pretendere una cosa del genere ed è anche impensabile, si dovrà iniziare col firmare mpp in caso e avere una nuova rete di alleati, successivamente si potrà parlare di alleanze quale probabilmente potrebbe essere Orion per prima, alleanza satellite di quella maggiore Asteria. La fiducia, le posizioni, il prestigio, vanno guadagnati con il tempo e sul campo e non si possono avere subito e a parole.