Join the new world

[MGK] TÜZÜK!

http://tinyurl.com/zs22sey

hayırlı olsun

pirinç xd

Successfully transferred 31 item(s) to DoveOfPeace.

xd

okunmuş pirinç.

Güzel olmuş en azından neyin ne olduğu belli. Tartışmalar azalacaktır.

voted

Guzel bir calisma oldu, herkesin emek ve sabrina tesekkurler. v+

Hadi hayırlısı

İkinç

Tüzükte bi eksiklik gördüm. Diyelim ki bir şekilde demokrasi savaşı açıldı ve demokrasiye geçtik. Bu durumda mgkyı temsil edecek kimler var? Eski mgk üyeleri devam mı edecek, yoksa başkanın nezaretinde mgk yeniden mi kurulacak? Ayrıca mvleriyle alakalı hiçbir madde koyulmamış. Mvleri baybleri oyunda tutabilmenin bir yoluydu bunu göz ardı etmişiz. İsterseniz bu durumları düşünüpe revize edelim tüzüğü.

V

çok merak ediyorum. ne konuşuyorlar içerde. gerçi dönem dönem sızdıryorlar ama xd

signed.

eVATAN a ahayırlı olsun

o/

Hayırlı olsun... Yapanların emeklerine sağlık... İnşallah bu hırı gürü bitirir...

15 günlük yoğun tartışmalardan sonra sonra isviçre mgk tüzüğünü almaya karar verdik, herkese hayırlı olsun xdxd

o7

eVatana millete hayırlı olur inşallah maşallah 🙂

o7

o7

Asdasdasdasd

O7

6. madde geçmişe yönelik uygulanacak mı ? yoksa yürürlülük tarihi itibarıyla mı geçerli ?

Asdasdasdasd zaaaaaaaaaaaaa

6. Madde yürürlükte reis, bundan sonra Lazokratları MGK'ya almayacağız.. Xdxdxd

sorun içimizde ki lazolar sa sıkıntı yok başkan... halletmek kolay... iş ki sorun görünmeyen olmasın...

MGK zaten hemin kisilerin ego produktu, simdi bize satiyorlar reis

eRepi bilen caliskan ama zor ve ego'lu adami, ne yaptigini bilmeyen pasif oyuncuya tercih ederim.

Ne yaptigini bilmeyene ogreteceksin reis, MEB ne ise yapiyor, calisdim ogretsin, eokul acsin, erepin cok ulkelerinde var, pasif adamsa zaten baskanlik kursusune, meclise aday olmasi zor, imkansiz gibi)

MEB var zaten, secilen Baskan ve kabine ic islerinde serbest.

V

Hayırlı olsun.

Hayırlı olsun

MGK karar organı mı, yoksa danışma organı mı? Bu da açık bir şekilde belirtilseymiş iyi olurmuş başkan. Malumun olaylar bunun üzerinden çıktı.

zaten belli değil mi kardeşim? sınırları, yetkileri, acil durum panik butonu dahi mevcut 🙂

Hayırlı olsun.

Öncelikle oyun içerisinde uzun zamandır aktif değilim ve yazacaklarım sadece kendi düşüncelerimdir; dolayısıyla ne mensup olduğum partiyi ne de orduyu temsil etmediğini belirtmek isterim.

Şimdi, ben açıkçası uygulanmak istenen haliyle MGK sistemini tam olarak anlayabilmiş değilim. Bu sistemle ülkeyi başkan ve kabinesi mi yoksa MGK mı yönetmiş oluyor? Anladığım kadarıyla başkan adaylarını MGK seçiyor, bu adayların ne yapıp yapamayacağına MGK karar veriyor, peki seçim zamanı insanlar tam olarak ne için oy veriyorlar? Sorumlu kişi başkan mı yoksa MGK mı? Mesela, diyelim başkan ve kabinesi içerisinde savaş veya barış olan bir öneriyi MGK'ya sundu ve MGK'da bu öneri kabul edilmedi. Fakat bu önerinin kabul edilmemesi ülke için büyük bir zarara neden oldu. Her hatanın bir sorumlusu, her sorumlu için de bir yaptırımın olması gerektiğinden, Şimdi bu durumda sorumlu kişi kim olacak? Başkansa eğer, insanlar bu kişiyi bir daha başkan seçmeyecek. Fakat verdiğim örnekte sorunun kaynağı MGK olduğundan, oyuncular veya MGK kendi kendine nasıl bir yaptırım uygulayacak? Kendini fesih mi edecek mesela? Üyelerini mi değiştirecek?

MGK ile ilgili tartışmayı bir kenara atıp, tüzüğü incelediğimde ise 4ncü maddenin gerekliğini anlayamadım.Bu sebeple hangi mantık çerçevesinde buna karar verildiğini öğrenmek isterim. İlk izlenim olarak aklıma gelen sorular şunlar:
Adaylar neden MGK'dan destur almak zorunda?
MGK'nın adaylar üzerinde oy verecek oyunculara karşı herhangi bir yönlendirme yapması anti-demokratik ve yetki aşımını doğurabilecek bir durum değil mi?
Eğer MGK sistemi uygulanacaksa bu sistemin adaylık ve seçim sürecinin sonrası devreye girmesi daha mantıklı olmaz mı?

Emeği geçen arkadaşlara teşekkürler,
Herkese iyi oyunlar.

Esen kalın

Dediklerini anlıyorum, eskiden de meclis vardı, başkan istediğini yapamıyordu yine. ama başarılı ve başarısız başkanlar oluyordu. Şu anda da aynı durum var, aradaki fark nedir?

avukat gelir ülkeyi sildirir ben gelirim ülkeyi kurtarırım, bir hükümet mgk'yı ikna eder, bir hükümet ikna edemez, bunlar hükümet veya diktatör farklılıkları sonucu oluyor. MGK gidip kıbrıs-gürcistan-ukrayna-venezuela-hırvatistan ile koordinasyon sağlamaz, ama hükümet yapar, planı da mgk'nın önüne koyar. bunun sonucunda da bu başarı MGKnındır demek yanlış olur.

Ben bir diktatör olarak çok inandığım ve ülke için fatydası olacağğını bildiğim bir hamlemin mgk tarafından veto edilmesi durumuyla karşılaşsaydım istifa edebilirdim mesela, kimse kafama silah dayayıp yaptıramaz sonuçta. mgk'nın amacı makalenin ilk başlarında da yazdığım gibi ülkenin menfaatlerini kollamaktır, başka birşey değildir.

bana mantıklı geliyor diye tek tuşla sırbistana savaş açabilirim ve kimse beni yargılayamaz? böyle olursa sistem suistimale çok açık olur.


bahsettiğin 4. madde ise MGK'nın desteği şu anda kimse olursa o aday seçimi kazanır, çünkü ülkenin neredeyse tamamı mgk'da temsil ediliyor. x bir kişi çıkıp ben başkan olursam mgk'yı tanımayacağım diyebilir, böyle bir adaya da mgk destek vermez, ha mgk desteği ile gelip sonradan döneklik yapan adam olursa yapacak bişey yok 😃

Sen de haklısın, fakat şu an uzun uzadıya anlatamayacağım belki ama bir başkanın meclisi ikna etmesiyle, MGK'yı ikna etmesinin aynı şey olduğunu düşünmüyorum. Öncelikle MGK'daki arkadaşların büyük bir çoğunluğunda temsil ettiği grubun öne çıkan kişilerinden oluştuğundan bir ego patlaması yaşanıyor. Herkeste bir "dediğim dedik, çaldığım düdük" tavrı mevcut. Bir kere MGK'yı başkan adayını dahi belirleyen bir sistem olarak kurduğunuzda zaten içerisinde yüksek oranda ego patlaması yaşayan kişilerin bulunduğunu göz önüne alırsak, bu ego patlaması daha da katlanıyor. Meclisin demokratik bir süreçle oluşturulmasından mıydı, yoksa temsilcilerin daha fazla olmasından mıydı bilmiyorum ama başkana daha çok inisiyatif tanıyan, ikna edilmesi daha kolay bir yapıydı. Her ne kadar yine bu yüksek egoya sahip, şartlanmış muhalif, bir grubu temsil eden/ettiği düşünülen arkadaşlar meclis çatısı içerisinde de yer alsa da oyun içi oylamanın kapalı yapılıyor olması, aynı oluşum içerisindeki olaylara objektif bakabilme yetisine sahip arkadaşların farklı oy kullanabilmesine olanak tanıyordu. Ben gerek kendi başkanlığımda, gerekse diğer dönemlerde meclis ve başkan arasında aşılamayacak sorunların olduğuna şahit olmadım; Ama MGK'da bu yaşandı, ileride yaşanması da muhtemel. Çünkü başkan seçimle başa geliyor MGK ise oyundaki belli başlı grupların öne çıkan isimlerinden oluşuyor. 100 kişiyi temsil eden kişinin de oyu "1" 10 kişiyi temsil edenin de. Başkanın karşısına "Senin adaylığına ben karar veririm, ayrıca ben ne dersem o" mantığıyla işleyen resmi bir kurum çıkarmak, bana pek pek mantıklı gelmiyor.

Netice itibariyle artık oyun içi politik yapının kullanılması mümkün olmadığına göre diktatörü denetleyecek, tavsiyelerde bulunacak bir kurumun olması gerekir. Lakin bu kurumun başkana inisiyatif tanıyabilecek şekilde dizayn edilmesi lazım. Yine bu kurumun adaylık ve seçim ile ilgili hiçbir sürece dahli bulunmaması gerekir diye düşünüyorum. Eyyorlamam bu kadar 🙂 Kolay gelsin.

hocam baya egodan bahsetmişsin. eğer dediğin kadar egoluk bir durum olsa aylardır bu sistem işlemezdi. burada sistem basit. meclis görevi görüyor. hatta meclise giren feyk partileri ve troll yasaların olmadığı bir düzen düşünmende fayda görüyorum.

etki tepki yetki olayına gelirsek. savaş, barış, ittifak gibi durumları seçen kurum mecliste olduğu gibi mgk'dır. kısacası yasamadır. yürütme başkanda. zaten başkanda mgk'nın başıdır.

baskan ne kadar cok istesende sirbistana savas buttonunu bulamayaksin sana verilen tuslar arasinda 🙁

vay vay vay... başkan bir döndün pir döndün ha... özlettin kendini uğra arada wattsa...

Sağ olasın reis. 🙂 Canım sıkıldı, makaleyi okuyunca bir iki yorum yapayım dedim. Yoksa oyuna döndüğüm falan yok şimdilik. 🙂 Saygılar.

Fake baronlari da parti baskani olarak mgk mi olacak yani, ayrica neden 5 degil de 4 parti baskani ...

son söz padişahındır felsefesi geçerli olmadıkça kararı alan mgk hata olduğunda kafası kesinlen padişah olur...

MGK danışma mercii olarak kalmak zorundadır. ve oylama sonucu ne olursa olsun son karar (tersine de olsa) son kararı diktatör vermelidir...

ertuğrulun yorumu altına gel panpa, biraz sana da cevap var orada. copy paste yapmıyım şimdi aynılarını 😃

3 ay önce de aynı muhabbetler dönüyordu o zamanda karşıydım. bu ülke seçtiği liderin arkasından gitmedikçe ilerleyemez.... ya seçmeyeceksin ya da seçtikten sonra o liderin arkasından sonuna kadar gideceksin...

Sonuna kadar arkasindan gidilen bir liderlik 'Demokraside' de yoktu. Su an sembolik bir diktatorluk mevcud, yonetim sekli de: Antik-Yunan'da kurulmus ilk Demokrasi sekli. (sadece ordu komutanlari, filazoflar ve toprak sahipleri oy kullanabilir) Burada amac milyarlarca vurus gucu olan MU'lari kusturmeden, ve ulkeden kacirtmadan, ayni cati altinda konusacaklari bir ortamda yonetime dahil etmek. Tabii isteyen ve kendine guvenen istedigi zaman Demokrasi veya Dikta savaslari acabilir.

Tabi ki bu tür konularda eleştiride olacak. Hepsini güzel dinlemek ve algılamak lazım. Bu oluşumun amacı net ETR nin düzenli bir siyaseti olsun devlet politikası olsun diye kuruldu. Böylece her gelen başkan reel deki gibi kendince yasalar üretmesin ülkeyi başka yerlere çekmesin.

MGK üyeleri zaten bu oyunu en çok oynayan ve çok uzun süredir oynayan insanlar ETR nin çıkarları için hareket edecek insanlardan kurulu, dolayısı ile hükümet ile ETR çıkarları olduğu sürece ters düşecek bir kurum değil. Ama ETR nin çıkarlarına ters düşen bir şeyide sadece diktatörün insiyatifine bırakmak doğru değil

Esas bilinmesi gereken şu,

Demokrasi olduğunda da zaten Başkan ne derse o olmuyordu. Meclis hayır oyu verdiğinde Başkan yasayı geçiremiyordu. Bunuda hatırlayın ve ona göre eleştiri yapın lütfen