Join the new world

pole !!

v , no dejan lucir mi articulo de canales de irc

Sub!

v

cierro

Votado!!!!!

http://www.erepublik.com/es/article/rally-daker-2014-2356668/1/20 YA COMIENZA EL RALLY DE EREPUBLIK!!! INSCRIBI TU PERIODICO, TU ESCUDERIA o INSCRIBITE INDIVIDUALMENTE. LARGADA: 4 DE ENERO!!!

Votado

Estoy totalmente de acuerdo, es mas... deberia ser una practica PROHIBIDA!!!
No podes ganar una eleccion a presidente de un pais pagando a un voters o como se llame.
ASI NO!!
Estoy con vos Gordito Simpaticon. Hay que volver a las fuentes, ganar transpirando la camiseta, no con voters y con multis.-
V + S

me gustaria que se logre.
el tema es.. como??? si ninguno da el brazo a torcer..

ahora.. dos cosas para analizar, Voters le permite a partidos chicos darse a conocer, que de otra manera, es cuasi imposible.. porque? por la simple razon que la gran mayoria de la comunidad Erepublikana esta en un partido, y exceptuandonos a unos pocos, la gente casi no vota articulos de otros (aun cuando les guste, lo que hace a la cuestion mas triste aún). Entonces, si no sos un doparti grande, es dificil conseguir 50-100 200 votos.De hecho, cuando los llegaste a tener si pudiste, pasaron los dos dias y chau articulo.
No digo que este bien ni mal. Solo que voters algunas veces tiene cosas positivas. Ni hablar si usamos voters para divulgar cosas que valgan la pena de verdad. Pero es dificil luchar contra esto. No veo que todos los partidos podamos hacer mea culpa y parar con esto.Me gustaria que sea, pero como garantizar ese compromiso?

tenes razon, a los partidos chicos nus cuesta meter una portada, sin embargo eso no quita que voters igual estan mal, a mi me parece que lo mejor es conseguir alianzas, asi los partidos aliados votan tambien sus articulos

que bolu.. me olvide de votarlo.. pero para remediar la culpa te compre 100 votitos losgrox!

A ver , partiendo de la base que el autor es una persona muy buena y que aprecio mucho voy a polemizar con el. Mas buscando una síntesis superadora entre ambos pensamientos.

Lo primero que quiero compartir es la sensación de que realmente no conoces el modulo político a fondo Losgrox.

Vamos por parte :

"Como cada fecha importante, es decir antes de las elecciones presidenciales y las elecciones de congresistas, los partidos políticos se dan una vuelta por la pagina de voters, donde los votos se consiguen a cambio de plata, no de que el articulo sea bueno o se apoye lo que transmite el mismo, entonces así se aseguran tener repercusión sin pensar ni trabajar mucho."

Esto no es asi. No voy a poner partidos de ejemplo, no quiero hacer de esto algo de antinomias. Pero en gral podes ver que los artículos se redactan cada mes, se hacen propuestas o se muestran los cv de los candidatos. Se editan imágenes siempre , se piensa cuando se publica , si antes si después. Hay mucho trabajo detrás de esto. Los hay mejores y peores. Algunos usan un art de plantilla otros cambian cada mes. Pero laburo en gral hay en todos.

"Pero ¿Donde quedo el amor propio por los partidos? ¿Por que se pagan voters cuando hay otras formas de llegar a lo mismo? Mucha gente ama a su partido, entonces ¿Por que en vez de comprar voters, no se le da una verdadera difusión? Mandando MPS, spameando en los canales, etc."

Esto que decis se hace también, cada elección se spamean a los compañeros por MP, podes ver que en el muro de amigos se ven los shout de cada partidos. Es mas el dia de elección y previos es muy activo. Pero sabes que pasa ? Si no tenes art perdes presencia. Un art en el top es mas que todo lo anterior, te lo digo por experiencia.

sigue ...

Desde mi punto de vista si se compra voters, es porque no se penso lo suficiente como para hacer un articulo lo suficientemente bueno para que llegue solo al top, se necesita plata para que llegue al top. Y lo de la idea lo dije por otra cosa, simplemente porque hoy la derecha y la izquierda proponen lo mismo, como ni siquiera se piensa para hacer el articulo, ni siquiera se esta viendo que se proponen las mismas ideas desde ambas partes, lo que esta re mal.

Y el articulo lo saque, luego de ver como el 25, se disputaban el top entre 4 partidos tops (sacando BMA que no lo vi), viendo quien compraba mas votos, como diciendo yo la tengo mas larga porque compre 50 votos mas que vos.

Fíjate que yo no soy un gran periodista ni nada por el estilo, y todos los artículos que quise que lleguen al top llegaron, porque transmitían una idea compartida por muchos, y compre solo una vez 50 votos, dado que era muy nuevito y no tuve mucho tiempo de spamearlo. Y este articulo si sacas que de las ultimas 24 horas, 20 estuve sin internet, ya estaría en el top, y no porque tenga gran elaboración, sino porque somos varios los que estamos cansados que maten la política y el periodismo con voters.

Solo te doy mi punto de vista, de vivir eso cada 15 días hace un año.

Mi intención era aportarte un punto de vista distinta para el debate. Lo que te dije es lo que aprendí en un año y algo.

Repito , si se dieran algunos acuerdos se podrían hacer la cosas de mejor modo. Pero como todo, eso dura hasta que el primero incumpla el pacto.

Abrazo !

Mas aun que pasa si hacemos lo que propones y viene uno y se manda tres art pelotudos o no pero con cosas de su interés personal y manda 500 votos ?. Se te va al piso todo el laburo. Es lo que le paso a La Leyenda, un Griego puso 3 art en el top y a lo que se sumo el art del estado.
Con spam no se pudo combatir. Mira que ese día me mate pidiendo votos.

Claro , la postura estoica es decir , pierdo con las mías. Es lo que hizo Leye y lo admiro por eso. Pero yo no hubiera actuado así, con 100 voter mi mensaje llegaría y eso para mi es mas importante. No por que solo me interese ganar.

"Pareciera que a los partidos solamente les importa ganar, no llevar una ideología a la gente, no que los apoyen por lo que dicen,etc. hoy parece que simplemente lo que hay que hacer, es comprar voters y esperar lo mejor en las elecciones, una rutina que se repite todos los meses, donde lo único que compiten entre los partidos es ver quien compra mas votos."

Cuando se dice esto es que si me molesta. No sabes como se trabaja para hacer llegar las ideas, para armar debates, para aprender . No es tan simple como muchos creen el modulo Político. Se labura mucho, se esta continuamente innovando , pensando. Analizando la realidad para proponer cosas nuevas. No nos bajes el precio tan fácil. No es decir 4 boludeces , pagar y esperar votos. Es verdad , para algunos es o fue así. Pero no todos hacemos política de ese modo.

Justo leí esto cuando estaba redactando un proyecto de ley de publicidad oficial. El fin que perseguis no me desagrada en si, pero si logramos algunos acuerdos entre partidos , gobierno y privados.

Abrazo !

Básicamente lo que vos decís, ¿ que si otro rompe con la moral, esta bien jugar a su juego para ganarle ? ¿En vez de hacer las cosas bien? Ademas acá no estamos hablando de artículos particulares hablando de cosas con poco interés general, o algo por el estilo, estamos hablando de política, artículos con mucha importancia y repercusión en la vida cotidiana de los ciudadanos, y si los partidos TOP 5 no se pueden comprometer a hacer campañas limpias, mucho menos le podemos exigir a un ciudadano que demuestre amor por su país y pegue sin interés, o que un congresista no se deje corromper y venda ciudadanías, porque los que tienen que dar el ejemplo que son los partidos políticos le están demostrando a la sociedad que lo importante son los resultados, que el camino no importa.

Ya esta, si desde los partidos van a tener esa ideología, cerremos los sistemas judiciales, y todo lo que tenga que ver, y hagamos una supervivencia del mas fuerte, donde no importen los medios, solo el fin.

Después cuando se ve un Argentino pegando en otro lado, todos se hacen los patriotas, los que no pueden creer que este paso eso, sin embargo en cada votación los partidos no se pueden comprometer con el país a hacer campañas limpias. Cuando nos pase como los del otro lado de la cordillera que no pegan por el país si no hay CO, que nadie se haga el sorprendido, fue los que nos inculcaron los que no tenían que dar el ejemplo.

Yo no he dicho eso. Ademas no importa lo que diga, me conoces demasiado y conoces lo que hago no lo que digo como para que pienses que acepto cualquier cosa.

Acá el problema es que vos consideras algo inmoral pagar publicidad, yo no lo creo así. No tiene nada que ver con violar la ley , cosa que no hago ni defiendo nunca, sin importar partidismos.

Mi planteo es que voter es una herramienta mas del Meta Juego. Se puede o no usar. Se puede o no discutir ese uso. Esta bien el debate que planteas y acá estamos dándolo.

Ahora, otra cosa que me parece y algo de eso quise expresar en mi primer post es que no podes poner el pagar voter como centralidad del hacer política en el juego, por que de verdad no lo es.

Se labura un toco partido adentro, mu adentro, se elaboran propuestas. Se plantean planes, ideas .

Ojo, a veces pasa que te matas pensando, tenes un candidato que claramente es muy bueno con prestigio, tenes planes, propuestas innovadoras inteligentes bien pensadas y pasa que una persona no te vota por que le cae mal el ministro X, por dar un ejemplo. En donde queda ahí la valoración de los ideales, de los planes, de las propuestas etc.? Pero esta bien cada cual vota como quiere.

De todos modos el tema voter es dos días al mes, no es central en el trabajo político.

Es mi punto de vista !!

Decime sin leer el articulo pasado, la idea que propusieron los partidos que llegaron al top (sin contar el bs), no podes, porque nadie sabe, no estoy ni seguro si pusieron alguna idea o solo presentaron a los congresistas, al ver que compraron voters me dio tanto asco que ni los abri.

Decis que se trabaja mucho partido a dentro, blabla, entonces ¿que les cuesta trabajar un poquito y conseguir los votos por voluntad propia en vez de pagarlos?

"Decís que se trabaja mucho partido a dentro, blabla, entonces ¿que les cuesta trabajar un poquito y conseguir los votos por voluntad propia en vez de pagarlos?"

Esta es la pregunta neural del asunto, creo.

Por que con laburo interno solo no alcanza. No al menos a mi. Si logro que todo el BS me vote, cosa que no pasa en ningún partido, por que muchos no votan, otros son dos clik y no les interesa y esta el que vota a otros por que esta en su derecho. Pero aun si logro que me vote todo el BS no alcanza.

Afuera de los partidos y las mu partidarias hay muchos jugadores muchos independientes. Como les llego ?

Por que no olvides otra cosa, muchos partidos no quieren que los spamees y otro tanto pasa con las mu.

Que opinas de que espameen las FAA, PG, Yaguarete, tu partido ?

Cuando fui candidato a CP spamee a muchas mu y partidos sin candidatos o apoyo oficial, muchos se enojaron y plantaron que no hagamos eso.

Entonces? Como hago para que mi mensaje, mi propuesta trascienda. Como lo hace un partido chico ? O un jugador nuevo o relativamente nuevo.

Que pasa si ese nuevo saca un art y ese día sacan art La Leye y Gatodumas ? . Que, realmente crees que están en igualdad de condiciones?. Gato saca un art y se lo spameamos todos tiene 3000 amigos. El nuevo que quiere entrar por primera vez al congreso no llega a 100.

No te pido que me des la razón. Solo intenta ponerte en otros zapatos un rato y analiza desde ahí. Tal vez , solo tal vez lo veas de otro modo.

Como hago yo para que mis articulos lleguen al top si no soy un gran periodista? ¿Por que el bs no puede hacerlo?

Ademas si ningún partido compra voters, estarían todos en las mismas condiciones,y si un ciudadano saca un articulo y es mejor, y conseguí votos, esta en todo su derecho, sera replanteárselo de vuelta y tratar que tu articulo del mes siguiente sea mejor que el de la leyenda, o enviarle MP a laleyenda o el gato, y decirle trata de los 25 no sacar artículos, y reservar ese día para la política, son todas ideas validas, y mucho mas constructivas que comprar votos para tapar el articulo de la leyenda.

No me respondiste lo de la idea de los otros partidos.

Es que si llegamos a esos acuerdos que vos decís, estoy 100% de acuerdo con tu planteo, es mas yo prefiero ese escenario y no este. Por que ademas en ese escenario tener mas guita no hace diferencia entre un partido u otro.

Pero solo si acordamos entre todos no usar voter y que los particulares los periodistas entiendan que esos días los necesitamos para eso. Los demás , si saco un art promocionando al BS y me gana el Gato, bueno me jodo o mejoro, lo afilio al Gato o lo secuestro. Pero el día de elección el acto eleccionario y lo que esta relacionado es primordial.

Pero si nadie quiere empezar por casa es imposible llegar al objetivo, necesito que algunos partidos tops se apelen, y le hagan la vida imposible a los que sigan comprando voters hasta que también se bajen, pero es difícil, pocos van a querer ser los primeros en dar el gran paso, y todo seguirá igual, hasta que los miembros de los partidos políticos sean los que tomen las riendas, y los hagan cambiar o cambiar.

y no.

Vos decís que espesemos solos a dar el ejemplo hasta que los demás dejen de decir "Que boludos" y nos imiten?

O se hace de un acuerdo entre todos o no funca.

Si queres lo impulsamos y lo laburamos entre los pp. Tenes mi apoyo para llevarlo al frente

Si son el unico partido en hacerlo tenes un lado positivo, mi voto :cafe:

Dale haganlo me encantaria, no da que sigan matando dos modulos en uno (el periodistico y el politico)

Sea quien sea el candidato ? Por que ya hicimos méritos para tener tu voto y no lo contamos . 😉

Al pan pan y al vino vino !

yo he votado al bs, por ejemplo cuando dou fue para cp, cuando vos fuiste creo que tambien, yo no voto partidos, yo voto candidatos, este 25 no vote a nadie creo.

te estoy chicaneando ya . No des bola.

En mi caso se que me votaste, eras mi MoB como no lo harías , te mato sino. jaja

Eyey, yo tengo el problema que casi siempre que me llamaban para MoB eran ambos gobiernos, entonces tenia que elegir 😛

perdon que me meta pero...
dijiste "Se labura un TOCO"??!?!?!?!
hace 20 años no escuchaba eso jajajajaja... te salto la ficha dd!! xD

vot 28 y shout

votado

cómo se podría evitar?

Si todos nos unimos y mostramos repudio a estas medidas, seguramente hagamos cambiar a los partidos politicos de metodologia.

vot!

No entiendo el artículo.

Los votos de los artículos de los partidos son porque en los muros de los partidos se pide que se vote el artículo.

No hay pagos por votarlo.

Y si votás un partido, si estás afiliado a un partido, es lógico que votes su presentación de candidatos.

No sé cuál es ese canal de voters que decís que existe, pero los partidos que llevan candidatos (los primeros 5) no necesitan más que su propia gente para poner en el top five su artículo.

me estas hablando en serio, o me estas haciendo algun tipo de joda ?

pa mi que no entiende un pito de lo que se trata.

preguntale a rock que es voters y despues volve a pasar por el articulo a pedir disculpas

Acabo de buscarlo en google y encontré un club de voters. También seguí la elección de UMA minuto a minuto porque yo era candidato y teníamos un problema que estaba espantando los votos de nuestros propios afiliados. Siempre la cantidad de votos de nuestra presentación estuvo relacionada con los jugadores activos, y no tuvimos más votos en la presentación que en la votación en eR. Para UMA conseguir 50 votos (el mío fue el número 12) es fácil, basta ver los conectados en el canal de pegadas.

Carlos asumiendo que me doy cuenta que no es joda lo que me estas comentando te informo : Es sabido y admitido por UMA mismo que usa voters (al igual que otros partidos), el articulo de UMA para elecciones presidenciales tenia a la hora, 150 votos, 12 comentarios, creo que siempre compran 100 votos, y si se complica compran mas, pero siempre en todos los artículos parten de la base de comprar 100 votos (insisto no son el único partido que lo hace), y esta es una informacion que se sabe, pero da asco y repugnancia igualmente.

Las próximas elecciones son el 5, así que voy a estar atento para ver cuántos votos saca el artículo sobre el presidente en las primeras horas.

Carlos, se refiere a comprar votos para los artículos de campaña, no para las elecciones en sí mismas.

UMA es el mayor comprador argentino de votos en voters, eso no tengo dudas, de todos modos todos los partidos top5 compran votos, el GPS, el BS, BMA, en fin, casi todos, la honrosa exepcion fue UPA con Laleyenda de candidato que perdio la eleccion por mantener su honor y no comprar votos. En esa misma eleccion UMA compro votos para elinternacional no solo para su candidatura, sino tambien para un articulo del PG que llevaba la firma, eso fue de lo mas bajo que vi en mi eVida en eR.

No siempre fue así supongo. Yo no necesité voters para meter mis tres artículos de campaña en el top, así que no crean que es imposible. Lo importante es la calidad de lo que escribas, y ganarse el voto de los lectores a fuerza de shouts, mensajes, molestando a amigos con los mp, entre muchas otras cosas que se pueden hacer. Sino, que sentido tiene dar un mensaje si vas a pagar para que otros lo lean? Creo que la falla ahí está en los escritores como comunicadores y no en el sistema de juego.

Votado o/

V y S
puedo decir con orgullo, que por lo menos en los 120 dias que llevo aca, BMA nunca ah usado voters, tenemos diferentes formas de llegar a nuestros usuarios, con mucho laburo por cierto, pero valen la pena...
yo apoyo esto aunque es muy dificil lograrlo, por el hecho de que, asi nosotros seamos un top 5, se nos hace muy dificil meter articulos al top, porque aunque spameemos por todos lados, entre los grandes escritores y los que usan voters siempre llenan los tops, por lo tanto es una tarea titanica para la gente con menos miembros lograr llegar a el, y yo mismo lo vivi en carne propia, sacando el articulo de top mundiales de fuerza, un articulo a mi parecer genial, que me llevo 11 horas en total poder hacerlo y decenas de dolores de cabeza, y asi y todo ni siquiera llego al top 4 creo, estuvo top 5 unas horas, porque hoy en dia la gente no es como antes, yo entro, miro diarios y si me gusta el articulo voto y subscribo, hoy pareceria que los votos y subs se les gasta, nadie vota ni se subscribe a algo que no sea ''de un amigo'' o de ''mi partido o MU''... y eso es realmente triste, porque aunque YO no me considero de los mejores en el modulo, otros nuevos deben ser buenisimos escribiendo, pero con la mentalidad de ahora es muy dificil llegar a crecer... Gracias a los que leyeron mis palabras, les dejo mi ultimo articulo, el top de fuerza, y despues de leer mis palabras, diganme con una mano en el corazon, si no merecia todo el esfuerzo que hice, haber tenido mas de los miseros 146 votos que tiene a la fecha de hoy....
http://www.erepublik.com/es/article/top-mundial-de-fuerza-argentina-aliados-y-bma-2353948/1/20

BMA usa voter.

por lo menos desde que estoy yo, hace ya 4 meses minimo no se usa voters aca... por algo nuestros articulos nunca estan en el top y siempre rondan los 140/200 votos maximo, siendo un pp top 2, seria triste tener solo 40 votos en un articulo y 100 voters, ademas tenemos varios sistemas que garantizan que la mayoria posible de nuestros integrantes voten, osea o estamos votando nuestros propios articulos solo 40 gatos locos, o la otra opcion es que estamos comprando 5 o 6 votos por articulos... a mi como que ninguna de las opciones me cierra che...

lo que te digo es que conozco a BMA desde que se fundo , si lo creen necesario , usan voter. Lo han usado en el pasado.

Lo que no esta mal, los demás lo usan.