[FR/EN] A game we love to play
Diplomatie Francaise
_________________________________________________________________________________
You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.
Diplomatie Francaise
Comments
[FR/EN] A game we love to play
https://www.erepublik.com/en/article/-fr-en-a-game-we-love-to-play-2732218
o7
This project is a masterpiece of shit. 😉
o7
o7
o7
Oui à la règle 9 alinéa 1 que l'on pourrait rebaptiser alinéa Riri 😛
Il ne le savais pas mais nous sommes des précurseurs, nous avons testé une mesure avant tout le monde 😃
Je ne m'inquiète pas.
A cause de la règle 15, vous auriez permis les joueurs tapant contre les intérêts de l'eFrance: Jimmy, Cratis, Bla,... Ainsi, pour rester à plus de 12, l'ELP aurait gardé Riri.
*perdu
o7
I; y a des choses intéressantes et puis aussi de la deep shit. Mais bon les commentaires de texte, j'ai passé l'âge...
Mon grand regret c'est qu'il n'y ait pas de réelle proposition pour s'attaquer au problème fondamental et même des points qui vont dans le sens contraire. Le pbm d'erep, comme beaucoup de jeux semblables, où tes caractéristiques évoluent avec le temps, c'est qu'au bout d'un moment la distance, le temps donc, avec les premiers inscrits devient impossible à compenser. La seule évolution du jeu à cet égard, c'est l'introduction des batailles aériennes.
Donc fondamentalement il m'est très difficile de m'associer avec ce texte si ce n'est sur la volonté de faire évoluer le jeu.
o7
o7
o/
o7
o/
Très bonne idée sur le principe !
Cependant beaucoup d'incohérences et de trucs inutiles, juste quelques exemples (pas le temps de tout faire haha) :
- Les partis politiques : pour beaucoup de pays 12 membres c'est beaucoup, et pas ouf de supprimer le parti dès qu'on passe à 11, d'autant qu'en récupérant les golds après la dissolution, on peut quand même en recréer une nouvelle en trouvant un 12ème membre,etc.
- Free training au level 500 😮 😮 D'ici là on sera largement à 350k de force.
- 1 M par bazookas ? Il faudrait qu'ils soient plus rares sinon les batailles deviendraient vite n'importe quoi
- 2 mois pour voter et 4 se présenter ? Plutôt diviser par 2, certains nouveaux n'auront pas la patience
J'en passe plein d'autres, mais il y a quand même des choses intéressantes.
Dommage aussi que le système des batailles n'est pas remis en question, qui pourraient être (je propose juste) :
Campagnes de 80 points, et à chaque round :
- D1 : lvl 1-49 - 1 pts - 2g / Epic 25b
- D2 : lvl 50-99 - 2 pts - 4g / Epic 50b
- D3 : lvl +100 - 3 pts - 6g / Epic 100b
- DAir : All players - 4 pts - 8g / Epic 20m
Bridage de l’évolution de notre compte, pas de nouveau contenus, encore plus de packs. On est loin des propositions que nous avions faites. En tant que eCitoyen, je ne suis pas en accord avec ces propositions.
o7
Je reste sur ma faim, cela manque d'ambition et en plus il y a des contradictions.
Les bons points: un meilleur système anti-triche, l'ajout de mécaniques supplémentaires, la fin du farm à outrance et des "permawipe par train"
Les points négatifs:
- pas vraiment de mesure permettant à un nouveau de moins se faire chier, la proposition sur le vote lui enlève même quelque chose il me semble. La seul chose qu'on lui offre c'est de payer pour gagner de la force, passionnant, et pas vraiment compréhensible quand l'intro de l'article critique le coté pay2win du jeu.
- pas vraiment non plus de nouvelles mécaniques pour les vieux, au niveau éco ou militaire, des ereplike ont pourtant montré que c'était sympa d'en avoir chaque semaine
Mes contres propositions:
- En finir avec les divisions en force, les passer en expérience et supprimer l'infanterie kit, cela aidera les nouveaux joueurs à moins se sentir inutiles, et tous les gros tanks pourront s'affronter dans la dernière division sans que des 2 clic qui auraient bcp de force se sentent aussi inutiles et abandonnent.
- Travailler sur l'ajout de nouvelles missions pour les nouveaux joueurs
- Travailler sur l'ajout d'évènements réguliers comme c'était le cas à une certaine époque (tournois de MU, tournois comme le ressource war mais avec des récompenses à partager entre les citoyens au lieu de ressources), l'ennui sur ce jeu vient surtout qu'en dehors de faire la guerre ou farmer, il n'y a pas vraiment d'objectif amusant à viser.
- plutot que d'ouvrir les niveaux de legende aux MPP, créer un nouveau rang de légende pour les MPP, histoire de donner un challenge aux tanks plutot que de juste étendre l'action de ce qu'ils ont déjà.
Je comprend pas en quoi devoir payer 250€ pour être à 75% de la force des tanks donnerait envie à un jeune joueur de s’investir.
Il y a tellement d exemple de bonne pratique dans les jeux concurrents pour faciliter l intégration:
- un logarithme dans la valeur de la force.
Comme ça a 150k tu fait 75% des dmg d’un 300k
Et à 50k tu fait 50% des dommages d un 300k
- Le fonctionnement des ranks:
Plus on monte en rank et plus ça devrait être dur, le système actuel en terrestre c est plus tu monte et plus c est simple ce n est pas logique.
- Des MUs / pays qui offre des bonus :
Les gros membre paye en cc des améliorations qui permettent de taper plus fort / monter en rank plus vite / payer mon de frais de déplacement.
- Des événements constants avec des objectifs autres que tapper le plus possible, chasse aux trésors, évènement mondial contre Plato 🙂
Bref l avenir du jeux n est pas dans toujours plus de packs c est plutôt dans comment garder toujours plus de joueurs.
c'est tout pas plus de pack ?
payé 250E pour avoir 250k force en 25 mois ? mdr la blague.
Rajouté des évents sa fera rappliqué pas mal de joueurs déjà sa serais un début ... et elle est ou la St patrick ****
pour le reste anti triche je suis mitigé je vois pas en vrai se qu'il changeras ... moi je dit ça je dit rien.
Pas parfait mais de vraies bonnes idées.
Votado
Btw pourquoi c'est posté sur un article du gouv vu que je comprends que l'oligarchie ne valide pas?
parce que j'fais se que je veut c'est moi le patron et pas toi nananère cheh !
(simplement parce que il ma demandé poliment et que j'ai pas de souci avec lui)
C'est qui il?
celui qui la posté si il souhaite se manifesté il le fera comme un grand.
Et du coup pourquoi pas sur ton perso? Pourquol le gouv Fr poste ça si c'est pas notre position ...
et pourquoi pas ? (perso j'ai pas écris une ligne.)
o7
Cheers
not signed
(active player)
[removed]
[removed]
Propositions 1 et 2: On peut avoir plusieurs téléphones portables donc inefficaces et intrusif dans la vie privée des joueurs et peu incitatifs pour les potentiels joueurs de jouer au jeu déjà qu'actuellement, il y a peu de nouveaux joueurs qui restent ....
Proposition 3: Même remarque c'est très intrusif notamment pour ceux qui achètent des packs.
Proposition 4: Pourquoi pas
Proposition 5: D'accord sur le principe.
Proposition 6: Pas compris
Proposition 7: Cela coule de source
Proposition 8: Bof Bof
Proposition 9: Pourquoi pas mais à peaufiner
Proposition 10: Réforme indispensable
Proposition 11: D'accord sur le principe mais mettre la force maximale à 328500 (10 ans d'entrainement)
Proposition 12: Réduire la durée pour être candidat à 3 mois après son arrivé sur le jeu
Propositions 13 et 14: Seuil d'existence trop haute et on ne connaît pas la durée maximale auquel ses "orga" seraient toléré après leur création pour appliquer ses propositions.
Barre d'énergie OK
Proposition 15: C'est le pompom de l'ensemble des propositions, autant renommer le jeu eTotalitarism
Proposition 16: D'accord
Proposition 17: D'accord
Proposition 18: C'est bien de rêver 🙂
Proposition 19: Pourquoi pas mais faire en sorte que les joueurs non packé gagne aussi plus de force selon la durée d'activité sur le jeu (en jours)
Proposition 20: 720 tickets de travail rendrait ce pack plus intéressant.
Proposition 21: Si tu veux
Proposition 22: D'accord sur la décote des dégats mais il faut que la décote soit plus progressive (10%, 30%, 60😵
Proposition 23: Trop cher pour être intéressant
Proposition 24: Fusionner avec le pack grand entreprise
Propositions 25,26,27,28: Si tu veux
Proposition 29: Oui
Proposition 30: Même remarque que dans la proposition 19
Proposition 31: Comment pourrait on refuser? 😃
Pour la 6 c'est lorsque il y a des lois de protection entre pays comme celle la:
🇱🇹 Lithuania: President of Lithuania proposed a mutual protection pact with Indonesia
SA voudrais dire que les légende lit son fonctionnel en Indonésie et vice versa.
au cas ou les légende c'est la force d'un pays.
Exemple si sa passe si la France signe un MPP avec la Croatie on serais invincible actuellement mdr.
Je comprend pas vous avez dépensés des centaines voir milliers d'euros pour certains et vous voulez stopper les multis compte ?
Riemann Midon et Mich vont faire une syncope
o7
Proposition :
La courbe de progression au sol actuelle est une exponentielle inverse. Ce qui se traduit par une évolution rapide puis un resserrement de plus en plus fort à partir de mi hauteur de la courbe. C'est très bien tant que le jeu ne dépasse pas les 6 ans d'existence, au delà, le temps devient un facteur trop important pour que de nouveaux inscrits puissent y trouver leur compte.
La proposition est donc d'accélérer cette progression sur la première partie de la courbe, tout en accroissant les niveaux pour passer d'une division à l'autre. Ainsi lorsqu'un joueur atteint la division suivante il se retrouvera plus musclé, en particulier lorsque l'on atteint la division IV où l'écart est le plus important.
Cette proposition va de pair avec l'abandon de la partie du Maverick Pack qui permet aux joueurs de changer de division. Le MP permet aussi d'ajouter pas mal d'énergie, cette partie doit être conservée.
Cette proposition ne concerne que la partie batailles au sol.
L'introduction des batailles aériennes allait dans cette même direction. Elle a en effet permis à des joueurs venant de s'inscrire au moment, ou peu de temps après son apparition de se consacrer à l'aérien sans subir l'effet du temps. Ca remonte aux alentour du day 3000. D'ici peu de temps l'effet décrit pour le ground va se propager à l'aérien. Il sera donc temps de modifier la courbe dans une proportion moindre.
L'idéal est une courbe qui évolue dynamiquement en fonction du facteur temps, plutôt qu'une courbe fixe prenant en compte le facteur temps ce qui est très différent.
D'autre part je rejoins d'autres propositions dont l'objectif est de rajouter quelques missions avant le level 100. Ainsi que de revenir à des events plus diversifiés. Les médailles c'est joli et parfaitement inutile, donc tout à fait indispensable.
My 2 cents.
j'ai arrêté à numéro de portable
pour moi ce sera nono, bande de facebookiens inconscients
et deuxième point, cet article n'a rien à faire sur un compte gouvernemental
On va voir...
o7