[BoAAEE] Entrevista a VYC ARG | Interview to VYC ARG

Day 3,589, 12:18 Published in Spain Spain by Ministerio de Asuntos Exterior




Superconsejito famoso: empieza los artículos con una canción.









Versión en español
VyC ARG
es uno de los mayores tanques no solo de eArgentina, sino de todo el juego. Además de tanque, es un jugador altamente implicado en las políticas del país y de los más activos a día de hoy.

Para poneros en contexto, Serbia invadió a Argentina hace aproximadamente medio año, y desde entonces entre solo unos pocos jugadores han sido capaces de poner una digna resistencia a Serbia. VyC es uno de los jugadores que ha encabezado dicha resistencia, y por ello queremos hacerle esta entrevista.





SOBRE EREPUBLIK

El rumor de que Argentina está negociando un NAP con Serbia se ha extendido por todo el juego. ¿Qué condiciones debería tener un acuerdo entre ambos países para que fuera posible?
Te soy sincero, no sabía nada de que Argentina estaba negociando un NAP hasta que aparecieron los comentarios en el feed, ya que hace un año no participo en el equipo de ningún gobierno argentino, más que para opinar cuando me consultan algo (lo del nap no fue el caso, xd y no tengo la menor idea de las condiciones que puedan estar negociando)

Personalmente me da lo mismo un NAP ó NO porque no me cambia nada, yo sigo peleando por mis amigos y no tengo empresas, más que algunas casitas fuera del país. No obstante entiendo que un NAP sería muy beneficioso para los productores argentinos, para la recaudación, para los que quieren ser congresistas, y para poder algún día emprender una campaña bélica.

Yo (hablo por mi y creo que es el pensamiento de muchos tanques) no estaría dispuesto a aceptar ningún NAP que impida que firmemos mpp con amigos ó que los ayudemos en sus batallas. Y BAJO NINGUN CONCEPTO ACEPTARÍA LA CONDICIÓN DE “RENDICION”.






¿Crees que el hecho de que Serbia esté ocupando por 3 meses Argentina le impide afrontar otros objetivos quizás ahora más interesantes? ?

No hay dudas que para el jugador serbio el juego es muy aburrido. Es inaceptable que la potencia número uno conforme a su país manteniendo borrado a Argentina. Ellos deberían ser más activos y darle a su gente mayor acción ya que disponen de los recursos bélicos, monetarios y de aliados. Argentina hace tiempo dejó de prestarle atención a sus rws y sólo pelea ff.


¿Como ha afectado a la comunidad argentina esta etapa? Muchos países han acabado muriendo en una etapa larga de borrado pero vosotros parecéis aún seguir luchando por mantener la comunidad viva.

Por el contrario,¡¡¡ Argentina creció muchísimo!!! Regresaron muchos jugadores que habían dejado el juego, se reactivó la MU Yaguareté (una de las mas poderosas del mundo) y todas las semanas Argentina está en el top5 de daño terrestre y aéreo (teniendo una batalla propia de rw día por medio, lo que demuestra lo que Argentina pelea por sus aliados!!!)


¿Te plantearías de cambiar aliados por el solo hecho de poder conseguir vuestra libertad?

Es difícil la respuesta y también es muy personal. Mi opinión puede no coincidir con el resto del país ó con el actual gobierno. En mi caso, yo casi siempre peleo por los mismos países más allá si tenemos o no mpp (Chile, Turquía, Croacia, Albania, Italia, Egipto, Grecia, Hungría) así como nunca peleé en contra de Portugal (ni lo haría) ya que entiendo que Portugal fue el único país Asteria que entendió que la salida de Argentina de la alianza no llevaba intrínseco que pasemos a ser enemigos.






Normalmente argentina está acostumbrado a estar en el lado vencedor de las negociaciones, en caso de negociar con Serbia, ¿crees que os podría afectar la falta de costumbre de estar en el bando ocupado?

Mira, no tengo idea qué condiciones se están discutiendo. Por otro lado entiendo que si Serbia ahora está dispuesto a negociar es porque ellos algún interés también tienen y no es por piedad.
Personalmente, las tres veces que fui CP de argentina, tuvimos muchas conquistas al punto de tener el record de regiones y países conquistados de nuestra historia. Siempre mantuve diálogo con los CP de los países conquistados, siempre les prometí que en 30 días como máximo les devolvíamos las regiones (sin pedir nada a cambio). Yo entiendo que mantener un país borrado mucho tiempo destruye a su comunidad y termina destruyendo al juego. Ya lo hizo Argentina hace años sometiendo a Brasil lo que destruyó su población y nunca más pudo recuperar su poder militar.

TENEMOS QUE ENTENDER QUE EN EL JUEGO NECESITAMOS DE TODOS LOS PAISES PARA QUE SEA ENTRETENIDO. CUALQUIER CONQUISTA POR MUCHOS MESES DESTRUYE DEFINITIVAMENTE A ESOS PAISES Y TODOS NECESITAMOS QUE HAYA MAS JUGADORES Y PAISES ACTIVOS!!!!


SOBRE TI


¿Podrías nombrar algún jugador que te haya marcado positivamente en tu forma de ver o entender el juego y decir porque?

Uno de los jugadores más inteligentes que conocí fue un argentino @tenshou (nuestro primer emperador), la verdad es que no sé si está a dos clicks pero hace muchos meses que no lo vi más en el juego.

Creo que en la actualidad el jugador español-argentino @barriga verde es un jugador que está bien informado y que sabe entender perfectamente lo que ocurre en el juego. Habría que verlo en acción...

Por otro lado siempre fui admirador de los estrategas chilenos. En la época que éramos enemigos, ellos eran más débiles que nosotros pero armaban las estrategias bien coordinadas para podernos ganar las batallas.
El resto del mundo hace tiempo que vive de la comodidad que le proporciona el desbalance de las alianzas y mpp. Por suerte apareció @collin con ganas de hacer algo distinto y movió un poco el juego, pero todo a costa de dinero y sabemos que cuando el dinero se agote volvemos a lo mismo.


¿Algún jugador activo en política del que te desharías?

Ufffff, muchísimos, jajaja. Pero sólo hablo de los argentinos, el resto de los países no me importa ni me meto en su política interna.
En Argentina hay muchos que se postulan a cp sin tener una idea clara, y lo hacen por el sólo hecho de la medalla. Para postularse a CP debes hacerlo con una idea clara de lo que se pretende y sabiendo con los recursos que contás. Un presidente NO DEBE PASAR INTRASCENDENTE, algo debió dejarle al país y a su historia.






Nombra los que son para ti el mejor aliado y el peor enemigo y di porque

El tema aliados y enemigos es muy cambiante. Siempre Argentina mantuvo lazos de hermandad con Grecia, Rumania y Portugal principalmente. Desde que dejamos Asteria Rumania nos trató de enemigos (siendo que Argentina nunca había tirado un NE a ningún país Asteria). Con Grecia siempre mantuvo una excelente relación, mientras que con Portugal, desde que ellos ingresaron a asteria (coincidió con nuestra salida) se mantuvo una posición de respeto y neutralidad. Creo que cuando se solucione lo de Serbia sería bueno volver a firmar mpp con Portugal.

No obstante ​quien​ ​se​ ​ganó​ ​todo​ ​mi​ ​respeto​ ​y​ ​los​ ​ayudaría​ ​con​ ​todo​ ​lo​ ​que​ ​pueda​ ​es Hungría!!!​ ​Con​ ​ellos​ ​estuvimos​ ​enemistados​ ​durante​ ​un​ ​buen​ ​tiempo​ ​pero​ ​fueron quienes​ ​siguieron​ ​ayudando​ ​a​ ​Argentina​ ​cuando​ ​Pacífica​ ​hizo​ ​un​ ​movimiento pro-Asteria​ ​(Polonia​ ​y​ ​Rusia,​ ​que​ ​hoy​ ​están​ ​siendo​ ​ajusticiados​ ​por​ ​@colin,​ ​xd)
Y, obviamente, no puedo dejar de mencionar a chile que pasó de ser nuestro peor enemigo histórico a nuestro mejor aliado, por lejos!!!

Enemigos, la verdad es que no considero a ninguno. Los enemigos son temporales y depende de las batallas que se estén desarrollando. Ni siquiera considero a Serbia un enemigo ya que tengo gran amistad con muchos jugadores serbios que hablamos bastante seguido.


PREGUNTAS DE OTROS JUGADORES


¿Cuantos rangos de leyenda tienes por Turquía?

Solo el primer rango. Coincidió en una época que estaba enojado con la política argentina (argentina es un país muyyyyy político) y decidí irme del país por más de un año. Ahí conseguí el primer rango de leyenda por Turquía.
Luego cuando me pidieron que regrese, lo hice, y es difícil que me vuelva a ir ya que los cc de TP actualmente los consigo muy rápido y es una linda ayuda económica.


¿Por qué dejasteis Asteria?

Ojala con tu artículo todos lo terminen de entender, jajjaa.
La relación dentro de Asteria venía desgastada de hacía tiempo. Serbia es quien manda en Asteria y Serbia es quien decide (justificado, tal vez, por ser el país más importante del juego)

Es decir, si Serbia quiere lograr un objetivo, mueve la alianza para ese lado y todos dicen “si”. En cambio, si un miembro de la alianza quería ir por un objetivo propio la alianza no te respondía de igual manera.

Hoy Asteria cuenta con un daño superlativo por sus miembros, sus aliados y sus obsecuentes seguidores (Asteria cuenta además con el apoyo de fyr-bulg). Entonces, a modo de ejemplo, si mañana Serbia decide invadir xx país (yo sé cual es, jajaja) seguramente llegarán varios AS que harán su trabajo más fácil. En cambio, si Portugal (a modo de ejemplo) pretende ir en conquista de xx país fuerte, dudo mucho que cuente con el apoyo de la alianza.

Entonces lo que Argentina decidió en su momento fue cambiar de rumbo, manejarse con total libertad e independencia y nada más que eso. Algunos asteria no lo aceptaron y lo tomaron como una traición (como si un país no fuera soberano).
Actualmente muchos argentinos me siguen haciendo culpable a mi de lo que ocurre actualmente, pero la realidad es que se había hecho una votación interna con los congresistas y por amplia mayoría se votó la salida de Asteria. Luego lo hicimos ingame y nos faltó un voto para aprobar la salida (requiere 66😵 que coincidía con que se venían las elecciones a cp y muchos cambiaron su voto para no dejarle un escenario distinto al nuevo cp lo que fue considerado una “traición interna” dentro de argentina. Ganó ese nuevo gobierno las elecciones y muchos “referentes” decidimos meter la dictadura para llevar adelante la salida de Asteria tal como se había consensuado previamente con todos los partidos políticos.







¡Muchas gracias por tu tiempo y por concedernos esta entrevista!


Atentamente, el Equipo de Asuntos Exteriores




English version
VyC ARG
is one of the great tanks, not only in Argentina, but in all eRepublik. Not only he is a tank, he is also a very implicated player in country politics and one of the most active ones nowadays.

To put you in situation, Serbia invaded Argentina half year ago, and since then with only just few players they have been able to be a worthy resistance to Serbia. VYC is one of the players leading the resistance, and that’s why we want to interview him.





ABOUT EREPUBLIK

The rumour of Argentina negotiating a NAP with Serbia has spread all over the game. What conditions should have an agreement between both countries to make it possible?

If I am honest, I didn’t know Argentina was negotiating a NAP until the comments appeared in the feed, since it has passed a whole year that I do not join any argentinian government, just assess when they ask me something (NAP wasn’t one of the things and I have no idea of the conditions that they may be negotiating)
Personally I don’t care about a NAP or not, because it changes me anything, I keep on fighting for my friends and I have no companies. just few houses out of the country. However I understand that a NAP would benefit a lot to argentinian producers, for collection, for those who want to be congressmen and to begin a war campain one day.
I (I do speak for myself and I think it is the thought of lots of tanks) I woudlnt be willing to accept any NAP that forbids us to sign mpp with allies or that we help them in battles. AND UNDER ANY CIRCUMSTANCE I WOULD ACCEPT THE CONDITION OF SURRENDER






Do you think that the fact that Serbia has wiped Argentina for 3 months prevent them to face more interesting objectives?

There is no doubt that for serbian players, the game is very boring. It is unacceptable that the first power accepts their country keeping Argentina wiped.
They should be more active and give their people more action since they owe bellicose, monetary and allies resources. Argentina stopped paying attention to RW and just fights Mpp battles.


How did it affect to argentinian community this stage? Lots of countries end up dying during a long wipe stage, but you seem to keep on fighting to keep the community alive.

The other way around, Argentina grew up a lot!! Many players that left the game came back, the Yaguarete MU (one of the most powerful ones in the world) was reactivated, and all the weeks Argentina is in top5 of ground and aerial damage (just having one own rw battle every day and a half, that shows how much Argentina fight for allies!!!)


Would you change allies in order to get your freedom?

The answer is difficult and also very personal. My opinion may not coincide with the rest of the country or the actual government. In my case, I always fight for same countries, no matter if we have mpp or not (Chile, Turkey, Croatia, Albania, Italy, Egypt, Greece, Hungary) just like never fought against Portugal (I would never do it) because I understand Portugal was the only country in Asteria that understood that Argentina leaving Asteria didn’t mean we became enemies automatically.






Normally Argentina was on the winning side of negotiations, but in case of negotiations with Serbia, do you think it could affect your country to be on the occupied side this time?

Look, I have no idea what conditions are being argued. On the other hand, I understand that if Serbia is willing to negotiate its because they have an interest and it is not because of mercy.

Personally, after the 3 times I was argentinian CP, we had lots of conquers, arriving the point we had the record of the regions and countries conquered in our history.
I always kept talking with CP of conquered countries, always promised them than in 30 days maximum we would give them back the regions (without asking anything in exchange).

I understand that keeping a country wiped lot of time destroys comunity and also ends up destroying the game. Argentina already did it years ago submitted Brazil, what destroyed their population and was never able to recover their military power.
WE HAVE TO UNDERSTAND THAT IN THE GAME WE NEED ALL COUNTRIES TO MAKE IT ENTERTAINING. ANY CONQUER FOR MANY MONTHS DESTROYS DEFINETELY THOSE COUNTRIES AND WE ALL NEED MORE ACTIVE PLAYERS AND COUNTRIES!!!!


ABOUT YOU

Could you name a player that have influenced you in a positive way your mode of seeing or understanding the way you look the game?

One of the most intelligent players I ever met was an argentinian called @tenshou (our first emperor), to be honest I don’t know if he is two clicker but I haven’t seen him around for many months.

I think that nowadays the argentinian-spanish player @barriga verde is a player that is well informed and knows how to understand perfectly what happens in the game. We would have to see him in action…
On the other hand I was always a fan of the chilean strategists. At the time we were enemies, they were weaker than us but they made well coordinated strategies to win the battles.

The rest of the world have been living in a comfort that provides the imbalance between alliances and mpp- Luckily @colin showed up with desire to do something different and moved the game a bit, but all at the expense of money, and we all know that when the money runs out we will go back to the same.


Any player active in politics whom you would get rid of him/her?

Uff, lots hahahaha. But I just talk about the argentinian, the rest of the countries I don’t care or I don’t get in their intern politics.
In Argentina there are lots of people who runs for CP without any clear idea in their mind, and they just do it or the medal. In order to run for CP you have to do it with a clear idea of what you want to do and how many resources you can count with. A president MUST NOT PASS UNIMPORTANT, something must be left to the country and history.






Name your best ally and your worst enemy and tell us why

Allies and enemies topic it’s very inconstant. Argentina always had brotherhood bounds with Greece, Romania and Portugal mainly. After we left Asteria, Romania treated us as enemies (Argentina never sent NE to any Asteria country). With Greece we always kept a great relation, while with Portugal, since they joined Asteria (that coincided with our exit) we kept a position of respect and neutrality. I think that when Serbia stuff it’s solved, we should sign mpp again.

However someone who earned all my respect and who I would help with everything I have is Hungary!! We were enemies for long time but they were the ones helping Argentina when Pacifica made their pro-Asteria movement (Poland and Russia, that nowadays are being justified by @Colin xD)
Obviously I can’t stop mentioning Chile, that went from being our worst historical enemy to our best ally ever!!

Enemies, I trully don’t consider anyone as that. Enemies are temporally and depends on the battles that are going on. I don’t even consider Serbia an enemy because I have great friendship with lots of Serbian players whom I talk pretty often.


OTHER PLAYERS QUESTIONS

How many legend ranks do you have for Turkey?

Just first Rank. It coincided in a time I was mad with argentinian politic (argentina is a very political country) and I decided to go from the country for more than a year. There I got my first legend rank for Turkey.
Later, when I was asked to come back, I did it, and it is difficult to move again because I actually get easily cc from TP and it is a very nice help.


Why did you leave Asteria?

I hope with your article everyone is finally able to understand hahaha.
The relations in Asteria were worn out for a long time. Serbia is who rules in Asteria and Serbia is who decides (maybe is justified because is the most important country in the game)

Let’s say, if Serbia wants to achieved an objective, moves the alliance to that side and they all say “yes”. Instead, if you are a member of the alliance and wants to go for an own objective, the alliance won’t have the same response.
Nowadays Asteria counts on a superlative damage because of his members, allies and obsessive fellows (Asteria also counts on BG-MKD support). So, as an example, if tomorrow Serbia decides to invade XX country ( I know which one hahaha) Surely they will bring some AS with them that will make their job easier. Instead, if Portugal (for example) pretends to conquer XX strong country, I really doubt that he can count on same support from the alliance.

So what Argentina decided to do in that moment was to change the course, to rule themselves with totally freedom and independence and nothing else. Someone in Asteria didn’t accept it and took it as a betrayal (as it was not a sovereign country). Actually many argentinian keep blaming me for what happens nowadays, but the reality is that an internal vote was done with the congressmen and by vast majority won the exit of Asteria. After that we did it ingame and we lacked a vote to quit (it requires 66% of votes) and it coincided with the next CP elections, and that was considered as an “intern betrayal” inside Argentina. New government won elections and lots of “referents” decided to put the dictatorship to make the exit efective as it was agreed previously with all political parties






Thanks a lot for your time and for answering the interview!


Yours sincerely, the Foreign Affairs Team