Join the new world

Хубаво е, де и да беше вярно...

[removed]

Ех, Бакале, Бакале...

бакала замина за фронта, даде си акаунта на едно цигане 🙂

Пак ли ти бе руска подметке.Не ти ли омръзна да лижеш на путлер?Бягай от България.България е НАТО.Малкия ти мозък не науичи ли?Никой не му пука за орките рашистки путлерови.

[removed]

Или да победят, което е по-логичното след събитията от близките седмици.
По тая логика българите трябваше да се примирят с османците и да не вдигат въстанияв, а?
Що за овчо мислене?!
Не го очаквах от бунтар като теб

всъщност българите не са вдигали масово въстания срещу османците
Къде го въстанието в Ловеч или в Търново??
Реално ни освобождава РУСКАТА армия и то на чист късмет.
Я ми кажи кой народ в османската империя е освободен след нас???
А сега за Войната в Хохлия
Русия няма да спечели тази война.
Но Хохлия също няма да я спечели.
Пет милиона детеродни, БЕЛИ, украински п*тки напуснаха Хохлия.
ключовата дума тук е БЕЛИ
Еврогейтаците НИКОГА, ПРИ НИКАКВИ УСЛОВИЯ няма да позволят тия пет милиона детеродни п*тки да се върнат в Хохлия.
Защото те ще раждат БЕЛИ деца, а не черен мамун .
Анадънмо????

Българските въстания срещу Османците преди Априлското....колко са?
2-3 малки за 500 години

Бакал, много си зле с историята.
На Балканите последни се освобождават от Османската имерия албанците. Извън Балканите много народи се освобождават след нас или стават протекторати на Великите сили, на чиято страна се бият срещу Османската империя.

Относно значението на Априлското въстание - ами точно заради външнополитическите сътресения след въстанията в българските територии и в Босна, Великите сили свикват Цариградската конференция, за да обсъдят статута на това християнско население. Предвижда се създаването на автономни области (Източна и Западна България, както и Босна и Херцеговина), разполагащи с местни законодателни органи и със значителна финансова и административна самостоятелност, като управителите се назначават със съгласието на Великите сили. След отказа да приеме решенията на Цариградската конференция и на Лондонския протокол, Османската империя е заплашена от Великите сили да се готви за война, а те се договарят за съдбата на освободените територии след войната. Русия подписва споразумение с Австро-Унгария, която има амбиции за разширение в посока Босна и Македония (което решава съдбата на Македония). Другото ключово споразумение е с Великобритания, която се притеснява, че Русия ще третира България като своя губерния и ще се приближи твърде много до протоците (което означава, че новото княжество първоначално ще се простира на север от Стара планина, а на юг ще се предвиди автономия на част от българската територия).
Макар че Русия си има по-съществени причини за войната, Априлското въстание благоприятства условията и осигурява общественото одобрение за войната в руското общество, както и получаването на картбланш от останалите Велики сили (които от гледна точка на тогавашния им интерес реално само губят от това).

Допълвам 6ileto

1. Македония не е цел на Австро-Унгария, а само междинна стъпка към Солун. Лошото е, че за целта ползват Сърбия, а не нас.
2. Не на последно място РИ е "съгласена" на войната от 1877-8 от наша църковна делегация, която обещава злато срещу освобождаване. Пратениците на императора са заведени в пещери с огромни камари от жълтия метал. Среброто даже не броят. Да отдадем дължимото на Вълчан и останалите войводи-родолюбци!
=======
И поправям NoFly11
Кой невеж ии предател те е подучвал, че сме имали само "2-3 въстания за 500 години"?

Солун е в историко-географска област Македония 🙂 Дори може да се каже, че заради манията по Солун, България губи други части от Македония. По време на Балканските войни гърците предлагат да се реши конфликта, като да ни дадат Кавала, който всъщност е дори по-добро търговско пристанище и ни осигурява излаз на Егейско море.

България иска прекалено много и накрая губи прекалено много. Какво да се прави....

6ileto, я уточни точно кой е заплашил Османската империя с война заради нас - НАТО или САЩ, че не разбрах от писаниците ти? Пещерите със злато няма да ги коментирам, но знам че някои още ги търсят тия пещери 🙂

Авитохоле, какво не разбра - не си ли чувал за Цариградската конференция, свикана специално след въстанията в Босна и в България. Участниците са: Великобритания, Австро-Унгария, Германия, Италия, Русия и Франция. Турците правят контрапредложение за реформи, което е отхвърлено от Великите сили, които отзовават своите посланици и заплашват султана, като започват да се споразумяват за предстояща война. Следва Лондонският протокол със същите участници, чрез който се дава последен шанс на Османската империя, като Русия (която вече е започнала да мобилизира военните си сили) обещава, че няма да предприеме военни действия при приемане на условията. Ти да не си мислиш, че след Кримската война Русия ще рискува отново война срещу Османската империя, ако не се споразумее с останалите Велики сили - най-вече Великобротания и Австро-Унгария, които също имат свои планове за контрол над проливите и експанзия в посока Османската империя. Чрез тези споразумения още тогава е определена рамката на бъдещата българската държава с малки изменения. За наше съжаление после следва и орязване от страна на Русия, която взема Бесарабия от съюзника си Румъния и им за компенсация им дава Северна Добружда. А Повардарието го дава на Сърбия.

Поморавието де, не Повардарието 🙂. А Северна Добруджа, която прежалваме много бързо, сега се оказва от изключително икономическо значение не само заради плодородните почви и логистичното значение на Констанца, но и заради залежите на нефт и газ в Черноморския шелф.

Пак само ще допълня 6ileto.
Зачест на Румъния, тя първо отказва предложението, защото знае, че северна Добруджа е населена с предимно българи. Тя,за разлика от Сърбия, се включва във войната от самолто началои румънските воини се бият достойно за България.

Сърбия се включва чак, когато става ясно, че РИ ще победи и цели да заграби колкото се може поврече българска земя. Тяхното ма...мръсно!

Е, румънският крал Карол същое германец и целта му е да отдели Румъния от корените й, втълпявайки преявъзходство над околните народи. Това, което стана в Македония, там е станалопреди век и кусур време и сега всеки румънец си въобразява, че генетично е различен от българите.
=================
Да се върна на Добруджа.
Мнозина знаят или, поне, се досещат защо знамето на Украйна е именно такова. Да, отговорът е - синьо небе над ниви със златни класове. Това са земите на Сарматия и Скития. а помните ли как са наричали вонези в ремена Добруджа? Малка Скития. Това е била житницата на Балканите и не една война се е водила за нея.

Днес половината гори на полуострова са изсечени. Поради това и реките са станали маловодни или пресъхват. Тази глупост продължава и днесв България.

Нещо много нервни взеха да стават Путлерофилите. Що така бе мамини сладки. Да не би да е защото почнаха да падат безаналоговите самальоти от липса на части? Или защото няма копейки за самогон? Аааа да не би да е заради краварските оръжия? Ама вас нали не ви беше страх от тях?

https://prnt.sc/flUZPU_dJ5pO

Заработи няколко копейки. Бегай да си купиш лосион за вана.

Само психодесните курви заработвате

за едни народи е нормално да убиеш жена си с камъни.
за други народи е нормално да избиеш цяло село, за да им вземеш стоката и ресурсите.
Паразититните народи съществуват така както съществуват паразитите.
Те не могат да съществуват без да смучат енергия, кръв и ресурси от другите народи.
Реално руснаците са точно това - един паразитен етнос де живее на гърба на другите, затова и могат само едно - да убиват.

Но повечето от вас ще са живи и ще станат свидетели на същата жестокост от китай към русия. Но тогава никой няма да им помогне.

Китай се готви да воюва със САЩ, Русия не е никаква заплаха за тях в момента

точно това казвам и аз - китай не смята русия за заплаха, а като лесна плячка от която ще вземе огромни земи в които да се заселят милиони китайци.

Бубе, опитвали са - руснаците им буквално са им изпържили цяла една армия през 1969-та, още се носят легенди какво са ползвали - лазер, ракети, системи град.
Но това между другото - в момента англо саксите им готвят на китайците нова опиумна война(при предните им взимат всичко, сега идеята е същата). Китайците го знаят това и трябва да са пили нафта, че да се карат с руснаците. Но даже и да нямаше заплаха - Китай не работи така, те винаги са разчитали на меката сила и дипломацията, освен в кратките периоди на див комунизъм

Това за "изпържената" китайска армия през 1969 от СССР е мит. Има няколко погранични сражения след което СССР като цяло почва преговори и отстъпва част от спорните земи. Ако бяха изпържили цяла китайска армия щяха ли да отстъпят половината остров Дамански?

Конфликтът на о.Дамански
========
800 (според СССР)
99 убити и 68 ранени (според Китай)
========
Имаше митове още по онова време, че е ползван лазер. Е, не е!
СССР ползва 122-мм гаубици и реактивна система за залпов огън БМ-21 "Град"
========
И досега и двете империи се считат за победители. Не питайте мен как! 🙂.

Хехе, ако ползваш Уикипедия е мит, ако не ползваш - като ходех под масата съм чувал дъртите да си говорят за над 200 хиляди изпържени китаеца, незнайно от какво. Може и да е мит, но ония дето го приказваха към 1969-та са били осъзнати хора и не го бяха чели от Лайнопедия, в СССР се е криело изобщо за конфликта и са се носели тия легенди

Av1t0hol, да, вече го пише и в Уики-то. Но, когато го чух за първи път от професионалисти, току-що бе излязъл "Правец-16". 🙂

Имаше предположения за климатично оръжие - изтрелва се ракета, която унищожава озонния слой. Но това би се ползвало за потажение на по-големи зони и "свърхточно оръжие" е много не на място.
Не е било лазер, защото тогава източникът на енергия не е бил толкова малък, колкото днес.

Нека да ви припомня каква казва слава севрюкова за русия и китай:

„Русите някога си позволиха чудовищен експеримент с лазерно оръжие срещу Китай (сблъсъкът за остров Халкин хол през 70-те години). За миг там бяха изпепелени земя и хора. Това все някога ще трябва да се плати.”

„Между Русия и Китай кръв ще се пролее. Ще има сериозно стълкновение… за богатствата на безбрежния Сибир.”

Източник: http://slava-sevrukova.com/russia/

Браво! Точно на място. Никой не иска война освен Путлериския режим и булгаристанските им клакьорки.
Вчера се навършиха 4 месеца откакто Киев щеше да падне за 48 часа, а Берлин максимум до 2 седмици. Имаше и едно за Лондон до 4 дни, но го отдавам на препиване с лосион за вана.
П.П. Как може да кажеш, че е имало 2-3 малки въстания бе Мухчо?!?!?! Я бързо да седнеш да се образоваш.

я ти като ПРЯК УЧАСТНИК в СТОТИЦИТЕ пълномащабни въстания, дай малко подробности.
все пак всички искаме да се образваме

Освен Априлското въстание от по-ранните кое точно е голямо?
През 19 век само Видинското е мащабно, но си е селски бунт за повече реформи в Османската империя а не за освобождението на Бългирия.
През 18 век реално никакви български въстания няма, отделни хайдутски подвизи не ги броя.
Преди това търновските въстания, Чипровското и това на Карпош са просто възползване от хаоса, тъй като османците водят войни с Хабсбургите, власите и т.н. И те са естествено много лесно потушени след като чуждите армии се изтеглят.

Затова в съзнанието на народа реално не са оставили почти никакъв спомен. Повече легенди има за Крали Марко, който в реалността не е се е борил срещу османците, а им е бил васал отколкото за тези "големи" въстания от 16-17 век...

Приема се, че са над 40. Сега кое е мащабно и немащабно е отделен въпрос. Трудно се организира мащабно въстание в Османската империя. Отделно много от тях са спонтанни. Пропускаш на Константин и Фружин, което е първото. Хайдутското движение си е част от национално освободителните войни. Сега отделни бандитски прояви са съпътсващи.

Едно от малкото хубави неща на Османската империя е, че са записвали всеки бунт, макар и малък. Ха са го скрили, ха са им хвръквали главите. Та много работа има за българските османисти с документите и тук и в Турция, но това е огромен и неблагодарен труд. Разбирай - бачкаш много, получаваш малко. А понякога и - нищо.

Да не говорим, че при Чипровското въстание въстават само част от българите католици, а православните българи, които естествено са мнозинството в региона или са неутрални или са открито враждебни към действията им....

Помощ!!!

Трябва да преведа спрямо РоссПозорНадзор "Война и мир", ма се затруднявам още със заглавието.
"Война" смених със "Специална военна операция", ма на "мир" не мога да намеря подходящо импортозамещение.

пиши говедария и готово

Благодаря! Ще го пратя в Москва за потвърждение!

Други предложения? Не се срамувайте - не боли!

хихихихи
Интересно ми е как всички пишат за априлски въстания, за Китай, за говедария
.
НО ЗА ПЕТТЕ МИЛИОНА БЕЛИ ДЕТЕРОДНИ П*ТКИ - пълно мълчание.
Явно искат да поеб*ват и те малко бели украинки....
...
Ох, бедни ми Македонски, защо не загина в Мариопул......

Те мани другото, ама и не пускат мъжете им с тях, а ги пращат курбан за руските ракети, ако се вярва на телеграма жертвите там са ужасяващи цифри. Наште сороски прасета ще разберат какво им е наистина на обикновените хора в Украйна като се озоват в такава ситуация, не вярвам и 1% да искат наистина да се бият с калашка срещу системи град и кинжали, докато някой друг оправя жена му в чужбина

Повечето украинки са в близките държави. Малко по-надалеч единствено в Германия има по-компактна маса.

bakalin, прав си, но по принцип. Чрез тъпата си политика
Статистиката сочи, че 1/3 от бежанците не се връщат. Обаче тук нещата са осдобени. Пиутльо успя в Украйна да направи от население единен народ, който от дъното на душата си да мрази всичко в т.нар. "русский мир".
В Украйна живеят хора с различен произход, вяра и език, но идеята да защитят Украйна ги обедини поне за още 1-2 поколения.

Т.е., статистиката може да покаже, че почти всички ще се върнат. Разни мутри и всякаква друга измет може и да останат извън страната. Но те не са украинци, те са боклук!

Победителя пише историята.

Може много работи да се изпишат по отношение на Украйна и Русия. Може да се види от историята (не руската) кога е създадена Украйна като самостоятелна държава. Може да се види и какво са правели украинците, за да заслужат тази държава. Всичко останало е дело на политиците, дори и антируските настроения.
Пак ви казвам, аз лично съм бил в Киев, някой от опонентине ми да е бил там? Щом не сте го изпитали на гърба си нямате право да изказвате мнение или то няма да е толкова меродавно... Ще ви припомня само 2015 година, събитията в Одеса.

Казах.

Аз съм бил в Киев, но пък май не съм ти опонент като гледам 🙂

За Одеса имаш , май, само мнението на про-путинистите. Ще се опитам да намеря видео, което показва как стоят нещата и ще разбереш колко лесно се променя гледната точка, когато имаш пълното инфо.

16:25 -> за Одеса
youtube.com/watch?v=djtjdlMpaWM&list=PLD629DC9CD3413DCA&index=83&ab_channel=%D0%9E%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%D0%A5%D0%A3%D0%9D%D0%A2%D0%90
==============
Това е разказ за събитията. Но търся видеото с документалните кадри

https://glasove.com/intervyuta/dokumentalen-film-za-klaneto-v-odesa-na-2-may-2014-g?fbclid=IwAR2dqGWyjKxX1WF3f4nXxtjHfcwmqJOXrwGZkTCFVFgpQp_-BQ_-ISLN6Sc

https://www.dw.com/bg/%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BE-%D1%81%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-2-%D0%BC%D0%B0%D0%B9-2014/a-18416412