تفکری اندر وجود خودمون
Boriani
نصف این جماعت هن
وز برج ایفل را ندیده اند ولی حتمآ میروند و دیوار برلین را بازدید میکنند. با اینکه اصلا آلمانی بلد نیستند روزی چند مرتبه رو به دیوار برلین به زبان آلمانی دعا میخوانند. آنهائیکه که بر اثر تجاوز ارتشیان آلمان به اجدادشان دورگه آلمانی فرانسوی شده اند، یک شال اس اس به کمرشان میبندند تا همه بدانند که اینها از پدر آلمانی و بر اثر تجاوز به دنیا آمده اند و البته به این امر افتخار هم میکنند.
یک عکس از یک جوان خوشتیب و خوش هیکل را توی خانه اشان قاب کرده اند و میگویند این عکس هیتلر است و به آن احترام میگذارند. هرچقدر هم دیگران عکس واقعی هیتلر را نشانشان میدهند، زیر بار نمیروند و میگویند اصلا هیتلر سبیل نداشته
هروقت این ماجرا را برای آشنایان ایرانی مسلمان تعریف میکنم قاه قاه می خندند و می گویند اینها چه آدمهای احمق و نادانی هستند. یا می گویند اینها از یک خر کمتر هستند. دلشان شدید برای حماقت آنها میسوزد و به حالشان تاسف میخورند.
غافل از اینکه خودشان به همان اندازه ....
می پرسید چرا؟ ببینید متن پایین چقدر به متن بالا شباهت دارد.
بعد از حمله اعراب و اشغال ایران توسط سربازان عرب مردم ایران رفتارعجیبی پیدا کرده اند. آنها نام فرزندان خود را علی و حسین میگذارند. برخی کار را از این هم فراتر برده و نام آنها را غلامعلی و یا غلامحسین میگذارند. نصف این جماعت هنوز به شهرهای دیدنی ایران سفر نکرده اند ولی حتمآ میروند و مکه و حرم امام رضا رو زیارت میکنند.
با اینکه اصلا عربی بلد نیستند روزی چند مرتبه رو به قبله به زبان عربی دعا میخوانند. آنهائیکه که بر اثر تجاوز اعراب به اجدادشان دورگه عرب-ایرانی شده اند، یک شال سبز به کمرشان میبندند تا همه بدانند که اینها سید هستند و از پدر عرب و بر اثر تجاوز به دنیا آمده اند و البته به سید بودن افتخار هم میکنند.
یک عکس از یک جوان خوش قیافه با چشمهای درشت مژه های بلند مشکی و ابروهای برداشته کمانی را توی خانه شان قاب کرده اند و میگویند این عکس حضرت علی است و به آن احترام میگذارند. هرچقدر هم دیگران عکس واقعی علی را نشانشان میدهند، زیر بار نمیروند و میگویند علی زیبا بود
لطفا اینو توهین یا بی احترامی به مذهب محسوب نکنید چون من اصلا فرد مذهبی نیستم ، فقط در مورد اینکه چه برداشتی داشتیدیا از نظر علمی و جامعه شناسی بررسی کنید و در مورد این متن حرف بزنید
بچه بوديم دخترا عاشق عروسک بودن و پسرا عاشق مرداي قوي
بزرگ شديم دخترا عاشق مرداي قوي شدن و پسرا عاشق عروسک
من گوساله ام ؟؟
این مقاله رو هم بخونید جالبه ...
Comments
:???
For share :
از غلامِ هیتلر ، تا غلامِ علی
همه در تفکری در وجود خودمون
http://www.erepublik.com/en/article/-1-2127967/1/20
چت کردی؟:دی
El Senso +1
عالی بود.
حماقت بشر هیچ وقت حد و مرز نداشته
از روزی که بابلیان خدا رو پرستیدند و انسان قربانی کردندند برای جلو گیری از خشم خدایان
و چه بشر امروزی که امام و پیامبرش رو بیشتر زا خداش قبول داره
و ملت رو قربانی تفکراتش می کنه و هرکی ضد تفکراتش فکر کنه کافر و مرتد می دونه
و حکم قتلش رو صادر می کنه
وارد مقوله نشیم امروز اسمش اسلام هست
قدیم اسمش بت پرستی بود
و فردا هم شاید یه چیز دیگه
دنبال عضو کردن مردم نباش
مردم عادت کردن به تعصبی بودن
voted
unvote
نام , دین , رنگ پوست و یه مورد دیگه جز مواردی هستن که نباید بهشون بی احترامی بشه , جز اولین موارد حقوق بشره
تو ایران نام های چنگیز تیمور اسکندر و... هم هست ولی نمیدونم همیشه مواردی مورد تمسخر قرار میگیره که جنبه ی اعتقادی داره
پس این ابراز نظر نیست دوست عزیز , این تمسخر اعتقاداته دیگرانه
ادمه مذهبی نیستم ولی همیشه احترام به اعتقاداته دیگران رو مد نظر باید داشت
no vote !!!!
No Vote
موفق باشی
v
voted
V+S
به نظر من اگه بخوای یک عقیده رو به گند بکشی نباید اون عقیده رو بد بدونی و دائم ازش بد بگی یا انتقاد کنی بلکه باید اون رو بالا تر از چیزی که هست بدونی و با افراط ازش تعریف کنی
این کار باعث میشه هر روز افراد بیشتر ضد اون عقیده بشن
کاری که افراد ابله به ظاهر مسلمان کردن دقیقاً همین بود
گفتند پیامبر 1400 سال پیش چند زن داشت پس الان هم اشکال نداره
گفتند در قرآن برای مردم 1400 پیش توصیه سنگ سار شد پس الان اشکال نداره
افراد ابله به جای متوجه شدن دلیل و اصل اسلام فقط به این فکر کردند که اون زمان محمد و امامان چکار میکردند ما هم همون کار ها رو بکنیم
افراد ابله کاری کردند که هزاران عاقل نمیتونستند بکنند اون ها دین رو تبدیل به یک ابزار برای حکومت کردن و حق بی گناه خوردن کردند
همین کارشون باعث شد افراد بسیار زیادی امروز ضد دین بشن
در تمام این کار های ابلهانه که در این سال ها صورت گرفت به بهانه توهین به دین افرادی که مسلمان واقعی بودن سکوت کردن حتی خندیدن
هر كس تابع اخلاق و اصول فكري خودش هستش ، يكي ميتونه نازيست باشه و براي درست كردن يه جامعه آرماني به سبك خودش سعي كنه ، يكي هم ميتونه يه متعصب ديني باشه رفتار هاي خودش انجام بده.ولي ملاك وقتي ميشه يك جمعيت بزرگ با يه سري قانون ديگه اون فرد متعصب يا بايد رفتارهاي افراطي خودش رو با اون قوانين وفق بده يا بايد باهاشون وارد جنگ بشه و ...
voted
Im an Agnostic \0/
Vote !
به نظر من همین کارها باعث میشه که در آینده یک کشور به اصل و نسب خودش بازگرده
به بیان دیگه وقتی یک کشور خیلی آرام فرهنگ یک کشور دیگه رو قبول کنه اون کشور خیلی سخت می تونه به فرهنگ گذشته خودش برگرده
ولی یک کشوری مثل ایران و سایر کشورهایی که فرهنگ یک کشور دیگ رو خلی زود در خودشون حل کردن خیلی هم زود به اصلش برمی گرده همون طور که الان مشاهده می کنید
و بیشتر افراد اسم فرزندان خودشون رو فارسی قرار میدن ولی در این میان بعضی از این کلمات با ضاهر فارسی یونای شده اند مثل کامبیز که از کمبوجیه گرفته شده ولی کسی به این موضوع توجهی نداره چون فرهنگ یونانی به مرور زمان وارد فرهنگ ایرانی شده
متن خیلی عالی بود
متحول میشویم:دی
ملتی که تعصب کورکورانه از برخی افسانه ها دارن هیچ امیدی به تحول و پیشرفتشون نیست
ما ملتی بودیم که زمانی مهد دانش بودیم
اما الان ملتی هستیم مهد خرافه پرستی
ولادت و شهادت تو تقویم داریم سالگرد رحلت جانگداز امام یا فلان حجت الاسلام داریم
اما تو تقویم یک روز برای خدا نداریم
یک روز رو برای تفکر ماهیتی وجود انسانی نداریم
یک روز برای تعقل نداریم
ما خرافه دوستیم، ، ما افسانه ها رو تبدیل به واقعیت کردیم
حالا از افسانه ها سمبل میسازیم و مثل بت میپرستیم
بقول یه استادمون که میگفت
تعصب راه تعقل رو میبنده جوریکه برای حفظ اون قتل مجاز میشه واین باعث عادت میشه و این عادت روزی قانون میشه
وقانون چیزیه که باید همه چه مخالف و چه موافق به اون عمل کنند
دین لزوما تنها با جنگ بر مردم تحمیل نمیشه بلکه در سایه ی معاشرت های همجواری حال چه جنگ و چه تجارت و سفر رد و بدل میشه
امروزه و در قرن بیست و یکم کسی با شمشیر بر بالای سر من نایستاده
روی میز من یک انجیل یک تورات یک قرآن و یک اوستا و اوپانیشاد قرار داره و من مطلاعشون میکنم
وقتی انتخاب من از این بررسی دین اسلام هست ، نه شما و نه هیچکس دیگه توی این دنیا حق بازخواست و سوال یا تمسخر و تحقیر اون رو نداره
متاسفانه امروزه شاهد هستیم که همه به اسم وطن پرستی و روشن فکری به ادیان دیگران توهین میکنن و در آخر با جمله ی کلیشه ای "قصدم توهین نبود" فکر میکنن که صورت مسئله رو پاک کردند
دین زرتشت دین بومی کشورم بوده قبول ! با تاریخ باستانی کشورم هم مطابق بوده قبول! ولی وقتی بررسی میکنم مطابق با نیازهای قرن بیست و یکمی من نیست
اگر برای شما کافی هست انتخاب کنید ولی دیگه به دین من توهین نکنید
دیگه بیدار شید لطفا
تاریخ ایران دوران ساسانی تموم نشده
هنوز داریم زندگی میکنیم
بچه بوديم دخترا عاشق عروسک بودن و پسرا عاشق مرداي قوي
بزرگ شديم دخترا عاشق مرداي قوي شدن و پسرا عاشق عروسک
:P :D
no vote
آقایون روشن فکری که نمیدونم تحت تاثیر کجا هستید؟؟؟
!!!!!
ایرادی بهتون نیست چون خیلی دهن بین تشریف دارید
.......
تو چه دانی علی کیست؟؟؟؟؟؟
.............................
albus o7
Vote
afradi ke mokhalefat mikonana tasobi barkhord mikonan. mesle tasobe talebani. mese tasobe edamio sang sari
agar ham in matn tohin bashe yekam behesh fekr konin hade ghal. faghat be in fek nakonin ke tohin shode.tohin ham be khatere ye seri mokhalefat anjam mishe. adam beshine fek kone ke chera in mokhalefat ebraz shode bad nist.
ma ta mibinim yeki harfe mokhalefe aghayed mizane pirhane ozmoon mikonim ke tohin shode o edam bayad gardad. yekam tafakor lazeme...
@ Arashzx8
اشاره کردم بحث دینی و مذهبی نداریم ، شما علی رو بکن موسی یا عیسی بعد به مسئله فکر کن و نظرت رو بگو
منظوره من اصلا زیره سوال بردن دین اسلام یا افکاره مسلمون ها نیست چون خودم هم مسلمون زاده ام دیگه
فقط یه بحث علمی و روان شناسی خواستیم بکنیم نه دینی و مذهبی
قصد توهین نداری ؟
شما مگه جز توهین چیز دیگه هم بلدین ؟
می خوای روزنامه های دیگه رو بیارم که توهینای خودتو ببینی ؟
شما کوچکترین اطلاعاتی راجع به اسلام نداری پس حرف نزن . دینت واسه خودت و دین ما واسه خودمون
چیو با چی مقایسه مینی ؟
دین اسلام رو همون مردمی پذیرفتن که زرتشت رو پذیرفتن . اصلا هم به خاطر جنگ نبود .اگه به اون خاطر بود دین مغول ها هم میگرفتیم ولی اینطور نشد و مغولا دین ما رو گرفتن
می خوای یه نمونه از مقایستو غلطط رو منم بگم ؟
کوروش بزرگ ریش های بلند و فرفری داشت . طالبان نیز چنین اند . پس این تروریست ها از نسل کوروش اند . پس کوروش هم یک تروریست فاسد بود !!!!!؟
ایرانیانی که به کوروش افتخار میکنند مدام می گویند که کوروش فردی صلح طلب بود و نمادی از او بر گردن می اندازند . هر چه می گویند کوروش چنین نبوده بروید فیلم 300 را ببینید . فرزندان کوروش چه شکلی بوده اند . انسانهایی مانند هیولا قبیح و فاسد که حکومتشان با سیصد سربازه مومن رومی نابود میشود ، اصلا باور نمیکنند .
عکسی زیبا از کوروش دارند و میگویند او اینگونه بوده .
میشه ؟
چرت و پرت گفتن کاری نداره که
البته
«کی سزد حجت بیهوده سوی جاهل// پیش گوساله نشاید که قرآن خوانی»
ناصرخسرو
هه
ضعف دانش بزرگترین حفره ی وجود هر شخص برای ورود خرافات و یا افکار و عقاید اشتباه هست
به همین دلیل هست که قرنها، حاکمان و نخبگان سیاسی، افکار خود را به شکلهای مختلف به جامعه تزریق و تلقین می کنند
ورود به یک موضوع علمی یا اعتقادی ثقیل، نیاز به جمع اجزاء داره که مطمئنا اینجا فراهم نیست. اما اگر کسی از دوستان علاقمند بود، تا جایی که وقت و دانش شخصی من اجازه بده، حاضر به بررسی هستم
در کامنت بعدی، صرفا به مرور همین متن منتشره می پردازم
در علم روانشناسی سرفصلی وجود داره بنام "تلقین با قرینه"
زمانی که یک مادر قصد آموزش یک موضوع به فرزند خودش رو داره، برای عمق بخشیدن به اون، ابتدا یک تصویر و خاطره برای فرزند میسازه
برای مثال:
مادر در خیابان یک انسان افلیج رو به بچه نشون میده و میگه: "بیچاره!.... حتما وقتی بچه بوده، میوه و شیر نخورده"
و فردای اونروز، وقتی بچه زمان صبحانه با لیوان شیر خودش بازی میکنه، مادر رو به پدر میگه: "دیروز یکی رو دیدیم که از بس شیر و میوه نخورده بود، فلج شده بود. فلانی(بچه) هم دید، مگه نه؟ "
یا نویسندگانی که داستانها و جملات قصار تاثیر گذار(اما غیر واقعی) را منتشر می کنند و خواننده از اونها نتیجه ی مورد نظر نویسنده را خواهد گرفت.
در داستان بالا، ابتدا با قرینه سازی یک موضوع غیر واقعی، اقدام به ایجاد خاطره میشه
یکم
اسم هیتلر تنها در دوران اشغال فرانسه و به دلیل ترس بوجود اومد. اما اسامی اسلامی، بعد از آشنایی ایرانیان با اسلام و با اختیار استفاده شد و همچنان ادامه داره
دوم
در فرانسه و در هیچ کجای تاریخ، از اسم نوکر هیتلر یا غلام هیتلر استفاده نشده. نزدیک ترین عبارت، نوکر خانه یا غلام بوده که همیشه وجود داشته و در تمام دوران برده داری هم استفاده میشده و هنوز هم تحت عنوان خدمتکار بکار میره
homme à tout faire
esclave
درحالی که، به دلیل اعتقادات قلبی مردم عادی، والدینی که فرزندان اونها قبل یا هنگام زایمان می مردند، اونها رو به یک شخصیت مذهبی متصل می کردند تا توسط اونها حذف بشن(البته در این مورد جای بحث بر سر درستی یا نادرستی وجود داره)ا
سوم
دیوار برلین در میانه ی برلین، چه ارتباطی با پاریس و فرانسه دارد؟؟!؟ این صرفا یک مغلطه بشمار میرود که یک فرانسوی،دیوار برلین را دیده باشد،اما برج ایفل را نه! در طول دوران جدایی آلمان شرقی و غربی، مردمی که در طرف دیگر دیوار، اقوام و آشنایانی داشتند، پشت دیوار و با فاصله جمع می شدند(چون نزدیک شدن به دیوار جرم بود و تیرباران میشدند!) و برای دیدار مجدد آنها دعا می خواندند.
درحالی که این موضوع با استدلالهای مکرر علمی(غیر مسلمانان) به اثبات رسیده که حالت و اذکار روحانی، هرچقدر متمرکز تر و توسط عده ی بیشتری باشد، بر جمع تاثیر بیشتری میگذاردو بزرگترین تجمع بشری، در مسجد الحرام و عرفات شکل میگیرد که آرامش روحی حاجیان پس از بازگشت(حتی تلقینی!) ، باعث شده که برخی پزشکان روانشناس، بیماران لائیک خود را هم به سفر حج تجویز کنند! این موضوع، فارغ از اصل فلسفه ی زیارت و اهداف نتایج عمیق تر و واقعی اون بود.
و البته، نشناختن نقاط مختلف وطن(ایران) یک ضعف بوده و
و باید به آن اعتراف کرد(شخصا در طول نزدیک به 5 دهه، حدود 900 شهر ایران را بازدید نمودم)
چهارم
تجاوز به جان و مال و تن جنگ زدگان، متاسفانه یکی از رکیک ترین و دردناک ترین حوادث تمام تاریخ هست که در تمام جنگها و بر اساس اندازه ی خوی وحشیگیری مهاجم و غالب در جنگ، متغیر بوده.... هرچند در هیچ جنگی، سربازان طرف مهاجم و پیروز، بی نقص نبودند(مثل سربازان نادر در هندوستان)، اما شرایط اقلیمی و امکانات فراوان ایران و زیبایی و روحیه ی مردم ایران باعث شد تا اعراب در ایران ماندگار شده و ازدواج کنند.
در هیچ کجای اسناد جنگ جهانی، موضوع ارتباط بستن شال به کمر با اقرار به حرامزادگی را ندیدم.لطفا سند ارائه دهید.(هرچند ارتباطی با اصل موضوع ما نداره)1
از طرف دیگر، سیادت و نشان سبز، تنها برای نوادگان حضرت فاطمه ی زهرا(س) است که عموما نوادگان امام حسن مجتبی(فرزندان حسن مثنی) یا امام حسین علیه السلام میباشند و عده ی کمی هم خود را منتسب به امام رضا(ع) میدانند که با بررسی شجره نامه ها، حدود 50% آنها دارای شبهه می باشند.
و البته، تصرف ایران توسط اعراب در دوران )
در دوران سعد ابی وقاص و خلفای سه گانه(رضی الله عنه) بوده
پنجم
همانطور که در ابتدا ذکر شد، خرافات توجیه پذیر نیست. نصب تمثال و تصاویر خیالی ، از پایه مردود هست و توسط عقلا و علما تقبیح شده.... از طرف دیگر، تصاویر هیتلر در تمام طول جنگ جهانی، حتی قبل از هیتلر وارد متصرفات میشد!! پس عملا در آن دوران کسی وجود نداشت که اعلامیه های تخریب روحیه ی حذب نازی با تصویر هیتلر و صلیب شکسته،از هواپیما بر روی شهرش ریخته نشده باشد و یا بر سردر محل استقرار اس اس، تصویر بزرگ هیتلر را ندیده باشد
در مورد مسائل مطرح شده در کامنت ها هم، نیازی به صحبت نیست،چون 2 حالت وجود دارد:
یکم: فرد خود را به خواب زده و حداقل با صدای من بیدار نمیشود!ا
دوم:فرد ضعف اطلاعات دارد که "در خانه اگر کس است، یک حرف بس است!" و اگر علاقه به کشف حقیقت داشته باشد، اقدام به تحقیق می نماید
فقط یک نکته رو یادآوری می کنم: "تنها کتابی که حقیقتا و مطمئنا هیچ تغییری در طول تاریخ نداشته،قرآن هست. یک گروه تحقیقاتی در ژاپن و در اواسط دهه ی 90 میلادی اثبات کرد در داخل قرآن، حروف و کلمات و ارتباطات آنها از یک مدل ریاضی بسیار پیچیده تبعیت می کنند که بدون شک، سوپر کامپیوترها هنوز هم توان بازتولید آنرا ندارند! و این بغیر از معجزه ی لفظی و معنوی قرآن هست. در دوران جوانی ما، هیچ چیز اندازه ی مطالعه ی مکتشفانه و چند بعدی، برای جوانهای روشن فکر ارزش و اهمیت نداشت. تحلیل و بررسی فلسفه های
بررسی فلسفه های مختلف، نظام های مدیریتی و سیاسی،مباحثه های طولانی بر حقانیت یا عدم حقانیت اسلام و حتی وجود یا عدم وجود خداوند ... امثال بنده، از "خدا نیست" به "خدا هست" رسیدیم..... یعنی در ابتدا تمام انگاره ها و پیش داوری ها را کنار گذاشتیم و شروع به تحقیق بر روی نظریات و استناد طرفین پرداختیم.
پس مطمئن هستم (و باشید) که تفکر درباره ی وجود خداوند و حقانیت قرآن، نه تنها ایراد نداره، بلکه بسیار هم عالیست. از شک به یقین رسیدن،مثل بتن آرمه کردن روح هست!
فقط به عنوان یک پیرمرد....خواهش می کنم از دلایل و مطالب سطحی برای تحقیق استفاده نکنید! انسانهایی که در حداقل های فکری و دانش ایراد دارند و یا صرفا در یک بعد اطلاعات(و نه دانش) جمع آوری کرده اند، مرجع مناسبی نیستند. هیچ مرجعی بهتر از خود قرآن و سایر کتب (در ابتدا) آسمانی، و فیلسوفان قدرتمند موافق و مخالف نیستند. اگر وبلاگها و شبکه های ماهواره ای، موجب کمال بودند، مطمئنا الآن حتی یک دانشگاه و یک کتاب وجود نداشت!!!
IRANGODFATHER@
خسته نباشی
ماشاء الله 16 دقیقه یک ضرب نوشتی
:دی
@ amirrepublik
اتفاقا اصلا بحث مذهبی نیست
واسه من فرقی نمیکنه ، قبلش گفتم بحث دینی نیست شما اگه ناراحت میشی جای علی بذار عیسی و متن رو دوباره بخون و نظر بده
تنها نکته ای که بهش توجه نکردی پیام مقاله بود !
@ IRANGODFATHER
اوووف
بذار بخونم خودش یه مقاله شد :دی
سرعت تایپ من مثل شما جوونا نیست
خوشبختانه در طول 1 ساعت گذشته مراجعه نداشتم و تونستم تایپ کنم
بعد از حدود 1ماه با این اکانت لاگین کردم و فکر نمیکردم مجبور باشم اینهمه تایپ کنم
@ all
به دلیل مشغله، برای دیدن جوابها نمی تونم سر بزنم. اکانت در اختیار صاحب اصلیش هست
سوپر وت
بزرگترین سوال من اینه
خدا انسان رو خلق کرده یا انسان خدا رو؟