Кой прав кой крив?

Day 1,411, 08:06 • Published in Bulgaria Bulgaria • by m__to

Здравейте,
не съм писал статия от доста време, навярно не и забелязали 🙂 но няма значение.

Пиша, за да изясня проблема с един въпросен фонд.

Бях член на отряд The Little Guardians, когато в главата на един от членовете ot4eto(по-късно заместник командир или вече беше заместник) се роди една чудесна идея за взаимно спомагателен фонд с цел финансова независимост.

Няма да ви занимавам с първия фонд, тъй като не е в него проблема.
След като приключи първият фонд се взе решение да се направи нов фонд, но този път да не е толкова агресивен.

В него взехме участие:
Kiro,asovete,baru.t,V3N,Korengal,Joker,Notsy,katu6a,ot4eto,NikitaK,andon_kz и аз.

Началото на фонда беше супер.Правилата бяха цитирам ot4eto:
"Здравейте,
организираме спомагателен фонд за по-бързо развитие.
Условията за участие са:
1. Да бъдете редовни в играта следващия 1 месец
2. Всекидневно да внасяте 500лв във фонда.
3. При всяка спонсорирана от фонда фирма, да внасяте 70 допълнителни лева

При което:
1. фондът ще предоставя финансиране на земя + к4 фирма за ресурси
2. При прекратяване на фонда, останалите средства се разпределят равно между членовете му"

Дотук всичко е наред.Строежа на фирми в фонда става по изготвен списък,като по-заможните участници са по назад в този списък.Всеки кръг хората се разменят хаотично.Края на един кръг е построяването по 1 фирма на всеки.

5 или 6 дни след началото на фонда ot4eto пише предложение за гласуване в общия чат за приемане на външен човек-Sando Griffin.
Като предложението беше следното:
Sando Griffin се приема в фонда, като внася средствата за пропуснатите дни,и застава на ПОСЛЕДНО място в списъка за първи кръг.След гласуване на участниците в фонда Sando Griffin е приет с мнозинство, но с условие че той ще е последният построил фирма в първи кръг.

След приемането на Sando Griffin последва и приемане на следващ човек:Niki Todorov, като той застава на последно място а Sando Griffin на предпоследно.

И така 1-2 дена без никакви проблеми, но само до 8-мия ден от началото на фонда.
Влизам в публичния ексел документ в google за да проверя дали съм внесъл 500 лева за съответния ден и за моя изненада Sando Griffin има построена фирма преди мен отчето и поне още 3-ма човека.Което ме изненадва много защото той беше предпоследен в списъка.Пиша в общия чат очаквайки обяснение защо Sando Griffin има построена фирма от фонда.Asovete ми казва че са решили с отчето да му пратят пари за фирма защото не му достигат парите за дневните вноски.
След бурната ми реакция, отчето ми съобщава на личен чат че така са решили с asovete защото чакат фонда да получи заем, и нямало значение кой кога е подред.Така се се стекли обстоятелствата че се оказва че заемът ще се забави 5-6 дни и се оказва че всъщност има значение че не е спазен отреденият ред.
След тази случка аз напуснах фонда.Първоначалното обяснение защо напускам беше че фондът ми е финансово неизгоден, защото не исках да казвам на ot4eto и asovete, че случилото се е причина за напускането ми.
След като напуснах фонда останах в отряда, и в общият чат, в който паралелно се водеше и чатът на фонда.Проблемът задълбочи все повече участници на фонда започнаха да смятат че ot4eto е допуснал грешка, и не е зачел техния глас.Но имаше надежда че след като е допуснал грешка в първи кръг с позицията на Sando Griffin, тя ще бъде поправена и Sando Griffin ще е на последна позиция в 2-ри кръг на фонда.Но не, отчето твърдеше че не вижда нищо грешно в това че е пренебрегнал мнението на колектива, и пусна ПОВТОРНО гласуване за позицията на Sando Griffin в втори кръг.

След като аз му обясних че от второ гласуване няма смисъл, защото вече е гласувана позицията на Sando Griffin за първи кръг(макар и не спазена, с идеята че ще бъде спазено мнението на мнозинството и Sando Griffin ще е отзад в 2-ри кръг).След като отчето пренебрегна и това мое мнение като ме убеждаваше колко е грешно то , и че не вижда нищо некоректно в постъпката му, аз напуснах и отряда.

И така искам да посоча че е важен принципът, а не финансовата страна на проблема.



И така оставям на вас да решите кой е крив кой е прав.
Аз съм обеден в моето мнение, и това че гласът на мнозинството е по-важен.

Също така искам да кажа че нямам абсолютно нищо против Sando Griffin. Дори да беше станало с някой друг, проблема пак щеше да го има.