Join the new world

девіз практичної економіки

Невеликі податки добрі тільки на папері.
За що будуть платитись пенсії? Люди віддають державі роки, працюють, платять податки, а коли йдуть з гри й перестають працювати - держава одразу за них забуває!
Або звідки візьмуться гроші на якісний ремонт доріг? Я недавно їхав з Одеси на Львів, так там недавно пройшли бої тренувальної війни і дорожнє покриття нікуди не годиться. Всю дорогу кляв себе що пожалів гроші на Q5 квиток на літак, а поїхав маршруткою за 20 гривень!

Невеликими податками було зцементовано Америку. Пенсії платять не за податки, а за кошти пенсійного фонду, через який ліваки традиційно обкрадають "маленьких" людей. А тоді нагло обкрадають їх ще раз, коли дірки від вкрадених коштів перекривають за рахунок податків, в яких зовсім інше цільове призначення. Податки - це розсадник корупції, злочинності та феодалізму. А коли крадуть небожителі, хіба буде хто перейматись майном простих смертних? От і дороги розкрадають. от і інвестицій нема. І не буде. Хіба лише кримінальні проекти, які самостійно здатні захистити своє майно. Це я ще про Лафера не починав...

Починай про Лафера, дуже цікаво.

А от були б податки високими, у нас би була безкоштовна медицина і тобі б безплатно твій розпізнавач сарказму підрехтували!

Безкоштовних товарів/послуг не буває. За все вже сплачено, добровільно - в розвинених суспільствах з високою мораллю, примусово - в спільнотах недолугих, де навіть не розуміють, як і де їх обкрадають. А всі ті неринкові перерозподіли, коли платять одні, а отримують блага інші - спотворюють інформацію про реальні потреби суспільства, стають магнітом для розпильщиків і трагедією для ефективності, що ставить моральність податків під великий сумнів.

Майку, політекономія та економіка - то дві ду-уже різні пари гальош! зрозумієш різницю, поспілкуємось

Манія "я тут розумніший за всіх і обов'язково усім про це нагадаю" та нерозуміння елементарного сарказму на тему "витрат типу пенсій чи ремонту доріг в цій грі немає" в одній особі?

даруй,ти дуже вміло замаскував той сарказм

Вимушений з тобою погодитись що я десь перестарався\недостарався, оскільки не ти єдиний не зрозумів що я жартую.

Чому б не почати використовувати тяпки для підвищення інтелекту пенсіонерів еРепи?

Мені не так те, що зниження податків – це популізм. Високі податки – сильна країна.

Перетягніть собі шию джгутом і подивіться, скільки сили прибуло. Точно так і податки. Високі податки мають бути, хіба що в колонії, щоб її метрополія висмоктувала потихеньку, а в тих не було ресурсів бунтувати. Але якщо метрополія таку дурню зробить і в себе, то впаде, як колись Візантія.

Розтягніть собі шию домкратом і подивіться, скільки сили прибуло. Точно так і зниження податків. Високі податки створюють високі зарплати, високі зарплати створюють високі соціальні стандарти, бо людина, яка платить низькі податки, не має потреби заробляти більше.

Павліку, спочатку думати навчись, вищу економічну освіту здобудь, і лиш опісля включайся в дискусію. а профанація економіки вже призвела до сучасного стану в реальній Україні

[removed]

Але ж у нас Олігархи не платять податків взагалі а їхній бізнес отримує всілякі дотації і повернення ПДВ. Платять лише звичайні люди, за рахунок яких і багатіють ті, хто і так більш ніж небідний.

Навчився, здобув.

Можна побачити список, в які дискусії я маю право включатись, і на яких підставах ти його формуєш?

ти теж сарказм замаскував?

Та що ви до тих податків причепилися? Ви справді вірите, що в реалі всі ваші податки ідуть за призначенням? Лише невеликий відсоток використовується як належить. Про неефективність використання державних грошей свідчить хоча б приклад - космічні премії в Нафтогазі. Високі зарплати чиновників, в той час, як середня з/п нижче прожиткового мінімуму. А про асфальт - так це взагалі традиційно прірва для нечесного збагачення. Схеми відмивання грошей працюють роками.

частково не згоден. космічні премії в нафтогазі результат роботи з чистим прибутком в 50 лярдів. там є за що платити ці премії. а розповіді про чесного чиновника, працюючого на 5 тис грн зарплати і розроряджаючогося мільярдами буває тільки в казках. хочете щоб не крали, платіть таку зарплату, щоб він думав про роботу, а не як сім"ю годувати

Це теж байки. Існує таке поняття як професіоналізм, коли людина просто виконує правильно свої обов'язки відповідно до того, чим займається. Якби тебе так лікували, чи обслуговували в магазинах і т.д., як ти пишеш, то потрапивши на операцію, тобі б видалили нирку, бо хтось вирішив, що ти проживеш і з однією, а на одну з/п не проживеш і т.д. І напроти, якби була кримінальна відповідальність, за нераціональне використання державних коштів і гарантована тюрма в разі виявлення провини, охочих наживатися за державний кошт різко б поменшало.

угу, і ти віриш, що професіонал, який може заробити в бізнесі хай 50к в місяць, піде працювати в держсектор на 5к в місяць?))

Я вірю, що у нас на ринку праці достатньо людей. Дивись на попит і пропозицію. Коли від одних вимагають якісну роботу за з/п нижче прожиткового мінімуму, а інші працюють в фактично в державній монополії, де їхню з/п, навіть немає з чим порівняти відповідним, то тут явно немає нічого ринкового, а просто свої допомагають наживатися своїм, обкрадаючи фактично всю країну.

пробач, але якщо когось не влаштовує зарплата, хай відкриває свій бізнес. не спроможен - то хто тобі доктор? бізнес відкривають щоб заробляти, а не займатися благодійністю. тому кожна людина отримує рівно стільки, скільки вона спроможна заробити.
пи си. я теж вважаю, що в нафтогазі береги поплутали з 2 лямами на місяць. думаю і пів лями було б більш ніж достатньо.

Тут я згоден, що не потрібно терпіти низьку з/п, а шукати кращі варіанти якомога швидше і це стимулюватиме працедавців.

"Професіоналізм" нафтогазових чиновників був у тому, щоб найняти адвокатську компанію, яка все зробила і представити це як своє досягнення та виписати собі премію, може, навіть, більшу за гонорар тих найнянтих юристів, які насправді зробили всю роботу. Звичайно, що через ціну на газ всі ті схемотехнічні витрати перекладаються на споживачів. Це лише підтверджує ідею, що в держави не повинно бути грошей більше ніж потрібно для її базових функцій. Бо вадять гроші аферистів. Дуже.
З зарплатами чиновників також не все так однозначно, там точно так як і скрізь є пані і кріпосні. Панів, з достойними з.п не так багато і портфелі панські передаються в дуже обмеженому колі. А решта - то такі ж кріпаки, як і більшість українців.

Ваша проблема у тому, що ви сліпо порівнюєте систему оподаткування в іграшці та в РЖ. Цього робити не можна, то дві економіки двох різних світів, у яких працюють абсолютно різні механіки.

Назаре, ну ж пиляють і тут. хіба нє?

Різні, але не абсолютно. Тут зачно більше примітивний. Але, точно так, як і в РЖ бізнеси тікають від високих податків та до дешевих ресурсів.

почему статья про игру, а комменты про рл? Вам шо накипело?