Una Casa Divisa ?
Cobra.Commander
"Una casa divisa contro sé stessa non può durare. Credo che questo governo non potrà durare per sempre se continuerà a essere mezzo schiavo e mezzo libero"
(Abraham Lincoln)
Questa famosa frase di Lincoln mi è venuta in mente nei giorni scorsi, osservando la situazione dell'eItalia. Prendendo il punto di vista di coloro che si battono contro il partito Fratelli d'Eitalia si potrebbe fare un parellelo (anche se profano): i primi sarebbero i nordisti, a favore della libertà, i quali vogliono sconfiggere e distruggere i sudisti(Fdei) dove gli schiavi sarebbero vari nabbi e fakes comandati dai capi del partito.
Ma come vedremo la situazione è più complicata.
CAPITOLO 1: IL TO VERSO FDEI
Avrei potuto scrivere "contro Fdei", ma h voluto rispettare anche il punto di vista di chi ha organizzato questo Takeover (ovvero presa di potere da parte di un gruppo esterno al partito), secondo i quali era una misura necessaria per abbattare gli Fdeini e garantire la stabilità dell'eItalia.
Sono stati scritti numerosi articoli riguardo alla genesi e all'eipologo di questo TO e che avrete sicuramente visto
Il Risultato finale del 15 Giugno è stato:
Dibex 44 Voti
Innocenti 36 Voti
Lo schema politico nelle elezioni, anche presidenziali, appare dunque semplice: FDEI contro tutti gli altri partiti eitaliani, i quali questi ultimi coalizzati tutti insieme hanno sempre la maggioranza.
Riguardo al TO in sè io ho già detto più volte la mia modesta opinione a riguardo:
"Dato che un TO politico è un atto moralmente da condannare(visto che siamo anche tra eitaliani) a prescindere da chi lo fa e verso quale forza politica, a questo punto il minimo dovrebbe essere l'esclusione dal governo di coloro che hanno apertamente appoggiato il TO."
Poi ognuno può avere idee diverse, è leggittimo e le rispetto.
CAPITOLO 2: "INNOCENTIANI" VS. DDR
Legenda:
"Innocentiani": per semplificare le cose ho chiamato così il gruppo di player che si è apertamente schierato a favore TO verso Fdei. Il nome viene ovviamente dal candidato PP del TO, Innocenti. Questo schieramento non riguarda player solo di Rei, ma anche di altri partiti, pare anche del PCE e di altri, ma lascio a voi e non mi addentro nella questione.
DDR: ovviamente la sigla non riguarda la ex Germania Est, ma il trio Dibex-Delussac-Reghium, i player forse più conosciuti di Fdei, i quali secondo gli "Innocentiani" guiderebbero un partito di loro schiavi-fakes con l'obiettivo di avere il controllo assoluto dell'eItalia
Il Governo ha pubblicato questo articolo sulla Gazzetta Ufficiale demandando la responsabilità nel TO come azione singola e non di governo, nonostante alcuni "governativi" abbiano apertamente appoggiato il TO.
Naturalmente nè è seguito un acceso dibattito fra le parti.
Per spiegare le ragioni di coloro che si oppongono con ogni mezzo a FDEI ho scelto di riportare una dichiarazione di BlackStormChR, che ha sicuramente il merito di dire le cose chiaramente senza troppi giri di parole:
Figura: BlackStorm elenca i punti salienti e le motivazioni del fronte che punta ad annientare FDEI
Comunque sia Innocenti ha già dato appuntamento dopo l'estate per continuare la battaglia:
Alla luce di questo TO non riuscito mi permetto di dare un consiglio a Innocenti: Per organizzare qualcosa di ancora più in grande, dovresti farti eleggere Presidente dell'eItalia il 5 Settembre con l'appoggio degli altri partiti e poi il 15 dello stesso mese organizzare e guidare il TO contro FDEI da CP in carica.
CAPITOLO 3: L'ACCORDO ESS-FDEI E I "FALCHI"
Ieri con un articolo del Responsabile ESS, Legioferrea, è stato ufficializzato l'accordo tra l'Ente statale e il partito FDEI, grazie al quale gl i iscritti ad Fdei godranno di prestiti a tassi agevolati per uppare le palestre e poter crescere (Per i dettagli vi rimando all'articolo). Si tratta di un accordo sicuramente importante per FDei non solo nella pratica, ma anche come immagine nei confronti degli altri partiti.
Il Responsabile ESS ha precisato chiaramente che questo tipo di accordo è aperto a qualsiasi partito che offra le garanzie necessarie, ma ovviamente il fronte che ccmbatte FDEI non ha preso bene questo accordo.
Il primo a muoversi è stato il Ministro dell'Economia Bick1998, il quale ha immediatamente posto dei paletti a questo d'accordo, dichiarando che per il momento NON è valido, senza studi di fattibilità e sostenibilità. Ma a questo punto si presume che l'ESS li abbia fatti, per Bick per essere coerente dovrebbe dichiarare che secondo lui Legioferrea è un incompetente (o sbaglio?)
Questa presa di posizione del MoE è assolutamente coerente, e questo gli va riconosciuto, con la sua posizione contro FDEI
Figura: il MoE Bick1988 non nasconde di essere un'"odiatore" di FDEI
In seguito è intervenuto anche Innocenti dicendo apertamente che il Responsabile ESS, Legioferrea, è un venduto a FDEI:
CAPITOLO 4: IN DITTATURA D'ARRIVO
Nel forum extragame dell'eitalia, alcuni player hanno proposto che l'EI instauri una dittatura difensiva, guidata dall'EI.
Figura: le motivazioni
Questo il commento di Innocenti:
Tra le varie proposte vi è anche quella di scegliere il dittatore attraverso un bando pubblico con votazione ristretta in forum
😮. Scusate se in questo caso rido, ma la bizzarria "un dittatore scelto da un bando pubblico" non l'avevo mai sentita
😃
😃
APPENDICE: RIGUARDO ME
Personalmente mi sono iscritto ad FDEI, ma nei primi passi ho giocato poco ad erep, non sono nè un fake nè uno schiavo di Dibex-Delussac-Reghium, è sono stato molto incuriosito dal motivo per cui ci fosse tutto questo odio contro altri player eitaliani. E inoltre nessuno di FDEi mi ha dato ordini di scrivere un articolo.
In riferimento all'accordo tra ESS e Fdei io ho commentato così:
Forse qualcuno di FDEI quando sono nato mi avrà mandato un messaggio, ma non ricordo, inoltre FDEI offre cibo ai suoi iscritti ma io non lo richiedevo mai perchè ero poco presente. Il commento che mi ha fatto Atlius(vedi sopra) sinceramente non lo capisco, forse colpa mia, ma se qualcuno me lo spiega gliene sarei grato.
Non ho nulla di personale verso i player che combattono così accanitamente contro FDEI e non ho problemi a scambiare opinioni con loro. Però a me non piace demonizzare nessuno, perchè credo che, come nella real life, demonizzare l'avversario non porti a risultati positivi.
Riprendendo il titolo di questo articolo, la domanda quindi è:
L'eItalia è davvero una "casa divisa"?
Inoltre:
Tutti quelli che non sono in FDEI sono "Innocentiani"?
Riusciranno gli "Innocentiani" a distruggere FDEI ?
A Voi i commenti!
p.s.: gli screen sono tutti presi da commenti ad articoli, non da messaggi privati, quindi la privacy non è stata violata.
Comments
[removed]
v + c bell'articolo
[removed]
Cosa si nasconde dietro l'accordo ESS-FdeI
https://www.erepublik.com/it/article/2602610/1/20
a mio parere, è una casa divisa, ma non è vero che è divisa tra "innocentiani" e FdeI, ci sono diversi players che sono neutrali perché si sono rotti le balle di questo dualismo.
Riguardo all'ultima domanda, la vedo molto difficile, anzi, tutti questi TO alla lunga non faranno altro che rafforzare FdeI
Concordo.
quelli che alla lunga rafforzeranno fdei sono i neutrali invece che non fanno niente e stanno solo a guardare
chiediti perché molta gente, soprattutto tra quelli nuovi, preferiscono mantenersi neutrali
perchè quelli nuovi non sanno quanti danni ha fatto fdei in passato e quanti danni farà in futuro
@Davidebkk
proporre di continuo lo schema "buoni" vs. "cattivi" non funziona e anzi fdei ne esce secondo me più rafforzata. Se inoltre date la colpa ai nuovi o ai neutrali dicendo che non fanno niente, il risultato è che alla fine non si schiereranno con voi.
Sopratutto ai nuovi invece bisogna spiegare come stanno i fatti e poi lasciar loro la libertà di scegliere ciò che loro ritengono più giusto.
gli faccio da guerra anche da solo NO FEAR
v
v
Non mi sorprende affatto che chi è abituato ad imporre il proprio pensiero nascondendosi dietro una finta democrazia spinga per la dittatura tanto l'oltre 1kk di itl necessario sarebbe pagato con i fondi dello stato invece di usarli per i giovani...
E allora Titan?
e allora cyber?
Ma infatti siamo d'accordo con la dittatura concordata oggi come lo eravamo allora.
Siete voi che sostenete le dittature ostili e siete contrari a quelle concordate.
Fratelli della coerenza vi chiameranno asd
Dibex voi stessi avete sostenuto sparando l'instaurarsi della dittatura di Cyber. Come quella di Titan.
Veramente se si legge per intero il mio intervento io mi dico contrario e quelli che elenco sono 2 problemi
Se leggeste tutto e non solo quel che vi fa comodo... notereste che nel punto 2) lo dico chiaramente, che con le modifiche implementate diventa troppo costosa (un conto erano 200k, un conto è 1kk di cc).
Ovviamente chiedere a te di leggere per intero e comprendere un commento scritto, sembra essere missione troppo ardua.
Scusami se continuo a sopravvalutarti 😉
"Alla luce di questo TO non riuscito mi permetto di dare un consiglio a Innocenti: Per organizzare qualcosa di ancora più in grande, dovresti farti eleggere Presidente dell'eItalia il 5 Settembre con l'appoggio degli altri partiti e poi il 15 dello stesso mese organizzare e guidare il TO contro FDEI da CP in carica."
L'unico motivo per cui potrebbe tornarmi utile essere CP è la possibilità di modificare il messaggio iniziale per avvertire ogni nuovo iscritto di non entrare in FdeI.
Quindi no, non ho intenzione di candidarmi, basta un qualsiasi CP con i cosiddetti per fare questa cosa.
Quanto a LegioFerrea, noi due abbiamo dei lunghi trascorsi di gioco, per questo il comportamento pro-FdeI mi lascia stupefatto. Finché lo tiene un nabbo ok, ma Legio ha condiviso fin troppe battaglie con noi per cascare nella loro trappola.
Difatti nei commenti mi ha chiarito come semplicemente la possibilità fosse stata espressa in un articolo. Però è stata poco pubblicizzata visto che mi sono confrontato con diverse persone ed eravamo tutti all'oscuro di poter fare una convenzione come partito. Mea culpa comunque, dovevamo leggere più attentamente l'articolo.
Quella su me dittatore era ovviamente una battuta. Invece la proposta del bando è perfettamente in linea con il mio pensiero: essendo una dittatura concordata (e il dittatore una sorta di Presidente per capirsi alla francese), è giusto che a scegliere il dittatore siano i cittadini e che tutti possano candidarsi.
Quanto all'accusa di essere fakes è normale e viene lanciata tanto da noi ai FdeI quando dai FdeI a noi.
E' frutto del clima di sfiducia verso i nuovi creato dalla massa di fakes creati ultimamente, per lo più in FdeI.
InnoCentofakes dittatore eItaliano.
Si sganascerebbero dalle risate in tutto il mondo.
Si sganascerebbero vedendo te in tribunale.
P.S. Ottimo articolo comunque.
V
Personalmente non so come andrà a finire. L'importante è che tutti si ricordano che si tratta pur sempre di un gioco. Ecco perché l'unica cosa che odio è quando qualche giocatore usa frasi del tipo "vengo a picchiarti, dimmi dove sei etc." (non nomino nessuno, chi si sente preso in causa mediti).
Ti voto l'articolo perchè per essere il primo è fatto davvero bene (io a stento faticavo ad inserire le immagini, ma forse sono solo nabbo), ma attendo altri articoli più interessanti: ormai lo scontro e il susseguirsi di articoli a riguardo è di una noia mortale, da ambo le parti.
Come tu dici, tutti sono contro FDEI, l'insofferenza nei confronti di tale partito è quindi trasversale. Vorrei dunque farti una domanda: secondo te per quale motivo?
Sei molto giovane quindi non puoi saperlo ma te lo dico io: non è mai successo che TUTTI odiassero un partito solo, non a questi livelli. Devi farti delle domande, chiedi ai tuoi capi se sono stati sinceri con te.
La mia non era un'affermazione ma una domanda: "Davvero tutti gli altri sono contro FDEI?
Da alcuni commenti si vedono alcuni player che sono anche stanchi di questo dualismo e personalmente non credo che tutti quelli che non sono FDEI siano contro di loro. Ma è soltanto la mia idea.
Io ho fatto una domanda, a voi le risposte.
Se guardi chi ha preso parte al TO vedrai che il malessere è totalmente trasversale. Rinnovo la domanda, secondo te perché?
E non rigirare un'altra volta la frittata sennò divento Derrida e ti faccio dubitare addirittura che tu sia vivo.
Non è che non voglio rispondere alla domanda è che parti dal presupposto che secondo me non è vero: ovvero che ci sia un malessere trasversale così ampio che chiunque non è in FDEI è contro di loro. Se fosse così allora Innocenti avrebbe dovuto prendere più dei 30 e passa voti alle primarie, invece non è riuscito a vincere.
Non parlo di numeri ma membri.
Quindi torno a ripetere: se al TO hanno preso parte membri di tutti i maggiori partiti italiani che significa?
si ma il fatto che ci siano membri di vari partiti non significa che tutti gli iscritti di quei partiti siano stati a favore del TO. Ad esempio un membro del partito X ha partecipato, ma molti del suo stesso partito no.
Se invece ad esempio PCe,aetg,rei,ecc. facesero un comunicato congiunto dove dicono che bisogna contrastare FDEi in qualsiasi mezzo, allora si vorrebbe dire che esiste un movimento trasversale che si oppone in massa a FDEI. E in quell'ipotetico caso Innocenti potrebbe prendere anche 100 voti takeoverando FDEI
Questo per dire che questa sorta di Comitato di Liberazione Nazionale non lo vedo e non lo ritengo plausible. Al massimo c'è un gruppo che tenta di contrastare FDEI con ogni mezzo, ma comunque non raccoglie i consensi della maggioranza o perlomeno di un vasto gruppo di eitaliani.
Credo che la maggior parte dei tesserati degli altri partiti in questo periodo storico sia contro fdei, Non è sempre stato cosi, più partiti hanno fatto alleanze con fdei negli anni, più per i numeri che altro ma contano i fatti. ReI è fosse uno dei pochi partiti sempre coerente con la sua linea infatti non abbiamo mai avuto un accordo, raramente anche un dialogo con fdei.
Al di la di questo non è che se uno è contro è a favore dei to son due cose ben distinte!
Si, la stragrande maggioranza degli altri sono ostili a Fdei (a maggior ragione dopo il loro ultimo disastroso governo), questo non significa che che la pensino tutti allo stesso modo, anzi: sicuramente c'è una varietà di posizioni politiche contrapposte, ma che non impedisce di mettersi insieme in momenti di particolare necessità (come il torneo delle risorse del mese scorso), da notare che Fdei era l'unico partito in opposizione a quel governo.
Sul perché Innocenti non abbia ottenuto più voti vista la situazione ci sono vari motivi: vi erano candidati non ufficiali in vari altri partiti, quindi alcuni giocatori potrebbero aver preferito prima difendere il proprio partito che attaccare Fdei, inoltre il TO è uno strumento considerato come minimo controverso e vari membri della community non approvano il suo uso nemmeno contro un partito a cui sono ostili come Fdei.
Il fatto che alcuni giocatori siano stanchi della situazione non significa che siano favorevoli o anche solo neutrali verso Fdei o che non gli attribuiscano una parte sostanziale dell'esistenza della situazione attuale che non sopportano più.
> Non parlo di numeri ma membri.
perché con tutti fuorché me?! >:
Puzzi?
no, tengo molto all'igiene personale
/o\
v
V Bell'articolo.
Chiaro che io che da 3 anni sono qui rispetto a te ho una visione delle cose globale e di tutto quello successo nei tempi, che, anche riassumendoti, sarebbe comunque un riassunto soggettivo rispetto alla mia visione e non la verità assoluta.
Tutto nasce comunque dai limite del game, è assurdo che il presidente non possa espellere i membri ma si è tutti sotto spie, i TO avvengono perché il gioco li permette e basterebbe un piccola modifica per rendere tutto ciò storia.
Fdei riconosce le regole del gioco come sacre secondo i suoi principi, salvo dire che poi c'è la morale quando le fa comodo, questo basta per me già per vedere la non coerenza, ma questa è solo la ciliegina sull'iceberg.
Apprezzo l'umiltà e l'assenza di arroganza. Purtroppo però credo tu sia andato, a meno che non ti sveglierai come corol fece tempo fa..
Articolo ben scritto, anche se in chiave decisamente faziosa.
Come ti hanno detto molti, ci sono tanti fatti, la situazione è molto complessa e il gioco stesso ha degli aspetti (soprattutto a livello di politica, sia interna che internazionale) che io ho capito solo dopo un anno di gioco.
Noto che dei miei interventi hai messo in risalto solo la parte anti-fdei.
Quando io ho specificato che avrei dato anche a loro (praticamente tutti) il beneficio del dubbio (senza conoscere i fatti).
L'accordo, così come descritto nell'articolo era irregolare, fatto quasi in "clandestinità" senza che nessuno sapesse nulla, ma del resto che ci si può aspettare da un partito che fa tutto via pm circolari?
La discussione sulla dittatura non c'entra nulla con questa faccenda, ma se si leggesse il topic per intero, si capirebbe subito. In realtà per capire bene, dovresti leggerti per intero tutta la questione.
La faccenda dittatura difensiva era nata per motivi ben precisi e la si stava regolamentando, poi venne meno il pericolo da cui ci si doveva "difendere".
Non vedo cosa ci sia di strano a fare un bando per permettere ai giocatori di candidarsi a quel ruolo.
I candidati sarebbero stati selezionati in base ai requisiti specificati nel bando, e poi sarebbe stata fatta votazione aperta, oltre che ai Congressisti anche al gruppo CVS (cittadini verificati sicuri), per permettere anche ai non congressisti di esprimere il proprio parere.....
Se si vuole capire qualcosa in una faccenda, bisogna reperire dati nella sua interezza, non solo che ci fa comodo... La differenza fra una cosa verosimile e una vera è cosa non da poco.
ogni volta che leggo accordo con fdei, rabbrividisco
FRONTE RESISTENZA TERRORISTA \o/
V
v
il muro contro muro non ha mai giovato a nessuno, certo però entrambe le parti dovrebbero fare un passo avanti (o indietro, dipende) sul quale non sono particolarmente ottimista.
La casta FDeI non vuole abbandonare il suo potere, da qui il mio pessimismo per il futuro.
V articolo ben fatto
Nel merito dissento rispetto all'analisi, ma ognuno ha le sue idee (legittimamente).
Il dualismo è a mio avviso una categoria che non tiene in considerazione la terza forza in campo, quella dei neutrali, la quale ha profonde radici nei due partiti storici, all'interno di uno dei due addirittura mi sembra che qualcuno strizzi anche l'occhio visto l'evidente vicinanza ideologica (che poi si faccia finta di non vedere è un altro discorso).
Sii conciso, cerca di condensare i tuoi pensieri nel minor numero di parole possibile, evitando frasi lunghe — o spezzate da incisi che inevitabilmente confondono il lettore poco attento — affinché il tuo discorso non contribuisca a quell’inquinamento dell’informazione che è certamente (specie quando inutilmente farcito di precisazioni inutili, o almeno non indispensabili) una delle tragedie di questo nostro tempo dominato dal potere dei media. (cit.)
/me pronto a instaurare la Dittatura
/me comincia a raccattare spiccioli qua e la per arrivare al milione