Kongresszus - Ház? Mentor? Osztás?
eMagyar Kongresszus
Programok ................
Tartalom
1. Alaphelyzet
2. Segítségek formái
3. Alap opciók
4. További lehetőségek
Variációk 1 témára
5. A kongresszusban
6. Mi legyen?
Tisztelt Játékostársak!
Van, aki szerint vannak kezdők/újrakezdők. Mások szerint csak ők valódi játékosok, az összes többi fake. Előbbiek szerint érdemes lenne segíteni az idetévedőket, hátha mégis közösségi játékként funkcionálnánk. Utóbbiak szerint most fussanak el, takarodjanak, meneküljenek.
Ez a cikk a „Hát mégis, milyen módon lehetne támogatni egymást?” kérdéskört pozitívan megközelítők számára készült, a többiek szerencsére nem nyitják meg.
Korábbi kongresszusi (és még sok más, akár magánújságban) közlönyben már szóba került a támogatások vizsgálata, ezúttal ezt bonyolítjuk tovább.
Előzetes megjegyzés: igen, a fake-ek nehezen kiszűrhetők, mivel egyetlen tökéletes bizonyíték van egy-egy fake-re: illetékes elvtárs azt mondja, és kész, akkor az – akire nem mondja, az meg nem az.
Minden programba oda lehet csempészni a fake-eket, nincs sem eszköz, sem kapacitás kiszűrni őket (a fenti szubjektív sherlockholmes-i módszert leszámítva).
Van, aki segítségre szorul. Még mielőtt lelépne.
Van, aki segítene. Így vagy úgy. Tanáccsal, anyagi támogatással, programokkal, irányítással.
A kongresszusban felmerült már többször. Most éppen eljátszunk a gondolattal.
Mi legyen a Ház-program sorsa?
Legyen valamilyen Mentor-program?
Csak osztások legyenek?
Felesleges bármi, fussatok, 5 perc múlva úgyis leállnak a szerverek?
A helyzet adott. A képviselők jó része erre választ is adott.
Jelenleg a Ház-program-Mentor-program-Osztások háromszög halmazállapotokkal foglalkozunk.
A három jelenleg tárgyalt alapeseten túl van 5 lehetőség.
3.1. A Ház-program
Nagy érdeklődés közepette, lelkesen indult.
2023 január eleji Kongresszusi Közlöny a témában.
Szociális Minisztérium cikke.
Sajnos ennél frissebb cikk nincs a témában. Kevés az információ, több platformon is előjönnek konfliktusok. Az én véleményem szerint legalábbis döcög a program.
Vonzó Q666 House program.
3.2. Mentor-program
Kétféle Mentor-program felfogás létezik:
a. Központilag koordinált
Menete:
– minisztérium könyveli, itt lehet jelentkezni mentornak és segítségért
– van rá pénzkeret, amelyt megkapnak a mentorok, ők elszámolnak vele, egyébként szabad kezet kapnak
– előnye: ellenőrzött keretek között zajlik
– hátránya: hosszadalmas lehet, túlszabályozásokat okozhat, „csalóüfakermutyista” hangulat
b. Teljesen egyéni
Menete:
– valamilyen cikk alatt jelentkeznek játékosok mentornak, az újoncok nekik írnak
– a résztvevők rendezik maguk között, a mentor saját maga állja a támogatás anyagi részét is
– előnye: teljesen szabad, senki nem szól bele semmibe
– hátránya: esetlegesen jön létre, szegényebb anyagi helyzetű, ám egyúttal tapasztalt játékosok kevesebb tárgyi segítséget tudnak nyújtani
A magyar ifjúság kapja meg, ami neki jár.
3.3. Osztás
Osztás esetén nem számít, mi lesz a kapott javakkal, miképpen használja fel a játékos. Tennie érte semmit nem kell, csupán jelentkezik. Gyors osztás lehetne chat-en, amint régen. Csatára osztás lehet cikkben is, amíg a csata/háború tart. Jó fej/ünnepi/event/szociális osztás cikkben szokás. Aki észreveszi és nem kési le, az jelentkezik.
Osztani könnyű. Kell egy táblázat, felajánlások és/vagy állami források követésére. Kommentben jelentkezik, aki kér, az osztó(k) oszt(anak). A végén egy elszámolás, mindenki boldog.
"Köszi a kaját, megérkezett."
4.1. Ne legyen semmi
Mindenki csináljon, amit akar, az államnak semmi köze hozzá, úgyis sok a csaló, oldják meg. Ez tulajdonképpen az álomszerű szélsőséges liberális felfogás, amely az államra nem ró szociális feladatokat, egyúttal korlátlan szabadságot ad a játékosok kezébe.
Véleményem szerint egy közösségi játékban, ahol van adóbevétel, vannak közösségi terek, ott miért hagynánk lógva az újoncokat, vagy éppen a 2kattból talán kiszakítható játékosokat?
4.2. Ház-program ÉS Mentor-program
Mehetne egymás mellett, hiszen vannak olyan játékosok, akiknek már nem kell elmagyarázni a napi rutinokat, a csatákat, az alapvetéseket. Éppen csak jól jön az a Q1-Q2 ház, túlórapontokat szereznek, kicsit több a visszatöltés az energiatároló.
Kérdés – működik-e a Ház-program? Amennyiben igen, akkor egyértelműen hasznos mindkettő.
Működő Mentor-program esetén az újoncokat már a Ház-programba lehet becsatornázni (sic!), így összeköthető a két lehetőség.
4.3. Ház-program és osztás
Ennek a módozatnak előnye a működő Ház-program adta állandó, visszatérő támogatás, amihez hozzácsapódik az alkalmi osztások jutalma. Mással nem kell foglalkozni, csak ezek biztosításával.
4.4. Mentor-progam és osztás
A mentorok támogatják a mentorált játékost, az osztások levesznek valamennyi terhet a vállukról, egyúttal biztosítják a közösséghez tartozást, hiszen egy osztás általános érvényű (románok kérjenek otthon), az újonc egy lépéssel közelebb kerül a szóló módból a kollektívhez.
4.5. Ház-program, Mentor-program és osztás
Legyen minden. Ám legyen.
Csak legyen rá ember is. Aki csinálja.
1. verzió
2. verzió
A kérdés így hangzott:
A - Maradjon a Házprogram, legyen rendezve, publikálva
B - A Házprogram MELLETT induljon Mentor-program, beszéljük meg, hogyan
C - A Házprogram HELYETT legyen Mentor-program, a Házprogramot zárja le a Szocmin, a Mentor-programról beszéljünk
D - Nem kell egyik sem, a Házprogramot zárja le a Szocmin, mentorkodást vállaljon, aki akar
Szavazó képviselők.
Nagy diagramok helyett, a szűk 1 hét alatt 40-ből 17 képviselő mondott véleményt, ilyen megoszlásban (szavazat/képviselők száma)
Civil - 8/11, HMSZ - 5/8, MKSZ - 1/1, e-katfarku párt - 1/1), Repülősök - 1/5, Kisgazdapárt - 1/2, A Kard - 0/5, Nép -0/8.
Íme a kérdés. Mit gondoltok róla?
Az én javaslatom: ha nem is robban semmi nagy felfedezés, a következő közlönyben kiírom, kik vállalnának egyénileg mentorálást, meg lehet majd őket keresni privátban.
Köszönöm a figyelmet! Kérlek, jelezzétek kommentben azt, ami kimaradt (esélyes), a hibákat szintúgy.
A képek forrása a wiki, a pinterest, és saját feltöltés.
Üdvözlettel,
Defender of Ascalon (DoA)
Kongresszus elnöke
Győr (főváros)
2023. június 1.
eRep day 5672
Comments
[removed]
[removed]
[removed]
Házprogram elméletileg most is van, gyakorlatilag Petya el van tűnve a süllyesztőben.
Miért döglött meg a házprogram és miért jóformán elérhetetlen Petyaman, aki teljesen kezében tartotta az egészet? Lassan 2 hete síri csend van és a 3 héttel ezelőtti igénylés sincs támogatva. Szóval elég nagy szar van a palacsintában. Ergo a házprogram nem döcög, hanem a főmufti miatt a szakadékba zuhant.
Megfelelő csomag nélkül az ipar is pang és nem feltétlen kétkattosként nem könnyű kitermelni a Q1-2-3-4-es kombót, ami azért nem kevés egy középszerű karakternek.
Majd jöhetnek a fikázások, de akkor sem fogok pénzt költeni erre a stratégiai félkarú rablóra, ahol sok-sok év alatt szinte semmit nem fejlesztettek, hogy érdekesebb és hatékonyabb legyen. Annyit sem tudtam még megoldani, hogy egyszerre lehessen az alkalmazottak bérét változtatni...
Ezért szavaztam a C opcióra.
A Mentor-programban még van fantázia, ha csak a teljesen önálló módban is. Jelentkezők vannak, ez a legfontosabb.
Petyaman sajna nagyon eltűnt.
Nagyon jók a meglátásaid, a kérdésfelvetések is, csak 1 a bökkenő: a házprogrammal kicsit fel tudtam zárkózni és még néha SH-t is szereztem. Az esetleges Mentor programmal, csak átadom az ötleteim, a tapasztalatom és a kis jövedelmem vagy spórolt kajám/fegyóm egy részét. Már nem emlékszem ki mondta, de a háborúhoz 3 dolog kell: pénz, pénz és pénz.
A felajánlott mentorálással kapcsolatosan annyit, hogy középszerűként hajlandó vagyok kezdőt, netán újrakezdőt vagy ki karit tápolnék, de azzal én nem haladok előrébb, hanem a saját tartalékaim égetem és ha semmilyen BH-t vagy SH-t nem szakítok legalább heti 2x, akkor meg vagyok lőve. Ehhez komoly wellcsík kell és fontos a heti cselendzs keddi epikje, már, ha elcsípem.
Szóval nekem a 22-es csapdájának tűnik ez az ördögi kör.
Kíváncsi leszek, hogy mások hogyan vélekednek minderről?
Ezért kellene államilag támogatni a mentorokat, akik így nem a saját vagyonukból segítenék az újoncokat. Adóbevétel van, segítőkész játékos van - miért ne honorálhatnánk? A vicc az egészben az, hogy ez az államnak fillérekbe kerül, miközben delegál egy nagyon fontos feladatot (és felelősséget) egyes játékosoknak. Kicsit decentralizálja a felzárkóztatást, egyúttal személyesebbé tesz játékos-játékos közötti kapcsolatot.
A mentor kap x összeget, ezzel kezd, amit akar, kaját, házat, repjegyet, fegyvert, akár 1-1 továbbadja a pénzt, hozzátesz, még csak központi direktíva sem kell, egyedien segíthet. Maximum lehet javasolni, hogy Q1 házat mindenképp vetessen az újonccal - és ott vagyunk, hogy egy ilyen mentor-újonc párosban mindkettejüknek adott az állam házat - paff, házprogram kipipálva.
Ettől még maradhat a házprogram, de nem a jelenlegi formájában. Azt gondolom, ha én tudtam adni bizalmat az elején bárkinek, aki ezzel dolgozni akar, akkor ugyanez elvárható másoktól mások irányában is. Petyaman jól indult, de tényleg sehol nem látom, pedig kezében a kulcs, magas labda, ziccer - rendezni, cikket kiadni, megmutatni, hogy él a program. Na.
Nem kellett volna Ernőt kiutálni, ő legalább csinálta.
"Ernő" nem lett kiutálva sehonnan, "Ernő" egyszerűen abbahagyta a házprogram működtetését, miután sajnos megszegte az arra vonatkozó egyértelmű ígéretét, hogy pártpolitikát és személyeskedést nem hoz be a munkacsoportba.
https://i.imgur.com/FeuENJc.jpg
Ilyen és ehhez hasonló megnyilvánulásai miatt a munkacsoport tagjai köszönték szépen, és úgy döntöttek, hogy a továbbiakban nem szeretnének vele együtt dolgozni.
Később bebizonyosodott, hogy ez jó döntés volt, ugyanis egy, a tevékenységére vonatkozó kritikus fél mondat miatt őrjöngőrohamot kapott, és fenyegetőző pm-eket írt többek között nekem, az országfalon és kommentszekcióban bemutatott méltatlanul infantilis mocskolódását és gúnyolódását nem számolva.
Később még csak kísérletet sem tett arra, hogy másokkal együtt dolgozzon, a könnyebb utat választotta együttműködés helyett - abbahagyta.
A program működtetését arra való hivatkozással hagyta abba, miszerint ő ezt egyedül nem csinálja, mert sok idő és sok munka, majd pár nap/hét után többször is kijelentette, hogy ennek a programnak a működtetése se nem idő, se nem munka.
Mindezt csak annak szándékával írtam le, hogy a tények híven kerüljenek ismertetésre, így helyreigazítva azt a csúsztatásodat, hogy
"Ernő ki lett utálva".
Voltatok vagy hat-nyolcan a programban.
Ok, kiraktátok Ernőt, ok, fogadjuk el, hogy azért, amit írsz.
Maradtatok öten-heten.
Öten-heten nem tudtátok továbbvinni és elhalt?
A házprogramban részt vevő támogatottak számára jobb lett volna, ha Ernő viszi tovább, a biodíszlet öten-heten meg nem.
"Kiraktátok Ernőt"
Senki nem rakta ki "Ernőt" sehova. Bár azt gondolom, ezt elég világosan kifejtettem a fenti hozzászólásomban, így ha megengeded, nem ismételném saját magam.
Amikor a program elindult, én javasoltam az akkori elnöknek, paprikának, hogy szüntessük meg a közös orgkezelést, egyetlen ember legyen felelős az orgért és a kifizetésekért is, ugyanakkor mi a "bio-díszlet", ahogy fogalmazod, közösen ellenőrizzük a program végrehajtását és kifizetéseit, alapvetően a kongresszusnak a házprogrammal kapcsolatos eredeti határozatával összhangban.
Ez az ember "Ernő" lett.
"Ernő" vállalta, hogy működteti a szocmint tovább paprika regnálása után is. Hogy akkor kivel, hogyan, mit beszélt meg, arra nincs rálátásom, mert paprika elnöksége után én a szocmin tevékenységéből kiszálltam. Eredetileg is csak paprika miatt vállaltam annak tudatában is, hogy "Ernő" az irányítója, egy ideig a dolog jól is működött, míg "Ernőnek" ismét el nem gurult a gyógyszere.
Januárban "Ernő" befejezte a program működtetését, mert megfáradt az 1 hónapi hm munkában, holott előtte fél éven át nagy szájjal kritizálta azokat, akik hónapról-hónapra vállalják és viszik ezt a feladatot. Hozzáteszem, annyira se méltatta a játékostársait, hogy ezt esetleg egy cikkben 2 mondat erejéig bejelentse.
De nincs ezzel semmi gond, nem vállalta, oké.
Lépjünk tovább.
Márciusban Petyaman vette át, azzal a kikötéssel, hogy az orghoz és a pénzhez csak és kizárólag neki van hozzáférése. (Helyesen) Mi véleményező, tanácsadó tisztségben társultunk mellé, azzal, hogy a kongresszus által meghatározott kötelező ellenőrzési feladatokat elosztja közöttünk, a "bio-díszletek" között, ahogy fogalmazod.
Mivel látjuk, hogy a dolog nem működik, többször kérdeztük publikban Petyamant, mik a szándékai, hogyan képzeli el a jövőt, sajnos semmilyen fórumon semmiféle érdemi választ nem kaptunk, így úgy kell vennünk, hogy a házprogram jelenleg halott.
"Jobb lett volna, ha Ernő viszi tovább"
Felőlem vihette volna, ennek semmi akadálya nem lett volna.
Csakhogy nem vitte, így innentől kezdve ez a feltevés pusztán akadémikus.
Zárójelben szeretném hozzátenni, hogy legjobb időszakában a házprogramnak maximum 30 jelentkezője volt / hét, nem gondolom, hogy ezt olyan fenomenálisan nehéz lett volna működtetni, de ez csak az én véleményem, mint "bio-díszleté".
"hogy legjobb időszakában a házprogramnak maximum 30 jelentkezője volt / hét, nem gondolom, hogy ezt olyan fenomenálisan nehéz lett volna működtetni, de ez csak az én véleményem, mint "bio-díszleté"."
Akkor neked miért nem sikerült a dolog?
Hiszen nem lett volna túl nehez munka (még Ernő is el tudta végezni). Petyaman meg az org-hozzáférés nem kifogás, hiszen állami org újsággal van még pár.
Egyszerűen büdös neked a munka, ennyi.
Nekem azért nem sikerült a dolog, mert én nem vállaltam.
Azt hiszem, ez ugyanolyan szuverén jogom, mint például "Ernőé" az, hogy abbahagyja, vagy a "6-8 másik biodíszleté", ahogy fogalmazod.
Csak azokat a - feltételezem, tájékozatlanságból fakadó - csúsztatásaidat kívántam kiigazítani, hogy "Ernőt" "kiutálták" meg "kirakták". Ez a valóságot nem fedi.
És nem vagyok hajlandó a munka természetéhez kapcsolódó, személyeskedő jellegű kommentwarba belemenni. Tudnék rá mit felelni, de inkább nem teszem.
Ezek a tények, amiket leírtam.
"hiszen állami org újsággal van még pár"
És?
Ezt te úgy képzeled el, hogy tetszése szerint mindenki fog egy állami orgot, tetet rá a kongresszussal némi pénzt, és nekiáll kormányzati/állami programokat futtatni?
Igény az vóna mindegyikre, csak nincs rá ember. Ha lenne rá ember, az vagy tolvaj, vagy csaló, vagy puccsista és még egyéb jelzőkkel ellátott egyén lenne az első pár hét után.
Aki meg szívesen csinálná, az meg már most is puccsista, szóval szerintem mindenki csináljon amit akar, abba nem lehet belekötni.
Optimista vagy.
"Az első pár hét után"
Az első ÓRA után, barátom.
De volt itt olyan egyén is, ráadásul elnökként, aki a saját pénzemen való osztást is leszólta és leszólja a mai napig is.
Csodálkozunk, hogy nincs rá ember?
Nem csodálkozunk.
Kár, hogy pár károgó csöves sokak kedvét szegi attól, hogy még ha tenne is valamit, csak a pofázást kapja. Többek közt nekem is ez változtatott a nézetemen, hogy bármi "közmunkában" részt vegyek.
Mondjuk jah, az is vicces volt mikor a magánvagyonomból tolt osztást nekem is megszolták pl. 😃
Igen, az egy szép pillanat volt, amikor a magánosztáson közpénz-elszámolást követelt valaki.
Vigasztaljon a tudat, hogy nem egyedül a te esetedben zsongott be ez a képzavar. 🙂
A felvetések nem rosszak, a házprogrammal kapcsolatban azon kemény 1-2 hét "felügyelői" résztévtelem alatt megsikerült állapítani,hogy nagyon macera az adminisztráció része. De hát tudjuk jól, bemondás alapján nem tud működni a dolog, mert ekkor egyből jönnének a tuggyukik, hogy pofára megy, mutyi az egész stb.
Viszont 10-20-50 ember képmentéseit csekkolni, meg 1-2 embernek mégis csak sok feladat (itt a sok alatt azt értem, hogy BÁRMI ami az erephez köthető irl-ből elvett akár csak 1 perc is, sok. Nem ér ennyit ez a trágya, de másrészt pedig értem én, hogy kell lenni valami könyvelt bizonyítéknak, hogy hova is megy ki a pénz, mert hát ha az egyenleg hó végén 1ft be nem bizonyított minuszt is mutat akkor azt már biztos benyúlta valaki!!! 😃... )
Mentorálás nem rossz nem rossz, de őszintén, szerintem 1 kézen meg lehet számolni, hogy kikbe érné meg a befeccolt idő+pénz+egyéb juttatás, mert a full tényleges kezdő is, szerintem 3-6hónap múlva már itt sem lesz, de látni kivételt is, hogy vannak akik maradtak, illetve látható sok olyan is akinél már ott a tempban mert hát mégis csak fake reg volt, és nem kezdő) így hát ez megint csak egy ilyen, meh állapot. Ha pedig államilag megy, akkor meg megint sok "papírmunka" újabb ellenőrizni való dolog és lássuk be, kevés ember van már aki megintcsak vállalkozna erre.
Persze, ha valaki(k) vállalja, hogy ő megoldja magánvagyonból, mert telik rá neki és szívesen fogja 1-2-5 ember kezét, vagy többen vállalják ezt, akkor ez még egy kivitelezhető program lenne.
Összességében, kb a legegyszerűbb az állami osztás, pl havonta. Kaja+fegyó (erről azt hiszem volt is régebben felmérés, hogy mire lenne igény, és kb a kajaosztásban kimerült a visszajelzés, vagy jött a tankok vs repcsisek "párharca", hogy de a tank kap q7-et a légi akkor miért nem kap 10x annyiba kerülő légi fegyót, itt már van egy összetűzés a dolog kapcsán)
Nehéz ez, de hátha sikerül zöldágra vergődni a hozzáértőknek, még egyáltalán valamit is tenni akaró keveseknek.
Macera. Ok. De ki mondta, hogy nem lesz az? Ha nincs rá energia, idő, türelem, mert akármiért (nálam RL pont nem hagyná ezt az aprólékos könyvelgetést, ellenőrzést), akkor ezt tisztázni kell. Ha nincs egyetlen játékos sem erre, akinek van rá kapacitása és hiteles (mert azért nem adnám oda akárkinek bianco, itt jegyzem meg, Ernstnek odaadtam) - akkor ezt be kell látni, és az ügyet elengedni. Lehet, hogy 10 éve ment volna, ma nem megy. Elfogadom.
A mentorálás kockázatos. Ha 10 mentoráltból 2 itt marad 1 év múlva, és jól felépített karakterrel ér D3-ba, én azt mondom, megérte. A többi sajnos elveszett, lelépett, megunta, nem értette meg, stb. Ha 100-ból lesz 20, aki 1 év múlva önellátóként a +1 évben feltornázza magát erős légisnek - az pont 20-szal több, mint ami nélkülük lenne. És ez csak a játéktechnikai része. Vannak itt olyan nálam sokkal később érkezett játékosok, akiknek a tudása ma köröket ver az enyémre, bónuszként jó arcok, érdekes emberek. Az oktatás mindig legalább középtávú project, tele veszteséggel, elfecsérelt erőforrással. A kérdés, hogy ezt bevállaljuk-e?
Az állami osztás nem rossz, csak éppen hatékonyságban a nullához közelít. Itt van épp egy játékos osztása és a konga osztás. 500 db Q6 kaja. Nem sok, de egy kezdőnek, kis-közepesnek pont jól jön. Erre 50 jelentkező nem gyűlt össze rá. Nem kell? Ha meg fegyvert adsz - mi a garancia, hogy nem a piacon köt ki? Az osztást én egy kiegészítő, közösségi résznek tekintem, szükséges, de nem elégséges (szinte semmire).
A mentoráláshoz: az is kérdés, hogy az a 10-20 döcögő új játékos pótolhat-e 1-2, a játékba sok év után annak begyepesedettsége, semmi újat nem adó mivolta miatt beleunó, beleszürkülő játékost?
Másrészt pedig az örökérvényű dilemma: érdemes-e farmoló (- és szavazó) fékeket mentorálni, egyáltalán ők akarnák-e ezt?
Nem érdemes. Akinek ez a közeg nem jön be, az lelép nagyon hamar. Nem fogja magát itt szenvedtetni. Fake-ek, farmerek - ez már a mentor dolga. Lehet, hogy nem sikerül, viszont, ha semmit nem csinálunk, akkor megint csak beszélgettünk egy jót. 🙂
Beszélgetni jó dolog. 😃
De az igaz, hogy ezeket a dolgokat már sokszor levezettük, és mindig az jött ki, hogy kár belefogni. 😃
huszonot o7
ezt atfogalmaznam, mert kakan a csomot
"nincs arra kapacitás (és a fenti szubjektív sherlockholmes-i módszert leszámítva) eszköz sem a kiszűrésükre."
Akinek a zsebében ott lapul a bölcsek köve (és mondjuk még küldetéstudata is van), úgyis jobban tud mindent, pláne ezt, hogy akiket ő nem szeret, azt joggal tekinti fake-nek, ráckémnek, mocskos csalónak, stb, hiszen azok. Őt az egyéb (ész) érvek nem fogják érdekelni. 🙂
Valaki előáll: te faker-csaló vagy, és kész. Kell még 5, aki utál, és még 5, aki cinkosan összekacsint, és máris lehet dehumanizálni. Nincs ezen mit szépíteni, így működik. Na, és nem, nem megy oda ilyenkor senki (pláne haveri körből), hogy az illetőnek nincs igaza, hiszen a közösség még érdeklődő része elkerülné, hogy rá is céltábla kerüljön, rosszabb esetben örül, hogy balhé van, lehet valakit rugdosni, köpködni. Ilyen az ember.
Mi régebbiek ezen legfeljebb röhögünk már, de láttam újoncot, aki magára vette, akire rászálltak többen (pl. csak azért, mert melyik pártba lépett be elsőként) - és a nemes, jellemes jó arcok, nagy ívben elkerülték a konfrontálódást, mindig pont máshol volt/van dolguk. 🙂
Minden új regisztráltat egy kalap alá venni olyan "okosság", mint az összes nőt ribancnak tekinteni, csak mert az illető bölcs egyszer már látott egy ilyen filmet a tévében, és hát, nem mind arany, ez is tény.
Érthetőbbre szerkesztem a mondatot, igazad van, zavaros.
nem erre gondoltam, nem a tartalommal "van bajom", hanem igy nem ertelmes
a nyelvtanon/megfogalmazason rugoztam 😃 , azert irtam h a kakan a csomot
Ilyen lett: "Minden programba oda lehet csempészni a fake-eket, nincs sem eszköz, sem kapacitás kiszűrni őket (a fenti szubjektív sherlockholmes-i módszert leszámítva)." 🙂
elegedett vagyok, koszonom 🙂
A válasz egyértelmű: 14
Én a következő 30 millió légi sebzésem bevitelének idejéig vállalok mentorálást.
Utána úgyis abbahagyom.
Valószínűleg az lesz, hogy a következő közlönyben kiírok egy felhívást, amelyben lehet jelentkezni mentornak. Ezt jó lenne az összes párt- és századfalra kirakni, az újoncok látnák, hogy van, aki segítene, jelentkezhetnek, és hajrá.
Lehet, hogy én is bevállalnék egy tanítványt, amíg látok benne lelkesedést és tenni akarást, azon felül csak idő és energia pazarlás.
A lényeg, hogy legyen valami, ami aktív és hasznos!
Egyértelműen. A házprogram óriási ziccer, nagy kár érte.
3.2.b. : egy-két újoncot el tudok terelni saját forrásból.
Következő közlönyben meghirdetem.
Sok CO igazságosan...
Minden program/osztás, amelyben közpénzt/közvagyont költenek el vagy használnak fel, csak akkor támogatható, ha annak kedvezményezettjei közül ki vannak zárva a puccsisták. Továbbá, ez érvényes arra a teljesen képtelen esetre is, ha esetleg egy puccsista mentorkodást vállalna. Puccsistákat nem szabad közpénz közelébe engedni, az pedig, hogy éppen egy puccsista mentoráljon (képezzen ki ellenünk) itt egy kezdő játékost, ad absurdum ráadásul közpénzből, az abszolút elfogadhatatlan.
Igazad van, 2 mentoráltat is vállalni fogok.
Te szégyentelen! 😃
Ugyanúgy fogjátok tönkretenni a mentorprogramot is, mint ahogy a házprogramot is tönkretettétek.
Mindenhova odapofátlankodtok, befurakodtok, ahol semmi keresnivalótok sem volna. Gyűltök a közpénzre, mint legyek a szarra.
Mármint ha igazad is lenne, akkor is arra a közpénzre gyűlnénk, aminek egy részét a mi adónkból szedi be az állam.
Szerintem a házprogramban - amíg benne voltam - sem kaptam egy fillérrel sem többet, mint amennyit adóztam eddig.
De igazad van, legyen inkább 3 mentorált, kell az utánpótlás.
Aztakurva
Minden támogatási formát támogatok de sajnos jelenleg a mentor programban nem tudok részt venni mert a jelenlegi kitölti a szabad kapacitásomat.
A ti programotok nagyon jól működik, le a kalappal, pláne a fejlődést követő cikkekért!
Reggel óta irok 1-et a mentor programmal kapcsolatban.
Köszi, hogy besegítesz és én is megpróbálok.
Mire készüljön, ha valaki maga indít 1 mentor programot, mik a feladatok mik az eredmények. Az, is én mibe vagyok gyenge ebbe mibe lehet segíteni stb.
Remélem mindjárt végzek vele. 🙂
Voltam mentor, régen. Szívesen csináltam, de biztos rosszul, mert minden mentoráltam itthagyta. (néhány az egyéni támogatásommal együtt, de nem ezt sajnálom).
Mentségemre legyen mondva, nem csak én velem történt, szerintem kijelenthető, hogy a mentor program évek óta halott.
Ugyanakkor továbbra is szívesen vállalnám, némi saját tőkém is van a dologhoz!