Költöztetés - Szavazás - Reloaded
Day 4,382, 04:14
•
Published in Hungary 
•
by
•
by Defender of Ascalon
Ez egy cikk, cikk, cikk
Költöztetés lehetősége
Újratötve
Újratötve
Zene: Megadeth - Symphony of Destruction
Tl; dr: képek, szövegek.
Jó szerencsét!
A korábbi cikkben közölt táblázat logikája:
- indult egy új körlevél,
- a Házelnök abban kiemelte, hogy milyen szavazásról szól a körlevél, milyen időlimittel,
- aki abban a levélben szavazott, bekerült a táblázatba.
A teljes kép megcsodálható, elolvasható a kongresszusi körlevelek publikba tételével, ám aannak, aki nem szeretne több darabból együttesen közel ezer kommentet végigszenvedni, álljon itt egy kibővített kimutatás.
A Házelnök - én úgy gondolom, helyesen - külön erre a szavazásra indított leveléből idézve:
"Szavazzatok a kitelepítésről a megszállt régióból. Az államkasszából támogassák-e?
Igen-Nem válaszokkal.
Igen válasz esetén írjátok meg, hogy mekkora % legyen a támogatása 50% , 75%, 100%
24 órán át lehet szavazni"
Átböngészve a korábbi körlevelet és a szavazásra indított körlevelet:
Érdekesség:
1) A leginkább egyéni vélemény alapján szavazó képviselők a Repülősök pártjában, az MKSZ-ben, a HMSZ-ben illetve a Civileknél vannak.
2) A leginkább fegyelmezett frakciók: a NÉP és az MHP.
3) A "NEM" szavazatok legnagyobb bázisa a NÉP /100%/ és az MHP /80%/
4) Időközben a helyzet megoldódni látszik az 1-régiós taktikával és a felszabadításokkal, így a szavazás/kérdéskör kvázi újratárgyalandó státuszba került.
5) Nem mondanám,hogy a Kongresszus döntésképtelen vagy határozatlan, inkább erősen megosztott a kérdésben, ami természetes.
Mit gondol a témáról a Lakosság?
(Kép: Haszinak és FC-nek)
Köszönöm,
DoA
Facebook
Twitter
Discord
Comments
[removed]
[removed]
[removed]
Hú, köszi, sok munkát spóroltál meg most nekem, le a kalappal!
Azért az látszik a cikkből, hogy nem egyöntetű a képviselők véleménye, de azt tudni kell, hogy nem volt konkrét, végrehajtható javaslat beadva, csak elméleti síkon mozogtunk. Ráadásul úgy, hogy az államkasszából erre a célra felhasználható összeg folyamatosan csökkent...
Most kis szünet, de úgy gondolom, hogy a téma a kongában is nemsokára "reloaded", mert egy hosszabb távon rendezendő problémáról van itt szó!
Az a természetes, ha eltérően látunk egy ilyen bonyolult, és sokféle vonzattal bíró kérdést.
Kint falon is ezért írtam, hogy ez nem a konga döntésképtelenségének eredménye, egyszerűen a téma túl összetett, a források szűkösek, és tegyük hozzá: nyilván mind segíteni szeretnénk.
Köszi.
És még csak az se biztos, hogy a legjobb ez! Egy ilyen döntéshez kormányokon átívelő, az érintettek döntő többségének elégedettségét biztosító megoldás kell.
Bye Bye