Join the new world

Haamu, Haamu, Haamu, Paasikivi, Haamu!

Muistakaa muutkin törsätä, sillä panostin tähän artikkeliin muokkaamalla kuvaa tuntikaupalla paintissa.

Okei, vie tuhkatkin pesästä!

En halua Vanhasta presidentiksi!
Olisko Väyrystä?

http://4.bp.blogspot.com/-ImQozuMiwNU/VilE0xftafI/AAAAAAAAb1I/5dADbILVDrU/s400/Paavofinger.jpg

That’s my man!

Kuva on suorassa... Make Haamu Great Again!

Haamustahan on kohta tulossa eSuomen ensimmäinen demokraattisesti valittu diktaattori! 😮

Mutta ymmärtäähän sen, hommat toimii niin hyvin joten miksi vaihtaa presidenttiä!

Ääni Haamulle on ääni aamulle!

Kyllä Haamu on ylivoimaisesti paras ehdokas, loistavat näennäisvaalit tulossa, joissa itsekin
olen juomia tarjoilemassa voittobileissä.

Näennäisvaalit ehkä ykkössijan kannalta, mut mehä voidaa ottaa rehtii matsia kakkossijasta

Vain ykköset muistetaan kuitenkin valitettavasti.

Häviäjätkin muistetaan, kun tarpeeksi monta kertaa yrittää. Kaljavaasi on jo legenda presidentinvaaleissa.

Toivottavasti vielä joskus voitat 🙂

Uytp7 jotku tosin tykkää kakkosista 😮

Tai näin on väitetty, itse en asiasta sen enempää tiedä..

Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Haamu 😃

Äänestin ja elämänlaatuni koki heti huiman nousun. Kokeilkaa te muutkin!

kyllä!

Hieman joutuu kommentoimaan näkemyksiä.

Tehtaiden siirtotuista: Ei periaatteessa kuulu Valtiolle tuotannon siirtäminen. Jos joku on omalla rahalla jo siirtänyt, mahd. tuet olisivat jo alustavasti epäoikeudenmukaisia.
Tämä sanottua, kyllä kai kukin muutaman tehtaan omilla rahoillaan siirtää. Jos on vuosien varrella kerätty & upattu laitoksia, ei niitä enää omin varoin siirrellä. Vai sanoiko joku 5 vuotta sitten, ettei kannata teolliseen toimintaan ryhtyä? Tai vaihtoehtoisesti, ilmaisten siirtojen kyseessä ollessa, sanottiinko silloin maamme & resurssien luovuttamisesta ulkomaalaisille? Valtio + eduskunta ovat asian sössineet, kantakoon vastuunsa.

Seuraavaksi, laskeskelin hallituksen syrjivästä päätöksestä koituneita tappioita. Kyseessä siis yksipuolinen päätös antaa Ahvenanmaa ulkomaalaisille (välihuom. Unkari & Turkki asettivat välittömästi kauppasaarron) ja kehuttiin vielä kuinka hyvä sopimus olikaan. Ahvenanmaan asukkailta kysymättä, saartojen voimassaollessa, hallitus teki varsin epädemokraattisen päätöksen ja uhrasi osan kansasta 'yleisen hyvän' vuoksi.
Ongelma on se, että hallitus ei puolusta kansalaisiaan, vaan mieluummin lutkuttaa ulkomaalaisia todellisen demokratian vastaisesti.
Hallituksen toimesta, menetin ~322k cc. Ei annettu edes mahdollisuutta vaikuttaa asiaan.

Eli hyvin menee! Maat & mannut myyty (annettu), uutta pohjaa veronmaksajia ei tule, entiset karkotetaan maasta.
Jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä.

"Ei annettu edes mahdollisuutta vaikuttaa asiaan."

Tämä. On törkeää, ettei tässä maassa ole mahdollisuutta hakea eduskuntaan. Samoin presidenttiehdokkaita on aina niiiiiin paljon, ettei hakemista kannata edes miettiä.

Toisin sanoen, ota pääsi pois Kendon takaluukusta ja osallistu politiikkaan.

Kun asiasta päätettiin, ei ollut edes teoriassa mahdollista hakeutua ehdokkaaksi. Mikäli satut muistamaan, maamme oli kokonaisuudessaan miehityksen alla. Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa, pidä pääsi kiinni äläkä tee julkisuudessa itsestäsi tyhmempää mitä jo olet. Vaikka liekö tuo enää edes mahdollista.

Puhut siis Kostaja hallituksen päätöksestä. Se taidettiin tosiaan tehdä ilman EK:ta kun sitä ei ollut. Siitä en minä ota vastuuta, vaikka toki samaa linjaa olen ajanut itse eK:n vankalla tuella.

Juu EK oli jonkin aikaa poissa pelissä, mutta hallitukseen tai jopa pressaksi olisit päässyt, jos vain olisit viitsinyt. Se onkin suurin ongelma sun kaltaisten pelaajien kanssa - keskitytte vain yhteen pelin osa-alueista ja sitten ulisette, kun teidän intressejä ei muka oteta tarpeeksi huomioon politiikassa.

Suomessa on nykyään erittäin vähän pelaajia. Jos haluat jotain tapahtuvan, et voi odottaa jonkun tekevän sitä puolestasi.

Kaikki suuret päätökset minun kausillani on käsitelty ja äänestetty eduskunnassa, joten hallituksen yksipuolisia päätöksiä ei ole tehty.

Ymmärrän toki, että jotkut pelaajat ovat päätöksien johdosta joutuneet kärsimään. Verotulot eivät ole valtion kannalta oleellisia nykylinjalla, vaan tietoisesti on päätetty saada rahat resojen vuokrauksesta ja harkkasodilla. Tämä tuntuu nurinkuriselta, mutta pelimekaniikan kannalta mielestäni oikea linjaus.

Jos haluat asioihin vaikuttaa, tuo ajatuksesi esille ajoissa. Nyt on liian myöhäistä. Hae eduskuntaan tai tuo mielipiteesi esille muuten ennen päätöksiä.

Varmaan olet jonkin verran kultaa netonnut harkkasodista kuitenkin.

Näemmä saivartelulla koetetaan taas kiertää varsinainen ongelma.
Alun perin kyse oli siitä, onko kaikkia kansalaisia kohdeltu tasavertaisesti. Näinhän ei ole tapahtunut, päinvastoin kehotettiin vieläpä äänestämään (osa)miehityksen jatkosta. 'Kokonaisuudessaan maalle hyväksi', no mikäs siinä. Ja tämän syrjityn osanko pitäisi omasta pussistaan maksaa nämä ulkomaan pippalot, joista yksipuolisesti päätettiin? Yksipuolisesti, koska kansalta ei koskaan kysytty mielipidettä asiasta, äänestys suoritettiin kansalta suljettujen ovien takana.

Koska hallitus on toimillaan tahallisesti vaikeuttanut vain osan kansan tekemisiä, on hyvinkin oikeus ja kohtuus korvata menetykset niiltä osin, kuin loput kansasta tältä säästyivät. Jos puheisiin on uskominen, siihenhän kyllä on varaa, maallahan menee nykyään paremmin kuin koskaan.
Erityisen demokraattisena ei vallinnutta menettelytapaa voi hyvällä tahdollakaan pitää.

https://www.erepublik.com/en/article/-valtio-lappi-ja-tehtaiden-siirto-j-ttipaketti-katso-kuvat--2678711

Tämä oli ymmärtääkseni ainoa virallinen tiedote, jonka Heketsun hallitus julkaisi tehtaiden siirtämisestä. Jo tuolloin eduskunnassa oli selvää, ettei Suomi tule jatkossakaan olemaan vakaa ympäristö harjoittaa liiketoimintaa. Resurssien vuokraamista pidettiin todennäköisenä, alueillamme sodittiin (oikeaa ja harjoitusta) ja muistan aivan selvästi kuinka jerq useaan otteeseen kehotti hallitusta antamaan selvän viestin kansalaisille. Tuo artikkeli oli siinä mielessä katastrofi, joka jätti valtiolle ainoastaan huonoja vaihtoehtoja, kun paras olisi ollut se että kaikki siirtävät tehtaansa pois ja tähän olisi kehotettu selvästi..

Voit ihan oikeutetusti sanoa tulleesi huijatuksi, mutta haukut kyllä aivan vääriä henkilöitä. Tämä vuosi alkoi niin katastrofaalisessa tilanteessa, ettei sitä näköjään edes kunnolla muisteta. Kostaja teki historiallisen valtiomiesmäisen teon ohittaessaan eduskunnan kun lopetti sodat, wipen ja solmi TW:n Unkarin kanssa. Sen jälkeen Haamu on yhdessä eduskunnan kanssa tehnyt erittäin hyvää politiikkaa vaikeassa tilanteessa, kun tosiaan Heketsun takia jokainen vaihtoehto aiheuttaa kärsimystä osalle pelaajista. Erityisesti sellaisessa tilanteessa presidentin on vain kylmästi katsottava Suomen kokonaisetua..

Tehdastuet ovat mahdollisia jos EK niin haluaa. Ei hallitus yksin päätä varsinkin nyt kun se on vain kolme pelaajaa.

Huomautetaan nyt vielä: Minä en ole arvostellut hallituksen toimia kokonaisuudessaan, vain tämän Ahvenanmaan episodin osalta. Tottakai haasteita on riittänyt, ja paljon hyvääkin on tehty. Mutta se ei poista alkuperäistä ongelmaa. Koitetaan vielä vääntää ratakiskosta:

-Wipen aikaan kukaan ei voinut työskennellä, tilanne oli tasapuolisesti KAIKILLE sama.
-Harkkasodista saatavat tulot ovat KAIKKIEN suomalaisten saatavilla, jälleen tasapuolisesti.
-Hyväksymällä Ahvenanmaan miehitys, estettiin työnteko VAIN OSALTA kansaa.

Huomaatteko eron? Ongelmaa ei olisi edes syntynyt, mikäli tältä osin olisi päädytty maakuntia kierrättämällä. Tällöin rasite olisi koskenut kaikkia, tasapuolisesti.

Tietenkin Kostaja tämän alkuperäisen päätöksen teki, ja siitä olenkin jo ollut häneen yhteydessä. Kumminkin pyrki lieventämään vaikutuksia ehdottamalla maa-alueen vaihtoa. Olisiko tämä asia edelleenkään muuttunut mikäli ei puheeksi oltaisi otettu?

Minä en vaadi hallitukselta kaikkien miellyttämistä, se on täysi mahdottomuus. En myöskään ole vaatinut kilpailukyvyn ylläpitämistä, sekin meni käytännössä mahdottomaksi resovuokrausten yhteydessä. Mutta minulla on oikeus vaatia saada työskennellä tehtaissani samoilla ehdoilla kuin muutkin. Koska tämä oli tietoista politiikkaa, koen vastuun tilanteen saamiseksi tasapainoon olevan presidentin/hallituksen/eduskunnan vastuulla.

Vastuu on edelleenkin Heketsulla, jonka hallituksen tiedotus näihin tehdasasioihin liittyen oli luokatonta. Sen jälkeen on valittu huonoista vaihtoehdoista ne vähiten huonoimmat ja näin pitää tietysti tehdä jatkossakin..

Ei kukaan voi enää tasapainottaa tilannetta siinä määrin, että olisit tyytyväinen ja anteeks nyt vaan, mutta varsinkaan kaltaisesi vanhan, rikkaan, erittäin kovan päkkejä ostavan pelaajan toimeentulohuolet eivät voi olla valtion ykkösprioriteetti. Kaukana siitä. Tätä tarkoitan eSuomen kokonaisedulla.

Saivartelua, jatkuvaa saivartelua, jolla pyritään ohjaamaan huomio varsinaisesta ongelmasta.
Toimeentuloni ei koskaan ollutkaan asiani ydin, yllämainittu summa on antamassa osviittaa poliittisten päätösten vaikutuksista. Mutta kun asia tuli puheeksi, jatketaan samasta aiheesta:
EN ole vaatinut tuotantoni tukemista, ainoastaan tasapuolista mahdollisuutta siihen. Ja sitähän ei suotu. Muut puskivat piiput punaisena tavaraa tehtaistaan, ahvenanmaalaisilta tämä mahdollisuus evättiin täysin. Tehtaat on rakennettu ajan ja rahan kanssa, millä ihmeen oikeudella kysymättä päätetään että etpäs saakaan hyötyä investoinneistasi? Edelleen, ongelmaa ei olisi mikäli tämä koskisi tasapuolisesti kaikkia. Ilmaisten siirtojen aikaan oli tosiaan puhetta, ettei tehtailu Suomessa kannata. Ei siinä mitään, kannattavaa se ei ole juurikaan koskaan ollut. Mutta mitä EI sanottu, oli se, että tehtailu tullaan kieltämään kokonaan, ja VAIN OSALTA kansaa!

Uhrauksia vaikeiden aikojen edessä pitää itsekunkin kyetä tekemään, mutta jos kysymättä asetetaan VAIN OSA kansasta maksajiksi, silloin on jotain perustavanlaatuisesti pielessä.

Tarkennetaan vielä se asian ydin:
Tasapuolisen kohtelun puuttuminen, ja vieläpä sen hyväksyminen äänestyksellä.

Ymmärrän pointin. Yleinen ja yksityinen etu olivat ristiriidassa ja ratkaisu oli mikä oli. Toki se sattui ahvenmaalaisia mutta aina ei mene nallekarkit tasan.

Tässä ei voida enää puhua yksityisistä eduista. Viime tarkastuksen mukaan Ahvenanmaalla asuu 64 kansalaista, joka on kohtuullisen suuri osa eSuomen kansasta. Kärsijöitä on lisäkseni muitakin.

Mutta lähdetään purkamaan päätelmäketjua:

-Päätös tehtiin yleisen hyvän vuoksi. Jees, no problems here.
-Muut vaihtoehdot olivat kokonaisuudessaan huonompia. Again, no problems.
-Tästä voidaankin päätellä, että maallamme menee paremmin kuin ennen.

Siis: Eikö olisi kohtuullista maamme varantojen kasvaessa huomioida tätä vähemmistöä, joihin päätöksen haittapuolet kohdistuivat?

Jos poliittista tahtoa löytyy EK😒ta, voidaan tätä vähemmistöä huomioida.

Se, että asiasta edes keskustellaan, on askel oikeaan suuntaan. Tämä riittää, toistaiseksi. Päätän jauhamiseni tältä osin nyt tähän.

Joidenkin mielestä on täysin oikeudenmukaista, että yrittäjä kantaa riskinsä varsinkin sen jälkeen kun sai valita tehtaiden paikat viime syksynä. Eikä Suomi tule olemaan ainoa valtio jossa tehtailijat kohtaavat ongelmia. Tämä onkin mielenkiintoista, että kuinka menetellään jos ulkomailla tärkeä resurssi vuokrataan, alue vallataan, diktaattori nostaa WT:n 25 prosenttiin tai pelaajia sorretaan jollain muulla tavalla. Jos tehtailija saa uuden mahdollisuuden kun alkuperäinen päätös osoittautui huonoksi tai korvauksia ongelmatilanteessa, kai sen järjestelmän pitää koskea ulkomaille siirtäneitä ainakin jollain tapaa. Vai ovatko he täysin, sataprosenttisesti, vastuussa omista päätöksistään mutta Suomeen jättäneet eivät?

Itse voin kyllä äänestää siirtotukien puolesta mutta en ole vakuuttunut esimerkiksi sellaisen järjestelmän oikeudenmukaisuudesta, joka antaisi sinun tai minun kaltaiselle pelaajalle vaikka kuusinumeroisen summan valtion rahaa. Jonkinlainen katto siihen olisi varmaan laitettava..

Tuskin sen asian painottaminen artikkelissa olisi muuttanut tilannetta miksikään, mikä se nyt on. Jokaisen pelaajan omalla vastuulla on hänen tekemisensä tässä pelissä. Jos ei hyödyntänyt tehtaiden ilmaista siirtomahdollisuutta, niin se on pelaajan omalla vastuulla. + tilanne oli pikkasen eri mun hallituksen aikaan (Turkki miehitti Lappia ja muilla alueilla käytiin harkkasotaa Bulgarian kanssa (Bulgaria piti myös Oulua hallussaan).