Ekspeditsioon arhiividesse
Day 4,528, 08:57
•
Published in Estonia 
•
by
•
by SannuM
DISCLAIMER: Antud artikkel tugineb isiklikule kogemusele ja vanade artiklite sisus avaldatud infole.
Kui avaldatu on kellegi meelest ebaõiglane või ülekohtune, siis on kommentaarium vaba vastu väideteks ja muuks aruteluks.
Nagu ka pealkiri viitab, võtsin ette teha külastuse artiklite arhiividesse, et näha kuidas on välja näinud varasem eEesti poliitika maastik.
Kas tänane olukord on kuidagi sarnane sellele, mis kord varem?
Kas leidub mingisuguseid kindlaid murdepunkte sündmuste arengutes?
Kuidas on varem suhtutud välismaise riigijuhi ideesse?
Antud küsimused olid põhimotiiviks info otsingutel. Aga kõige keskel ilmnes ka humoorikaid aspekte eEesti poliitika ajaloost.
Viimased presidendi valimised
Keskne teema oli, et kas seda pisikest e-riiki ei saaks mitte kohaliku päritolu inimene juhtida? Antud küsimus on aga hoopis vanem, kui esialgu mulle enesele tundus. Samuti on see märgatavat vastuolu tekitanud varemgi.
Toetudes Dodo artiklile https://www.erepublik.com/en/article/presidendivalimiste-k-auml-igust-ja-selle-tagaj-auml-rgedest-2240688/1/20 on välja toodud mitme inimese lahkumine või eemaldumine tulenes tähelepanu all olevas artiklis kajastatud valimistulemustest.
Kui nüüd see ühe ja sama presidendi teema eelmisse aasta lõpul teemaks tuli, oli Mixi poolt selge sõnum:
"If yes, go for it!!!"
Tegelikkus aga, nõnda halenaljakas kui see ka poleks, neid sõnu enam ei kinnita. Isiklik kogemus oli, et härra president sildistas minu enda kandideerimise kui "troll-president".
Ülalpool toodud väljalõige on aga samuti pärit Dodo poolt kirjutatud artiklist, mis viib edasi järgmise mõtteni- kas on teisigi, kes mõne teise mängija poolt otsustanud lahkuda või eemalduda?
https://www.erepublik.com/et/article/e-eestlus-on-surnud--2699949
Ilmselt kõige viimatisem eEestis aset leidnud raputus oli see, kui Rait The Great otsustas lahkuda. Avaldas too ka pikema artikli, kus selgitas ja tõi välja üsna jõhkrasisulise kirjavahetuse peamiselt tema ja Mixi vahel. (Artikkel, mis kustutati, kuna olevat vulgaarse sisuga)
Kes, kuidas ja millega seal alustas ja miks otsustati jätkata ning mitte maha jahtuda, eks see ole asjaosalistele endile kõige paremini teada.
Dodo artikkel asjade käigust selgitab pisut neid tagamaid, mis olid vähemasti mõjutavad faktorid.
Selle mõtte lõpetus viib edasi teemani juba järgmise mõtteni:
Keele kasutus ja kohasus
Oma kunagises artiklis on Albertti toonud ülesse teema, et verbaalne ründamine ei ole aksepteeritav.
https://www.erepublik.com/et/article/rahandusministri-ja-riigikogulase-umbusaldamine--1829807
"Riigikogulane ja eriti valitsuse liige peab suutma käituda väärikalt ja korrektselt."
See mõte ideaalis võiks ikkagi edasi kehtida. Agitaatoreid võib ju siin-seal esile kerkida, absoluutselt. Sellegi poolest, isiklikult usun, et võitja on see kes külma mõistust säilitada soostub.
Foorumites ja mujal on keele halba kasutust kajastanud ka Uno Nisu:
https://www.erepublik.com/et/article/e-eesti-trollide-kehalisest-karistamisest-metoodiline-juhend--2213727
Lõpetuseks võiks aga olla midagi kergemat:
eEesti huumori pool
Toetudes artiklile https://www.erepublik.com/et/article/eestis-on-hea-1617490
mida kommentaarides nimeatud ka kui põhiseadus, siis kopeerin selle sisu ka siia. Lisan samas ka juurde, et ilmselt on käes aeg seda pisut täiendada/reformida.
"Eestis on hea, sest...
1. multimehed süüdistavad teisi multimises
Jantsa vs Robeche, Jaantrag
up!b vs u!pb
2. varastele öeldakse aitäh nende karistamise asemel
3. seadused kehtivad kõikidele peale anettu & Jantsa
4. mõned teisaldavad riikliku jututoa ning rahvas juubeldab
5. mõned kaotavad enda kontole riiklikutest vahenditest 10k ning süüdistatakse neid, kes pahameelt avaldavad
6. mõned varastavad 640 kulda ning süüdistatakse neid, kes pahameelt avaldavad
7. mõned peavad foorumit enda omaks ning varaste bännimise asemel laseme terve riigikogu täis spämmida jaburusi
8. korraliku tööotsa leidmine on võimatu
9. ettevõtte käivitamine on mõttetu olematu rahvaarvu tõttu
10. riigikogus on need kes tahaksid teha ning need kes tahaksid takistada tegemist
11. meedias on ainult sisutühi enesekiitus Krist0 või maatriksi poolt
12. kommentaarides provotseerivad just need, kes enese väitel kindlasti pasarahet ei soodusta
13. suurimad virisejad on ühtlasi väikseimad tegutsejad
14. armeel pole vahendeid varustamiseks
15. armeel pole rahvast huvitavaks toimivaks struktuuriks
16. selle artikli kommentaarium toetab kõike siin väljatoodut
17. tolerantsus ei kuulu eestlaste sõnavarasse
18. teotahtelisus kõlab eestlastele tihtipeale "virise kõvasti"
19. aitäh öeldakse ainult varastele või sabotööridele
20. pahameelt näidatakse ainult riiki arendavate suunal
21. mõned naudivad teiste närvi ajamist
22. need mõned süüdistavad pärast enda poolt närvi ajatuid närvilisuses
23. mõne jaoks kaotus tähendab luba pasarahe valmistamiseks
24. siin pole kuid miskit huvitavad toimunud
25. kõik uued ehmatatakse kommentaariumis ja jutukas ära
26. kõik uued, kes arvavad teistmoodi, muudetakse pasarahe kaudu vaenlaseks esimesel nädalal
27. inimesena siin elada on lihtsalt ebameeldiv
...
1000. võõrsil on inimesed tunduvalt sõbralikumad, teotahtelisemad ning riik tänu sellele tugevam"
Lõpetuseks, nähes täna (Day 4,528 ) ilmunud artikleid ja ping-pongi väljanägemise, mille nood 2 kombineeritult jätsid, teen ettepaneku taaselustada "Holger von Beari nimelise auhinna" välja andmise.
(https://www.erepublik.com/et/article/holger-von-beari-nimeline-auhind-2226320)
Kui idee toetust leiab, olen valmis seda traditsiooni taas korraldama.
Ilusat aprilli jätku soovides
Kui avaldatu on kellegi meelest ebaõiglane või ülekohtune, siis on kommentaarium vaba vastu väideteks ja muuks aruteluks.
Nagu ka pealkiri viitab, võtsin ette teha külastuse artiklite arhiividesse, et näha kuidas on välja näinud varasem eEesti poliitika maastik.
Kas tänane olukord on kuidagi sarnane sellele, mis kord varem?
Kas leidub mingisuguseid kindlaid murdepunkte sündmuste arengutes?
Kuidas on varem suhtutud välismaise riigijuhi ideesse?
Antud küsimused olid põhimotiiviks info otsingutel. Aga kõige keskel ilmnes ka humoorikaid aspekte eEesti poliitika ajaloost.
Viimased presidendi valimised
Keskne teema oli, et kas seda pisikest e-riiki ei saaks mitte kohaliku päritolu inimene juhtida? Antud küsimus on aga hoopis vanem, kui esialgu mulle enesele tundus. Samuti on see märgatavat vastuolu tekitanud varemgi.
Toetudes Dodo artiklile https://www.erepublik.com/en/article/presidendivalimiste-k-auml-igust-ja-selle-tagaj-auml-rgedest-2240688/1/20 on välja toodud mitme inimese lahkumine või eemaldumine tulenes tähelepanu all olevas artiklis kajastatud valimistulemustest.
Kui nüüd see ühe ja sama presidendi teema eelmisse aasta lõpul teemaks tuli, oli Mixi poolt selge sõnum:
"If yes, go for it!!!"
Tegelikkus aga, nõnda halenaljakas kui see ka poleks, neid sõnu enam ei kinnita. Isiklik kogemus oli, et härra president sildistas minu enda kandideerimise kui "troll-president".
Ülalpool toodud väljalõige on aga samuti pärit Dodo poolt kirjutatud artiklist, mis viib edasi järgmise mõtteni- kas on teisigi, kes mõne teise mängija poolt otsustanud lahkuda või eemalduda?
https://www.erepublik.com/et/article/e-eestlus-on-surnud--2699949
Ilmselt kõige viimatisem eEestis aset leidnud raputus oli see, kui Rait The Great otsustas lahkuda. Avaldas too ka pikema artikli, kus selgitas ja tõi välja üsna jõhkrasisulise kirjavahetuse peamiselt tema ja Mixi vahel. (Artikkel, mis kustutati, kuna olevat vulgaarse sisuga)
Kes, kuidas ja millega seal alustas ja miks otsustati jätkata ning mitte maha jahtuda, eks see ole asjaosalistele endile kõige paremini teada.
Dodo artikkel asjade käigust selgitab pisut neid tagamaid, mis olid vähemasti mõjutavad faktorid.
Selle mõtte lõpetus viib edasi teemani juba järgmise mõtteni:
Keele kasutus ja kohasus
Oma kunagises artiklis on Albertti toonud ülesse teema, et verbaalne ründamine ei ole aksepteeritav.
https://www.erepublik.com/et/article/rahandusministri-ja-riigikogulase-umbusaldamine--1829807
"Riigikogulane ja eriti valitsuse liige peab suutma käituda väärikalt ja korrektselt."
See mõte ideaalis võiks ikkagi edasi kehtida. Agitaatoreid võib ju siin-seal esile kerkida, absoluutselt. Sellegi poolest, isiklikult usun, et võitja on see kes külma mõistust säilitada soostub.
Foorumites ja mujal on keele halba kasutust kajastanud ka Uno Nisu:
https://www.erepublik.com/et/article/e-eesti-trollide-kehalisest-karistamisest-metoodiline-juhend--2213727
Lõpetuseks võiks aga olla midagi kergemat:
eEesti huumori pool
Toetudes artiklile https://www.erepublik.com/et/article/eestis-on-hea-1617490
mida kommentaarides nimeatud ka kui põhiseadus, siis kopeerin selle sisu ka siia. Lisan samas ka juurde, et ilmselt on käes aeg seda pisut täiendada/reformida.
"Eestis on hea, sest...
1. multimehed süüdistavad teisi multimises
Jantsa vs Robeche, Jaantrag
up!b vs u!pb
2. varastele öeldakse aitäh nende karistamise asemel
3. seadused kehtivad kõikidele peale anettu & Jantsa
4. mõned teisaldavad riikliku jututoa ning rahvas juubeldab
5. mõned kaotavad enda kontole riiklikutest vahenditest 10k ning süüdistatakse neid, kes pahameelt avaldavad
6. mõned varastavad 640 kulda ning süüdistatakse neid, kes pahameelt avaldavad
7. mõned peavad foorumit enda omaks ning varaste bännimise asemel laseme terve riigikogu täis spämmida jaburusi
8. korraliku tööotsa leidmine on võimatu
9. ettevõtte käivitamine on mõttetu olematu rahvaarvu tõttu
10. riigikogus on need kes tahaksid teha ning need kes tahaksid takistada tegemist
11. meedias on ainult sisutühi enesekiitus Krist0 või maatriksi poolt
12. kommentaarides provotseerivad just need, kes enese väitel kindlasti pasarahet ei soodusta
13. suurimad virisejad on ühtlasi väikseimad tegutsejad
14. armeel pole vahendeid varustamiseks
15. armeel pole rahvast huvitavaks toimivaks struktuuriks
16. selle artikli kommentaarium toetab kõike siin väljatoodut
17. tolerantsus ei kuulu eestlaste sõnavarasse
18. teotahtelisus kõlab eestlastele tihtipeale "virise kõvasti"
19. aitäh öeldakse ainult varastele või sabotööridele
20. pahameelt näidatakse ainult riiki arendavate suunal
21. mõned naudivad teiste närvi ajamist
22. need mõned süüdistavad pärast enda poolt närvi ajatuid närvilisuses
23. mõne jaoks kaotus tähendab luba pasarahe valmistamiseks
24. siin pole kuid miskit huvitavad toimunud
25. kõik uued ehmatatakse kommentaariumis ja jutukas ära
26. kõik uued, kes arvavad teistmoodi, muudetakse pasarahe kaudu vaenlaseks esimesel nädalal
27. inimesena siin elada on lihtsalt ebameeldiv
...
1000. võõrsil on inimesed tunduvalt sõbralikumad, teotahtelisemad ning riik tänu sellele tugevam"
😁
Lõpetuseks, nähes täna (Day 4,528 ) ilmunud artikleid ja ping-pongi väljanägemise, mille nood 2 kombineeritult jätsid, teen ettepaneku taaselustada "Holger von Beari nimelise auhinna" välja andmise.
(https://www.erepublik.com/et/article/holger-von-beari-nimeline-auhind-2226320)
Kui idee toetust leiab, olen valmis seda traditsiooni taas korraldama.
Ilusat aprilli jätku soovides
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Old good times with Forum! 🙂
PS. Only hard work and real initiative will lead a person and country to the victory. No added value or prehistory won't necessarily help you in the voting. You should have learnt by now, seems not... We're all still waiting for all the amazing proposals you guys have for eEstonia, except of "duuh, gimme the buttons".
Blablabla. TL😉R
TL,DR
Selle Holgeri nimelise preemia m6tte poolt olen kahe k2ega, kuna tegemist oli imelise inimesega ja minu v2ga hea s6braga. Kahjuks pole meil eEestis eriti trolle. Kardan, et nimed hakkavad korduma😃
Pigem tundub, et Eestis pole üldse trolle. Viimane keda mina mäletan, oli gta4pk. Aga ka tema lahkus juba ilmatuma aeg tagasi. Ja on ka loogiline, sest mida sa üksi ikka trollid. Mõneti nagu ping-pong, teisteta nürivõitu.
Sestap arvan, et preemiast kahjuks asja ei saa. Mõneti on sama seis kunagi ammuses minevikus minu jagatud ajakirjanduspreemiatega.Seegi jäi pooleli, sest ajakirjandust põhimõtteliselt pole. Vikat üksi nühkis veel mingit sisu toota, aga tundub, et temagi ei viitsi enam. Selles mõttes on see artikkel väga positiivne, midagi sellist pole minu meelest ammu ilmunud.
Tänapäevased kasutajad ei kujuta isegi ette, seda tööde mahtu, mis kunagi hõlmas valitsuses olemine ja valitsuse pidamine, täna on arusaam, et valitsuses olemine on ainult kasulik "projekt" valitsuses olijatele.
Ei ole siis w
Mis kasu ma olen sellest saanud?
You tell me
Uno Nisu artikkel tuletas meelde kogu selle Erksose asja. Ahvileivapuu arhiivis on sellekohast s*taloopimist samuti säilinud. Täpsemalt selle artikli kommentaarides: https://www.erepublik.com/en/article/pommuudis-e-eesti-president-lubab-peale-ametiaja-l-otilde-ppu-m-auml-ngimise-l-otilde-petada--2211810/1/20
Ja ma yldse ei m2leta, mis teema oli
Mina ka liiga täpselt ei mäleta, aga vist oli mingi poleemika selle ümber, et Erksos sai CP olles temp ban-i multimise eest. Aga ametisse oli ta valitud ainsa kandidaadina, seega keegi kurat ei julenud umbusaldada, sest oli null arusaama, kes ja kas üldse CP-na sellisel juhul jätkaks.
Ilmselt mõned vanemad olijad teavad täpsemini rääkida. Mina vist liiga hästi ei saagi mäletada, sest umbes sel ajal ma Erepiga liitusin.
Kusjuures, ma olen kogu aeg arvanud, et Sina oledki Erksos, kui aus olla.. Sest kasutasid väljendeid, mida Erksos kasutas. Ja sündisid samal ajal, kui ta monetary marketis ca 760k cc kantis, millest e-eesti siis unistadagi ei osanud, et kellegil niipalju cc kontol saaks olla. Ja perm banni sai.
Dodo sind mainisin.
Aga näed, võta näpust. Kokkusattumus.
Ja kunagi maksis 1G 50CC-d ja stockis said vist hoida 10-t relva korraga, kui tankima tahtsid hakata, siis pidid esmalt panema kokku meeskonna, kes sinu tankimise ajal jooksvalt tanke annetasid sulle. Ja töötada said 1* päeavs ja mingit wammimist ei olnud, lahingutes olid kaitserajatised ja haiglad. Kas batoonikesed olid olemas või ei, seda isegi ei mäleta täpselt, aga vist ei olnud ja kui olid, siis olid nii räigelt kallid, et võisid sellest unistada 😃
Field Marshal-i auastme saavutamine oli ülim, milleni jõudmine oli suureks eesmärgiks.
Kunagi oli isegi see märkimisväärne saavutus, kui suutsid Q4 relva osta, Q5 oli lagi: https://www.erepublik.com/en/article/t-eline-ameeriklane--713863/1/20
Kas üksinda võib võita sõja?
https://www.erepublik.com/en/article/kas-ksinda-v-ib-v-ita-s-ja--915245/1/20
Selle juures oli kõige lahedam ja nostalgilisem kohata kommentaariumis vanu sõpru.
PS1! Ma olin kunagi suurim opositsionäär 😃
PS2! Esimene eEestis, kes jõudis FM auastmeni
PS3! eEestlasi oli kunagi üle tuhande
PS4! eEestil oli põhiseadus/eelarveseadus/jms igasugused seadused
PS5! Kui sind valiti eEesti presidendiks, siis esimeseks suureks tööks oli eelarve koostamine järgnevaks kuuks
PS6! Valitsusel toimusid kabinetiistungid, nii jututubades, kui ka IRL
PS7! jnejnejne
Elagu Eesti!
Vincent Vega replica - e-dead paar päeva nüüd juba erepublik.com/en/citizen/profile/4590141
Taavikiga juhtub sama õige varsti, läks siin uste paukudes 28.veeb https://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1410557
Kus ta uksi paugutas?
Telegramis
A miks?
Nu mis sa arvad?
🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Vincent Vega replica to OliverMasin month ago
Hei, ma hakkan siin mängus vist vaikselt otsi kokku tõmbama. Niigi on pisut ebamugav Albertti-ga samat mängu jagada, kuid see et ma midagi enam lääne eestis toota ei saa, oli kaalukiviks.
Tegin küll mõne raw-iga holdingu ka põhja eestisse, kuid üsna pea ilmnes, et ma siiski ei viitsi nii palju reisida kogu aeg ja enamasti seisid nad seal kasutult.Reisima pidin aga lääne eestis aktiveeritud majade tõttu- majad aktiveeruvad vaid kodurajoonis ja põhjas olles ju nende boonused kadusid.
Täna hommikul sain teada, et saab ka ilma kodakondsust vahetamatta koduregiooni vahetada. Kuna koduregiooni lehel "Change residence" nuppu ei leidnud, siis eeldasin et regiooni vahetus käibki vaid koos kodakondsuse vahetamisega. Googeldasin veidi ja leidsin et saab ka lihtsamalt, ennemalt tuleb vaid soovitud regiooni lehele minna..
Igatahes tõmbasin eile lääne eesti eest sõdides oma 9 aastat kogutud energiabatoonid pmst nulli ja motivatsioon jätkata on veelgi madalam.
mõned päevad veel jätkan- tasun varastatud skyhero kulla mingile serblasele.
Eeltoodud kirjutist palun võtta lahkumisavaldusena 🙂
Pm peale seda kirja ta l2inud oligi🙁
Nii lahe, et leian taaskord äramärkimist, sa võiks ka teda järgida, mind ära märkida ja minema siit tõmmata 😃
Sellest olen ma aru jah saanud, et sa tahad k6ik eestlased siit m2ngus v2lja syya. V2ike poolakate høør😃
Ma pean sind ikka parandama, mitte poolakate vaid poolaka, aga ma annan su vea andeks, sa ju annad endast enda võimetekohaselt parima.
Aitäh vote eest...? :/
Albertti, ega Mix pole su esimene poolakast peremees. Tuleta meelde seda aega, kui sa ePoolas elasid ja sealt karja poolakatega tagasi eEestise tulid. Kipud asju unustama juba. V6ta siis nats rahulikumalt, ega see n6drameelsus h2sti ei m6ju🙁
Näed vana pea, tõesti ei mäleta, palun ole nii lahke ja nimeta karja liikmed?
Ait2h vote eest!
Oh jumal mälestused oh mälestused. Multimise süüdistused, kes kellele lubas Maxima taga peksa anda. Oi tuleb vaikselt meelde.