[Kongresszus] Az augusztus 26-i kongresszusi ülés összefoglalója
eMagyar Kongresszus
eMagyarország kongresszusának hivatalos lapja
Tisztelt eMagyar polgárok!
Először is elnézést kérek az összefoglaló kiadásának csúszása miatt, de a bürokrácia útvesztői kissé megnehezítették a dolgomat.
A szerda esti ülésen elsőként a pártok megnevezték frakcióvezetőiket:
Dogget-CORVIN
Teller-Független Kisgazda Párt
Medvefeju-Haza Hagyomany Haladas
Gasparus-Kard
Stadler City-Magyar Hazaiak Pártja
Raszta-Nemzeti Radikális Párt
DrHavoc-Szolidaritás Párt
Következő lépésben megválasztottuk az országgyűlés tisztségviselőit:
Elnök: Tesus
Alelnökök: Kolozs, Feherlofia Koppany
Majd megvitattuk az 5 napirendi pontot.
1. Új üdvözlő üzenet:
Az eredeti szöveget ( http://docs.google.com/View?id=dfvs3kg2_9dnz8tfcp) a kongresszus a következő módosításokkal fogadta el:
-USA link kivétele
Ennek az volt az oka, hogy az amcsik nem teljesítették azt a megállapodást, mely szerint ha leállítják az újoncoknak szóló csapdacégeket, akkor a magyar üdvözlőszöveg tartalmazni fog egy linket az amerikai kezdőknek.
-Kezdők átirányítása a mentor szobába kattintható link formájában
Itt azért lett kivéve az erep szoba, mert sokak szerint a gyakori vulgáris megnyilvánulások és viták elijeszthetik a kezdőket.
Sajnos elkövettük azt a hibát, hogy a kezdő üzenetbe kattintható linket akartunk tenni, ami nem lehetséges. A hiba azóta javítva lett.
Az országgyűlés egyhangúlag elfogadta a módosított üdvözlő szöveget 21 igen szavazattal
2. Elnöki beszámoló az Ukrán helyzetről:
Rlazol vázolta az ukrán-magyar viszonyt. Ehhez linkelném a beszámolót http://szeret.extra.hu/KONGRESSZ0826-UKRAJNA.HTM
3. Elnöki beszámoló és lehetséges forgatókönyvek Burgenland kérdéseben eAusztriával
Ez váltotta ki a legnagyobb botrányt az ülésen. Nagyon sok pro és kontra érv hangzott el. Végül a kongresszus 12 igen és 5 nem mellett arra a döntésre jutott, hogy rlazol elkezdheti a tárgyalásokat a terület sorsával kapcsolatban. De itt is szeretném hangsúlyozni, hogy a kongresszus nem az átadásra bólintott rá. Továbbá megjegyezném, hogy amennyiben a megválasztott képviselők eljönnének az ülésekre, akkor nem állna elő az a helyzet, hogy egy ilyen fontos kérdésben a parlament csupán 40%-a szavaz.
4. Elnöki beszámoló és jóváhagyás kérés a következő témakörben: Észak Kaukázus visszaadása Oroszországnak
A probléma ott van, hogy az oroszok még az uráli cégeket sem vásárolták fel teljesen. Emiatt úgy döntöttünk, hogy a kérdést további fejleményekig elnapoljuk. A képviselők egyöntetűen megszavazták.
Az 5. pont megtárgyalása előtt rlazol kérte, hogy vegyünk fel egy olyan témát, amiről előzetesen nem volt szó. Ez pedig nem más, mint egy NAP megkötése a szlovákokkal, melynek tervezete itt található http://www.mibbit.com/pb/YJVe8k]
Ez is szintén heves vitákat váltott ki. Egyesek szerint nincs akadálya a szerződésnek, míg mások teljesen feleslegesnek érezték a szerződés aláírását. Továbbá az anyag csak angolul volt meg és idő se volt átgondolni. Ezért az országgyűlés 17 NEM és 6 IGEN mellett elnapolta a szlovák kérdést.
5. Elnöki beszámoló a lengyel-magyar megnemtámadási egyességről (NAP)
A lényeg, hogy a lengyelek közelednének felénk és ez lenne az első lépés. A kongresszus pedig többségében úgy gondolta, hogy egy ilyen egyességet érdemes megkötni, mert diplomáciailag jól jövünk ki belőle és katonai szempontból nem jelent túlzott kötöttséget.
Javasoljuk a lengyeleknek, hogy kötünk velük egy maximum 2 hónapra szóló NAP-et, ami csak eredeti területekre vonatkozik. A javaslat 19 igen 1 nem mellett elfogadásra került.
A következő ülés szerdán 20:00-kor lesz a szokásos helyen (http://mibbit.com/chat/ #kongresszus) . Minden megválasztott képviselő részvételére számítok és természetesen az érdeklődő emagyar polgárokat is várjuk.
Üdvözlettel,
Tesus
Az eMagyar Kongresszus Elnöke
Comments
jó ezt látni, dolgoztok, remek...
burgenland van szerintem eltúlozva egy kicsit, arról pl szó sincs hogy 4 napja blokkolnak minket...🙁
Nos, akkor tisztázzuk, miről is szavazott a kongresszus:
19:55:22 : 4Szavazzunk: Burgenland átadása az osztrákoknak IGEN/NEM
.
20:01:29 : 4 12 IGEN 5 NEM mellett elfogadásra került Burgenland átadása
20:01:31 : de a hisztit kerüljük
20:01:35 : várjál
20:01:39 : azt értékelném
20:01:46 : most tárgyalás engedélyezésről szavaztunk?😃
20:01:50 : nem értem
20:01:53 : a fenti feltétlekekkel igen
20:01:55 : oda van írva
20:02:00 : nem, szerződéről
20:02:04 : Burgenland átadása megszavazva
20:02:04 : az időopont nem volt:/
20:02:05 : szerződés?
20:02:09 : ok
20:02:10 : én eszerint fogok szerződést írni
20:02:15 : ha kész a szerződés
20:02:19 : rábólintotok
20:02:27 : és akkor mehet vissza
20:02:31 : szavazunk róla
20:02:31 : a szerződés szerint
20:02:31 : 4időpontról szavazzunk?
20:02:35 : Ok
20:02:36 : mert nembiztos hogy igen lesz az is😃
20:02:38 : jövő hétre káész
20:02:38 : de akkor legyen már világos, hogy miről szavazunk 🙂
Egyáltalán nem szándékom a feszkó növelése, csak elég szerencsétlen dolog ha előbb van meg a válasz, mint a kérdés.
Bár kétségkívül vicces 😉
De jó, a háromszögű zárójelek kiszedték a neveket 😉
De jobb is így , nem az a lényeg.
Fekete listát az inaktív képviselőkről!
Lengyel NAP jó ötlet, kellenek is új szövetségesek, főleg a közelben.
Én jelen leszek. Lesz is egy napirendi pont javaslatom pont a döntésképességről.
Azért valamivel jobb mint az Ural szerződés idejében volt, de még most is elég gyenge különösen hogy ez volt az első lelkesedés. Félek ez mér csak kopni fog.
Azon is gondolkodtam hogy valahogy kellene szankcionálni ha valaki tul sok ülésről hiányzik vagy nem szavaz.
Azért tegyük hozzá, hogy ez az ülés aznap délután lett meghirdetve.
Bár, az időben összehívottak esetében sincs nagy tolongás :/
Tankre😛 Igen, a kerdes az atadas volt egyertelmuen (a kerdesfelvetest nem idezted), aztan jott egy kis hozonges, hogy a szavazas megis csak a szerzodesrol szoljon. Nem tudom, ebben annak volt-e szerepe, hogy aki ott volt, nem figyelt, vagy annak, hogy a szavazas az igen fele billent, es igy lehetett idot huzni. Mindenesetre sajnos nem volt tiszta a dolog, es ekkor mar nem bekesjarokelo vezette az ulest, igy a gyakorlat talan meg hianyozhatott.
A jelek szerint a kongresszusnak is bele kell meg razodni a munkaba.
Jó ez is igaz. A lényeg amúgy is hogy akkor tisztázni kéne mikor döntésképes a kongresz és ha nem az akkor mi a teendő.
erre van egy javaslatom. 10 perc alatt meg lehet beszélni és utána kicsit tisztább lenne kép és a képviselőkre is kicsit gyakorolna nyomást hogy be kelljen menniük a kongreszre is nem csak erepen gombot nyomogatni.
Támogatom a nyilvános jelenléti ívet.
Tankre😛
Főleg rlazol de több más képviselő is szorgalmazta, hogy szavazzuk meg a kérdést. Én kiírtam és ekkor kapcsoltak az addig alvó kongressz tagok, hogy mi is a tét. Utána már kicsit feléledt az orszaggyűlés és az átadás helyett arról szavaztunk, hogy csupán a tárgyalás indulhat meg.
A jelenléti ívet pedig be fogjuk vezetni. A szerdai napon erről is szavazunk, mert az nem normális dolog, hogy egy megválasztott képviselő hetente egyszer nem tud megjelenni.
Tankred 😃
jó ez az idézet 🙂 asszem én is benne vagyok
A HHH frakcióvezetője kapott egy permabant multizásért.
http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1589852" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/citizen/prof[..]89852
Attól, hogy egy képviselő nem szavaz, nem jelenti azt, hogy nincs ott. Csupán azt jelenti, hogy véleménye szerint egy IGEN/NEM opcióval az adott kérdést nem lehet megválaszolni.
Másrészt én z OGY képviselőket kifejezette tiltanám a kongresszusból, legalább nem menne ez a nevetséges nyomorgás. A frakcióvezetők írnak egy-egy cikket, benne a beterjesztett javaslat mellett ill. ellen érvelnek, utána pár nappal meg vote...kész. Fölösleges a három-négy órás szájtépés egy chatszobában.
Fragreg voltam
Attól, hogy egy képviselő nem szavaz, nem jelenti azt, hogy nincs ott. Csupán azt jelenti, hogy véleménye szerint egy IGEN/NEM opcióval az adott kérdést nem lehet megválaszolni.
Másrészt én z OGY képviselőket kifejezette tiltanám a kongresszusból, legalább nem menne ez a nevetséges nyomorgás. A frakcióvezetők írnak egy-egy cikket, benne a beterjesztett javaslat mellett ill. ellen érvelnek, utána pár nappal meg vote...kész. Fölösleges a három-négy órás szájtépés egy chatszobában.
Fragreg voltam