[Kongresszus] A július 30-i kongresszusi ülés összefoglalója
Day 619, 16:47
•
Published in Hungary 
•
by
•
by eMagyar Kongresszus
eMagyar Kongresszusi Közlöny
eMagyarország kongresszusának hivatalos lapja
Tisztelt eMagyar polgárok!
A múlt vasárnap megválasztott új kongresszus a napirendi pontok tárgyalása előtt kijelölte a pártok frakcióvezetőit, majd elnököt és két alelnököt választott.
A pártok által delegált frakcióvezetők:
MHP: http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1313652>Stadler CIty
KAR
PPL: http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1410996>Jakabfia
A kongresszus megnyitásakor az SzP és a eMKKP nem képviseltette magát, később Huba megjelent az SzP színeiben, de mivel IRL teendői elszólították és a pártjából más képviselő nem vett részt az ülésen, így Bukktolgy-öt nevezte meg az SzP képviselőjének az ülés alatt. Ez részben szabályellenes, de a kongresszus történetében ez volt a második alkalom, hogy egy párt nem képviseltette magát (amit következetesen ugyanaz a párt gyakorol), így ilyen esetekre nem voltunk felkészülve, Bukktolgy megkapta a hozzászólási és szavazati jogot az SzP színeiben erre az egy ülésre.
A frakcióvezetők megnevezése után a kongresszus elnököt és két alelnököt választott. Az elnök személyére a KARD és az MHP tett egyedül javaslatot http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1305992>bekesjarokelo személyében, így a kongresszus egyhangúlag elnöknek választotta.
Az alelnöki posztokra a KARD és a PPL Feherlófia Koppányt jelölte, míg az MHP és az SzP Jakabfiat. Az alelnök választás, bár csak két jelölt volt a két helyre, kisebb komikumba fulladt, majd a sorokat rendezve a testület megválasztotta a kongresszus alelnökének http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1222627>Feherlófiát és http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1410996>Jakabfiát.
Az MHP vitára küldött egy javaslatot az Oktatásügyi es a Szociális Minisztérium kongresszus alá szervezésével kapcsolatban.
A beadvány lényege:
A jelenlegi kormányzati struktúrákhoz ezek a szervezetek nem kapcsolódnak szorosan, a működésük és müködtetésük általában kormány-független es kormányprogram-független módon törtenik, személyzetük pedig többnyire szinten kormányoktól függetlenül több cikluson keresztül ellátja a feladatát. Az irányítás átszervezésével a szociális és oktatasugyi miniszteriumok elszámolási kötelezettsége ezentúl nem a kormány és az elnök fele lenne, hanem közvetlenül a kongresszus fele így ennek következtáben a müködtetésükhöz szükséges költségvetés biztosítása is a kongresszus feladata lenne. Ennek a folyamatnak a részletes kidolgozásába be kell vonni mind a minisztériumok vezetőit,mind az eMNB elnökét.
Az átszervezés nem csupán ezeket a technikai kérdéseket kívánja a kongresszus alá venni hanem a kormányzat hatásköréből kivenni az oktatási és a szociális ellátással kapcsolatos ötleteket és programokat. Ezekről a továbbiakban a pártok a kongresszus keretei között vitázhatnanak, majd az arra érdemes programot a kongresszussal elfogadtathatják. Ezzel megszeretnénk szüntetni azt a gyakorlatot, hogy időről-időre megjelenik egy-egy kritika, javaslat, ötlet, amelyek bár sokszor igerétesnek tűnnek, a részletek pontos kidolgozását az ötletgazdák mindig a kormányzattól várják.
A kongresszus saját hatáskörében foglalkozhatna ezekkel a beadványokkal, amelyek megvalósításában az azokat benyújtó pártok avagy szervezetek aktívan, kormányfüggetlenül résztvethetnenek, ezzel is bizonyítva az ötleteik életképességét és megvalósíthatóságát.
Az átszervezés egyik célja, hogy színt vigyen a politikai életbe, a kongresszusba bekerült képviselőket valós felelősséggel ruházza fel, így az őket indító pártok vezetőségéből is kikényszerítve a felelőségteljes döntést a jelölt állításkor. Az MHP több cikluson át részt vett és vesz a Szociális és Oktatásügyi Minisztérium adott esetben irányításával avagy működtetésével, így mind a minisztériumokban rejlő lehetőségekkel és egyben a problémákkal és veszélyekkel is tisztában van.
A javaslat csak vitára lett küldve, megálapodtunk a részletek pontosításában és tisztázásában, mielőtt szavazásra küldjük. A pártok hozzáállása igen erősen rövidítve a kérdéshez:
a KARD részéről felmerültek a minisztériumok finanszirozásának kérdései,
a PPL kibővitené a tervezetet szélesebb körű strukturális átalakítással, egybekötve a minisztériumi dolgozók alkalmazottkénti fizetésével,
az SzP teljesen meglepő módon a kongresszusi irányítást károsnak és rossznak tartja, nem nézi ki a kongresszusból, hogy eltudná látni a feladatát (itt a kérdés csupán annyi, hogy akkor vajon milyen embereket delegál a kongresszusba, hogy a gomb nyomogatáson kívül más feladatot nem szánna nekik - még az ülésen való megjelenést sem).
A második napirendi pont a gazdasági miniszter, Imre Norbert grain import adó emelésének javaslata volt. A beadvány szövege http://docs.google.com/View?id=dcvkj5pc_11hgpxqrc3>ITT található.
Norbi felhívta a figyelmet a hónapok óta tartó lassú változásra, melynek következtében a búza árának folyamatos emelkedése és a jelenlegi import adó mellett is ígéretes piacként tekintenek országunkra a külföldi cégek.
A probléma orvoslására két utat vázol fel a Gazdasagi Minisztérium. Az egyik esetben több lépcsőben történő adó emelést 50%-ról indulva a gazdaság folyamatos monitorozásával, míg a másikban az adókulcs azonnali 60-70% környékére emelését javasolta.
A kongresszus rövid vita után indítványozta a grain import adójának egy lépcsőben történő 99%-ra emelését, amelyet a jelenlévő képviselők 9:4 arányban elfogadtak,
Az elfogadott javaslat értelmében Emilke(MHP) beterjesztette a kongresszus elé a http://www.erepublik.com/en/Hungary/law/11457>búza import adójának 99%-ra emelését, melyet a kongresszus 31:5 arányban elfogadott.
A harmadik napirendi pont az elnöki beszámoló volt az Urals kérdésének rendezését szorgalmazó szerződésről eMagyarország és eOroszország között.
A szerződés tervezet http://www.erepublik.com/en/article/-emagyar-k-zl-ny-az-urali-szerz-d-s-tervezete-877119/1/all>ITT olvasható. A szerződés tervezet megvitatása elég viharos volt, a főbb elhangzott kérdések, észrevételek (képviselői oldalról, kiemelve a kérdéses területeket):
bukktolgy[szp]: úgy vélem az oroszoktól kicsit több hozzájárulást kérjünk, mert végül is miattuk csináljuk az egészet
stadler_city[MHP]: oroszok nem megbízhatók, amíg nem kapják meg WSR-t is meg mindent ami övüké, addig potenciális veszélyforrás, úgyhogy azzal számolni kell, hogy mi van ha átadjuk urált de indó nem adja át WSR-t ? Mi lesz ha oroszok kilépnek emiatt PEACE-ből Adtunk az ellenségnek 1 high vas területet?
PetiB[KARD]: az oroszok megveszik a cégeket alapítási áron... de mi lesz a benne lévő licenszekkel? azokat is kifizetik valamilyen csökkentett áron??
pitama[MHP]: mi van akkor ha az oroszok visszakapják a területeiket, kilépnek a PEACE-ből és ellenünk fordulnak? Akkor mindezeknek az átadásoknak mi értelme volt?
szeret[MHP]: licencekkel, a cégben lévő pénzzel és a benne lévő nyersanyaggal mi lesz?
A feltett kérdésekre kapott válaszok és reakciók után a szerződéstervezet szavazásra lett bocsátva, és a kongresszus azt visszaküldte a kormányzatnak módosításra 9:5 arányban.
Az ülés logja megtekinthető http://kindred.at/kongressz-618.html>ITT, ahol az Urals kérdésében lefolytatott vita egyben elolvasható.
A kongresszusi ülés az előző alkalmakhoz megszokott módon kultúráltan és viszonylag fegyelmezetten zajlott, noha nem volt képviselői moderáció és előzetes szókérés. Ezúton is szeretném megköszönni a részvételt a jelenlévő képviselőknek!
A következő ülést augusztus 3-án, hétfö este nyolc órára hívom össze, a napirendipont javaslatokat a frakcióvezetők legkésőbb vasárnap délig küldjék el a Kongresszus emilcímére.
Üdvözlettel,
bekesjarokelo
Az eMagyar Kongresszus Elnöke
Közérdekű információk:
eMagyar hivatalos cset - kezdőknek channel: #mentor nick: erepes neved
Mentor program fiataloknak segítőt keress, illetve itt lehet jelentkezni!
eMagyar hivatalos oldal
eMagyar hivatalos fórum
eMagyar Nemzeti Bank
Magyar Fejlesztési Bank
Linkgyűjtemény
Közlönyök:
Magyar Közlöny
Hadügyi Közlöny
Kongresszusi Közlöny
Oktatási Közlöny
Szociális Hírek.
eMagyarország kongresszusának hivatalos lapja
Tisztelt eMagyar polgárok!
A múlt vasárnap megválasztott új kongresszus a napirendi pontok tárgyalása előtt kijelölte a pártok frakcióvezetőit, majd elnököt és két alelnököt választott.
A pártok által delegált frakcióvezetők:
MHP: http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1313652>Stadler CIty
KAR
😨http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1243513>F4llen4ngel
PPL: http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1410996>Jakabfia
A kongresszus megnyitásakor az SzP és a eMKKP nem képviseltette magát, később Huba megjelent az SzP színeiben, de mivel IRL teendői elszólították és a pártjából más képviselő nem vett részt az ülésen, így Bukktolgy-öt nevezte meg az SzP képviselőjének az ülés alatt. Ez részben szabályellenes, de a kongresszus történetében ez volt a második alkalom, hogy egy párt nem képviseltette magát (amit következetesen ugyanaz a párt gyakorol), így ilyen esetekre nem voltunk felkészülve, Bukktolgy megkapta a hozzászólási és szavazati jogot az SzP színeiben erre az egy ülésre.
A frakcióvezetők megnevezése után a kongresszus elnököt és két alelnököt választott. Az elnök személyére a KARD és az MHP tett egyedül javaslatot http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1305992>bekesjarokelo személyében, így a kongresszus egyhangúlag elnöknek választotta.
Az alelnöki posztokra a KARD és a PPL Feherlófia Koppányt jelölte, míg az MHP és az SzP Jakabfiat. Az alelnök választás, bár csak két jelölt volt a két helyre, kisebb komikumba fulladt, majd a sorokat rendezve a testület megválasztotta a kongresszus alelnökének http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1222627>Feherlófiát és http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1410996>Jakabfiát.
Az MHP vitára küldött egy javaslatot az Oktatásügyi es a Szociális Minisztérium kongresszus alá szervezésével kapcsolatban.
A beadvány lényege:
A jelenlegi kormányzati struktúrákhoz ezek a szervezetek nem kapcsolódnak szorosan, a működésük és müködtetésük általában kormány-független es kormányprogram-független módon törtenik, személyzetük pedig többnyire szinten kormányoktól függetlenül több cikluson keresztül ellátja a feladatát. Az irányítás átszervezésével a szociális és oktatasugyi miniszteriumok elszámolási kötelezettsége ezentúl nem a kormány és az elnök fele lenne, hanem közvetlenül a kongresszus fele így ennek következtáben a müködtetésükhöz szükséges költségvetés biztosítása is a kongresszus feladata lenne. Ennek a folyamatnak a részletes kidolgozásába be kell vonni mind a minisztériumok vezetőit,mind az eMNB elnökét.
Az átszervezés nem csupán ezeket a technikai kérdéseket kívánja a kongresszus alá venni hanem a kormányzat hatásköréből kivenni az oktatási és a szociális ellátással kapcsolatos ötleteket és programokat. Ezekről a továbbiakban a pártok a kongresszus keretei között vitázhatnanak, majd az arra érdemes programot a kongresszussal elfogadtathatják. Ezzel megszeretnénk szüntetni azt a gyakorlatot, hogy időről-időre megjelenik egy-egy kritika, javaslat, ötlet, amelyek bár sokszor igerétesnek tűnnek, a részletek pontos kidolgozását az ötletgazdák mindig a kormányzattól várják.
A kongresszus saját hatáskörében foglalkozhatna ezekkel a beadványokkal, amelyek megvalósításában az azokat benyújtó pártok avagy szervezetek aktívan, kormányfüggetlenül résztvethetnenek, ezzel is bizonyítva az ötleteik életképességét és megvalósíthatóságát.
Az átszervezés egyik célja, hogy színt vigyen a politikai életbe, a kongresszusba bekerült képviselőket valós felelősséggel ruházza fel, így az őket indító pártok vezetőségéből is kikényszerítve a felelőségteljes döntést a jelölt állításkor. Az MHP több cikluson át részt vett és vesz a Szociális és Oktatásügyi Minisztérium adott esetben irányításával avagy működtetésével, így mind a minisztériumokban rejlő lehetőségekkel és egyben a problémákkal és veszélyekkel is tisztában van.
A javaslat csak vitára lett küldve, megálapodtunk a részletek pontosításában és tisztázásában, mielőtt szavazásra küldjük. A pártok hozzáállása igen erősen rövidítve a kérdéshez:
a KARD részéről felmerültek a minisztériumok finanszirozásának kérdései,
a PPL kibővitené a tervezetet szélesebb körű strukturális átalakítással, egybekötve a minisztériumi dolgozók alkalmazottkénti fizetésével,
az SzP teljesen meglepő módon a kongresszusi irányítást károsnak és rossznak tartja, nem nézi ki a kongresszusból, hogy eltudná látni a feladatát (itt a kérdés csupán annyi, hogy akkor vajon milyen embereket delegál a kongresszusba, hogy a gomb nyomogatáson kívül más feladatot nem szánna nekik - még az ülésen való megjelenést sem).
A második napirendi pont a gazdasági miniszter, Imre Norbert grain import adó emelésének javaslata volt. A beadvány szövege http://docs.google.com/View?id=dcvkj5pc_11hgpxqrc3>ITT található.
Norbi felhívta a figyelmet a hónapok óta tartó lassú változásra, melynek következtében a búza árának folyamatos emelkedése és a jelenlegi import adó mellett is ígéretes piacként tekintenek országunkra a külföldi cégek.
A probléma orvoslására két utat vázol fel a Gazdasagi Minisztérium. Az egyik esetben több lépcsőben történő adó emelést 50%-ról indulva a gazdaság folyamatos monitorozásával, míg a másikban az adókulcs azonnali 60-70% környékére emelését javasolta.
A kongresszus rövid vita után indítványozta a grain import adójának egy lépcsőben történő 99%-ra emelését, amelyet a jelenlévő képviselők 9:4 arányban elfogadtak,
Az elfogadott javaslat értelmében Emilke(MHP) beterjesztette a kongresszus elé a http://www.erepublik.com/en/Hungary/law/11457>búza import adójának 99%-ra emelését, melyet a kongresszus 31:5 arányban elfogadott.
A harmadik napirendi pont az elnöki beszámoló volt az Urals kérdésének rendezését szorgalmazó szerződésről eMagyarország és eOroszország között.
A szerződés tervezet http://www.erepublik.com/en/article/-emagyar-k-zl-ny-az-urali-szerz-d-s-tervezete-877119/1/all>ITT olvasható. A szerződés tervezet megvitatása elég viharos volt, a főbb elhangzott kérdések, észrevételek (képviselői oldalról, kiemelve a kérdéses területeket):
bukktolgy[szp]: úgy vélem az oroszoktól kicsit több hozzájárulást kérjünk, mert végül is miattuk csináljuk az egészet
stadler_city[MHP]: oroszok nem megbízhatók, amíg nem kapják meg WSR-t is meg mindent ami övüké, addig potenciális veszélyforrás, úgyhogy azzal számolni kell, hogy mi van ha átadjuk urált de indó nem adja át WSR-t ? Mi lesz ha oroszok kilépnek emiatt PEACE-ből Adtunk az ellenségnek 1 high vas területet?
PetiB[KARD]: az oroszok megveszik a cégeket alapítási áron... de mi lesz a benne lévő licenszekkel? azokat is kifizetik valamilyen csökkentett áron??
pitama[MHP]: mi van akkor ha az oroszok visszakapják a területeiket, kilépnek a PEACE-ből és ellenünk fordulnak? Akkor mindezeknek az átadásoknak mi értelme volt?
szeret[MHP]: licencekkel, a cégben lévő pénzzel és a benne lévő nyersanyaggal mi lesz?
A feltett kérdésekre kapott válaszok és reakciók után a szerződéstervezet szavazásra lett bocsátva, és a kongresszus azt visszaküldte a kormányzatnak módosításra 9:5 arányban.
Az ülés logja megtekinthető http://kindred.at/kongressz-618.html>ITT, ahol az Urals kérdésében lefolytatott vita egyben elolvasható.
A kongresszusi ülés az előző alkalmakhoz megszokott módon kultúráltan és viszonylag fegyelmezetten zajlott, noha nem volt képviselői moderáció és előzetes szókérés. Ezúton is szeretném megköszönni a részvételt a jelenlévő képviselőknek!
A következő ülést augusztus 3-án, hétfö este nyolc órára hívom össze, a napirendipont javaslatokat a frakcióvezetők legkésőbb vasárnap délig küldjék el a Kongresszus emilcímére.
Üdvözlettel,
bekesjarokelo
Az eMagyar Kongresszus Elnöke
Közérdekű információk:
eMagyar hivatalos cset - kezdőknek channel: #mentor nick: erepes neved
Mentor program fiataloknak segítőt keress, illetve itt lehet jelentkezni!
eMagyar hivatalos oldal
eMagyar hivatalos fórum
eMagyar Nemzeti Bank
Magyar Fejlesztési Bank
Linkgyűjtemény
Közlönyök:
Magyar Közlöny
Hadügyi Közlöny
Kongresszusi Közlöny
Oktatási Közlöny
Szociális Hírek.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
első
Jó volt!
Hétfőn folytatjuk!
Legközelebb reggelig tart a vita?🙂
Épp csak a lényegre nem jutott idő 😃
Bevándorlási Hivatalt asap
gyémántadó, faadó... ??
javaslatba kell onteni ezeket a kerdeseket, elkuldeni nekem, valamelyik alelnoknek, vagy a kongresszus orgnak es hetfon teritekre is kerulhet barmelyik. viszont az informalis reszevel uralsnak igyis belecsusztunk a hajnalba 🙂
Hé, arról nem volt szó, hogy az e-MKKP frakcióvezetője én akarok lenni🙂
A beszámolóhoz gratulálok, szép munka, de azt hiszem, hogy egy hivatalos közlönyben a személyes véleményeknek nincs helye.
A tények éppen eléggé beszélnek magukért, elég csak azokat leírni.
Azért jó lenne, ha eldöntenék a vezetőink, hogy ha már nem félnek senkitől, akkor az oroszoktól vagy az indóktól félnek kevésbé 🙂 Attól tartok ugyanis, hogy ha mi visszaadjuk URAL-t, de indók nem adják WSR-t, akkor oroszok ugyanúgy ki fognak lépni PEACE-ből, és akkor döntenünk kell majd, hogy indók vagy oroszok ellen harcolunk, ha odáig fajulnak a dolgok...
Ha oroszok ellen, akkor felmerül a kérdés, hogy miért is adjuk most vissza Urált egy potenciális ellenfelünknek? Ha meg indók ellen, abba nem is merek belegondolni 🙂
Persze annak is van esélye, hogy indók is visszadják WSR-t.
Meg kell vizsgálni, hogy minek mennyi az esélye. Forgatókönyveket kell gyártani a különböző lehetőségek esetére, hogy lássuk melyik út hova vezet. Felelős, alaposan előkészített döntést kell hozni. A kongresszus elé beterjesztett Urál-szerződés tervezete csak egy, a lehetséges verziók közül, ráadásul bár minden bizonnyal sok munka van mögötte, messze nem nevezhető kellően kidolgozottnak és alaposnak, ezért sem támogattam azt.
Ettől persze még simán alakulhatnak úgy a dolgok, hogy jól jövünk ki Urál átadásából, de jó lenne, ha ez nem a vakszerencsén múlna, hanem a kormány gondos és alapos stratégiai tervei alapján, a kongresszus támogatásával, nem pedig azzal szembemenve történne.
Jelen pillanatban az oroszoknál a high iron hiánya inkább politikai kérdés mint maguk a régiók, ha ehhez hozzájutnak, a több régió rendezése (Kaukázus, WSR) már nyugodtabb körülmények közt fog zajlani.
Feherlo ez nem logikus amit mondtal mert WSR ugyanugy high iron es az indoknak ketto is van. Nekik kevesbe fajna azt atadni.
Nem ertem az oroszok miert rajtunk verik el a port es foleg hogy ehhez mi miert asszisztalunk. Amugy az indoknak mi a velemenye arrol hogy az oroszok ki akarnak lepni? Ok visszaadnak-e a high iront ha ezzel zsarolnak oket?
Szép volt.
hehe, lépjünk ki mi is, az lenne csak a buli, mindenki ellenünk banzaaaaaj 😃
Xstr: Mert a románok ezzel tüzelték fel a népet. Mivel nem tudtuk ezt visszafordítani ( mert akkor is a kussoljanak nem elég erősek szöveg ment ) így nekünk kell adni.
WSR meg ne legyen már kifogás. Az is vissza fog kerülni. Az csak egy lehetőség hogy talán nem mégis úgy beszéltek mintha biztos lenne oroszország kilépése. Egyáltalán nem valószinű. Sem érdekük nem fűződik hozzá sem realitása nincs számukra hisz akkor csak ellenséggel lennének körbevéve.
Viszont ha nem adjuk vissza nekik egyik régiójukat sem akkor bele lesznek kényszerítve a szembefordulásba. Ha odaadjuk Urált nincs alapjuk panaszkodni. Illetve csak tized annyira. Jó szövetséges lehet belőlük ha nem üldözzük el magunktól.