Join the new world

Új barátságok kezdődnek...
.
http://www.erepublik.com/en/article/2591726/1/20

Amit most ide leirok, azt nem szurkalodasbol kozlom, hanem mert tenyleg ezt erzem. Szoval az elmult harom cikked mindegyikere igaz, hogy mentes barmifele lenyegi mondanivalotol. Kommentben meg meg is erosited, hogy nem vagy kepes kiallni egyik fajta velemeny mellett sem. Kerdes akkor, hogy mi a celod ezekkel a cikkekkel, a szelektiven megvalasztott tenyekkel, a provokativ (de tobb esetben valotlanssagon alapulo) megvalaszolatlan kerdesekkel. Elso ranezesre az az ember erzese, hogy mindegy mi lesz, csak gerjedjen egy jo kommentharc a cikked alatt es tunjel ugy, mintha valamifele onjelolt velemenyvezer lennel. Merem remelni, hogy ennel tobb vezerel, csak sajnos nem tudom meglatni azt, hogy mivel/miben tobbek ezek a cikkek.

Ha megtalálod azt a kommentemet ami választ ad a kérdésedre, akkor utalok 10 db Q5 tankot. Az utóbbi 4-5 napban íródott.
Mindenki játssza valahogy ezt a játékot, én így.
.
Amúgy meg mi a fenét érdekel ez téged, hiszen szerinted engem mindenki hülyének néz. Sőt szerinted troll vagyok.
Kit érdekelne ezek után az én véleményem?
Engem speciel nem érdekel kit érdekel vagy kit nem, csak írom a cikket, mondom a véleményem, játszom a játékot, ahogy az nekem tetszik.
Bele képzelek valamit, ahogy más mást képzel bele.
Te is részese vagy a játékomnak. Pár percig elszórakozgatok veled.

Hat ez csalodas. Szorakozast illetoen pedig nem segithetek, en azt nokkel szoktam.

Legutóbb még azt írtad, hogy sörözés közben a haveroknak mesélsz az erepről és ezen szórakoztok.

Legutobb?

Legutóbb, mikor arról írtál hogy szórakozol.

Hagyd, mert pont ettől lesz kommentwarszerűségitten.

Jogos kérdéseket fejteget a szerző, ne félj szembenézni velük.

Egyébként nem mintha a te utóbbi cikkeidben több mondanivaló lett volna.
"Bebizonyítottad" egy nyilvánvalóan hazug és teljesen súlytalan kamugépről hogy csaló, majd kiadtál egy viccesnek szánt képsorozatot. Persze én sem szurkálódni szeretnék most, csak nézz szét otthon.

3 "jogos" kerdest tesz fel, es mindegyikre ugyanaz a fel mondat a valasz. Ha neked ez fejtegetes, akkor en kerek elnezest. Az altalad emlegetett cikkeimnek volt uzenete (igaz, a kepregenyt peldaul meg is kell erteni hozza), volt allasfoglalasa. FSB csak kavarna a tragyat anelkul, hogy ki merne allni barmi mellett is.

lehet én csak kavarom, de ki termelte meg azt a trágyát?
Aki most nagyon prüszköl?
Aki állami pénzen akart diktátor lenni?
ejh....

Neked tökmindegy mi van a cikkben, a lényeg hogy trágyakavarónak állíthasd be fsb-t. Ha a cikkeidnek volt üzenete akkor ennyi erővel HUpák meg az összes troll írásának is van. Vagy akár egy dadaista "alkotásnak".

Megint túl sokat képzelsz bele a dolgokba (iszonyat mély "mondanivaló" az egy képre épülő Paint-színvonalú ... miben? Képregényben? 😃).

Finom demagóg csusztatós hazug foscunami, csak igy tovább, ezt várja tőled mindenki!😃

Illetve ha te a románokhoz akarod bekuncsorogni az országot, akkor egy éhesló-inzultálás generátort tudok ajánlani olvasgatásra🙂

Pontosan melyik mondat csúsztatás szerinted?

inkább az a kérdés melyik nem?🙂 már az első se igaz mert a tisztelet ismeretlen fogalom nála😛)

Tehát nem tudsz konkrét választ adni.
Hogy is tudnál?
.
Csak röffented hogy csúsztatok, pedig csak a tényekről beszélek jelzők nélkül. A csúsztatás a te fejedben keletkezik, mert azt hiszed az érdekközöséged ellen szólnak ezek a cikkek..
.
Pedig csak szép lassan kibontjuk azt amit a konga megszavazott.
Ahogy egy szűz lányról hámozod le a ruhát. Türelemmel, odafigyeléssel, de ravaszkás mosollyal hisz mindenki tudja mi fog következni.
Legfeljebb nem gondol bele a részletekbe.

látod csak a fröcsögést tudod folytatni itt is és tovább hazudozol tényekről amik csak beteg elmédben léteznek. De csak igy tovább én jókat kacagok rajta😛)

Pontosan mire gondolsz? Mit hazudtam, ami a tényekkel ellentétes?
Tudsz mondani egyetlen példát?
Ha nem, akkor nyilvánvaló, hogy te jöttél fröcsögni ide.

Amúgy te bevagy szívva. De kajakra. Meg személygépjárműre is.
Előadod a nagy komoly dumákat, meg hogy ez meg az troll, aztán tulajdonképpen mást sem csinálsz, mint osztod itt a kádári bölcsességeket. Minek?
Nem volt kompromisszum? Nem kell senkit sem elfogadni, és nem kell a szerbekről lemondani? 🙂
Arról sem volt szó, hogy ha belépünk valahová, akkor nem nyávogás kell, hanem ottlét. 🙂

Gondolom ezek a mondatok azért maradtak ki neked, mert nem voltál ott a kongaszobában, amikor nalaja megkérte a többieket, hogy a b-re szavazzanak.

Demagógiát kiáltasz, de a kommunizmust már 2x is építenéd. Száni. 🙂

én csak szórakozom rajta hogy mennyire véresverítékkel próbálja komolyan venni magát mikor teljesen nevetésges. Igen demagógát kiáltok amikor valaki azt mondja hogy ne csináljunk x dolgot, de ha y és z lenne ugyanigy kiabálna, életképes gondolata nincs csak a vergődés másoké miatt. Ez a Száni. 🙂

CA, megvádoltál csúsztatással, megvádoltál hazugsággal, de mikor azt kérdem konkrétan miben csúsztattam, vagy hazudtam a cikkekben, akkor nem tudsz értelmes választ adni.
.
A véres gennyes veríték a te szádból jön, én csak lazán kérdezek.
Jól látni kik ragadnak fel erre a légypapírra.

Vergődés az amikor kiad pár cikket, de az nem vergődés, amikor ics "gyakran" adott hangot a gondolatainak. 😃

Értem, hogy mire akarsz kilyukadni, de ha már hazugot, meg csúsztatást kiáltasz, akkor legalább annyi legyen benned, hogy te nem csinálod, mert így nem több mint hiteltelen mondatok sorozata. Ua. azt csinálod mint falcon, csak te kevésbé gyerekesen, és nem írsz cikket a hülyeségről... Még? 🙂

Engem a legkevésbé sem zavarna, ha a görögökkel kerülnénk egy szövetségbe, ellenségként elég sikeresek voltak. Jobb lenne, ha inkább barátok lennénk 🙂.

#FSBfanclub

\o/

Maci nyalás?
.
http://www.erepublik.com/en/article/2591744/1/20