لوایح جنگی

Day 5,054, 09:51 Published in Iran Iran by k i a v a s h
به خاطر اختلاف‌نظر و ناهماهنگی‌هایی که برای لایحه ایر اخیر بوجود اومد، این مقاله رو برای رفع ابهامات و هماهنگی بیشتر در آینده منتشر میکنم

براساس قوانین مجلس، مسئولیت لوایح جنگی ( نچرال انمی ، دکلر وار و ایر استرایک ) با دولت می‌باشد
قانون نچرال انمی، دیکلر وار و حمله هوایی


یه قسمت مهم توی استراتژی های این بازی، جنگ لوایح هست. یعنی گاهی اوقات دولت‌ها با فرستادن لایحه‌های پشت سر هم و گرفتن اولویت حمله در صورت نیاز، سعی میکنن مسیر حرکت یه کشور دیگه رو ببندن تا اون کشور نتونه با استفاده از اولویت حمله‌ای که به دست میاره از یه منطقه فرار کنه

یا مثلا بااعلام ایراسترایک فیک به یک کشور، سعی کنیم پلن‌هاش رو تحت تاثیر قرار‫ بدیم. یا گاهی اوقات برای پلن پشتیبانی لایحه ایر رو میفرستیم که در صورت نیاز و اگر اوضاع توی یک منطقه طبق برنامه پیش نرفت، به عنوان نیروی پشتیبانی با پرواز به اون منطقه سعی کنیم مقداری از دمیج کشور هدف رو خالی کنیم تا مابقی متحدها پلن اصلی رو راحت‌تر پیش ببرن.

خوب توی این ایر اخیر که به روسیه دادیم اگر هدفمون ترسوندن روسیه بود که با رای‫ مثبت دادن بهش، کاملا برنامه خراب میشد، اگر هم هدفمون پشتیبانی از جنگ‌های اتحاد توی منطقه آمریکای جنوبی در صورت نیاز باشه و اگر اتحاد نیازی به دمیج پشتیبانی پیدا نمی‌کرد که باز هم با این رای مثبت برنامه به هم می‌خورد.

بعضی وقت‌ها هم ممکنه لایحه ایر رو بدیم، ولی اون کشور سعی کنه با وایپ کردن خودش از‫ یک منطقه، ایر رو خنثی کنه. برای مثال همین لایحه ایر ما به روسیه که هدفمون آمریکای جنوبی بود، اگر روسیه خودش رو حذف میکرد از آمریکای جنوبی، ما باید لایحه رو منفی می‌دادیم، در غیر اینصورت باید به کور روسیه حمله میکردیم که عملا باعث سوخت ایرمون میشد بدون هیچ تاثیر مثبت.

ازونجایی که این لوایح ممکنه در ثاینه براشون تصمیم گرفته بشه و در لحظه برنامه‌ها‫ و پلن‌ها بر اساس واکنش کشورهای دشمن عوض بشه، پس باید تا آخرین لحظه لایحه رو نگه داریم و توی لحظه آخر مثبت یا منفی بدیم به لایحه.

توی همین مورد فکر کنید که دقیقه‌های آخر پلن اتحاد کامل عوض میشد و بهمون گفته‫ میشد ایر کنسل هست، با این وضع رای‌های مثبت و فعال نبودن تعدادی از نماینده‌ها، توی اون دقایق رای منفی باید از کجا پیدا می‌کردیم که باعث آبروریزی توی اتحاد نشه و مورد تمسخرر بقیه قرار نگیریم که حتی یک لایحه رو هم نمیتونیم درست تصویب یا رد کنیم!

پس ایده‌آل ترین حالت اینه که دولت لایحه رو ارسال میکنه و با تک رای رییس جمهور، مثبت یا منفی بودن لایحه مشخص بشه.

‫مطمینا نماینده ها حق دارند در جریان امور باشند و فقط کافی هست بر اساس ماده ۲ قانون اشاره شده، در صحن مجلس از دولت توضیح بخوان و دولت هم باید در ۲۴ساعت جواب نماینده‌ها رو بده.

اما در مورد این لوایح و رای آوردن یا نیاوردنشون، بر اساس قانون دولت مسئول تصمیم گیری هست، پس لطفا به این لوایح هیچ وقت رای ندید، مگر اینکه دولت اعلام کنه که برای نشون دادن عزم جدی نیاز به رای همه نماینده‌ها داره، یا اینکه به خاطر تغییر برنامه، به رای نماینده‌ها نیاز داره که مسیر لایحه عوض بشه، یا هر چیز دیگه‌ای شبیه به این‌ها

و اگر دولت در شات باکس دولتی، فروم و سایر مسیرهای ارتباطی‫ موجود، چیزی نگفت، و درخواست رای مثبت یا منفی نداشت، و نماینده‌ها هم خودشون اون درخواست رو ندیدن، بدون توجه به سایر رای‌های داده شده، از نماینده‌ها خواهش دارم اون‌ها هم فرض رو بر این بگذارند که:
‫۱- تکلیف لایحه هنوز مشخص نیست
‫۲- و دولت هم به دلیل مشغله‌های زیاد، بی‌توجهی، یا هر موضوع دیگه‌ای اطلاع رسانی برای نگه داشتن رای و رای ندادن رو فراموش کرده
پس به شکل پیش‌فرض، این لوایح رو ندیده بگیرن و به این لوایح به هیچ وجه بدون درخواست دولت رای ندن