Soovite friikaid nendega?
dyyd
Kas ma olen ainus, kellele tundub, et meie muutume alamklassiks, kes macis töötab ja seda väljendit kasutama hakkab?
Radikaalne mõte aga mõttel on point ja põhjus.
Nagu te teate on meie president, SgtMaj, esitanud kongressile hääletada pakkumise teha liitumisleping Ungariga. Nagu tema jutust aru sain IRC-s on põhjus kaitse Soome eest. Tegelik põhjus ilmselt midagi muud, mida lihtrahvale ei anta teada.
Põhjus, miks see leping muret tekitab on see, et tänu sellele lepingule me jätame eEestist tahesttahtmata mulje, nagu PEACE'i liige mis mõjub meie mainele maailma mastaabis laastavalt. Peamiselt suhetes välisriikidega, näiteks Soomega.
Kuigi päev 550 on lähenemas ja meie riigil kaob kaitse on selline otsus vägagi riskantne. Mõistan, et neutraliteetsust saavutada või säilitada on raske, aga läbi sõjakate riikidega liitude loomise me seda ei saavuta.
Jõudes artikli esimese lause juurde. eEesti on noor ja mitmeti nõrk riik. Kui meid tabab sõda ATLANTISe poolt, siis liit Ungariga meid ei päästa, sõda võib aga põhjustada küll. Seda sõda me ei võida, selles võib kindel olla ja niimodi võibki kaduda maailmakaardilt riik eEesti ning meie, kui selle riigi asukad jääme teiste teenriteks-orjadeks, kes teevad nii, nagu neile öeldud....
So, would you like fries with that?
dyyd(Tiit)
Comments
Tahaks ainult 3 asja öelda.
1."Nagu te teate on meie president, SgtMaj, esitanud kongressile hääletada pakkumise teha liitumisleping Ungariga. Nagu tema jutust aru sain IRC-s on põhjus kaitse Soome eest. Tegelik põhjus ilmselt midagi muud, mida lihtrahvale ei anta teada."
*Ei tea mis see tegelik põhjus peaks siis olema ei tea? Kas see, et me asume Soome kõrval? Eestil pole praegu strateegilist tähtsust, Ungari on ise ka Soome kõrval, kui Ungari väga tahaks siis ta saaks Soomet ise ka rünnata
2."Põhjus, miks see leping muret tekitab on see, et tänu sellele lepingule me jätame eEestist tahesttahtmata mulje, nagu PEACE'i liige mis mõjub meie mainele maailma mastaabis laastavalt. Peamiselt suhetes välisriikidega, näiteks Soomega."
*Praegu on meie suhted Soomega ligilähedal nulliga, proovisin kontakteeruda Soome presidendiga kuid pole hetkel vastust saanud.
Ma ei usu, et kellegile korda läheb mis meie väikse riigiga saab, meie "sõjavägi" on väga nõrk, see on üks põhjustest miks seda MPPd on vaja.
3."Jõudes artikli esimese lause juurde. eEesti on noor ja mitmeti nõrk riik. Kui meid tabab sõda ATLANTISe poolt, siis liit Ungariga meid ei päästa, sõda võib aga põhjustada küll. Seda sõda me ei võida, selles võib kindel olla ja niimodi võibki kaduda maailmakaardilt riik eEesti ning meie, kui selle riigi asukad jääme teiste teenriteks-orjadeks, kes teevad nii, nagu neile öeldud...."
*No kui tõesti hetkeline ATLANTISe Allians mis enam kaua ei kehti mõtleb välja veel ühe hullu idee välja, et matta oma viimase varanduse meie Riigi annekseerimisse siis ei lähe jah hästi.
Fatk on see, et Ungari tavakodanikud on kordades tugevamad kui Soome armee.
MPP Ungariga ei tekita sõda Soomega, see peaks selle hoopis ära hoidma, kui soome on piisavalt tark ja ma usun, et nad on siis nad isegi ei mõtle meie ründamisele.
miskipärast aga jääb imelik maitse juurde kogu sellele jamale, midagi ei ole kuulda millestki enne, kui asi juba toimub või tehtud.
ja nagu Thucar ühe teise artikli kommentaaris ütles, ei ole ka mina siiani veel näinud ühtegi näidet ega tõestust sellest, kuidas ATLANTIS midagi oleks teinud eEesti suhtes, PEACE aga on küllaga teinud.
liigapalju propagandat igaltpoolt tulemas, et kedagi/midagi tõsiselt võtta ja/või usaldada ja see on paha 😒
L.p. SgtMaj - aga äkki tooks hoopis mõne -vettpidava_ põhjenduse, miks pidi see MPP sõlmitama just Ungariga? Mitte Rootsi, USA, Soome või veel kellegi neljandaga?
Just! Foorumis mitte ühtegi sõna! Pole tava inimesel aega jälgida seda IRCi. RL elu tahab ka elamist, seega pole võimalik nina IRCis 24/7 passida.
Kahju, et president ei räägi parlamendiga ennem, mida nemad asjast arvavad. Diskussiooni või me satume diktatuuri alla. Eesti ei luba seda! Rahvas ei luba seda!
Ungariga selle pärast, et me ei saa samal ajal olla PEACE'i ja ATLANTIS'e liikmesriigiga liidus.
Lugupeetud diskuteerijad, ons seda tõesti nii raske mõista, miks me oleme praegu liidus Peacega ja mitte mingi muu liiduga?