Join the new world

Comme promis voici le numéro deux. Des nouvelles questions et de nouveaux politiciens y répondant. En l'occurence Onlypokercanjudgeme pour le Parti Koinmuniste, HeavenJere comme interlocuteur pour une réponse concertée du PI et Darkthur pour la Moule.

Merci à eux d'avoir bien voulu jouer le jeu, mais surtout merci à toi lecteur qui a fait exploser les votes sur la parution précédente (dispo en bas à droite) et les commentaires.

Un carton jaune pour Darkthur qui m'a fait un pavé parmis ses réponses, déjà que la mise en page....
Et un tout petit peu de couleur dans ce nouveau numéro (cool des images pour ceux qui savent pas lire, [edit] avec un remaniement tardif pour ajouter de l'image grâce aux coups de pouce en commentaire).
Sans plus attendre,

[img]http://ups.imagup.com/07/1266578892.JPG[/img]
HeavenJere

---

Darkthur

---

Onlypokercanjudgeme

PPLN: En parcourant la presse régulièrement, je constate que certains auteurs pensent qu'il est temps pour l'EFrance de se trouver un nouveau meilleur ennemi, êtes vous de cet avis ? Qui serait pour vous le bon "candidat"?

PK: Je pense surtout au Canada, qui est sensiblement de même force que nous et qui a fait le lâche en attaquant l'UK alors que 3 autres pays étaient déjà dessus. Sinon, je pense que nous n'avons pas de meilleur ennemi, si ce n'est nous même (n'oublions pas que sans nos fails, on aurait peut-être encore notre pays à l'heure qu'il est).

PI: Généralement on ne choisit pas ses ennemis. Si quelqu'un vous veut du mal vous ne pourrez rien faire pour l'éviter.
Notre ennemi "héréditaire dans le jeu" si vous le permettez est l'Espagne. Tant qu'on n'aura pas recouvrer l'intégralité de notre territoire il n'y aura pas de meilleur candidat que ces sapins!
Sans oublier les polonais qui ont colonisé RA...

Moule: Je n'ai pas spécialement remarqué cette tendance, l'Espagne reste notre meilleur ennemi. Certes la différence de niveau peut rendre l'intérêt de la guerre moindre, mais peu de pays ont l'historique commun que possèdent l'Espagne et la France dans le jeu. D'autre pays émergent également, évidemment la Pologne et les USA, mais ils sont hors de portée pour nous. D'autre pays, comme la suisse par exemple, sont au contraire bien plus faible que nous. Je suis convaincu, qu'au vu de notre proximité géographique et de notre histoire, l'Espagne est et doit rester notre ennemi n°1


PPLN: Pensez vous que l'EFrance ai raté à un moment ou un autre l'opportunité de rejoindre PHOENIX ou EDEN ? Croyez vous à l'effondrement d'un de ces blocs, voire même de l'Entente à court ou long terme ?

PK: Je pense que l'eFrance est dans une bonne situation ; indépendante de PHOENIX mais en même temps amicale vis à vis d'elle (je pense notamment aux Allemands, aux Serbes, aux Anglais et aux Russes). Il est vital pour nous de maintenir cette posture et de ne pas nous enfoncer dans PHOENIX afin de ne pas revivre l'épisode PEACEGC.
Un des deux blocs pliera un jour, c'est certain et c'est dans la logique des choses (EDEN après FORTIS/ATLANTIS, PHOENIX après PEACEGC...), mais je n'émettrai aucun pronostic. L'Entente me semble sur d'excellents rails et je serais étonné qu'elle s'effondre si la présidence française continue de s'attacher à elle.

PI: Il faut savoir que l'eFrance est à l'origine de l'effondrement de PEACE (alias PHOENIX sans la France et l'Italie). Les ex dirigeants français avaient donc souhaité s'éloigner de PHOENIX.
Pour EDEN quand on connait l'histoire erepublikaine il est évident que l'eFrance ne pourra jamais pactiser avec de tels fourbes.
L'Entente est simplement une fausse vision du jeu qui pousse les pays membres à l'imobilisme et la passivité, sans pour autant nous prémunir contre les offensives enemies qui convoitent nos régions high wood. Celui qui est isolé se fera bouffer par l'un des deux blocs.

Moule: Je suis totalement pro-PHX, néanmoins il est désormais trop tard, rejoindre PHOENIX aujourd'hui ne nous apporterais rien, et risquerais de nous aliéner l'Ukraine. On a effectivement loupé le coche plusieurs fois. Tout d'abord sous la présidence de Lyne, nos opérations en Malaisie et le refus obstiné de la présidence de suivre la création de PHX (hélas largement soutenu par la majorité des Français à l'époque), nous ont empêchées de rejoindre PHX au meilleur moment pour nous. Puis sous la présidence de Luke, la création de l'entente nous a encore une fois éloignées de PHX.
L'entente est une alliance mort-née, a moins d'un coup de poker diplomatique avec le débauchage d'une nation majeur d'EDEN ou de PHX, elle n'aura jamais de poids sur la politique de l'eMonde, et nous devrons, de toute façon, à notre libération suivre les actions offensives de PHX si on désire un peu d'action. L'entente ne pourra jamais rien tenté par elle même.
Aucun bloc ne devrait logiquement disparaitre à court terme, à long terme. Sauf en cas de victoire majeur, je paris sur un effondrement d'EDEN, qui tout comme Atlantis et PEACE avant elle, c'est lancé dans de nombreuses guerres de conquête qui risque de lui retomber dessus un jour ou l'autre.


PPLN: Pensez vous que sans l'exploitation du bug par les Eespagnols en Aquitaine (jours 804, 805) l'EFrance connaitrait actuellement une histoire différente?

PK: Bien sûr. Et ce jour n'est pas le seul qui nous a été défavorable. Mais l'histoire est ce qu'elle est, peut-être aurions-nous perdu quand même. Enfin on ne peut pas savoir et on ne refait pas le passé, donc autant oublier et se concentrer sur l'avenir.

PI: L'eFrance a perdu l'initiative et la possibilité de bloquer ses envahisseurs. Malheureusement avec des "si" on pourrait refaire le monde...
Mais nous ne pensons pas que le cours de la guerre aurait été si différent. L'espagne génère un maximum de golds et nous très peu. Sur le long terme, on aurait pas tenu.
De toute façon le PI est un parti qui regarde vers l'avenir nous ne nous arrêterons pas sur quelques bugs.
D'ailleurs si les admins voudraient bien faire quelque chose contre ce jeu bugé de partout!

Moule: Oui et non, notre chute aurait été retardé de quelques jours, c'est sur. Mais à part si la France et l'Angleterre avaient réussit à bloquer les USA, l'Espagne et la Pologne, l'intervention des états unies nous aurait été fatale. On ne peut pas vraiment faire de prédiction, puisque tout dépendait pour nous de l'intervention de PHX ou non de PHX pour nous défendre.


PPLN: Ormis le candidat que vous souteniez à l'élection présidentielle, lequel était selon vous le meilleur candidat?

PK: Ivan, incontestablement. Même si Naischa aurait fait une excellente présidente, je pense qu'il lui manquait encore un peu d'expérience et surtout du charisme, au même titre que Tifididl. Naischa est en train d'acquérir ce qui lui fait défaut, elle a déjà les compétences pour prendre les rênes du pays et je subodore une victoire de sa part le mois prochain (ou en tout cas très bientôt). Quant à Tifi, il y a fort à parier que son expérience de vice président de ce mois-ci lui apporte beaucoup et lui permette de se représenter plus fort et plus confiant une prochaine fois (ou d'en faire profiter à un autre candidat de son bord).

PI: Il faut savoir que la coalition MOULE/PI souhaitait présenter Skzapa comme candidat mais comme il n'a pu se présenter à temps nous avons dû trouver la meilleur alternative possible sur le tas alias Naischa, qui nous pensons sera une très bonne présidente un jour.

Moule: Hum Hum. Question difficile, Ivan est très compétent et possède un très bon gouvernement, néanmoins son caractère impulsif et sanguin peut poser problème, on peut en voir de nombreux exemples lors de la victoire de Melkion le mois dernier, lors de la campagne de ce mois ci, et même depuis le début de son mandat.
Je connais moins tifididl, mais son gouvernement m'inquiétez plus au niveau de l'expérience, ou de mes convictions.
Je pense que j'aurais voté Ivan.


PPLN: Racontez nous la petite histoire qui vous a mené jusqu'à votre parti.

PK: Un homme, Luke Magitem, que j'ai rencontré sur IRC était PP de mon parti à l'époque. Il m'a tout de suite donné envie d'y rentrer, lui plus que les idées en fait. Mais il s'avère qu'une fois rentré à l'intérieur, les Kanards et la fraternité qui y régnait m'ont tout de suite plu.

PI: J'ai pas trop saisis cette question qui je pense devait être destiné au seul président de parti? Sachant que nous avons répondu avec concertation il est difficile d'y répondre brièvement!
Mais tous les membres du PI ont rejoint ce parti car nous croyons en un jeu fun avec un unique but : la guerre. Tout le jeu est tourné vers ce seul objectif!
Évidemment il y a des perdants comme nous eFrançais en ce moment et ca fait mal mais ce n'est pas un jeu pour rester dans son coin et cultiver le culte du "bisounours".
De plus notre parti essaye d'être le plus proche et à l'écoute de ses membres, chacun peut être soutenu ou aidé.

Moule: Avec un amis IRL, Krichnouk, on avait convenu de rejoindre la moule, étant le premier arrivé lvl7, j'ai donc rejoint la Moule pour 20min, avant de lire un topic sur le forum pour la création d'un nouveau parti, intéressé j'ai donc rejoint ce parti, qui s'est avéré être un pétard mouillé. J'ai donc rejoint le PK, ou j'ai fait mes premières armes en politique (envoie de MP aux électeurs volant, participation sur le forum, etc ...). Suite à des désaccords sur la politique choisie par le PK à l'époque de l'occupation de l'Espagne (anti-impérialisme, œuvré pour la libération des régions espagnols), j'ai décidé de quitter le PK et de rejoindre la Moule en aout. Après avoir touché le saint gland de Melkion, j'ai reçu l'illumination, et aujourd'hui encore je l'en remercie.


PPLN: Le mot de la fin?

PK: Koin.
PI: Le PI est en train de préparer sa mue en privé, il faudra s'attendre à de nombreux changements dans les jours/semaines prochains
Vive le PI
Et vive l'eFrance ! LIBRE !
Moule: Félicitation à Maloune ma fille, ex Minsol, qui vient de se marier avec Jazzaj, et bien sur "Fallait voter Naischa"©
PPLN: Comme je suis intègre, je ne dirai pas que Darkthur est à fond Britney Spears au karaoké en vengeance de son pavé.



N'oubliez pas, un petit passage quotidien, quelques clics, équivalent à des naissances.