n°10 : The end ?

Day 728, 12:39 • Published in France France • by Alduso

Le logo de PEACE gc

L’avenir de PEACE gc

La situation évolue très rapidement, et certains se sont sans doute laissés dépasser par les événements qui sont survenus depuis quelques jours au sein de PEACE gc. La grande Alliance qui il y a encore quelques semaines dominait le monde est tout simplement en train de se désagréger. Quelles sont les raisons de cet état de fait et plus important, quel avenir nous attend, nous en eFrance, vis-à-vis de ces changements majeurs ?

Revenons tout d’abord à la guerre qui éclata lors du mois de Juillet 2009. L’alliance PEACE gc est alors au fait de sa puissance et écrase facilement les restes de l’ex-Atlantis. L’Amérique du Nord est conquise, avec en survivance quelques bastions américains et un Canada rasé de la carte. Du coté de l’Europe, la Roumanie est cantonnée à ses frontières et l’Espagne qui faisait tant frémir la France avait été éradiquée. Pourtant, alors que la bataille semblait gagnée et la paix sur le point d’être signée, PEACE gc a fait une grave erreur : celle de laisser la Russie n’en faire qu’à sa tête et continuer l’invasion des derniers bastions américains, compromettant les négociations de paix.



L'âge d'or militaire de Peace GC : l'invasion de l'Amérique du Nord


A ce stade, la machine s’est inversée. Les forces unies d’EDEN et Fortis ont lentement mais sûrement récupéré leurs terres originelles et ont même commencé récemment à lancer des assauts réels, en eBelgique par exemple. Pendant ce temps, PEACE gc voit monter la gronde dans son peuple. On peut imaginer l’incompréhension d’une alliance face à des défaites successives, une position défensive alors que nous étions sensés posséder des forces plus puissantes que nos ennemis. Pourquoi avoir perdu ? Voilà la question qui a enclenché le mouvement qui s’achève aujourd’hui. La réponse en elle-même semble évidente : dysfonctionnements au plus haut niveau, et bien sûr une motivation nouvelle chez nos ennemis. Néanmoins, c’est avant tout l’engrenage où cette question nous a conduit qui semble avoir crée la situation dans laquelle nous nous trouvons aujourd’hui.

La défaite est en réalité déclencheuse de conscience. Elle a révélé nos défauts, nos aspirations avec plus ou moins d’hypocrisie. Le fait de se poser, en tant que français, en véritables défenseurs de l’indépendance des peuples est en soi louable. Mais n’oublions pas que nous étions le fer de lance de PEACE gc en Amérique du Nord. C’est nous qui avons rendu cette conquête possible grâce à nos MPP.
Sans dire que nos aspirations de paix et d’alliance défensives sont infondées, il semble incontestable que l’air du temps, propice à la défaite, nous a projeté dans une logique plus respectueuse, un véritable choc, une prise de conscience. Ce qui nous a précipité dans ce pétrin, c‘est tout simplement le fait que nous nous sommes rendus compte de l‘incohérence de notre coopération. Les contradictions de notre alliance face à ses principes de bases couplé à la défaite militaire sont donc les principales raisons de ce qui nous arrive aujourd’hui.



L'eFrance s'est découverte une vocation de défenseure de la paix dans l'eMonde.


Parlons un peu plus distinctement de ces contradictions. Souvenons nous de ce qui a fondé l’alliance PEACE gc. Au-delà d’un traité, il s’agissait surtout de batailles pour nos indépendances : French Toast, le sauvetage de la Hongrie… Voilà ce qui a articulé notre alliance : une solidarité incomparable dans l’eMonde. Les premiers signes de faiblesses sont pourtant vite apparus : colonisations de la Russie, et plus récemment abandon des Italiens lors du Take Over Croate. La solidarité a peu à peu disparu. Ce qui s’est alors substitué à ce ciment indispensable, c’est la victoire. Victoire qui hélas fut de courte durée et précipita notre chute. Nous sommes aujourd’hui les derniers membres d’une alliance moribonde, prête à lâcher son dernier souffle si elle ne revient pas à ses fondamentaux.

Ainsi, ce qui apparaît, c’est que la défaite a réveillé dans les peuples de PEACE gc le sentiment qui existait en chacun de nous : attaquer des pays ennemis n’est pas conforme à notre charte de pensée originelle, à ce qui nous relie. Nous ne voulons pas de colonies, de peuples opprimés. Nous voulons être respectable. Surtout quand il nous est impossible de brader cette respectabilité en échange de victoires militaires. Sur ce dernier point, on ne saurait le reprocher, étant donné qu’il s’agit d’un jeu et que la guerre est son principal moteur.

Quelles sont les raisons des départs de l’Iran, de la Hongrie et de la Russie ? Ils sont tout simplement la démonstration du manque flagrant de solidarité et d’unité qui existait au sein de PEACE gc à ses débuts. Il n’y a plus qu’un sentiment de panique qui pousse chaque pays l’un après l’autre à partir. Au moment même où j’écris ces lignes, la Turquie annonce elle aussi son départ.



Le radeau Peace gc va mal...


Qui sera le suivant ? Le Brésil ? Le Royaume-Uni ? Quoi qu’il en soit il semble que les vrais liens d’amitié au sein de cette alliance étaient peu nombreux. Les eUNL sont néanmoins toujours là et réaffirment leur volonté de sauver cette belle idée qu’était PEACE gc. D’autres petits pays également. Est-ce que cela vaut le coup ? Devons nous céder aux sirènes du départ éprises de liberté, nous aussi ? Je pense que ce serait une erreur. Pourquoi ?

Tout d’abord, nous avons été à l’origine d’un immense nettoyage dans l’alliance PEACE gc qui a permis d’éliminer des éléments qui s’avèrent au final relativement peu fiables. Il suffit de voir cette file de moutons qui se pressent pour quitter l’alliance. Nous récupèrerions ainsi une alliance purifiée, dont les membres seraient réellement de valeur dans un tel contexte qui nécessite une grande solidarité.

De plus, la nouvelle charte refonderait les principes de l’alliance dans le bon sens. Bien sûr il faudra discuter et rediscuter certains points mais cette charte permettra une action bien plus assumée de ses membres, avec des actions concertées en cas d’offensive, des décisions prises par un « conseil de sécurité ». On peut donc espérer cette fameuse égalité entre membres qui manquait dans PEACE gc Old school.



Le rêve d'un conseil de sécurité où ses membres seraient égaux ? Hélas, on ne pourra jamais faire abstraction de la puissance militaire... ?


Il faut ensuite reconnaître que rester dans PEACE gc, c’est s’exposer à être le dernier bloc consistant face à EDEN, qui serait capable de venir nous écraser relativement facilement avec notre puissance actuelle. D’où la volonté de certains de partir pour cela. Mais n’oublions pas que la colère d’EDEN est avant tout provoquée par quelques pays ciblés : la Hongrie, la Russie… Nous ne sommes pas directement concernés. De plus si jamais ils tentaient une attaque de notre territoire, nous aurions enfin notre grande guerre de libération dont nous rêvons tous (French Toast II) : une guerre qui nous permettra enfin de prouver notre valeur.

Quand à l’option quitter PEACE gc, il faut bien avouer qu’elle n’est motivée que sur l’idée de « prendre notre liberté ». Surfer sur la vague maintenant que tout le monde s’en va. Si l’option était crédible il y a encore quelques temps, au moment où l’Italie partait de PEACE, maintenant qu’en est il ? Nous pouvons refonder l’alliance, créer un véritable noyau dur de pays solidaires avec des institutions fortes et une armée puissante : enfin jouer comme nous le voulons et non pas jouer pour les hongrois ou les indonésiens. Céder maintenant aux sirènes, c’est s’exposer à un incroyable brouillard à moyen terme qui pourrait nous être fatal, sans structure concrète : n’oubliez pas qu’EDEN est en train d’assister à la situation qui lui est la plus profitable possible. Comme on dit, « diviser et conquérir ». L’objectif est ici rempli… Nous n’avons jamais été autant dispersés et donc vulnérables.



Céder aux sirènes qui nous exhortent à quitter PEACE gc ? Ce serait très risqué...


Il me semble donc important de rassembler nos forces avec ceux qui le désirent vraiment, nos alliés les plus fidèles, au sein d’une alliance qui possède une histoire, un passé glorieux dans sa majeure partie, mais aussi honteux. Cette large expérience nous permettra de ne pas reproduire les erreurs que nous avons pu faire par le passé.

Relevons le défi de PEACE gc, relevons le défi d’une nouvelle alliance dont les membres seront réellement solidaires !

Bien entendu, je ne suis pas dupe : PEACE gc pourrait bien ne pas survivre à cette tourmente, même si nous y mettons toute notre volonté. Si cela devait arriver malgré nos efforts, alors nous devrons nous tourner en priorité vers nos alliés les plus proches et espérer passer le cap d’un tournant extrêmement difficile, qui ne devrait être qu’une solution de dernier recours.

Cette dernière, au vu de la situation, pourrait néanmoins bien arriver !