N°2 : PEACE dans la tempête

Day 616, 17:03 • Published in France France • by Alduso

Chers lecteurs,

Je tiens tout d'abord à vous remercier pour le soutien que vous m'avez accordé pour la création de mon journal. Mon premier article a suscité une cinquantaine de votes, ainsi d'une citation dans le journal du grand Papa ! C'est un très grand honneur pour moi et je vous suis très reconnaissant.

Mais,je vous propose de passer directement au n°2 de Bloc-Notes : PEACE dans la tempête.


Suivi du sujet du premier numéro : representativite des partis floues par le TO

Voici maintenant deux jours, j'exprimais dans ces pages la nécessité de trouver une solution à l'absence de trois partis majeurs au Congrès : le CA (4 sièges), la MOULE et le PI (0 sièges). Dans ce sens, Ginman a proposé sur le forum de créer un nouveau congrès spécifique au forum et indépendant de celui en jeu sur la base du résultat des dernières élections non sujettes à TO. Si son idée paraissait pourtant suivie et approuvée au départ, une tendance contraire s'est vite dégagée.

C'est Alexandre Alzamora qui s'est porté contre le projet, avec une idée simple en tête. Pour résumer, le peuple eFrançais est constitué de tout ceux qui habitent en eFrance (jusqu'à demain, du moins), y compris les américains venus proposer leurs candidats. Leurs élus sont donc tout aussi légitimes que ceux des principaux partis eFrancais traditionnels. Plus important, il n'appartient pas, selon lui, au congrès de désigner le congrès. Il n'a pas tort.

Pour ma part, j'ai depuis le TO milité pour une solidarité inter partis qui permettrait de mieux représenter l'eFrance telle qu'elle le serait sans TO, c'est à dire celle qui vote pour les 5 grands partis. Je tiens bien sûr compte des arguments d'A. Alzamora, mais ils ne me satisfont pas. Je ne vois pas pourquoi nous devrions laisser la situation non démocratique actuelle telle qu'elle est. D'autres part, le comportement du CA (voir ici) face à cela m'inquiète puisqu'ils vont dans le sens d'A. Alzamora. Il est beau de voir leur attachement au verdict des urnes, mais je ne comprend pas ce qui s'apparente à un abandon des responsabilités du parti face à ses adhérents, qui cherchent pourtant dans cette union un moyen d'exprimer leurs idées. Là, ils se retrouvent divisés et seuls face au congrès.

Je veux bien entendre que le respect des urnes est en soi une idée, mais vaut elle de se priver d'exprimer les autres pendant un long mois ?

Quoi qu'il en soit, en tant que congressman pour cette période, je me tiens à disposition pour tout citoyen qui souhaiterait faire de moi son porte-parole au congrès, qu'il soit PK, CA, PI, MOULE ou même PSD. Je ne doute pas que mes collègues feront de même.

EDIT : A la demande d'Alexandre Alzamora, je me permet de rajouter directement son argument : "Mon argument n'est pas celui dont tu parles, ce que je pense c'est d'abord que ce n'est pas à 200 personnes d'élire un Congrès censé représenter plus de 4000 individus ! Et ensuite je crois que les votes des authetiques citoyens de notre patrie envers des eAméricains ne peuvent pas être ignorées, même plus, bafoués."


PEACE et le piege Sud Americain

Alors que Peace affirme sa toute puissance grâce à ses victoires militaires éclatantes (Californie, Canada...), le colosse semble dévoiler ses pieds d'argile. Deux problèmes internationaux risquent selon moi de porter sérieusement atteinte à la cohésion de Peace dans les jours à venir.

Premièrement, il s'agit de l'Italie, vous n'êtes pas sans savoir que celle ci a été TO par les Croates avec succès, et qu'elle voit donc son économie s'effondrer à causes des actions malveillantes de ces derniers. De plus, les Théocrates, organisation mercenaire, ont lancé un assaut sur la Romandie italienne. Le but de cette attaque reste encore à déterminer. Quoi qu'il en soit, le pays est cerné économiquement, politiquement et militairement.

Pourtant, l'Italie est membre de Peace ! Seulement voilà, ce pays n'a recu quasiment aucun soutien de la part de l'Alliance lors de la tentative de TO. Il faut dire que les hongrois étaient occupés au Canada à tenter la même chose. Néanmoins, on peut s'interroger sur les raisons de cet abandon. Manque de valeur stratégique par rapport à la France ? Manque de moyens sur place ? Une explication officielle viendra, je l'espère répondre à ces questions. Il n'empêche que la rancœur et la haine grondent en Italie : Peace est critiquée et attaquée ! Peut on s'attendre à un départ de l'Italie de Peace ? L'hypothèse est loin d'être écartée.

La situation de l'autre coté des Alpes reste donc à surveiller. Mais l'exemple italien a montré que Peace n'était pas prête à protéger tous ses membres de la même manière. Je ne doute pas que le ton a du monter entre les dirigeants suite à cette affaire.

Autre problème d'importance, celui de la Bolivie. Ce jeune ePays est riche en ressources naturelles et s'est très vite rapproché de Peace, sans y adhérer, sans doute en attendant un moment propice. Seulement, l'Argentine et le Chili ont décidé d'envahir la Bolivie afin de récupérer ses richesses. Or, ils sont également membres de Peace.

La situation est grave car elle pourrait déboucher, à mon sens, à un éclatement de Peace en Amérique du Sud, ce qui ne serait bon pour personne sauf l'ex-Atlantis, qui pourrait y récupérer de précieux Alliés. Une position commune des autres pays de Peace se fait en tout cas attendre, car seules des réactions individuelles soutenant la Bolivie ont pour l'instant émergé de Turquie, du Brésil ou encore de la Slovénie.

Peace fait donc face à une crise interne majeure : espérons que ses dirigeants sauront redresser la barre et résoudre les problèmes qui s'annoncent par la diplomatie, au lieu de concentrer toutes nos ressources sur la guerre en Amérique du Nord.

Avertissement sur le marche de la food Q1

Je ne suis ni un GM, ni un pro de l'économie eRepublikaine. Mais je ne peux passer devant l'occasion de faire remarquer un danger qui se développe en ce moment conjointement au Baby Boom.

Je parle de la création de nouvelles entreprises de food Q1 pour répondre à la forte hausse de la demande. La pénurie et l'inflation laisse espérer un marché en extension alors que, il faut le rappeler, ce baby boom aura une limite de temps.

Au lieu de laisser ces entreprises se créer sans limite, nivelant les bénéfices par le bas, laissant des prix faibles et surtout les fragilisant, le moindre choc pouvant entraîner faillites et pertes nettes de gold, le gouvernement devrait trouver un moyen de réguler cet enthousiasme opportuniste afin de profiter au maximum du Baby Boom, y compris économiquement.

Nous payons déjà assez de Citizen fee pour que nous ne devions pas en plus subir une économie volatile. Non donc au libre marché qui conduira à l'instabilité et au monopole naturel : conservons une diversité de producteurs en renforçant ceux déjà présents.

Suite et fin

Je terminerais cet article en signalant le lancement de la campagne des présidentielles par le Parti la Moule et son Candidat Meza. Dans l'attente de leur programme, je souhaite bonne chance au challenger !