Miksi Cendorr pitää armahtaa
Demonikuski
Cendorr on ehkä eSuomen räiskyvin persoona. Hän on vähän höhlä jätkä aina välillä, ja hänellä tuppaa karkaamaan mopo käsistä hyvin helposti. Yleinen hölmöys tai huonot mopolla-ajotaidot eivät kuitenkaan ole eSuomessa rangaistavia tekoja. Siitä huolimatta Cendorr on käytännössä tuomittu juurikin yleisestä hölmöydestä ja huonoista mopolla-ajotaidoista elinkautiseen. Koko juttu on kaikessa lyhykäisyydessään tässä. Siksi Cendorr pitäisi armahtaa.
Voin tosin eritellä vähän tarkemminkin.
Cendorr tuomittiin aikanaan seuraavista syistä: "puolueen kaappauksesta, yleisestä perseilystä, valtion kassan puhaltamiseen osallistumisesta, KT-alueen erittäin kattavasta vuotamisesta ja siitä että käytännössä tunnusti olevansa jo elinikäisesti virkakiellossa oleva henkilö. Mutta oli sentään hauska hupiministeri."
Puolueen kaappausta ei ikinä ole pystytty todistamaan. Koskaan ei ole näytetty toteen, että Cendorr olisi tullut puolueen puheenjohtajaksi laittomasti.
Yleinen perseily on äärimmäisen epätarkka syyte. Olen kovasti yrittänyt vaatia tarkkaa listaa siitä, mitä tämän yleinen perseily -kohdan alle kuuluu. Minulle on monesti sanottu, että "niitä on kuule niin paljon..." ilman että on annettu edes osittaista listaa. Vaatiessani yhä painokkaammin tarkkoja tietoja tämän kohdan sisältämistä rikkeistä, on mainittu jotain noita muita syytelistan kohtia. Selvä, käydään ne sitten erikseen, mutta entäs tämä perseilykohta? Listaa ei näy eikä kuulu. Näin eSuomessa. Juuri sinäkin lukija siellä voit saada virkakieltoa yleisestä perseilystä ilman että kenenkään tarvitsee sanoa, mitä se yleinen perseily on sinun kohdallasi ollut.
Cendorr ei osallistunut Latezkin suorittamaan kassantyhjennykseen. Spudrobera on kertonut, että hän, Latezki ja kolmas nimeltä mainitsematon henkilö toteuttivat koko homman. Cendorr ei kuulu asiaan. Tämä kohta on osoitettu vääräksi.
KT-alueelta eli Kansallinen Turvallisuus -alueelta Cendorr kyllä vuosi tietoja. Voidaan miettiä, pitäisikö siitä antaa virkakieltoa yksi vai kaksi kuukautta, vai peräti kolme.
Cendorr ei ole tunnustanut olevansa tämä ikuisesti virkakiellossa oleva henkilö eli Latezki. Hän sanoi joskus kysyttäessä "en myönnä enkä kiellä". Se sitten tulkittiin, että hän noin sanoessaan myöntää sen ja näin ollen tunnustaa olevansa Latezki. Näin ei ole tapahtunut ja sitä paitsi kai sitä nyt IRCissä tulee sanottua vähän mitä sattuu. Voin minäkin myöntää olevani Latezki vaikka heti. Olen Latezki, olen Latezki, olen Latezki. Tuskin kukaan uskoi, vaikka kuinka väitin moista. Cendorr ei todellakaan ole Latezki. Tämänkin on Spudrobera, tuo Suomen alamaailman kuningas ja Latezkin rötöskumppani, vahvistanut.
Rangaistuksen perusteissa ei ihan suoraan mainita Cendorrin pöllineen hupiministeriön tililtä 300 000 markkaa. Tulkitsen tämän sisältyvän tuohon väitteeseen, että hän olisi ollut mukana puhaltamassa valtion kassaa. En usko tämän olevan se mystinen "yleinen perseilykään", koska "yleinen perseily" kuulostaa joltain vähän epämääräisemmältä toiminnalta, jota on vähän hankalampi lyhyesti sanoa. No joka tapauksessa itse rikoksesta voidaan sanoa, että Cendorr on maksanut valtiolle takaisin 600 000 markkaa, siis varastamansa rahat tuplana takaisin. En väitä, että tämä poistaisi rikosta, mutta kyllä se mielestäni sen jo korvaa yhdessä jo tähän mennessä kiltisti kärsittyjen parin virkakieltokuukauden kanssa. Henkilökohtaisena mielipiteenäni sanon, että mielestäni 300 000 FIMin suuruinen sakko palautettujen rahojen lisäksi on ihan vitun overkill.
Cendorr on siis tuomittu suuremmilta osin rikoksista, joita hän ei ole ikinä tehnytkään. Ne vähät, mitä hän on tehnyt, on jo kärsitty. Ihan jo se oikeusmurha, että hänet tuomitaan useasta rikoksesta, joita hän ei ikinä ole tehnytkään, pitäisi olla syy armahtaa hänet. Itse asiassa valtion pitäisi korvata Cendorrille tuo väärä kohtelu!
Ne rikokset, mitä hän oikeasti on tehnyt, ovat muutaman virkakieltokuukauden arvoiset rikokset.
Mutta kun tätä koittaa selittää eduskunnassa, niin nämä tässä esittämäni kiistämättömät tosiasiat muka yhtäkkiä eivät olekaan mikään syy armahtaa Cendorria. Aletaan höpöttää kaikkea siitä, kuinka Cendorr on tuuliviiri ja kuinka "minä en ainakaan häneen luota". ESuomessa voidaan siis näköjään ensin tuomita kuka tahansa päästä keksityillä syytteillä ja sitten pitää vangittuna ikuisuuksiin asti sen takia, että tuomitun pärstä ei miellytä eduskuntaa.
Eli kaiken kaikkiaan Cendorr on ikuisessa virkakiellossa koska hän on Cendorr. Eduskunnassa on päätetty, että hänestä nyt ei tykätä ja sillä siisti.
On aika lopettaa tällainen epäreilu käytös. On aika unohtaa oma egonsa ja myöntää, että tulipa tuomittua Cendorr väärin perustein. On myös aika pudottaa se pärstäkerroin päätöksenteon ulkopuolelle.
Comments
12vuoden kuluttua voidaan harkita armahdusta
"En väitä, että tämä poistaisi rikosta, mutta kyllä se mielestäni sen jo korvaa yhdessä jo tähän mennessä kiltisti kärsittyjen parin virkakieltokuukauden kanssa."
Tähän voisin yhtyä.
AHn puheenjohtajuudessahan ei ollut kyse pelkästä puolueen kaappaamisesta vaan siitä perseilyn määrästä mitä hän aiheutti puheenjohtajana. Olisiko se ollut sallittavaa jos kyseessä olisi ollut vaikka LEP ja jorma kaaleppi?
"Voin minäkin myöntää olevani Latezki vaikka heti. Olen Latezki, olen Latezki, olen Latezki."
Tämä on totta.
Vohvelimies, hankala kysymys. Koska toisin ei ole todistettu, lähden liikkeelle siitä, että Cendorr oli laillinen puheenjohtaja. Mitä oikeuksia laillisella puheenjohtajalla oli AH😒sa? Mikä oli kiellettyä? En tiedä näihin kysymyksiin vastausta. Olen kuullut vain väitteitä suuntaan ja toiseen. Ja minä kyllä tähänkin kysymykseen suhtaudun niin objektiivisesti kuin vain ikinä osaan ilman mitään henkilö- tai puoluekohtaisia pärstäkerroinlisiä.
mutkin vois armahtaa että pääsen sossuilemaan jotain valtion tankkeja ja siirtyä epäaktiiviseksi
Legendaarisen Fria Åland Puolueen (FAP) perinteitä jatkamaan on tällä päivämäärällä perustettu Fria Cendorr Kansanliike (FCK). Kansanliikkeen tavoitteena on Cendorrin, eSuomen tunnetuimman mielipidevangin, välitön vapauttaminen.
Fria Cendorr!
Unohtamatta sitä 15M viron puolella suomea vastaan.
FCK o7
Fria Cendorr!
Cendorr on isämmään petturi ja PTO-uhka ei sitä voi armahtaa
UMFDIO,
a) Viron puolella ampuminen ei ole kiellettyä.
b) Cendorr on senkin jo hyvittänyt tekemällä uudet enkat Suomen puolella. Tarkasta miehen profiilista.
jorma siikanen,
Ei ole isänmaanpetturi. On vain vähän hölmö. Perustele PTO-uhka, jos sellaista väität.
Sä voit ihan rauhassa halailla sitä mutta muiden ei ole pakko.
Joo no jos pidetään ihan asiallisena tämä kuitenkin? Onko mahdotonta, UMFDIO? Vastaa pointteihin tai painu vittuun. Tuossa on niitä pointteja ja vastasin tuohon sinunkin pointtiisi. Ei tässä ole kyse mistään halusta halailla, vaan siitä että on annettu tuomio ihan muista rikoksista kuin mitä on tehnytkään.
Sä voit ihan rauhassa syljeskellä sen päälle mutta ei se ole syy pitää voimassa järjetöntä rangaistusta.
No kuka tollasta perkeleen tuuliviiriä uskaltaa asettaa mihinkään virkaan ? Tänään tätä ja huomenna toista. Tänään parannetaan maailmaa, huomenna vittuillaan kaikille mediassa ja sitten muutetaan viroon sekä viedään kassa. On se perkele että sun tapaset urpot on aina halailemassa noita kuin kukkahattutädit jotka vapauttaa kolmoismurhaajia koska se on niin kiltti nyt.
Paljon se sulle maksoi ylistyskirjoituksesta ?
Tuuliviiriys ei ole mikään rankaisemisperuste. Eikä ole kaikille vittuilukaan. Eikä ole Viroon muuttokaan. Ja kassan on tuonut takaisin tuplana ja istunut siitä jo linnassakin. On se perkele kun sun tapaiset urpot on aina teloittamassa näpistäjiä koska rikollinen kun rikollinen.
Paljonko sulle maksetaan, että yrität lakaista maton alle oikeusmurhaa? Ettei vaan väärän tuomion langettajat menetä kasvojaan.
Mitä vittua tulet tänne puhumaan täysin asian vierestä? Perus idiootti.
Siis onko älynlahjoillasi aivan mahdotonta vastata asiaan? No näköjään, kun pitää rakentaa tuollaisia olkiukkoja. "Tahdot vapauttaa kolmoismurhaajan." Hehheh. No mikäs siinä jos ei pysty argumentoimaan sitä vastaan, mitä oikeasti olen sanonut. Eli että haluan vapauttaa Cendorrin, en kolmoismurhaajaa. Toisaalta tässä ei ollenkaan ole pääpointtina se, että "koska on ollut niin kiltisti" vaan pääpointti on väärä tuomio, ja kuinka se tuomio pitää muuttaa vastaamaan oikeasti tehtyä rikosta.
Sun mielestä vakuuttavina todistajina toimii Cendorr itse ja Spudrobera.
Toisesta artikkelista lainattua "[04:23] saat 500q2 pullaa rais_nen jos poistat sieltä ne kohdat missä mollaan wp:tä ja sanon tukevani zakkea" Joko Raisanen valehtelee tai sun sankarillasi on tapana muutella totuutta ja tarjota lahjusta siitä. Luotettava ja uskottava kaveri tosiaan.
Kyllä Spudrobera on oikein luotettava todistaja TÄSSÄ ASIASSA. Ihan varmaa on, että hän oli kassaa puhaltamassa. Myös näillä e-konnilla on oikeustaju ja tässä kohtaa se oikeustaju on se, ettei ole reilua, että Cendorr joutuu lusimaan heidän rikoksiaan. En minä Spudroberan sanaan joka asiassa luottaisi, mutta onhan se nyt selvästi totta, kun hän sanoo, että "Minä, Latezki ja kolmas henkilö sen teimme, ei Cendorr, ja Cendorr ei ole Latezki". Ja tällaisen viestin hän minulle lähetti IRC-logeineen.
Ja jälkimmäinen juttu ei liity mitenkään tähän. Toisessa artikkelissa on maininta siitä, miten Cendorr muutti mieltään. Eikä edes muuttanut mieltään mistään tähän liittyvästä asiasta. Miten se liittyy tähän, että Cendorr tarjoaa 500 q2-pullaa palkkioksi siitä, että joku jätkä muuttaisi Cendorrin omasta haastattelusta tehtyä artikkelia?
Selitähän nyt, arvon UMFDIO, miten nämä liittyvät toisiinsa. Odotan mitä suurimmalla mielenkiinnolla.
eSuomen rangaistusjärjestelmä kusee ja kovin.