Jõuame päikselisele rannale?
dyyd
Alustan juba küllaltki korduma kippuva asjaga, eEesti keskmise palgaga, mis on päevaga tõusnud vähemalt 0.2 EEK võrra. Seletan kiirelt ära, miks ma seda koguaeg kordan peaaegu igas väljanades.
Nagu enamus teist peaks aru saama, tähendab kõrgem keskmine palk paremat elujärge, KUI selle eest saab midagi turult osta. Miinimum palk selles osas eriti ei määra, kuna see on enamjaolt igas riigis 1 vastava riigi valuutat, võib-olla natuke siiasinna erinevustega.
Vaatame siis, mida eEestis saab keskmise palga(4.10EEK) eest: 1xQ2 toit ja raha jääb üle(võin eksida, kuna ei teinud 100% täpset maksude mahaarvestust palgast); 1xQ1 kink ja raha jääb kindlalt üle ühe Q1 toidu jaoks; ~1/3xQ1 relva hinnast(ehk kolme päeva palgaga saab Q1 relva); ~1/5xQ1 reisipileti hinnast(ehk viie päeva palgaga saab reisida).
Võtame võrdluseks nüüd Rumeenia keskmise palga(pragu ~17RON) ja vastavalt mida selle eest saab Rumeenias: 1xQ4 toit või 2xQ3 toitu ja raha jääb üle; 1xQ3 kink ja raha jääb Q2 toidu jaoks ülegi; 1xQ1 relv ja peaaegu pool raha jääb veel alles; 1xQ1 reisipilet.
Vast selgitab see näide, miks on keskmine palk parajalt suur näitaja ja miks see peaks kasvama võimalikult kiiresti. eEesti elatustase nõuab seda!
Samuti on eEesti inflatsioon negatiivne ehk siis deflatsioon. Seda suurel määral ja see on halb. Kes veel ei tea, siis inflatsioon, positiivne, aitab kaasa investeeringutele ja tihti seeläbi majandus arengule. Inflatsioon on keeruline teema aga põhimõte jääb samaks üldjuhul, madal positiivne inflatsioon on hea, suur negatiivne või positiivne aga paha.
Kes teist on vaadanud eEesti majandust teab, et eEesti import on peaaegu olematu. Võib vaielda, et see on hea, kuid tegelikult see päris nii ei ole. Impordi alla käib ka toorainete import, ehk see millest meil siin tehakse tooteid. Imporditava pealt riik saab makse, mille eest riik saab areneda, näiteks lubada veel uusi haiglaid teistesse rajoonidesse ja kaitsesüsteeme samuti. Mitmed firmad praegu smuugeldavad endale toorainet sisse kuigi selleks põhjust ei oleks. eEestis niigi langetatakse makse selleks, et turgutada importi ja meelitada ligi firmasid, kes siia oma ressursse tuua tahaksid ja siinsetele tootjatele müüa tahaksid. See on just see põhjus, miks on langetatud deemantite, õli ja raua impordi maks 1% peale. Samas need maavarad, mis on eEestis olemas on kõrgema maksuga. Need peaksid olema ehk siiski veel kõrgemalt maksustatud, et suurendada kodumaise toodangu ärakasutust. Antud juhul pidasin silmas puidu impordi maksu. See oleks positiivne kuna arendaks kohalikku tööturgu ja firmade arengut.
Valmis toodete maksud on ka enamjaolt tõstetud kõrgele, et vältida välistoodangu ülekaali ning anda eEesti firmadele eelis, mis on positiivne. Nüüd oleks ainult firmasid juurde vaja, kes tooteid toodaks ja tööd pakuks, et konkurentsi tekitada, palgatasemeid tõsta ja toodete hindu langetada.
Tulevikus, kui eEesti sisemajandus on sirge seljaga ja kahe jalaga tugevalt maapeal võib valmis toodete impordi makse vähendada, kuna ei ole loogiline ennast muu maailma toodangust täielikult eraldada.
Kes veel aru pole saanud, siis haigla impordi maksu tahetakse 1% peale langetada kuna eEesti ostab Q5 haigla teisest riigist. Võite parandada mind, kui ma eksin selles osas. Hääletus läheb läbi, või läks läbi, olene kuna keegi seda loeb.
Nüüd, kus on lõpuks ametlikult eEesti riigi raha riigi kassas tagasi läks juba selle ära kandmine era panka hääletusse. Loodetavasti seekord õigesse panka. Eesti Pank on nüüdsest SgtMaj kätes ja kogu riigi raha peaks sinna minema esialgu, kust seda edasi suunatakse vastavatele kulutustele, esimene neist peaks olema Q5 haigla.
Peale presidendi valimisi anti üle ka eEestile Syldavian Red Crossi õppeasutused, kus treeniti algajaid töölisi. Sellega seoses on teemaks nüüd õppeasutustele uute nimede panemine. Mitte küll kõige olulisem aga siiski lõbus teema. Toon ka mõned näited nimedest mida pakuti eEesti IRC kanalis: Riiklik Õppeasutus LAND, Riiklik x hariduskeskus/kool/asutus, TTU - Tallinna-Töötute-Unelm, Eesti Puidu Riigiettevõte; Tallinna x Ülikool, Tartu x ülikool, Viljandi x ülikool jne - variante oli palju. Võite sõna võtta ja pakkuda ka omalt poolt midagi huvitavat ja asjakohast. Ja üldse oleks kasulik kõigil, kes riigi asjadest huvitatud käia rohkem IRC kanalis ja uurida, mid toimub.
Samas artiklis on kirjas ka meeli rõõmustav lause: "Best of luck in the future eEstonia, everything is on track and if the current growth rate continues, eEstonia could be the world's next superpower." Just see lause lõpp meeldib, eEesti kui järgmine super võim siin mängus. Selle auks ka illustreeriv pilt mille poole eEestil pürgida tasuks.
Teemaks on jätkuvalt ka MMP-d ehk liidulepingud teiste riikidega. Avaldage julgelt oma arvamust selle üle, kuhu peaks teie arvates eEesti suuna võtma.
Kuigi järgmiste kongressi valimisteni on jäänud veel üle kahe nädala tegeletakse juba nendega, mis on iseenesest hea. Kohati võib ka heaks lugeda seda artiklit aga on ka teine lähenemine.
Ma küll nõustun ja väga tahan, et peale kongressi valimisi oleks enamus võimust eestlaste käes leian, et selle võimu saamine läbi ühe partei ei ole lahendus, Kui president valiti juba 82% ülekaaluga teiste kandidaatide ees, siis üle 80%-ne kongressi kooslus ühest parteist ei oleks hea. Kongress peab olema mitmekülgne. Just selle pärast leian, et eestlased peavad jagunema parteidesse vastavalt selle järgi, mis nende parteide suund on. Tore on küll mõelda, et me saame võimu enda kätte läbi ühe partei aga ühe partei valitsus ei ole hea. Tegu on demokraatliku riigiga ja peaks olema mitu parteid vastavalt nende arvamustele.
Kui juba teha midagi, siis teha see õigesti juba esimesel korral!
Kuigi pole tegu enam esimeste kongressi valimistega on see mõnesmõttes siiski see esimene kord, kui eestlased oma suu lahti saavad teha ja näidata välja, mis nende arvates õige on. Just selle pärast leian, et juba nendel valimistel peaks võimalikult efektiivselt üles seadma riigi valitsuse, kus on nii vasakpoolne, kui parempoolne osalus ehk nii parem- kui vasakpoolne partei, kes mõlemad saavad oma arvamusi välja öelda. Selline valitsus viib riiki edasi ja väldib probleemide tekkimist. Me ju ei taha sotsialismi!
Edu kõigile eEesti kodanikele, arendage majandust, võtke rohkem osa poliitikast ja valmistuge järgmisteks kongressi valimisteks, teeme säru kõigile mitte-eestlastele.
dyyd(Tiit)
P.S Kõik, kes veel ei ole nimekirjas tehke häält!
Comments
Vot sellest ei saa ma aru miks on vaja raha ära kantida kuhugile organisatsiooni kus selle kasutamisest ei ole mittemingisugust ülevaadet?
Raha peaks olema siiski riigikassas kus see siis vastavalt kongressi liikmete hääletusega kas kulutatakse asja x peale või mitte. Hetkel ei ole tegu siin demokraatiaga kus raha on ühe inimese käes.
raha kantakse ära selleks, et valed inimesed oma käppasid sellele taha ei saaks ajada.
Kuna SgtMaj on päris eestlane, siis arvati, et teda usaldatakse ja seepärast saigi tema vastutuse raha hoida ja kulutada.
Vähemalt nii olen ma aru saanud
Aga siin hakkabki iseregulatsioon mõllama. Esialgne eesmärk on ühtsus, eestlaste võim jne. Hiljem, kui võim käes, tekkivad erinevad nägemused, eesmärgid ja siis hakkab ka erinevaid erakondasi tekkima
No just nagu päris Eestis oli - kui keegi mäletab. Algul oli rahvarinne 🙂 Kõik oli ühtne ja hea, edasi tulid erinevad erakonnad ja nägemused ja kõik see sopp kuhu me täna jõudnud oleme. Keskerakond peab ennast vist rahvarinde järeltulijaks - kahjuks 🙂
minu mõte oligi nagu, et kui see anyway tuleb tulku siis kohe ja korraga 😃😃
aga seda ilmslet liiga palju küsida nii ruttu
Tore 5+ artikel, samas on ka asju millest mina aru ei saa, isegi mitte ainult sinu artiklit ette võttes.
Riigiti keskmise palga võtmine ei ole adekvaatne, kui siia kõrvale ei võeta ka riikide keskmist mägijate skill levelit, Eestil on see 8, kui Rumeenial on see 15 !!! ja see ei ole matemaatiline kahekordne suurem level, kuna iga kõrgema leveli saavutamiseks tuleb koguda rohkem exp-i.
Seega kahjuks on sinu võrdlus toitude ja muude sarnaste asjade üle täiesti kohatu, minda enda Level6 WR järgi saaksin kindlasti sinu kirjeldatud asju osta väikse laveerimisega ka samaväärselt teiste rumeenlastega, lihtsalt me peame väga järsult suurendama toorainete importi, sellega lööme kohaliku toormeturul hinna alla ja seega võimaldame lõpp-produkti pakkujal küsida enda toote eest madalamat hinda. Seda teeb ta muidugi ainult sellisel juhul, kui lõpp-produkti ei paku tema üksinda.
Kokkuvõtteks võib lihtsalt öelda, et eEsti elu käima saamiseks tuleb suurendada järsult importi toorainele ja seda tuleb teha kõiki vahendeid kasutades.
Hääletage see artikkel TOP-i väärt lugemine, kui see palga teema välja arvata 😉
tõsi ta on, et Rumeenias on keskmine level kõvasti suurem meie omast, aga ma omast arust ei väitnudki, et me peame kohe samale tasemele saama nagu Rumeenia on, üritasin lihtsalt nõidata üht nö lõpptulemust mille poole võiks/peaks pürgima.
Kui samale tasemele jõuame, siis saab juba järgmise sihi määrata 😉
nuvot, teepeal tippu peavadki olema vahe peatused/sihtmärgid, ei saa ühe ropsuga kohe lõppu joosta 😛
Tahtsin veel kommenteerida, et mida kõrgemad on palgad, seda kõrgemaks tõusevad ka hinnad kahjuks, ja see poleks ka omakorda hea. Ükski firma ei taha jääda pankrotti. Sellepärast ei saagi nad palku tõsta, ja samas hindu tõstmata jätta. Seda tehes kaotavad ju suure oma tulust ja võivad tootmise kas vähendada või üldse ära lõpetada.
Deflatsioon on hea, see tähendab, et Eesti raha väärtus kasvab ja raha sinu rahakotis muutub väärtuslikumaks. Inflatsiooni korral sinu maksevõime väheneb.
Kommenteerin ka veel seda, et importi on vaja ja firmasid, mis toodaksid maju ja jne. oleks juurde vaja! Hädasti!
Esmane peaks ikkagi olema turul suur toorme hulk.
toormet ei ole mõtet niisama toota ju, kui ei ole neid, kes seda tooremt tarbivad niiet mõlemat on vaja.
okei, vb ma tõesti samastasin liialt päris maailmaga, kus inflatsioon on investeeringute osas kohati parem ,eriti laenude osas 😛
seda muidugi, et ei saa firma töötada pankrotti ennast aga liigkasu võtmine on ka paha ja konkurent peaks selle ära lahendama. ju mu väljendus jääb kohati puudulikuks 😃
Kui saame toorme hinna väga madalale, siis see võib õigetes tingimustes olla väga tugev majanduse aktivaator. Me räägime impordist ja veelkord impordist, samas me ei tohi unustada, et mingi hetk on vaja asuda ka eksportima, muidu pumpame varsti suured rahad lihtsalt riigist välja. Kui tooraine on meil madala hinnaga siis tuleb siia rohkem lõpprodukti tootjaid, ehk seotud ring. Samas ei tohi jällegi toorme hind liiga madalale langeda, kuna sellisel juhul lõpetatakse siia selle vedu, siin muidugi saaks kaasa rääkida riik, kui annab näiteks välismaal toorainega tegelevatele ettevõtetele laenu või toetust eEesti turule sisenemiseks.
Oeh, läheb lohisema ära, peaks magama ära minema.
Kui eesmärgiks on kiired/kõrged levelid, ettevõtete kasum ja head plagad (kõrge Wellness) tähendab ainult ühte - sõda 🙂
Seni kuni meil on puutumatus peame kuidagi niisama nikerdades hakkama saama.
Minu "õnne valem" siiani:
1. alguses tööta ja treeni, söö Q2 või Q3 toitu
2. pendelda kõrgema palga peale ASAP kui oskus tõuseb
3. Level6 teenitud 5G eest osta maja (soomest saab näiteks otse - kulla eest - kui personaalselt suhelda tootjatega ja veidi kaubelda 🙂
4. nüüd võta vabamalt ja tööta/trenni/söö (maja annab püsivalt +1 Wellnessi seega võid süüa madalamt toitu) kuni..
..kuni sõda tuleb 😛
Kui maja üle jääb või soovid ägedamat - müü ära, ta pole "bounded" 🙂
Suurepärane artikkel, asi hakkab jub ailmet võtma!!!
1. Kes loob parempoolse eestlaste partei? Tahaks liituda🙂
2. Kas q1 maja maksab soomes 5 kulda või saab ka odavamalt?
"P.S Kõik, kes veel ei ole nimekirjas tehke häält!"
ennast ma seal listis ei näinud. tekkis ka küsimus missugust häält ja kus ma seda häält teha võiksin.
loodan, et siia postitades olen piisaval häält teinud.
siia võib ka postitada, ma üldjuhul üritan silma peal hoida kõigi artiklite kommentaaridel
parim oleks ilmsetl teha häält nimede luuletuse artikli kommentaariumis või mulle kiri saates
Romanians are cheating again 🙁
http://www.erepublik.com/en/article/free-fights-daychange-bug-ne-harcolj-chisinauban--796100/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/free[..]/1/20