Join the new world

A susususk kormány drasztikus külpolitikai változásokat tervez az ország számára, amire sybillak írt egy cikket, amiben a kongresszus tagjait az elnök megbuktatására szólítja fel.
A két cikk, ami alapján az interjú készült:
http://www.erepublik.com/en/article/-mk-az-elm-lt-p-r-napr-l-s-egy-kis-el-retekint-s-2466827/1/20
http://www.erepublik.com/hu/article/imp-cset-sybillak-v-lem-nye-2466856/1/20


Az elnökválasztáson susususk komoly külpolitikai változásokat ígért. Idézek belőle: “Elfogadhatatlannak tartom, hogy megint egy olyan szövetségbe kényszerüljünk, ahol a románok is ott vannak. Márpedig szerintünk itt az elkövetkező 1-2 hónapban majdnem biztos, hogy új szövetség lesz…”
És még ezt is ígérte:
“A tudtára adjuk az eVilágnak, hogy a magunk urai vagyunk és mint szövetségtől, az Asteriatól elhatárolódunk és semmilyen formában sem vagyunk proasterias vagy egyéb státuszú állam.
Ellenben az ott lévő barátainkkal(nem szövetségeseinkkel) továbbra is ápolni akarjuk a kapcsolatunkat, úgy mint a szerbekkel vagy a szlovénekkel.
Mindezeknek a külvilággal való megértetése után el fog jönni az idő, hogy régi barátságokat újítsunk meg és új barátságokat kössünk.(szándékosan nem szövetségeket írok) Így kiépítve magunk köré olyan kapcsolatokat, amik lehet, hogy sebzésben általában nem nagy erőt képviselnek, de ha kell, akkor segítségére lehetünk egymásnak. Gondolok itt például az indonéz,"maci" párosra, vagy ha az argentinokkal a CH közbeni és azutáni eléggé megromlott viszonyunk nem rendeződik, akkor itt az idő új éjszakai sebzéspotenciál után is nézni.”

Meglepett téged ezek után, hogy a macedónok felé kíván közeledni akár a szerbek beleegyezése nélkül is?

Véleményem szerint susususk nagyon jól vette észre, hogy az elnökválasztáskor uralkodó helyzet nagyon rossz. A nagyon rossz alatt azt értem, hogy az Asteria exEDEN része nagyon erős külpolitikát folytat, és saját házuk tája megvédése érdekében arra is hajlandóak, hogy CH-t ostrom alá vegyék. Teljesen érthető, hogy változásokat akar.

Az utóbbi hónapokban az a tévképzet alakult ki, hogy nagyon rövid távon nagy változások fognak beállni a szövetségi rendszerekben. 1-2 hónappal ezelőtt valóban így nézett ki, de azóta - részben az elsietett magyar-lengyel MPP következtében - az Asteria összetartóbb, mint valaha. Ennek ellenére, ha ügyesen játszunk, rövid távon is beállhat változás a szövetségi rendszerekben, de az erről érkező infók még halványak és nagyon kétségesek.

A cél, hogy új barátokat keressünk jó cél, hiszen jelenleg nagyon szűkében vagyunk velük. Gyakorlatilag a szerbek egyre fogyó többsége van mellettünk, illetve a szlovének szemében van némi szimpátia felénk, de a vezetők türelme már régen elfogyott. Az új barátok keresésével egy esetleges új szövi alapjait rakhatjuk le, ám nem szabad elfelejteni, hogy jelen állás mellett csak barátok lehetünk Aurora országokkal, bármilyen segítség árulásnak minősül.

Nálam az verte ki a biztosítékot csütörtökön, hogy a kormány előzetes egyeztetés nélkül kiadott egy cikket éjfél körül, amikor csak a szövetségesek sajtósai olvasgatnak, majd 20 perccel később külföldi barátaim kérdezgettek az átállásunkról. A cikk elolvasása után nem tudtam azt mondani, hogy nincs igazuk. Már önmagában a cikk miatt is árulónak tekinthetnek miket, de amennyiben megkötjük a maci MPP-t, közellenséggé lépünk elő. Jelzem teljesen jogosan.

A hab a tortán, hogy míg a cikkben az szerepel, hogy a szerbeknek szerdán még nem volt bajuk a tervvel, hivatalos szerb forrrások számomra mást erősítettek meg. (Itt két dolog lehet: vagy a kormány “félreértett valamit”, vagy a szerb kormány egyes tagjai ellenünk dolgoznak.)

Véleményem szerint egyetlen hibát, egyetlen öngyilkosságot nem követtünk még el a játékban, az a szerbek ellen való fellépés. Sajnos a cikkben szereplő események ezt vetítik előre.


A szerbekkel való beszélgetéseid során milyen szövetségi álláspontot éreztél náluk? Teljesen ragaszkodnak a status quo-hoz vagyis a szövetségi rendszerek megváltoztathatlanságában gondolkoznak, féltve a saját bónuszaikat ahogy a lengyeleket ismerjük vagy képesek nyitottan gondolkozni a változáson, megértve a saját horvát,bosnyák viszonyuk által a magyar-román viszony rendezésének a megoldhatatlanságát? Vagy a probléma nem ebben keresendő csupán?

Ahogy én látom, jelenleg nem az Asteria tagok azok, akik új szövetség formálásában/a szövetségek átformálásában érdekeltek. Szövetségi szobákban ezt lehet “kiszagolni” a levegőből.

Különösen a szerbekkel nem beszéltek ilyesmiről, csak érzés szintjén tudok beszámolni arról, hogy a jelenlegi helyzetet kibékítéssel kívánják rendezni. Nem gondolom, hogy új szövetségesektől elzárkóznak, de nem gondolom, hogy jelen állapotban elszakadnának az Asteria országoktól. A román-magyar kérdésben többektől azt a választ kapom, hogy a ti kormányotok engedélyezte.


Ha be is adják a macedón mpp javaslatot és a macedónok megszavaznák a számukra előnyös szerződést, ami által katonai segítségben reménykedhetnek tőlünk, még ott van a magyar kongresszus, akiknek szintén szükséges a szavazata. A magyar kongresszus akár nagyon sima szavazati aránnyal is kifejezheti a nemtetszését a macedón mpp-ről, nem volt emiatt túl korai impicsről beszélni?

Valóban nem történt még semmi visszafordíthatatlan. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy semelyik kormány nem tehet ilyet. Amennyiben visszalép az MPP beadásától, saját magát hazudtolja meg. Ha beadja, az egyértelmű üzenet minden Asteria államnak akkor is, ha nagy többséggel leszavazzuk. Mivel a szobákban lezajló beszélgetések, tárgyalások határozzák meg a szövetség működését, nagyon rosszul jön ki, ha egy olyan személy is benn van, akiről mindenki tudja, hogy annak szétverésében érdekelt. Persze nem tudom, hogy jelen kormány egyáltalán bejár-e ezekbe a szobákba (gyanítom, hogy nem).
Hogy jelen esetben mi a jobb, ha a kormány már be sem adja, beadja, de nem szavazzák meg, impícselik, vagy azt sem szavazzák meg, nem tudom. Szerencsére ezt nem is nekem kell eldönteni. Véleményem szerint a legrosszabb, ha nem is ülnek le róla beszélni.

Összességében azt gondolom, hogy megalapozott az impícs, de ehhez a kongaelnöknek meg kell keresnie a második helyezettet, illetve ez saját vélemény, a teljes országot nem tudok képviselni.


Susususk elnökünk szerint a szerbek a pincsikutyájukként tekintenek ránk, miközben a szerbeket és a szlovénokat megakarja tartani a legfontosabb baráti nemzetek között. A szerbek tényleg úgy tekintenek ránk, hogy ők megmondhatják, mit tehetünk és mit nem? Mennyire szerencsés Magyar Közlönyben ilyen sértő kifejezést használni egy számunkra fontos partnerről?

Erről nem tudok nyilatkozni, de szerintem, ha így van, akkor nem hisztizni kéne, hanem tiszteletet érdemelni.
Az MK-ban pedig van jó pár olyan kommunikációs hiba, mely a “nem túl szerencsés” kategóriába sorolandó. És akkor még nem is beszéltünk a “félrefordításokról”, melyek terjednek, például, hogy az oroszokat román NE-re kértük.