Join the new world

Lezajlott egy olyan kongresszusi választás ahol a KARD és MHP mellett sok párt összefogott az Ellenzéki Kerekasztal néven. A választások kiértékelésére kerestem és keresem a pártok vezetőit.

Az e-MKKP vezetője Katzfeldkurat kértem fel a kongresszusi választási eredmény értékelésére.



Az e-MKKP úgy tűnt hogy könnyedén elindulhat a választáson, mégis izgalmas kérdéssé vált hogy TOP5-ös pártként indulhattok. A SZEM és A HHH és ti "csatáztatok" két helyért.
Az egész elég furcsán történt. Mi történt tulajdonképpen?

Nos, kezdésként ez egy elég kényes kérdés. A SZEM és a HHH nevében nem beszélhetek. Az e-MKKP nevében igen.
A kérdéses időpontban mi nem folytattunk tagtoborzókampányt, néhány lelkes tagunk meghívott pár embert, ennyi történt.
Az érdekes tagmozgások között egyes nagy pártok érdekei húzódtak meg, hiszen a HHH top5-ös indulási lehetősége nyilvánvaló érdekeket sértett.
Konkrét pártneveket nem szeretnék mondani, hiszen bizonyítani nem tudom, a vádaskodás pedig tempbant hoz az ember fejére, szóval mindenkinek a fantáziájára bízom, hogy mit gondol erről. Megjegyezném, hogy információim szerint a SZEM esetében sem saját toborzás eredménye volt a gyarapodás.


Az MHP állítólag a SZEM-be küldött embereket, míg a KARD az MKKP-ba küldött embereket. Utóbbira bizonyítékot is láttam.
Mit váltott ki ez a helyzet a párttagokból? Milyen lépésekre ösztönzött ez titeket?

Ilyen lépésekkel szemben tehetetlenek vagyunk sajnos. Természetesen nem vettük jó néven, hogy ilyen módon beavatkoztak a párt belügyeibe, de amíg a rendszer úgy van felépítve, hogy párttagokat nem lehet kirúgni, addig ilyen lépések megtételének semmi sem szab határt.
Jobban örültem volna, ha egy tisztességes versenyben maradunk top5-párt.


Az Ellenzéki Kerekasztal létrejövetelére hogy reagáltatok?

Személyesen nem voltam ott, amikor meghívtak minket a tárgyalásokra. Juccer mondta, hogy van ilyen, és a közélet jobbítására vállalkoznak. Megkérdezte, hogy mi erről a véleményem.
Én támogattam, hogy nézzük meg, mire is megy ki a dolog. Épp akkor volt az SZP-elfoglaló botrány, amit személy szerint én is elítéltem. Szóval nem elleneztem, hogy egy ilyen kezdeményezéssel felvegyük a kapcsolatot.
A tárgyalások során viszont sok ellentét került a felszínre, rengeteg párt képviseltette magát, a kommunikáció nehézkes volt a megbeszélések során.
Közben pedig sajnos rá kellett döbbenünk, látva az EK és a kormányzó erők közötti viták kirobbanását, hogy ez a kezdeményezés ismét egy elmérgesedő belpolitikai vitába torkollott, és ebben az e-MKKP nem szeretett volna már részt venni. Egyszerűen más a habitusunk, más politikai irányvonalat szeretnénk követni, lehetőleg ki szeretnénk maradni a hasonló marakodásokból. Személy szerint én kissé megégettem magam a háttértárgyalások során, belementem egy olyan alkuba, amit másnap már megbántam és az e-MKKP felső vezetése is ellentétesnek ítélt az eddigi filozófiánkkal.
Az EK-ból való hirtelen kihátrálásunk érthető megdöbbenést keltett a részvevő pártok között. ezúton szeretnék tőlük emiatt elnézést kérni.


Az e-MKKP a választás közben lépett ki az EK-ból. Milyen okok vezettek ehhez? Nomakur említette az avatár váltás kérdését hogy az volt az utolsó csepp a pohárban.

Nos, az avatár kérdése csak látszólag volt az utolsó csepp. Már korábban is mérlegeltük ezt a lépést, látva az eszkalálódó belpolitikai vitákat. Azt kell mondjam, hogy egyes politikusok részvétele alapvetően kétségessé tette az EK célkitűzéseit, amennyiben ezeket a célokat én jól értelmeztem. Ezen kívül, amint említettem, féltettük a párt arculatát. Azt hiszem, minket eddig pont azért választottak az állampolgárok, mert egyfajta békés szigetet jelentettünk a viták során. Ezt a filozófiát szeretnénk tovább vinni a jövőben is, a pártnak pont ezt a jellegzetességét féltettünk a kampány során.


Látsz esélyt az EK-val való együttműködésre a jövőben?

Erre így látatlanban nem tudok választ adni, ahhoz konkrét tervek, célkitűzések kellenek, amivel esetleg azonosulni tudnánk. Sajnos tegnap óta nem beszéltem a párt szűkebb vezetőségével, ezért ennél bővebbet nem is tudok mondani, lehet, hogy azóta már volt párbeszéd is.


Hogyan lett a választási nap ilyen rossz eredményű számotokra? Mi hiányzott ahhoz hogy a két jelölt közül valamelyik sikert érjen el?

A kellő tapasztalat hiányzott. Az előző választásokat abszolút komolytalanul vettük. Indítottunk jelölteket csomó helyen, és a kampányoláson kívül semmit nem tettünk értük. Ebben a hónapban pedig, noha mindannyian tudtuk, hogy az igazi verseny a pártszobák szavazatmenedzserei között dől el, abszolút szervezetlenek voltunk. Bár történtek kísérletek szavazók megfelelő körzetekbe irányításához, de sajnos csak tüneti kezelést tudtunk végezni. Nem tudtuk felvenni a versenyt az öreg rókákkal.
Hogy mi hiányzott Zsizsik és Longfellow bejutásához? Pénz, szervezettség, ennyi.
Jó előjel, hogy a kampányt megelőzően és a választások napján is, új tagok aktivizálták magukat, és jelentek meg a pártszobában.


Minek köszönheti a KARD és az MHP az elsöprő győzelmét?

Tapasztalat, és pénz. Az MHP a legnagyobb taglétszámú párt, nehéz lenne elvitatni a fölényét a választásokon, ismét bebizonyították, hogy rendelkeznek annyi mobil taggal, hogy többséget szerezzenek maguknak az OGY-ben, kevésbé aktív tagjaik pedig a nagy régiókban hozták a kötelezőt. A KARD-ról ugyanezeket tudnám elmondani, csak kisebb volumenben. Még annyit a KARD-ról, hogy a legtöbben a közelmúlt katonai sikereit egyértelműen ehhez a párthoz kötik, ami tekintve a játék militarista jellegét, nem elhanyagolható előny.


Nemrég Tibix98-at jelöltétek elnökjelöltnek de ő visszalépett és Indonéziába az IHA-hoz csatlakozott. Mit szóltatok hozzá? Lesz saját jelölt vagy más párt elnökét támogatjátok?

Még túl friss a seb ahhoz, hogy erről bármit is tudjak mondani. Tibix sajnos nem élt a fantasztikus lehetőséggel, és nem a biztos befutást választotta. Nem hiszem, hogy beállunk bárki mögé, inkább saját jelöltet szeretnénk. Persze még bármi lehet, hiszen még sok idő hátravan a választásokig. Biztosra veszem azonban azt, hogy úgynevezett nagy párt mögé nem szeretnénk beállni.


A párt jelenleg 3 fős operatív bizottságát juccer nyilatkozta tegnap az újságunknak hogy bővíteni kívánjátok. Lehet-e tudni valamit a bővítésről?

Azért el kell, hogy mondjam, hogy a pártot nem hierarchikusan irányítjuk: az úgynevezett operatív bizottság a legaktívabb tagokat jelentette, azaz Juccert, Zsizsiket, Jama999-et, aki RefDev néven kezdett új életet és engem.
Most örvendetesen megszaporodott az aktív tagok száma, így őket is be szeretnénk vonni a párt életének irányításába. Tehát ha valaki aktív, és ott van, amikor kell, már nevezheti magát operatív bizottsági tagnak, nagyhercegnek, vajdának, érseknek, mérges szömörcének. A lényeg nem a rangon és megnevezésen, hanem az ötleteken, a közös munkán és a jó közösségen van.

Update: A KARD cseten a választási hangulat azt eredményezte hogy voltak olyanok akik durva poénokat eresztettek el, többek között olyan is elhangzott hogy egyikük hány embert toborzott kardosokból az e-MKKP-be. Ezt az információt komolyan vettem, azt feltételezve hogy a mosoly jel azt jelenti hogy ezt a tettét még viccesnek is tartja. Semmilyen bizonyítékom nincsen hogy a KARD tisztességtelen módon saját tagjait küldte volna más párthoz, jelen esetben az e-MKKP-ba.


Az interjút készítette: Bosko Balaban