Gazette du Businessman n°1
Day 4,810, 01:04
•
Published in France 
•
by
•
by Panaialogos
Votre nouvelle Gazette du Businessman !
Bonjour à tous, je m'essaye à trouver les bonnes affaires du moment et j'aimerais avoir un retour de votre part, notamment sur les données que je prends en compte, mais aussi sur les raisonnements que je mets en place.
Il s'agit ici d'une analyse en spot qui correspond à un moment donné et non à une évolution globale des prix. C'est une analyse donc très situationnelle. Mais en tout cas, pour ce matin, voici la situation des prix de la food. (Etant donné que nous avons une des régions avec le meilleur bonus de production de food)
J'ai sélectionné quelques pays en survolant rapidement les prix les plus bas de la food dans chaque pays. Les pays sélectionnés sont ceux où j'ai constaté un prix le plus bas, plus élevé que 0.20/énergie globalement. On avoisine ce prix en France actuellement. il serait donc intéressant d'exporter dans ces pays. (Mais déjà entre le moment où j'ai sélectionné les pays et celui où j'ai reporté les prix, certains prix ont bougé ...)
Vert : Situation de marché intéressante
Orange : Situation de marché moyenne
Rouge : Situation de marché peu intéressante
J'analyserais donc ce tableau de la gauche vers la droite. Parmi les pays sélectionnés, Là où le marché est le plus grand sont en Italie et au Royaume-Uni (Population active les plus importantes, donc plus d'acheteurs potentiels)
Ensuite en termes de niveau moyen, C'est au Monténégro, en Nouvelle-Zélande, en Slovaquie et aux Emirats-Arabes-Unis qu'il y a le plus de gros joueurs (Donc de Gros acheteurs) (Mais s'il le faut, l'Italie à peut-être plus de gros joueurs, mais son niveau moyen est abaissé par plein de petits joueurs, donc raisonnement à améliorer sur ce point)
Je pars ainsi du principe que les gros niveaux vont préférentiellement acheter de la food Q7 peut importe le prix le plus bas, car la food Q1 prend plus de place en stock pour eux. Tandis que les joueurs de niveau faible et moyen vont préférentiellement acheter la food la moins chère. (Dites moi, si ce raisonnement tient la route)
Ainsi les pays actuellement intéressant pour exporter de la food Q7 sont par ordre :
1- Emirats-Arabes-Unis
2- Paraguay
3- Italie
Tandis que les pays actuellement intéressant pour exporter de la food Q1 à Q6 sont par ordre :
1- Emirats-Arabes-Unis
2- Singapour
3- Italie
Dites moi si je me trompe !
En plus j'ai une autre mission avec 3 articles avec 25 commentaires à remplir, donc ça m'arrangerai
😆
EDIT :
Modification après implémentation de la taxe d'importation :
Donc au final le classement c'est :
Food Q7 :
1- Paraguay
2- Emirats-Arabes-Unis
3- Arabie Saoudite
Food Q1 à Q6 :
1- Paraguay
2- Arabie Saoudite
3- Royaume-Uni
Comme quoi, ça change tout ! En espérant que mon erreur en aide d'autres !
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Je sais pas si c'est juste, mais je soutient cette initiative. Il faut voir aussi le ROI sachant qu'une license d'export coute 10 golds de mémoire
Le ROI est mort, vive le ROI !
Pour ce genre de calcul il faut integrer les taxes d'importations. Attention le marche est souvent ridicule sur las qualités autre que Q1 et Q5
sinon je te suggère d'inverser ton code couleur, en general le vert c'est plutot associé à ce qui est cool autorisé bon et le rouge à ce qui est interdit pas interessant
Ok merci, J'ai inversé le code couleur
En effet, les Emirats-Arabes-Unis ont une taxe d'importation de 99%, ce qui explique la faiblesse de l'offre. Merci pour cette précision
J'ai fait la modification avec la taxe d'importation !
Intéressant. Tu peux aussi obtenir ces données par l'utilisation du script ECB téléchargeable ici : https://chrome.google.com/webstore/detail/cb-erepublik/hcllofidbkalfnhfapholimfflgpojdp
Merci pour l'analyse, Les prix sur la food change vite en effet 🙂
Comme l'a dit Eto personne n'achète les Q6-Q7, même pas les tank qui possèdent de gros entrepôt et qui achète le plus petit cout / énergie .
Personne n'achètent les Q6-Q7 vraiment ? Pourtant ça prend moins d'énergie à produire que les Q1 par exemple non ?
Et si c'est le prix le moins cher ?
Bien sur si le prix/ l'Energie est moins cher oui, mais c'est très rare que ca arrive des fois pour les Q4-Q5-Q6, le problème de la production des Q7s demande 2x plus de matière première pour le même nombre d'énergie donc a peu près 2x moins rentable. c'est mal fait 😁
En francais ca donne ca : 🙂
Bien sur si le prix/ l'Energie est moins cher oui, mais c'est très rare que ca arrive pour les Q4-Q5-Q6. la plus part des producteurs s'arrete à Q3.
Conscernant les Q7 le problème c'est que de la production des Q7s demande 2x plus de matière première pour le même nombre d'énergie donc a peu près 2x moins rentable. c'est mal fait 😁
Votado
sympa
Merci
Voté