Join the new world

there is no pertamax between us.

tapi keduaxxxx berlaku!!!!

nice article
jangan ngejunk yak!!

sst... ketiax coy

mantep gan ane

comment bentar sambil istirahat
page one

klimax!

walaupun di rl bermusuhan, tetapi eLife tetaplah eLife...

Hmmm.. Menunggu si xeno komen.

Berasa di kelas pihi.

setuju gan,namanya jg negara tetangga tuh harusnya bersahabat. klo bermusuhan mending sama yg jauh2,tetangga bsa saling mengamankn. i cover ur back,u cover mine

hhmm... gw suka ide lo untuk kita menjalin kerjasama dengan negara tetangga kita emalaysia,,

btw buat semua warga eIndonesia, kalian juga boleh kok main-main ke room emalaysia di #erepublik.my (semoga bener).

dengan begitu g ada batasan diantara kita dan mereka,,
lupakanlah masalah RL, disini adalah erep

vote

*udeh subscribe

lagi ah biar banyak
numpang ngiklan gan

http://www.erepublik.com/en/article/1152340" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/1152[..]2340
^
^
SENSUS DI MULAI

guw ga sepaham karena perang dengan eMalay mungkin merupakan salah satu magnet orang" untuk maen erep jadi jika kita damai ya kayaknya jadi kurang seru aja untuk maen erep gini..

AnB, IMHO paradigma IR di RL gak bisa dibawa kesini. Karena game ini built on war dan memang bersifat imperialis. Gua gak bisa bayangin game ini tanpa war, ekonomi sama sekali gak bakal jalan, karena industri bisa dibilang hanya utk war.

Oil = tiket = mobile army = war
oil = tiket = mobile org to buy RM = iron/grain
iron = wp = war
grain = food = wellness = fight = war
wood = house = more wellness = more fight = more war

kesimpulan:
no war = no industry = no salary = no player = no game.

Bukan gua gak setuju dengan peace treaty dengan eMy tapi apapun kebijakan kita dalam game ini, baik itu peace treaty, alliance etc, harus based on realist perspective. Karena game ini beda dengan RL. This game was built on realist perspective.

Gud, sejauh ini tulisan2 anda telah menjadi api di eIndonesia.
keep up the gud article!

Lihat kondisi aja, gan. Untuk sekarang memang sebaiknya kita pelukan ama emalay. terlalu beresiko dengan banyaknya ally mereka, dan sedikt musuh. sedangkan kita punya banyak musuh. tapi dikemudian hari, sebaiknya semua border, kita taklukkan. supaya tidak akan ada yang bisa masuk ke Original Land kita. Karena semakin dekat dengan kita, semakin berbahayalah dia.... Seperti Musuh dalam selimut

=_= in my personal opinion: still no to malay.

tapi dari sisi strategis.. "ho-oh damai.."

cm berubah urutan waiting list na di belakang eUSA 😃

hidup rasialis...
eh salah realis... 😃

okelah klo begitu adanya. temenan ma malaysia dn china aja

kalo ada yang ingat betapa digdayanya swedia dan pakistan dulu kemudian menjadi paria di e-world ditinggalkan negara-negara lain yang dulunya jauh di bawah,..seperti itulah kita sekarang.

si AnB anak HI juga ya?

begini, dalam pengalaman saya yang pernah ikut berkecimpung dalam politik luar negeri eIndonesia, tidak ada jalan lain bagi kita kecuali bersikap realis, karena sistem internasional game ini dan juga sifat alami para pemain erep tidak memungkinkan kita menjadi idealis.

pada waktu saya masih jadi pejabat, saya berusaha idealis dan membantu negara lain. eIndonesia melakukan banyak diplomasi untuk kepentinan negara lain. Apa yang kita dapat? Jepang meludahi kita, China bohong sama kita, India mengkhianati kita, Aussie mau melawan kita.

Kenyataannya, kita harus realis dan berpegang pada power. Asal kita punya power dan bisa menang perang, kepentingan kita akan terjaga. Dari situ baru kita bisa melihat lebih jauh jika kita mau murah hati. So, selamatkan dulu diri sendiri, baru menyelamatkan orang lain.

Realis disini bukan berarti isolasionis atau fasis. Kita tentunya bisa membantu aliansi atau negara sahabat, karena secara tak langsung membantu kepentingan kita juga. Kita bisa berdamai dengan malaysia bahkan menjadi sekutu, jika memang hal tersebut menguntungkan kita.

Intinya, selalu berasumsi bahwa sifat alami pemain erep adalah jahat (kecuali citizen negri sendiri), negara lain tak bisa dipercaya, diplomat negara lain selalu bisa bohong, dan tiap presiden negara lain punya tengkorak di wc-nya.
Karena itu, selalu sediakan senjata dan uang yang cukup, dan bayi-bayi yg sehat, karena negara tetangga bahkan yang bukan tetangga bisa saja declare war dan datang ke java besok.

Sekian.
Xenocross,
seorang mantan pejabat eDeplu.

&quot😉engan kata lain, negara-negara saling bekerjasama dalam berbagai organisasi internasional untuk mencapai tujuan-tujuan global dan kemanusiaan."

di dunia nyata, kerjasama ini ada dalam bentuk kerjasama untuk mengurangi global warming, buat bantuan bencana alam, kerjasama perdagangan internasional, bantuan kemanusiaan dll.

di erep gimana? sistem ekspor impor aja simple. Kita ga bisa memberi status "favored nations" yang mempunyai pajak impor khusus. Akhirnya harus proteksi pake pajak 99%

tidak ada bencana ataupun krisis lingkungan hidup juga di erep. Akhirnya kerjasama antar negara cuma berkisar soal perang, karena memang ada fitur aliansi.

lagipula, paham idealis menolak perang karena adanya korban jiwa dan penderitaan. Di game ini tidak ada 2 hal itu.
jadi menjalankan paradigma idealis di erep bukan saja tidak berguna, tapi juga tidak ada fiturnya.

😁^

ah, bang xeno, tengkorak ane ga di wc koq, dah ane umpeting yg jauh 😛

voted

"..Intinya, selalu berasumsi bahwa sifat alami pemain erep adalah jahat (kecuali citizen negri sendiri), negara lain tak bisa dipercaya, diplomat negara lain selalu bisa bohong, dan tiap presiden negara lain punya tengkorak di wc-nya..."

ngakak baca na.. ^o^

numpang eksis gan.. dipot +1 deh...


/me sambil coret2 "bolodewo was here"

i see

Wuanjritt, panjang bener xenocross.....

Hmm

Realis ==> keadaan real, keadaan sebenarnya, sedangkan Idealis ==> Keadaan yang ideal (Mimpi2 kita). Kita harus selalu menjadikan keadaan ideal sebagai cita-cita kita. dengan cara 'mengubah dan mengelola keadaan real yang terjadi saat ini sehingga tercapailah keadaan ideal yang kita inginkan'. jangan sampai keadaan real menjebak kita sehingga tindakan kita terus tergantung dengan keadaan real.

@Mphen:

Realis dan idealis di sini bukan dalam konteks itu, ini dalam konteks paradigma hubungan internasional. Berbeda dengan idealisme dan realisme sebagai kata umum.

Idealisme disini bukan berarti suatu pegangan diri kita.

A&B - EXCELLENT article. I have written something very similar almost 4 months ago. 🙂

@xenocros:

fitur yang ada di erep memang membatasi kerjasama bilateral atau regional antar negara di luar bidang militer. konsep yang ada secara mentah merupakan bentuk dari intervensi sistem ekonomi pasar bebas dalam game ini. tapi konsep konsep perjanjian internasional, kerjasama internasional, bahkan keterlibatan aktor-aktor non state dalam sistem internasional masih mungkin diterapkan.

sepakat jika trust terhadap ally sekalipun harus dibatasi mengingat sifat alami manusia adalah jahat. 🙂
tapi nilai nilai positif dari sebuah kerjasama regional tidak dapat kita pungkiri lagi. percuma jika kita membina hubungan baik dengan negara-negara phoenix yang jauh di eropa sana jika dengan negara-negara yang secara geografis sangat berdekatan tidak dibina dengan baik.

seperti kata seorang teman, geografis adalah fakta.

lagi-lagi terbentur fitur di erep 😑'
salut buat AnB dan xenocross O7

piss for all

Kurang setuju dengan paham idealisme yang di terapkan dalam erep,mungkin dalam RL kita bisa menerapkan paham ini sebagai dasar pemikiran bangsa,tetapi di erep ane rasa paha realisme lah yang paling mendominasi poliik dan dan dasar pemikiran bangsa,karna memang tujuan di rancangnya game ini adalah melakukan ekspansi besar-besaran terhadap negara guna mengharumkan nama bangsa atau aliansi yang dibuat,kalao menurut ane pribadi game ini bertujuan untuk menyadarkan para pemain yang juga menjadi warga negara untuk memiliki rasa cinta tanah air dan rela berkorban untuk mempertahankan ketahan nasional bangsa dari ancama bangsa lain !

setuju soal regional

tapi masalah kerjasama internasional lagi lagi kebentur masalah fitur. contoh paling nyata adalah soal perjanjian, atau disini adalah kontrak antar negara.

paham realis dalam hubungan internasional mempunyai asumsi dasar bahwa sistem internasional pada dasarnya adalah anarkis alias ga ada yang ngatur. Jadi kita tidak bisa mengandalkan polisi, world government, atau lembaga pengadilan karena secara teori dan kenyataanya tidak ada yang lebih tinggi dari lembaga negara. Karena itu kalau dizolimi negara lain kita ga bisa lapor polisi, tapi harus mengandalkan kekuatan sendiri.

Di erep pada awalnya, aku berpikir bahwa sistem internasionalnya gak anarkis, karena ada mimin/eTuhan yang bisa menghukum negara dengan denda jika melanggar kontrak. Di dunia nyata bahkan PBB dan lembaga lainnya tidak bisa berbuat apa apa jika ada perjanjian internasional yang dilanggar. PAling cuma bisa melakukan tindakan kolektif dan sanksi bersama pada negara yang melanggar, oleh masing2 negara anggota PBB, yang pelaksanaannya TERSERAH pada masing2 negara.

Fitur eTuhan seharusnya membuat perjanjian internasional bisa berjalan dan menjadikan eDunia tidak anarkis. Tapi? Admin tidak menghukum eUSA dan negara2 yang melanggar kontrak, dan bahkan lalu mempersulit syarat2 kontrak sehingga kontrak yang valid sampai saat ini saya belom pernah lihat. Syaratnya kelewat ribet. Nah kalau minminnya licik dan berpihak bgini gmana caranya bisa jalan?

Frustasi kan? Makanya aku buru buru pensiun dari deplu....

hehe, jangan menyerah AnB!

V O T E D

Sensus penduduk telah dimulai, pastikan Anda terhitung:
http://tinyurl.com/eina-sensus" target="_blank">http://tinyurl.com/eina-sensus

Sponsor ini kerjasama antara Menteri Dalam Negeri dan Departemen Sosial

panjang gan, tp masih tebaca!

voted!

@xenocross:

baik, memang dalam penerapan sistem world governmment disini tidak serta merta kita memiliki polisi dunia yang dimaksudkan. Seperti yang anda katakan netralitas admin berperan penting dalam perkembangan hubungan antar negara di game ini.

dalam perkembangannya di RL pun memang realisme menjadi sebuah paradigma yang dominan dan terus mendominasi sepanjang paruh abad ke-20. Namun seperti halnya yang sudah bung xeno pelajari juga, realisme ini dianggap gagal dalam menangkap perluasan politik internasional yang merupakan dialog aliran-aliran perspektif HI yang berbeda.

Sepakat juga ada tekanan dalam sifat manusia yaitu mementingkan diri sendiri dan suka berperang, bahwa kekuatan itu penting dan power politik memegang peranan penting dalam IR. Tapi, secara lebih jauh lagi bukankah realisme cenderung merendahkan, mengabaikan, dan mengurangi banyak sendi-sendi penting kehidupan internasional.

Sejak awal game ini berdiri mungkin memang sudah kental dengan paradigma realis, sehingga state aktor merupakan elemen yang dominan dalam diplomasi.

Tapi, saya masih baru disini, pingin mencoba sesuatu yang berbeda aja lah, utopis idealis sepertinya seru. 🙂

seprti kata pepatah: "it's hard to be a good man" 🙂

@Bugil
"kalo ada yang ingat betapa digdayanya swedia dan pakistan dulu kemudian menjadi paria di e-world ditinggalkan negara-negara lain yang dulunya jauh di bawah,..seperti itulah kita sekarang."

Alasannya?
Karena populasi kita dan mereka kurang, gak ada alasan lain

The best article in Indonesia 😛

hehe besok jadiin dia diplomat biar ngalamin sendiri 😃