Join the new world

corect, coronerule...ai painica... : D

altcineva?

Sotia, pentru ca daca altii munceau, ea de ce dormea? : ))

sotia dormea cu bucatarul in timp ce acesta gatea?

: )))

poi angajatii munceau...normal ca sotia si sotul sa doarma/moara cat si cand vor... : P

sotia nu e matza sa doarma pe suba, coronerule... : P

Poate ca sotii nu locuiau in aceeasi locuinta.
Deci menajera era plecata din locuinta sotiei. Asadar, ea e raspunzatoare de crima.

niup...locuiau impreuna...in aceeasi casa, la aceeasi adresa etc... : )

s-a sinucis ma.... ce tot aberati acolo...

e crima...ce sinucidere?... : P

O fi bucatarul. Cine stie ce-o fi pus in mancare. : D

taci ma ca s-a sinucis ce plm....

menajera.

o fi fost el surprins de unguri cand au cucerit maramuresul, da' nu s-a sinucis...mai degraba ar fi pus mana pe arma sa-i trimita inapoi decat sa abandoneze...odovacerul e un aluat aparte..sau era... 😒

yoz, fara explicatii stii bine ca nu accept raspunsuri...altfel, n-am avea decat ala-bala-portocala... : P

Lua corespondenta duminica. Nu prea 😛 deci menajera.

Deci: DACA e menajera cum spune YoZ, atunci ea a adus plicul cu antrax, din cauza caruia a murit sotul. : D

voile o explicatie f buna de la fremen...voila si painica...sa ai pofta, musiu!... ; )

that was quick. thank you.

Pai Mitzoi, putea sa fi murit sambata (poate nu dormeau in aceeasi camera).
Asa daca o luam, fiecare din servitori e pasibil de pedeapsa, ca doar cum sa muncesti duminica? : D

ehh...nu ne fac pe noi doua minute... : P

constantin, unii angajati pot munci duminica...lumea trebuie sa manance duminica, florile trebuie sa fie ingrijite (ele n-au religii si legi), casa trebuie ingrijita etc...numai posta nu functioneaza duminica...in nici o tara... ; )

Pagani mai sunt aia, dom'le : ))
Daca-i pe-asa, ma dau batut. : P

: ))))

majordomul de ce curata baia ?? .. sau curata locul crimei ? 😃

facea si el curat prin casa...e irelevant unde a murit odovacer si cum... : )

Bucatarul gatea .... : | hmmmm : - ? ...suspect...

poi ce e suspect?... 😒

Poi in mansionul lui Odovacer bucatarul doar trebuia sa dea ordine ajutoarelor din bucatarie , el personal sa se ocupe de gatit ca un ajutor de rand.... hmm...

oare ce sunt aia "trandarifi" ? ... si o fi treaba gradinarului sa ii ingrijeasca ? 😃

ete fass...sunt niste trandafiri obtinuti in laborator... ; )

coronerule, depinde de bugetul familiei...poate ei isi permiteau doar un bucatar, nu si ajutoare... : P

nicidecum! , thank you , my friend!

gata cu gluma ... clar sotia e de vina pt moartea sotului ei !!!

Hai ca ma plictisesc.
Sotia😛 pentru ca are alibiul care nu poate fi verificat(ma rog faptul ca dormea in sine nu e alibi).Plus ca tocmai ea la descoperit, deci e primul suspect.
PS:Banuiesc ca a avut ca complice menajera, care are alibi prost ales.

whoaa?...gresisi canalul, coronerule?... : |

poi ia zi, fizzo, ce motiv ar putea avea sotia sa-l omoare?...motiv sau explicatie care sa reiasa din text...

pfff...nu reiese din text implicarea sotiei...faptul ca dormea n-o face neaparat criminala...

@mitzoi , il stiu eu pe odovacer...are ditai casoiul si un alai de slugi. Are 14 bucatari dintre care totzi sunt shefi, 5 gradinari ( portughezi) 6 valeti , 3 menajere ( una pt fiecare masa a zilei ; ) ) si 2 liftieri , dar pe astia ii tzine asa de moft ca oricum ii place sa urce cu jetsuite-ul...

Deja s-a raspuns: Menajera era dusa dupa corespondenta, dar era duminica, deci nu avea ce corespondenta sa ridice, deci ea minte, deci ea e criminala.

motive s-ar gasi multe ... dar din cei mentionati doar sotia ar fi avut un motiv sa-l omoare ... restul angajatilor ar fi ramas fara loc de munca daca si-ar fi omorat stapanul !!!

plus ca ea l-a descoperit deci e primul suspect.

pe vremuri, servitoarele si ordonantele aveau liber duminica dupa-amiaza.

ada, uite ce zice coronerul...odovacer e un "boier" modern...acum se munceste fara incetare...o noua forma de sclavie: sclavia banilor...avem dreptul de a nu munci duminica, dar preferam sa o facem pt bani... : )

de acord cu el, de-aia am zis pe vremuri. ce vremuri ....

: ))))

exploatatorilor...sclavagistilor...etc etc...

Din nou date incomplete... OFFFF!!! In primul rand din text nu reiese relatia victimei cu suspectii si nici modul in care a fost comisa crima. Dar totusi, doar majordomul poate fi considerat vinovat, alibiul sau fiind cel mai nepotrivit:

1. Menajera: alibiul ei spune ca era plecata dupa corespondenta. Acum, judecand dupa numarul de servitori, imi inchipui ca nu vorbim de o casuta intr-un cartier rezidential ci mai mult de o vila cu o curte destul de impresionanta, cutia postala fiind la intrarea in curte trebuia sa parasesti practic locuinta sa iei corespondenta. In cazul in care familia fusese plecata o perioada iar daca angajatii au avut liber, era normal sa existe corespondenta neluata in cutia postala.

2. Sotia: faptul ca dormea poate sustine a doua justificare a alibiului menajerei. Intoarcerea dintr-o calatorie mai lunga poate fi obositoare, astfel incat sotia a vrut sa se odihneasca.

3 si 4: Gradinarul si bucatarul erau la treburile lor precise, iar absenta lor o perioada suficienta pentru a comite crima ar fi fost relativ usor de observat. Astfel daca uciderea a fost realizata intr-o maniera sangeroasa timpul de curatare ar fi facut ca absenta sa fie observata de ceilalti. Doar o crima printr-o metoda nesangeroasa i-ar putea face pe acestia suspecti (ex: strangulare/sufocare).

5. Majordomul: in primul rand acesta facea o treaba ce nu intra in atributiile sale. Curatatul baii este clar treaba menajerei, iar adusul corespondentei este datoria majordomului. Deci putem presupune ca acesta a trimis menajera sa aduca corespondenta pe motiv ca a uitat zilele trecute sau, daca menajera era mai... saraca cu duhul, fara nici un motiv. Plus ca locatia aleasa pentru alibi ii ofera posibilitatea de curatare in cazul in care s-ar fi murdarit de sange de la victima.

matreazza, cred ca trebuie sa te omor mai bine intr-o enigma viitoare... 😒

desi amuzanta si trasa de par, explicatia domniei tale are o logica greu de combatut...primesti si tu painica..si o pastrezi de data asta ca am banuti azi... : P

😁 Ok, hai ca o pastrez pentru cand o sa ramai fara (desi poate nu o sa se intample). 😛

: )))...pap-o mataluta ca asfel simti victoria mai bine... ; )

Neah... orgoliul meu s-a hranit destul de bine prin faptul ca te-am convins, iar asta e de ajuns. : ))

héhé...las' ca-i buna si painica...avem lupte mari... ; )

Nimeni nu s-a luat de gradinar, inca. Pai tocmai duminica si-a gasit gradinarul sa pliveasca trandafirii? In alta zi nu putea? Daca de menajera ar fi putut fi nevoie in casa duminica, de majordom la fel, de bucatar nu mai zic, gradinarul cred ca ar fi trebuit sa fie 100% liber duminica. Faptul ca i-a venit lui pe chelie sa pliveasca trandafiri intr-o duminica dupa-masa da de gandit. unde mai pui ca probabil gradinarul e sotul extrem de gelos al menajeri, care menajera facea mai mult decat menajul boierului. Iata asadar si motivul. Sa mai continui rationamentul?

PS: nu mi se pare ciudat ca menajera s-a dus dupa corespondenta duminica, deoarece nimeni nu zice ca s-a dus la posta. Ce mi se pare ciudata insa e ceea ce a spus si Matrazza, ca menajera face treaba majordomulu si majordomul pe a menajerei. Dar cine stie daca sotia dormea si majordomul spala baia?! Poate majordomul o expediase pe menajera ca sa o .... un pic pe boieroaica.

😒

you!...murdariti onoarea familiei Odovacer numai ca sa va potoliti voi stomacul... 😒

oricum, funny explicatiune si aceasta...premiem cu painica... : D

Criminalul este un fost coleg de liceu al lui odovacer, care ii purta o vendeta de multa vreme. Putem presupune ca l-a mituit pe gradinar sa vina la serviciu chiar daca nu facea asta in fiecare duminica, pe motiv de trandarifi, care sunt f sensibili, dar mult mai ffrumosi ca varianta nemodificata genetic. Gradinarl ii da drumul pe portita de la gradina si pe usa de la garaj, si bietul odovacer care-si examina noul Ford venit cu 2 ani intarziere nici nu l-a zarit intrand. Nu intru in detalii legate de modalitatea crimei.
Si mai am o ipoteza: nu gradinarul, ci menajera este complicea. De fapt, ea este mai probabil sa fie vinovata decat gradinarul, pentru ca, dupa cum s-a spus mai sus, nu era in atributiile ei sa mearga dupa corespondenta, si nu cred ca e asa de greu sa convingi o menajera sa te ajute (renumeratie mica, dupa buget: )) )