El rol de España en la proxima guerra...
PailosRey
Después de la declaración de Polonia contra Rusia se le suma la de Hungría contra Rusia.
Si el NE húngaro pasa entonces parece que la ofensiva contra China obtiene un mayor vigor, aunque de momento se mantiene sin voto, habiendo pasado ya 8 horas de la presentación.
Suponiendo la aprobación efectiva, al atacar a China con Polonia y Hungría a través de la "Ruta del Norte" y, muy probablemente, con FYROM y Serbia a través de la "Ruta Sur", aumentan exponencialmente las probabilidades de una invasión exitosa.
Ya había hablado de esta nueva guerra mundial en mi anterior artículo:
http://www.erepublik.com/en/article/nueva-guerra-mundial--2224383/1/20
Pero ante la posible avance de la guerra, me parece importante debatir algunos puntos importantes al respecto, más específicamente el rol de España frente a la guerra.
¿Cuales son nuestras posibilidades?
Uno)
La participación activa española frente a China.
Esta opción es sin lugar a dudas la mas atrapante de todas para la gran mayoría de los españoles pero a su vez la más arriesgada.
¿Por qué? No tanto en términos logísticos, ya que seguramente contemos con la cooperación mexico-venezolana para crear un paso a través de Colombia, que hemos demostrado que es factible.
En primer término, seria la coordinación con nuestros aliados de TWO, a fin de no llegar a las apuradas y fracasar en el intento, como la última vez que se intento coordinar con Brasil y USA.
En segundo término, las posibilidades de una guerra de RWs en la retaguardia.
Este punto es el más conflictivo, ya que de por si será un factor clave en la próxima guerra mundial. Lo más seguro que sucederá será ver muchas RW abiertas al mismo tiempo en los países mas importantes de las respectivas alianzas involucradas con el fin de drenar los daños y recortar las primas.
Es aquí donde se desarrollara una parte fundamental de la estrategia contra China, que serán las RWs constantes que TWO deberá afrontar, ya que la diferencia más importante es que los muchos países de EDEN han sido eliminados, por lo que serán capaces de moverse para luchar en las RW más importantes, mientras que el tesoro de China mantendrá un fuerte flujo de mercenarios pagos a fin de degastar la retaguardia de Serbia, Polonia y Hungría.
Y lo mismo corre para España, si hemos de decidir atacar también a China. Tenemos dos países sometidos (Portugal y Canada) que nos proporcionan un gran imperio y bonus completos, pero estamos constantemente luchando en RWs. Y una campaña china nos dejara fuertemente comprometidos en nuestra capacidad de respuesta ante los mismos.
Si seguimos el camino del ataque directo, debemos plantearnos que queremos hacer con estos países. La opción mas racional seria un NAP para con Portugal y Canada, garantizando los bonus 100% para nosotros. Sin embargo, esto choca decididamente con los últimos intentos y más aun, con la voluntad de la mayoría de la población española.
Esta opción es válida, pero no es la que yo consideraría como la mejor para los intereses de España, ya que implica muchos riesgos y pérdidas.
Dos)
La neutralidad.
No participar de la guerra contra China y dejar que nuestros aliados hagan de las suyas y nosotros abocarnos a lo nuestro.
Esta opción es a mi parecer, la peor de todas. No se comenta mucho, pero la he leído y quiero aclararles que de tomar esta decisión, sería nuestra ruina total.
Más que nada, sería una seria ofensa contra nuestros aliados de TWO, específicamente con Polonia y nos pondría como parias.
En esta guerra, es el momento de demostrar el valor español y la voluntad de cooperación y amistad con nuestros hermanos dentro de la alianza.
Además, esta guerra nos brinda excelente motivaciones, dar expectativas a los jugadores aburridos como también lograr el objetivo de destruir a EDEN.
Tres)
Hacernos cargo de la retaguardia en la guerra.
La capacidad diplomática de TWO con CoT y el resto de los miembros de TWO no involucrados directamente en la contienda será clave a fin de lograr mantener las RWs que surjan en la retaguardia apaciguadas y permitir que Polonia, Hungría, Serbia y FYROM puedan enfocarse en la guerra y hacer un buen uso de la bonificación de daño del 10%
Esto implica que España no estará directamente involucrada en la guerra, sino que debería organizarse y movilizar tropas y ciudadanos a Polonia y Serbia particularmente a fin de ayudarlos a controlar las regiones europeas, mientras siguen pegando contra China. Pero demandaría una coordinación estatal constante, a fin de poder ir garantizando la victoria a su vez en nuestras próximas batallas.
Es una tarea sin muchas gratificaciones inmediatas, pero demuestra nuestro compromiso con TWO, garantizando cuidar sus espaldas como ellos mismos han hecho en el pasado.
De esta manera, podríamos garantizar el mantenimiento de nuestros bonus y los de nuestros aliados, además de asistir en la victoria contra China.
Creo que es necesario el debate, ya que de momento no está claro cuál es el rol de España en la próxima guerra. Están mas que invitados a aportar sus opiniones y comentarios!
Comments
Ñaca.
Votado.
Yo me decanto por la 3ª opción y ya si vemos que vamos algo sobraditos siempre tenemos a mano a eIrlanda que si bien está feo meterse con alguien a quien ganas por paliza también es cierto que lo pidieron a gritos hace poco cuando las estábamos pasando canutas con las RWs que teniamos, por eso digo que un borrado, aunque luego les dejásemos volver a reconquistar sus territorios, no estaria mal para: 1 darles una pequeña lección y que no se metan en camisas de once varas y 2 así también nos distraeriamos un poco mas las tropas españolas.
Un saludo.
leido y votado
personalmente creo que la 3ª opcion es la que mas nos conviene
Creo tambien que seria lo mejor para nosotros en estos momentos. Gracias por los comentarios!
v
Si nos viene bien ademas tenemos 39 regiones y no ay nada que perder
Votado y susc hace rato je,
Dibujos en el dia de la mujer,
vota y suscribite al mio tambien
http://www.erepublik.com/es/article/feliz-d-a-mujeres-muchos-dibujos-vot-suscribite-y-te-hago-un-dibujo-2225065/1/20
V.
Neutralidad.
Consulta: Porque motivo la neutralidad? Siento que me he esforzado en explicitar la opcion que yo eligiria, pero me parece que no he sido muy concreto con respecto a la neutralidad, asi que se agradece los argumentos! : D
Rechazo el imperialismo de TWO y rechazo el imperialismo de EDEN.
Son dos macroalianzas imperialistas dándose de palos.
Btw, será divertido, y la guerra entre potencias puede favorecer a los pequeños.
A ver, es un juego de guerra y conquista. ¿A qué pijo te vas a dedicar si no es a crear un imperio? xD
Ains, cuántas partidas de RISK te hacen falta...
El juego no es sólo guerra y conquista, aunque haya terminado derivando en esto. :/
Si el módulo político estuviese más desarrollado, tal vez te daría la razón. Pero vamos... si le quitas las batallas a eR, que ahora mismo son la única esencia que tiene, se queda en nada 😨
Estoy de acuerdo, pero antes aquí te podías dedicar a la economía, y te podías forrar. Te podías dedicar a la política, y llegabas lejos si eras bueno. Y podías dedicarte a la guerra, y era cuestión de estrategia, y no de fuerza.
Ahora, la opción es militar o social. Y prefiero centrarme en lo social, estando el tema militar como está.
Es que el juego antes molaba más D :
Gracias por los comentarios Vihesito! Ciertamente depende de la preferencia particular por el juego, pero el modulo militar impera en estos momentos.
Yo me decanto por algo más parecido a la tercera opción que comentas. La cosa sería mantenerse neutral, pero declarando que no permitiremos que se conquisten regiones en propiedad de aliados, exactamente igual como hacemos ahora mismo.
La cosa es que si ya cuesta enviar soldados a luchar por aliados ahora, imagínate en plena guerra, donde cada uno tendrá su propia visión personal y puede no estar de acuerdo o, simplemente, pasar.
Si, es dificil, por eso digo de que requiere coordinacion estatal para aprovecharlo al maximo.
recientemente se ha efectuado una batalla contra los argentinos, hay que valorar el grado de participacion general y el resultado de la misma, ya que ese es el primer indicativo que hay que tener en cuenta para ver si la opcion militar es factible y viable para nuestra patria
votado!
La tercera con un matiz. Todas las batallas de TWO deberian ser de maxima prioridad. Que no combatamos España vs China no quiere decir que en un polonia vs Cina se una tambine los españoles
100% de acuerdo, buen aporte
Me gusta bastante, la opinión personal que tengo seria más bién la de Archalord.
V+S (soy tu suscrito 100 😛)
Estoy con la 3ª opción
opción 3
Es que no es si queremos o no, de momento la unica opcion que es viable es la tercera
http://www.erepublik.com/pt/article/polonia-vs-china-guerra-entre-potencias-o-futuro-de-eportugal-2225204/1/20
La primera con Brasil, saludos y suerte.
La opcion numero 3 es la mas acertada!😃.
Te olvidas de luchar por MPPs
Uno -> honorable
Dos -> normal, ya que no nos pidieron opinión
Tres -> la peor de las posibles ya que nos convertiría en el subalterno de ePolonia
Me parece insultante lo que se expone. Hablas de que eEspaña tendría que llegar a NAP con eCanadá y ePortugal, pero ¿y ePolonia?
¿Por qué ePolonia no puede prescindir de parte de su vasto imperio para correr otra aventura? ¿Acaso no es lo que estás pidiendo a tu propio país?
Polonia 159kkk influencia el ultimo mes.
España 65kkk influencia el ultimo mes.
Tal vez a eEspaña necesite llegar a NAPS para tener influencia disponible y a ePolonia no.
Polonia tiene guerras donde necesita meter mucha influencia para poder soportar los envites sobre sus territorios. No se trata solo de cuanta influencia puedes realizar, sino también, de cuanta necesitas para poder mantenerte donde estás y cuanta te sobra para emprender nuevas conquistas...
Opción 1 o 3, aunque la 1 ya la intentamos e hicimos el gilipollas con Brasil.
Votado!
La opcion 3 me parece la mas inteligente. Mas RW con Colombia no drenarian un dano que podria ser muy util para nuestros aliados.
Hombreeee, ¡¡con Polonia hasta la muerteee!! Si no invadimos, al menos participar activamente en sus batallas, no tenemos por qué conquistar para ayudar 😵 .
Yo creo que tendríamos que invadir EEUU. Morir matando,coño !
Con el permiso de USA, les ponemos un NE y pasamos por Alaska.
como eChileno y ciudadano Español, en mi opinión sería acorde con la 3era opción, la retaguardia, si avanzan hacia China, lo más probable que los paises sometidos, se alzen una vez más en contra de España, en cambio con la retaguardia, ok serán mas RW pero por lo menos se sentirá el apoyo de los paises que van al ataque, es un tema de coordinación con los países COT.
poggo llevanos a china o ban!!! xd
Pues el papel de eEspaña tiene que ser el de controlar las retaguardias sin duda, aunque creo que nos vamos a quedar cortos en esta tarea.
Sería fundamental para lograr el éxito una dirección directa desde el gobierno, sin descartar subenciones y ayudas para posibilitar el mov. entre los países de los eciudadanos.
HAIL SPOLAND....!!! 😃 WI....!!!
Hace tiempo que no comento un articulo (ya se sabe ordenador estropeado y la tablet da pereza) pero va a ser gracioso cuando nos metamos en esa proxima "guerra". Considerais que Cot va a estar siempre ahi apoyandonos y sinceramente me hace gracia. Ahi lo dejo.
votado!! muy bueno
tercera, pero habría que pensar la estretegia muy muy bien
¿Y por qué no se expone la opción de participar metiendo influencia sin dedicarla a ponernos frontera con frontera con China??? ¿A nadie se le ha ocurrido esa opción o es que soy un bicho raro???
Es decir, ataca en batalla directa un aliado, tú ayudas sin ese 10% extra. Pero como no has usado influencia para llegar, todo es más rápido y nuestros almacenes llenos y sin tirar daño en RW's previas al ataque...
1º opcion, hay que borrar a china del mapa
deberiamos hacer un nap con canada, quedarnos con las vacas y dejarles lo demas que no nos hace falta.
a cambio que no nos abran rws.