Die neutrale Presse und ihre wirren Tatsachen.

Day 842, 05:35 • Published in Germany Germany • by Erik War

Ich habe Verständnis, wenn politische Zeitungen existieren, aber selbst diese Zeitung haben die Pflicht, sich an den Hauptsatz jeder Zeitung zu halten, keine lügen zu erzählen, sondern die Wahrheit kund zu tun. Man kann der Meinung sein, dass eine politische Gruppe die Wahrheit verkündet, wenn sie logisch für einen Menschen ist.
Ich finde es aber sinnlos, wenn man einen Artikel schreibt, der von oppositionellem Drang nach Krisen trotzt, aber die Logik über Bord dafür wirft.
Ein gutes Beispiel war die Meinung eines kleinen OMG-Mitglied, der ernsthaft propagandistisch meinte, dass Machtgeil das Volk betrogen hätte, da er einen gewissen Rudi D. zuerst ein Ministerposten angeboten hat, dann ihm kein Posten zuerst vergeben hat und dann später ihm ein Ministerposten doch noch zugesprochen hat.
Dabei wurde nicht nur Machtgeil als schlechter Präsident beschimpft, als auch Rudi D. als schlechter Minister dargestellt.
Aber warum ist Machtgeil sowohl schlecht, da er Rudi D. zuerst nicht eingestellt hat, dann aber doch schlecht, da er ihn gerade eben angestellt hat?
und warum hat kein einziges anderes OMG-Mitglied, das Kommentare, wie "vote" abgegeben hat, diesen eindeutigen Sinnfehler erkannt? Warum stellen diese demokratischen Menschen nicht, dass sie gerade zugestimmt haben, dass Rudi D. ein schlechter Minister ist, da er ja in der SPeD Mitglied ist, Aber MachtGeil früher kritisiert haben, da er Rudi D. nicht als Minister benannt wurde, was doch ein guten Tag später doch noch so nach ihrem Wunsch umgesetzt wurde.
Es ist eindeutig, dass diese Votes und diese Artikel an sich reine Propaganda und ansonsten Schwachsinn waren, was in den vergeblichen Versuch einer Kriesenschaffung mündete.