Cambios politicos. O, no tanto?
ddellacqua
Hola Comunidad!
Hoy quiero dar mi opinión sobre un cambio político muy importante que se dio en el ultimo mes y que de algún modo se materializo en la ultima elección de congresistas.
La anterior imagen muestra los votos y congresistas obtenidos el ultimo 25 por cada lista.
La gran novedad la constituye sin lugar a dudas el PAI. Partido nuevo que se define independiente. ¿Pero independiente de que? Según las palabras de Mono, su fundador, de la dicotomia derecha vs izquierda que se ha dado en el modulo en nuestro país.
En los siguientes gráficos podemos ver la distribución de los votos y la conformación del congreso en cuanto a bancas logradas por cada lista.
Antes de iniciar un pequeño análisis y hacerme un par de preguntas les muestro el resultado del mes anterior.
Bueno, como podemos ver, en primer lugar podemos decir que UMA salio ganando en parte, pues si bien obtuvo mas votos logro las mismas bancas. Esto no es malo, todo lo contrario quiere decir que están mas cerca de una banca mas.
El BS perdió gran caudal de votos. Pero esto si lo vemos a simple vista, por que lo que ocurrió es que este mes PPG pudo votarse a si mismo y por ende lo que BS "perdió" en realidad nunca le perteneció, son los votos de PPG.
Aun así y todo, la izquierda en conjunto perdió una banca.
Y por fin PAI, logro meterse en la contienda como segunda fuerza y logro 10 bancas al congreso. Pero de donde salen esas bancas? Del mismo lado que surgieron sus votos, el PA y LdR probablemente.
Entonces acá cabe preguntarse. Se rompió la lógica bipolar izquierda vs derecha? Surgió un tercer sector, un nuevo actor en el arco político?
Como mencione, al menos desde el proyecto del PAI la repuesta es si. Es lo que el partido se propone representar. Pero debo ser honesto y decir que es lo mismo que alguna vez planteo LdR cuando UN, PNG y BMA le dieron nacimiento o lo que toda la vida pregono el PA. Pero terminaron atrapados en un pseudo frente de derechas y siendo funcionales a la estrategia de UMA, es decir muy lejos de su pretendido centrismo o independencia.
El desafió para PAI es no recaer en viejas costumbres que hicieron a sus antecesores quedar atrapados en esa lógica que quieren ahora evitar. Hay que decir que están en mejor posición que aquellos. primero por caudal propio, están en condiciones de pelearle la hegemonía a UMA. Segundo, por que antaño la izquierda era mas fuerte que ahora y siempre presentaba candidatos por lo que parecía lógico acercarse a uma y "compartir" el poder. Pero ahora ya no creo que sea lo mismo. Si quieren el poder deberán disputarlo y eso es disputarselo a quien lo tiene, UMA.
Si lo logran, entonces el cambio en el panorama sera realmente grande y eso obligara a izquierda y derecha a re plantearse sus estrategias. Ya veremos que pasa. Por lo pronto se deberá estar atentos al actuar de los congresistas de la nueva fuerza y que pasa en las próximas elecciones a presidentes. Sin duda PAI sera parte de la contienda.
Desde mi punto de vista personal, ojala se logre un sistema de tres patas. Por que? Por que eso va a obligar a todos a dialogar y a lograr acuerdos en base a consensos. Esto sin dudas implicara que se terminen los abusos y la prepotencias. Pero la verdad es que ya me volví eViejo y soy pesimista, no creo que ocurra.
Bueno, si leyeron hasta acá muchas gracias, solo quería compartir un par de impresiones y algunas preguntas sobre la coyuntura política. Repuestas aun no puedo aportar ni una.
Abrazos!
Saludos y buen juego !
Comments
v!
hee, jja, Esta vez te la ganaste solo, sin reserva !!. Bien ahí!
Ahh POLEADO!!!!! XD no se me ven las imagenes Diego! Felicitaciones al PAI por su gran eleccion...habrá que ver como se manejan en el congreso y en las elecciones a CP a la lejania los veo como una tercera opción a elegir,el tiempo dirá.
no logro ver las imagenes Diego!!
ahora podes? Cambie el server a ver si es eso.
ahora si diegote!
Se denomina "hegemonía" al dominio de una entidad sobre otras de igual tipo.
Pole no reclamada !
Votado... Ahí salieron las imagenes.
Buenas impresiones.
Gracias !!
v
votado 😃 saludos
Buen análisis, vamos a ver cómo siguen las cosas en estos meses con el PAI como nuevo jugador fuerte en la epolítica.
Votado!
Muy buen análisis 🙂
ojala que se logre lo del sistema de tres patas, y que el PAI realmente se mantenga independiente, aunque por experiencia propia puedo decir que es muy dificil mantenerse al centro porque lo mas probable es que termines alineado a la derecha.
v+e
o/
V! Interesante aparición la del PAI
PAI se unirá al partido que gane las elecciones presidenciales del 5.
No es la primera vez que sucede, no será la última.
Que significa "unirse a quien gane las elecciones"??
Si te referis a que algun jugador vaya en el gabinete del prox gobierno te digo que ojalá que eso ocurra porque hablaría de la independencia que pregoné desde el principio de que cada uno participe donde quiera y además que mejor para el pais que un gobierno sume a los más capaces??
Si te referis a PAI como partido, no veo el sentido. Más allá de nuestra idea de independencia, te diría que estratégicamente tampoco tendría sentido sumarse a otro partido cuando acabamos de lograr una elección legislativa excelente lo que nos consolida como una tercer opcion.
OK. Esta es la situación como la veo: mi "unión" se refiere a que apuesto que el PAI armara coalición con el partido gobernante, apuesta en la que puedo o no equivocarme, (lo dirá el tiempo) pero de lo que me brindas un adelanto con eso de dejar que miembros del PAI busquen puestos gubernamentales y es que cuando permites que un miembro de tu partido se sume al gabinete gubernamental, a la hora de la rendición de cuentas no van a juzgar al gobierno o a ese miembro de partido por separado, sino al Partido como tal. Y lo planteas al estilo "Voy a dejar que algunos del PAI se ofrezcan a ser gobierno pero a la vez proclamo independencia y con eso me blindo contra futuras críticas al respecto"
Así sea en nombre de la independencia, estás jugando a dos bandas, y nada bueno sale de querer quedar bien con todo el mundo.
Te respondo tu último comentario:
No estoy de acuerdo. Justamente la boludez (a mi criterio) de jugar a la der e izq es lo que hace que un gobierno no pueda tener a los mejores.
Si yo soy cp y creo que uno de uma es el mejor mofa y uno del bs es el mejor mod, yo quisiera tener a ambos en mi equipo.
Y, justamente, si algun gobierno quiere en su equipo gente del PAI es un orgullo para mi que lo llamen.
Yo no juego a dos bandas, sino juego a una tercer banda u opción. Por ahí es distinto a lo que venimos acostumbrados que hay que ser de A ó de B. Nuestra propuesta es la C, donde cada uno no es un esclavo del partido sino que tiene su propia identidad.
"Si yo soy cp y creo que uno de uma es el mejor mofa y uno del bs es el mejor mod, yo quisiera tener a ambos en mi equipo."
Traducción: propondré gobiernos de unidad nacional, y todo aquel que no se una, será considerado disidente traidor a la patria.
Puede que ahora no lo pienses así, pero a eso se dirige ese pensamiento.
Uhh, Demonaire entiende cualquier cosa....
Amigo, con que facilidad sacas conjeturas y conclusiones sobre el futuro y sobre mi pensamiento.
Decis: "Traducción: propondré gobiernos de unidad nacional, y todo aquel que no se una, será considerado disidente traidor a la patria."
Eso pensaras vos amigo, lo que yo piense lo escribo yo, gracias por la ayuda. Nunca dije que propondre gobiernos de unidad nacional y nunca dije que el que no se una sera un traidor.
Ya fue el tema, vos en Colombia y yo en Argentina. Suerte!!
Dieguito, me parecen sumamente acertadas tus opiniones.
Creo, además, que sin quererlo logramos un record de tener más votos que afiliados que es algo muy poco comun cuando no haces alianzas con otros partidos y nosotros finalmente no hicimos ninguna alianza.
En cuanto a la tendencia que pueda tener el partido en el futuro nadie lo sabe. Mientras yo sea uno de los que esté al frente del partido no tengas dudas que nos mantendremos firmes en nuestras convicciones independientes. Como le dije a los chicos del partido, prefiero no ganar una elección presidencial pero hacerlo con nuestro propio espacio y no traicionar a los que se sumaron a un proyecto distinto.
De hecho, ahora para febrero seguramente miraremos las elecciones desde afuera y cada uno votará a quien quiera y cada uno integrará el gabinete que quiera, pero ya nos estamos preparando para poder presentar un buen candidato y un buen equipo para marzo.
Eso en mi país se llama "Matar el tigre y asustarse con el cuero".
En mi pais, eso se llama ir despacio y hacer las cosas prolijas y no ambicionar por el poder, por el poder en sí mismo.
Si tomas una posición pasiva, serán otros los que tomen las decisiones.
Ves, yo discrepo con Adrian. Lo que tenemos que terminar es con los dos bandos "fachos" y "zurdos" y lo que hace uno es el fail del siglo para la propaganda berreta del otro. Y eso es de ambos lados.
Para mi, el PAI no sera la tercera pata, sino al electorado que tengan que convencer con un buen plan de gobierno para que se los vote.
Cuando lleguemos a entender que no hay zurdos y fachos sino argentinos, ahí podremos hacer algo. Si seguimos contando cuantos están en cada lado nada habrá cambiado.
Millo, lo malo no es que haya dos bandos llamados "fachos" y "zurdos" sino que ambos bandos en realidad tienen la misma visión política y solo discrepan en el asunto de quien debe tener (¿para siempre?) el poder en Argentina. Para ellos, el Poder no es para Servir, es el Poder por el Poder y para Poder.
Si el PAI logra obtener el poder para servir, podrá durar muchos meses (incluso años) en el panorama político del país, independientemente de lo que propongan.
Permitime no creerte.
En cuanto por tu interés o de "tu lado" te toque hacer mierda al de enfrente lo vas a hacer ya te vi en ese rol.
A mono le creo, desde que lo conozco de UN que intenta eso.
En cambio Millo tu caso es distinto, nunca fuiste lo que se dice un moderado. Me corrijo, mejor dicho si lo fuiste al principio, pero luego te inclinaste decididamente para un lado.
Ahora querés regresar a los orígenes? Ojala, pueda ser que si. Pero aun lo veo difícil.
v
Buen análisis, muchas incógnitas
Grande PAI, muelte a UMA, Muelte a BS...Muelte al PAI.
Salve la Vieja de Turista \O/
Muy buen análisis! Tu frase final me recuerda al viejo refrán ruso: "Un pesimista es un optimista bien informado". jaja
Mi opinión es que el PAI ha hecho un gran trabajo y hay buenos elementos en sus filas como congresistas, aguardo que todo sea próspero para la buena armonía en ese recinto y en el país en general.
Abrazo!
Un pesimista moderado seria. jaja
vote
Disiento ampliamente del articulista.
No dudo de las buenas intenciones de los fundadores de PAI, pero entrar en política desde el "newbismo" es pagar la novatada, cuando UMA con jugadores expertos en el arte de las argucias juegue bazas como el patriotismo, el congresista nuevo de PAI dirá, es por el bien de Argentina y votará a favor, incluso puede que a favor de restaurar un foro donde no haya cambiado nada, o a favor de ir contra cosas como denominar enemigos del estado a disidentes, diciendo, es puro roleo y en la práctica no significa nada.
La izquierda ha salido de la lucha de estos meses más dividida que nunca, UMA ha salido fortalecido de una situación sumamente adversa, donde se les acusaba literalmente de trampear las elecciones subvirtiendo los principios de la Democracia, logrando mediante juegos de debajo de la mesa callar cualquier voz crítica, aprovechando la corriente de que ya vale de lucha partidista. La ausencia de lucha partidista beneficia a UMA porque el electorado conservador valora el orden más que la libertad.
Espero equivocarme, pero después de este cambio puede venir una sociedad menos plural.
¿Para cuando Platón implementa el endoso a los comentarios? 😞
Sobrio y preciso como siempre, Diego.
V!
votado
Votado
Lo interesante de esto es que en ENERO se lograron 100 votos mas que en DICIEMBRE, recuenden que Plato puso ahora las 24 horas para analizar asi que en teoria no votaron multis. Mas alla de quien o quienes resultaron ganadores o perdedores lo que tenemos que rescatar es que GANO LA COMUNIDAD ya que se reactivo un poco el modulo politico.
v