Análisis Electoral: contundente derrota en Wintercongress
Day 5,790, 00:08
•
Published in Spain 
•
by
•
by Nuclear NueveOcho
Saludos Pueblo Bueno, 2 meses más tarde vuelvo a sacar un análisis de las elecciones al congreso. Como siempre, primero gráficos y luego análisis.
% de voto
Congresistas por partido.
Evolución de los últimos 12 meses.
Vamos a mencionar lo más relevante para empezar: GDLN pierde 18 votos (-7,14% que se traduce en una pérdida de 2 congresistas) pocos días después de una gran purga de multis que fueron entrando con cuentagotas en el PCeE para ayudar a TOvear el partido. El dato mata el relato, y tras esa caída de multis la coalición conceptualista tiene su peor resultado en el congreso en años con sólo 12 congresistas y el 31,01% del voto. Forocoches sube un 2,21% pero no logra sumar congresistas y se queda en 6.
En el otro bloque vemos al PCeE ganar uno de los congresistas perdidos por GDLN tras subir un 3,73% y al FPE ganar el otro subiendo a 10 congresistas totales con un 24,42% del voto, siendo así por segunda vez la primera fuerza política (1,37% más que el mes anterior) mientras que el PV mantiene el mismo número de votos y congresistas y una bajada marginal de -0.17% debido a la subida de 2 votos totales.
La pérdida de varias multis sumado a un desgaste evidente de la coalición conceptualista ha resultado en que la coalición contextualista obtenga 28 de 40 congresistas, otorgando así una nueva supermayoría en el órgano legislativo a pesar de no contar con el voto del CP. Faltando sólo ocho días para las elecciones presidenciales, parece evidente que el candidato contextualista tiene una clara oportunidad de alzarse con la victoria si la tendencia a la baja del actual gobierno se mantiene.
Pelirroja
Facebook
Twitter
Discord
Comments
o7
Maudgotat
Realmente lo interesante es analizarlo en comparación a las elecciones presidenciales.
Es decir, si la coalición contextualista tiene esa ventaja en votos, ¿qué pasó en las presidenciales?
¿Es 98 un candidato demasiado radical dentro de la coalición contextualista?
Coincide un candidato radical, con un Cronos, ¿candidato pseudo-independiente/moderado/bipartisan aupado por la coalición conceptualista?
La diferencia básicamente es que votaron vampiros que las elecciones del congreso les da igual.
Eso más cerca de 20 multis caídas en combate.
Es que el tema multis lo toco con un palo xD Si el análisis es los vampiros, puede ser.
Toma Rolbap una muestra de las creadas antes de las elecciones, muchas en el PcEE
https://www.erepublik.com/en/citizen/profile/9693452
https://www.erepublik.com/en/citizen/profile/9693651
https://www.erepublik.com/en/citizen/profile/9693650
https://www.erepublik.com/en/citizen/profile/9693461
https://www.erepublik.com/en/citizen/profile/9693450
https://www.erepublik.com/en/citizen/profile/9693459
https://www.erepublik.com/en/citizen/profile/9693457
https://www.erepublik.com/en/citizen/profile/9693455
En esa lista hay mas nombres típico de Lizan y Cian que de Divo y Cia, sorry
Claro que sí, por eso el que perdió 20 votos fueron FPE/PCeE/PV y no GDLN 🧐
El argumento de Tomasito es como tirarse un triple a con los ojos vendados desde el vestuario, sorry.
https://www.erepublik.com/es/article/concurso-el-gran-babyboom-2761128/1/20
Puedes restar 1, yo les vote en las presidenciales y no voto congreso y hasta donde yo sé, multi no soy.
La diferencia principal es el MAL que apoyó a Cronos pero fue con el PV
El PV tuvo los mismos votos que el mes pasado 🤷♂️
No ha habido 20 votos de diferencia en el PV, Siddy. Nos hemos mantenido en la media de los últimos meses. Lo cual no sé si habla muy bien del movimiento de votos del Mal.
Un partido de dos clickers poco voto mueve
Bastante ha sido para un pírrico 9º puesto, a pastar.
[removed]
con todo el cariño del mundo siddy tu partido da gracias si vota la mitad y de los 24 teneis 3 o 2 multis tards dentro de espias...
Nanu, el mal fue al PV para quitar plazas a gente de la coalición y sacar un par de diputados afines al gobierno. Claro que no os votaron.
La verdad no entiendo como te la pudieron colar
Es obvio que lo de las presidenciales tiene una relación directa con el candidato propuesto por el bloque "contextualista".
Ya estuvo cerca de perder en las elecciones previas con una participación estándar y en cuanto hubo una movilización mayor, cayó por su propio peso.
Es tan sencillo como echar un vistazo al número de afiliados de los partidos de dicho bloque, y los votos recibidos por 98. No es nada descabellado pensar que muchos de esos afiliados incluso prefirieron votar al candidato de la oposición.
Hola Koala, en que te gastaste los 72k?
Kleenex?
Toallitas húmedas?
En eucalipto, siempre en eucalipto.
Dada las circunstancias, es normal que te importen más las elecciones de España que las de tu país, siempre y cuando haya un Presidente como Crono85.
[removed]
Lerdogar, el Mal fué a no se que mas y no se qué, lerdogar, debes de visitar un psiquitra, lerdogar, porque te inventas cosas, lerdogar, esa medicación que tomas te hace daño, lerdogar, se te ve MAL.
Lo mejor de todo la pelirroja
Magnífico ANALísis y gracias a nuestros votantes por confiar en un PCeE purificado
En realidad las multis que entraron con cuentagotas (bueno, discrepo, tremenda invasión) en el PCeE fueron en su enorme mayoría cuentas creadas la semana del 9 al 13. Dudo que hayan podido votar en anteriores elecciones tbh.
https://erepublik.tools/en/society/citizen-registration/15/2023-09-08/2023-09-12/1
Toma Noah una muestra de las creadas antes de las elecciones, muchas en el PCeE
https://www.erepublik.com/en/citizen/profile/9693452
https://www.erepublik.com/en/citizen/profile/9693651
https://www.erepublik.com/en/citizen/profile/9693650
https://www.erepublik.com/en/citizen/profile/9693461
https://www.erepublik.com/en/citizen/profile/9693450
https://www.erepublik.com/en/citizen/profile/9693459
https://www.erepublik.com/en/citizen/profile/9693457
https://www.erepublik.com/en/citizen/profile/9693455
Ya las vi, Nueve. Pero literalmente en el PCeE de esas cuentas estaban 3: Radial69, Timara y Entai22 (Si no me falla la memoria y ereptools no trollea registrando)
El grueso de multis que estaban en el PCeE tienen registro postelectoral, no preelectoral.
No te lo niego, pero es haber un multicausto y caen los votos como moscas a GDLN, no dudo ni un segundo que esas multis postelectorales salieron del mismo sitio🤷♂️
Qué recuerde así a bote pronto de la lista Denemos estaba también en el PCeE con un avatar de Miércoles, y puede que alguna más. Recapitulando, un 50% de la lista estaban en el PCeE con IDs correlativas y comportamientos similares. Un dato tanto al menos curioso.
Cierto. Denemos también.
Solo digo que el multicausto no explica el bajón electoral. Faltan votos que no se justifican con caída de multis porque la mayoría son posteriores a las elecciones.
Seguramente muchas multis de las que no teníamos constancia. Pero repito, multicausto = bajón electoral de GDLN
Ah, bueno, pensaba que era un análisis electoral.
Es un análisis electoral, multicausto = hostia de GDLN
Typical 98, intenta imitar las técnicas de manipulación de otros, pero se hace la picha un lío antes de empezar a escribir.
¿Cómo van a tener relación esas multis con la pérdida de votos de gdln en las elecciones al congreso, si todas nacieron después de las anteriores elecciones al congreso?
EN LAS ELECCIONES AL CONGRESO DE AGOSTO, ESAS MULTIS TAMPOCO PUDIERON VOTAR.
Hubo un multicausto, con muchas más multis de las que teníamos en el punto de mira y milagrosamente baja la participación casi 50 votos respecto al 5-S y GDLN baja 18 votos.
Haz todas las piruetas que quieras, los datos están ahí y son innegables
Así que dices que es innegable que la bajada de 18 votos de gdln con respecto a las elecciones del 25/08 no puede deberse a nada más que el baneo de multis creadas a partir del 27/08.
Supongo que en tu cabeza tiene sentido.
Esas son 8 de las 30+- multis que se purgaron. Haz las mates campeón
Aunque fueran 500, o 5000, estaríamos en las mismas.
Si nacieron después del 25/08, no pudieron votar en las anteriores elecciones al Congreso y, por tanto, es imposible que tengan nada que ver con la bajada de votos entre un mes y el siguiente.
Esas 8 son las que teníamos ojeadas, cayeron también multis viejas las que desconocemos.
Sin embargo el dato sigue, tras el multicausto gdln pierde 18 votos y la coalición conceptualista tiene su peor resultado en años.
Que no pasa nada hombre, hacéis más multis para la siguiente y se tira con eso
Vale, así que esas 8 son las que tenéis controladas y que no sirven para apoyar vuestra teoría.
Pero esa teoría queda demostrada en base al baneo de otras multis que no tenéis controladas y, por tanto, de las cuales no puedes aportar más detalle.
Hubieras terminado antes diciendo que tu teoría es cierta porque lo dices tú y punto, hubiera sido un razonamiento más lógico en todo caso.
Hay un baneo masivo de multis y pocos días después hay hostión electoral de GDLN
Haz todas las malabarismos mentales que quieras, lo que pasó es completamente obvio
Hay un baneo masivo de multis que de ninguna manera pudieron participar en las anteriores elecciones al congreso y tú pretendes hacer creer que el bajón electoral tiene relación con la caída de esas multis.
Haz todas los malabarismos mentales que quieras, lo que pasó sólo es completamente obvio en tu cabeza.
Cayeron un mínimo de 30, esas 8 son las que pusimos en un ticket. Obviamente cayeron multis viejas que llevaban la(a) misma(s) persona(s) que esas 8 las cuales sí que habían votado el mes anterior.
Sigue con tu malabarismo mental, que es francamente divertido, ahora sólo te falta ponerte como fecal y decir que eran multis rositas que votaban a GDLN
Por mucho que repitas que es obvio y tal, el caso es que sigues insistiendo en basar tu teoría en algo que das por seguro pero que tú mismo afirmas desconocer y de lo que, por supuesto, no aportas pruebas.
No sé, después de haberos visto tantas veces repetir eso de "dato mata relato", veo poco dato y mucho relato en vuestro argumentario.
Además, nos traes el bonus track de reconocer haber enviado ticket para que baneen cuentas, después de haber repetido en tantas ocasiones que reportar era de flanders y blablabla.
Cayeron 30+ multis, algunas hechas este último mes y otras hechas antes y GDLN pierde 18 votos. Eso es un hecho innegable.
Sin embargo, varios comentarios más arriba dices que estás haciendo referencia a unas multis que desconoces.
Me da que lo único innegable aquí es que no puedes demostrar lo que estás afirmando con tanta vehemencia, cosa que a estas alturas tampoco va a pillar por sorpresa a nadie, todo sea dicho.
Yo en este caso pondría atención del Koala, el debe estar mas enterado del movimiento de multis de FC