[SD special] Club Anti-VotersClub
Jesus Gil
by Jesus Gil
Existe un mal que hace un daño inimaginable a la prensa eEspañola.
El VotersClub se ha convertido en un arma peligrosa y un recurso para ricos que oscurece el panorama periodístico en eRepublik.
El "modulo de Prensa" no tiene las recompensas que, por ejemplo, el militar o el político tienen (pudiendo ganarse varias medallas por diferentes cosas). La Media Mogul está solo al alcance de unos pocos -de forma honorable, sin artimañas- ya que en una población de apenas 11 mil ciudadanos, obtener 1000 suscriptores se hace, a todas luces, un sueño inalcanzable.
Da igual lo bien o mal que escribas o lo interesante que resulten tus artículos. Si no eres un
El VotersClub ha revolucionado esto. Si antes un artículo puntual de un "don nadie" podía llegar a hacerse hueco entre los periodistas ilustres del país, ahora resulta algo casi imposible ya que hay otro enemigo. Ahora un buen artículo tiene que superar el número de votos que estos llegan a conseguir y, además, conformarse con un TOP3 o TOP4 -con suerte- por culpa de que los primeros puestos están ocupados por artículos apoyados por el VC, a cambio de dinero claro está.
Desde la Senjou-DAN queremos hacer oficial nuestra repulsa a este sistema de compra de votos y animamos a todos aquellos ciudadanos a que se solidaricen con la causa.
¿CÓMO?
Muy simple, no votando artículos que hayan sido apoyados por el VC. Es fácil identificarlos... artículos poco trabajados con más de 100 votos; artículos que, pese a estar trabajados alcancen este número de votos sin apenas tener suscriptores y en MUY POCO TIEMPO.
El VC es muy descarado y sus votos llegan en apenas 10 minutos.
Comenta en esos artículos con un simple: "VC = No Vote"
Y vota a tantos artículos -que se lo merezcan por su trabajo- como veas publicados en el TOP20. Que no te importe su ideología, piensa en el esfuerzo y el tiempo que el escritor ha dedicado.
Si quieres unirte al Club Anti-VC, pega esta imagen en tus artículos apoyando el rechazo.
Posiblemente hay quien "haga trampas" y ponga este baner y, aun así, comprará los Votos.
Ni caso, será tratado de la misma forma... si recibe votos pagados, que no reciba votos por trabajo.
También habrá
Simplemente "VC = No Vote".
En la conciencia de cada uno quedará.
Así devolveremos el equilibrio y, si quieren comprar votos... que al menos le salgan caros.
Edición y Selección de Imágenes por Jesus Gil
No te pierdas toda la información oculta en los Links e Imágenes
Comments
VC = No vote
ñax!!!
casi casi hidalgo xDD
es broma, os lo he votado y todo
Gracias Chuchi.
Yo que se, algo hay que hacer con esto... que si el modulo periodístico en si es el gran olvidado... el VC ha terminado de cargárselo.
mola 😃 Estoy de acuerdo
Yo no participaré en esta campaña ya que usé el voters club en el pasado y de aquellas costaba gold, nadie es perfecto.
Puedes redimirte migue_rover. Si te arrepientes de aquello... únete al Anti-VC, no tienes mas que no usarlo de ahora en adelante. YA HAS CONFESADO Y TE MUESTRAS ARREPENTIDO! SENJOUGAHARA-SAMA TE PERDONA!
"VC = No Vote"
Votado.
Y subscrito
o/
Nada más que amiguismos y chanchulleos... Cuánto se parece eR a la vida real algunas veces xDDD
Votado, papi 😃
"VC = No vote"
chuchi ¬¬
VC = No Vote
A ti no te habían baneado por multis? Eso también es muy feo
No entiendo lo de votar porque sí al top 10.
Hay muchos artículos que pasan desapercibidos y merecen la pena, y no llegan al top 10.
LoD_Hack por babysitting (dos amigos dejaron temporalmente el juego -definitivamente al ser baneados- y los tuve de zombis currando en mi empresa), sip. Aprendí la lección y aquí estoy 😃
Como puedes ver, en el caso de migue rover por ejemplo... los que hayan usado el VC alguna vez pueden unirse al movimiento; siempre se está a tiempo de rectificar.
Avutardo es un decir lo del Top10... es para que al menos se mire más allá del top5; en el top10 suele haber artículos que tienen entre 50-80 votos, muchos de ellos se merecen estar en el top5 y no llegan por culpa del VC.
Por supuesto que extensivo a cualquier artículo currado el echarle el voto. Lo verdaderamente importante es NO VOTAR al que use VC.
Votado
Estas en contra de que gente pague a gente porque se voten sin ningun motivo aparente.
Pero estas a favor de votar aleatoriamente periodicos sin leerlos.
OFC.
Y que conste que el VC es caca , pero ese razonamiento...
FUCK LOGIC
Socrates si leyeras el artículo y no solo te quedaras en las imagenes... en la explicación dice claramente: VOTAR AL MENOS 5 ARTÍCULOS QUE SE LO MEREZCAN... SI ESTÁ EN NEGRITA Y TODO!!!
El sea cuales sean va mas bien por que no te importe la ideología, si no que se valore el esfuerzo que haya tras el trabajo.
Joder macho, me vais a hacer cambiar la imagen T_T no leeis una mierda.
Yo te quiero mucho tito Gil , pero lo he leido todo xD
Es cierto que pone eso en negrita , pero en la imagen ,que es donde mas se destaca solo pone eso.
Shuuuuuuuuuuuuuur tengo razon 😁
VC = http://www.youtube.com/watch?v=IFqEZRzFK9Y
No la tienes.
La imagen es un resumen de la idea; por no sobrecargar con texto. Si le quieres buscar tres pies al gato a la imagen... para eso está la explicación encima 😛
De todas formas, votar de forma aleatoria a 5 o 10 articulos fuera del TOP5 hará más dificil la tarea de la compra de votos y les saldrá el voto más caro. Así que, sigue siendo válido el dar votos de forma aleatoria. Aunque esa no es la idea del Anti-VC
LOL Vihesito... videazo xD
Si alguien quiere un VC, que contacte con la familia y tal... weah!
Enga va... cambio la imagen y TOP10 por TOP20.
Pa que no digáis que soy un intransigente :/
P😨 Lizan malvado 😛
Deberíais promocionar más la página de últimas noticias que el top5 o top10.
Por otro lado, me han spameado tu artículo en uno de los míos, así que espero que borres el articulo, copies los comentarios y lo vuelvas a subir con los comentarios. Soy de los anti-spam, únete!
¿Se hace así? jajajajajajaja
p😛 te lo voto por spammer
Lizan, es cuestión de promocionar el TOP de noticias para hacer que el Voto Comprado sea mas caro y se minimice la práctica del uso del VC.
Me gustan tus artículos y creo que todos podrían llegar fácilmente al TOP5, el problema es que en vez de dejar seguir el curso natural de las cosas... y tardar, no se, 18 horas en hacer top5... a las 2 horas tienes el TOP1. Esto hace que artículos que merecen estar en ese TOP por mérito y trabajo, se queden sin la "recompensa" de estar en los primeros puestos, a la vista de todos... aunque sea por unas horas hasta que llegue tu artículo y los desbanque.
Todavía cuando esto ocurre con artículos de calidad, tiene un pase... pero artículos como el de "Rompiendo el Hielo" hacen saltar de la silla a cualquiera que se pase 3 horas editando y maquetándo un artículo.
Al VC no se le puede atacar, es demasiado poderoso y está muy bien montado... sin embargo, si se puede "atacar" a sus usuarios... haciéndoles gastar más dinero. Así se pensarán dos veces si usar el VC.
Creo que es la única forma efectiva de acción contra el VC.
Fomentar la lectura de las "ultimas noticias" y demás está muy bien, pero creo que eso es más bien tarea del Gobierno. Como cuando en cultura se hacían recopilatorios de las noticias mas interesantes del día anterior... y cosas así.
A ver,... si yo os animo a que luchéis contra el VC que el patio está muy aburrido.
El otro día lleno de boletines,... Hoy de "panes por suscripciones". Como voter me rompe el corason.
P😛 no vale responder tochocomments
Otra manera de reconocer el VC es ver 47854873658 votos y 4 comentarios : /
Perdón lizan.... me he equivocado.. no volverá a ocurrir xD
Lo de los panes y oros por Suscriptores... eso tambien tiene delito xDDDD
Manuel III pues si, aunque bueno, depende... si hablamos de 10 comentarios y 100 votos... si, casi se puede hablar de VC. Un número normal de comentarios/votos suele ser 1/2 o 2/3... la cosa es que cuando un articulo con VC pasa un día en el top... los comentarios no sirven de referencia.
es una batalla perdida, yo ya dejé hace tiempo la lucha
Venga qablo... si es cuestión de que el voto les salga más caro! así se pensarán si les vale la pena para según que cosas. El VC seguirá en uso... pero este uso será mas "meditado" y limitado.
Incluida secret coolpic... para no herir sensibilidades y tal 😛
-Buena iniciativa pero como dice @qablo le veo poco futuro,les traerá al pairo(a los que pagan) y salvo que consigas movilizar a bastante gente (la que normalmente comenta y vota los artículos me da que no llega),no les afectará casi nada
-Suerte,v+
Votado. Buena iniciativa.
Pero también está el amiguismo...simplemente porque uno saca algo, ya tiene a 100 tíos dispuesto a votar.
Por cierto ¿donde es eso del Voters Club?
De todas formas, antes que el Voters Club ese, si nos damos cuenta, están los primeros, árticulos que regalan cosas... es imposible luchar contra eso.
Bueno, no son muy comunes... aunque ahora llevamos un par de dias que a la gente le ha dao por ello. Esperemos que se les pase.
Respecto a los votos de amigos, hombre al menos eso requiere su tiempo... los amigos no aparecen en 1 hora y te meten 100 votos.
Como he dicho, hay artículos que llegan al TOP5 por si solos, estén mas o menos currados... sea por amiguismo o por valoración... pero si tardan 20 horas o 15 horas... al menos dan ese margen de tiempo a otros para también obtener el "premio" del top.
El VC rompe con ese "ciclo natural" de dos dias.
Si, lo poquito que he sacado, normalmente son 1o horas en llegar a 150... uno iba a toda mecha, 180 en 2 horas, pero me lo censuraron a las pocas horas.
otra pregunta, porque no me gusta hacer trampas y tal... ¿mandar mp a tus agregados también es trampa?; yo lo hago de un en uno (también lo hago para saber su opinión personalísima).
Por cierto Jesús Gil ¿que es eso del VC?
VC es el Voters Club... por abreviar.
Mandar MP es hacerse publicidad y requiere un gran esfuerzo. Ya decide la gente si entra a votar o no sin recibir nada a cambio.
Y lo mismo que decía antes, los votos se reciben de forma "descordinada" y no te plantas en 100 votos en una hora.
A ver, no estoy tachando de "tramposos" a los usuarios del VC; de hecho están en su pleno derecho de usar la plataforma y es totalmente legítima. Esta es más una lucha moral, ya que muchos artículos se quedan sin entrar al TOP5 de noticias y alcanzar la difusión merecida porque esas plazas las compran a golpe de talonario.
Como he dicho, no se trata de demonizar a los usuarios del VC, solo hacer que les cueste un poco más llegar al TOP y así se piensen si les vale la pena gastarse ESP en según que artículos.
Entendido...Ya me queda claro que es VC (pagar por votos..).
En todo, de acuerdo contigo... Thanks.
La cosa va de leones y antílopes
http://youtu.be/cADgZqts9mM
Y de tortugas :3
http://www.youtube.com/watch?v=CMNry4PE93Y
votado! luchad mientras yo descanso!!
Yo pensaba que iba de esto http://www.youtube.com/watch?v=IS6PR08_2hE
Viva el VC y Viva el Capitalismo.